Zusammenfassung
Alle bisherigen Untersuchungen zur Biodiversität haben gezeigt, dass deren Lage auf der Erde äußerst kritisch ist. Auch wenn einige positive Trends zu verzeichnen sind, dürfen diese nicht zu großem Optimismus führen, können aber als Zeichen dafür genommen werden, dass die insgesamt weiterhin mit hoher Geschwindigkeit verlaufende negative Entwicklung – bei ernsthafter Anstrengung und in internationaler Zusammenarbeit – verlangsamt und dann hoffentlich aufgehalten werden kann. Zwar stehen immer wieder und auch momentan andere, akute regionale bis weltweite Probleme (wie Kriege, Flüchtlinge, Terrorismus, Seuchen, Hunger) im Fokus der Öffentlichkeit, aber darüber darf die Lösung des Grundproblems dieser Erde und des Überlebens der Menschheit, das Erreichen eines nachhaltigen und gerechten Umgangs mit den natürlichen Ressourcen, nicht vernachlässigt werden. Dabei kommt im internationalen Rahmen den Industriestaaten die größte Verantwortung zu – auf der politischen Ebene und vor Ort jedem Einzelnen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Cincotta RP, Gorenflo LJ (2011) Human populations: its influences on biological diversity. Biol Studies, Bd. 214. Springer, Berlin
Fusenegger K, Dörflinger AN, Maier R, Punz W (1995) Der Flächengebrauch einer Großstadt am Beispiel Wien. Verhandlungen Zool–Bot Ges Österreich 132:233–249
Gerdes J (2012) Mehr Sukzession bitte! Naturschutz Landschaftspflege 44:213–217
Haber W (2003) Nachhaltige Entwicklung und Konvention über die Biologische Vielfalt. BBN–Mitt (2):8–20
Haber W (2007) Naturschutz und Kulturlandschaften – Widersprüche und Gemeinsamkeiten. Anliegen Natur 31(2):3–12
Haber W (2010) Die unbequemen Wahrheiten der Ökologie. Oekom, München
Hampicke U (2013) Kulturlandschaft und Naturschutz. Springer–Spektrum, Wiesbaden
Jöst F (2001) Probleme der Umsetzung von Nachhaltigkeitsstrategien. Z Wirtschafts– Unternehmensethik 2:340–342
Roth M, Kruse A, Kruckenberg H (2011) Europäische Agrarlandschaften zwischen kulturellem Erbe und gestaltbarer Zukunft. Naturschutz Landschaftsplanung 43:229–236
SRU (2009): Für eine zeitgemäße Gemeinsame Agrarpolitik (GAP). Berlin: SRU. Stellungnahme 14. Selbstverlag Berlin. SRU (2012): Umweltgutachten: Verantwortung in einer begrenzten Welt. Erich Schmidt, Berlin
Sala OE, Chapin IIIFS, Armesto JJ, Berlow E, Bloomfield J, Dirzo R, Huber-Sanwald E, Huenneke LF, Jackson RB, Kinzig A, Leemans R, Lodge DM, Mooney HA, Oesterheid M, Le Roy Poff N, Sykes MT, Walker BH, Walker M, Wall DH (2010) Global biodiversity scenarios for the year 2100. Sci 287:1770–1774
Schramek J, Osterburg Kaspecczyk BN, Nitsch H, Wolff A, Weis M, Hülemeyer K (2012) Vorschläge zur Ausgestaltung für einen effektiven Schutz von Dauergrünland BfN–Skripten, Bd. 323. BfN, Bonn–BadGodesberg
Töpfer K (1996) Politik für eine dauerhaft–umweltgerechte Entwicklung. In: Morath K (Hrsg) Welt im Wandel. Wege zu dauerhaft–umweltgerechtem Wirtschaften. Frankfurter Institut, Frankfurt am Main, S 139–146
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Niekisch, M., Wittig, R. (2014). Ausblick. In: Biodiversität: Grundlagen, Gefährdung, Schutz. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54694-5_18
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54694-5_18
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-54693-8
Online ISBN: 978-3-642-54694-5
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)