Zusammenfassung
Die MBO geht vom Regelfall des allein praktizierenden niedergelassenen Arztes aus. Vor diesem Hintergrund macht es Sinn, zu regeln, wie dessen Vertretung bei Verhinderung aussehen soll. Zu regeln ist auch, unter welchen Voraussetzungen von diesem Grundsatz abgewichen werden und ärztliches Personal in der Praxis beschäftigt werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Rieger, HK-AKM, 4360 Rn. 1.
- 2.
Begrifflichkeiten nach Rieger, HK-AKM, 4360 Rn. 1.
- 3.
Dahm, MedR 2012, 367, 371.
- 4.
So zu Recht Bäune, in: Bäune, Meschke, Rothfuß, § 32 Rdnr. 16.
- 5.
Rieger, HK-AKM, 4360, Rdnr. 11.
- 6.
Vgl. hierzu Kamps, NJW 1995, 2384, der eine Zuständigkeit der Kammer für diese Regelung in der Berufsordnung in Zweifel zieht.
- 7.
OLG München, Urt. v. 4.6.2009 – 24 U 230/08 (nicht veröffentlicht).
- 8.
BGH, Urt. v. 16.5.2000 – VI ZR 321/98, VersR 2000, 1146; BGH, Urt. v. 20.3.2007 – VI ZR 158/06, VersR 2007, 847.
- 9.
BGH, Urt. v. 10.3.2009 – VI ZR 39/08, GesR 2009, 322.s.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Ratzel, R., Lippert, HD. (2015). § 20 Vertretung. In: Kommentar zur Musterberufsordnung der deutschen Ärzte (MBO). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54413-2_26
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54413-2_26
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-54412-5
Online ISBN: 978-3-642-54413-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)