Zusammenfassung
Der Vielfalt entwicklungspsychologischer Theorien und Annahmen steht eine Vielfalt der Möglichkeiten zur Datenanalyse gegenüber. Dieses Kapitel hat drei Ziele: (1) Forschenden in der Entwicklungs- und Erziehungspsychologie Konzepte und statistische Methoden der Veränderungsmessung näherzubringen. (2) Die Möglichkeiten und Grenzen jener Methoden aufzuzeigen und (3) so den Forschenden zu helfen, passende Methoden zur Untersuchung entwicklungspsychologischer Fragestellungen auszuwählen. Das Kapitel widmet sich im ersten Teil wichtigen Konzepten wie den Dimensionen, auf denen Veränderung stattfinden kann, dem Messen von Veränderung, dem Thema fehlende Werte und zwei häufigen Fehlkonzeptionen im Zusammenhang mit Veränderungsmessung. Im zweiten Teil stellt das Kapitel konkrete statistische Methoden und Modelle zur Veränderungsmessung vor. Besprochen werden autoregressive Modelle, Modelle für Mittelwertveränderungen, Modelle für Statusveränderung und Entwicklungsmuster sowie Methoden zur Untersuchung von Variabilität und dynamischen Entwicklungsprozessen. Zusammenfassend zeigt der Überblick über die Methoden der Veränderungsmessung und ihre Anwendungen in psychologischen Studien die Wichtigkeit der Passung zwischen theoretischer Fragestellung und empirischer Methode auf, um mit validen Daten psychologisches Wissen um Veränderungs- und Entwicklungsprozesse zu erweitern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Aunola, K., Tolvanen, A., Viljaranta, J., & Nurmi, J.-E. (2013). Psychological control in daily parent-child interactions increases children’s negative emotions. Journal of Family Psychology, 27, 453–462.
Baltes, P. B., Reese, H. W., & Nesselroade, J. R. (1977). Life-span developmental psychology: Introduction to research methods. Monterey: Brooks/Cole.
Bauer, D. J., & Curran, P. J. (2003). Distributional assumptions of growth mixture models: Implications for overextraction of latent trajectory classes. Psychological Methods, 8, 338–363.
Becker, M., Lüdtke, O., Trautwein, U., Köller, O., & Baumert, J. (2012). The differential effects of school tracking on psychometric intelligence: Do academic-track schools make students smarter? Journal of Educational Psychology, 104, 682–699.
Berger, F. (2006). Zur Wirkung unterschiedlicher materieller Incentives in postalischen Befragungen. ZUMA-Nachrichten, 58, 81–100.
Berger, F., Grob, U., Fend, H., & Lauterbach, W. (2005). Möglichkeiten zur Optimierung der Rücklaufquote in postalischen Befragungen. Bericht über die Vorstudie zum Forschungsprojekt LifE. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation, 25, 99–107.
Bergman, L. R., & Vargha, A. (2013). Matching method to problem: A developmental science perspective. European Journal of Developmental Psychology, 10, 9–28.
Bergman, L. R., Magnusson, D., & El-Khouri, B. M. (2002). Studying individual development in an interindividual context. A person-oriented approach. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Bergman, L. R., Nurmi, J.-E., & von Eye, A. (2012). I-states-as-objects-analysis (ISOA): Extensions of an approach to studying short-term developmental processes by analyzing typical patterns. International Journal of Behavioral Development, 36(3), 237–246.
Biesanz, J. C., Deeb-Sossa, N., Papadakis, A. A., Bollen, K. A., & Curran, P. J. (2004). The role of coding time in estimating and interpreting growth curve models. Psychological Methods, 9, 30–52.
Borkenau, P., & Ostendorf, F. (1998). The Big Five as states: How useful is the five-factor model to describe intra-individual variations over time? Journal of Personality Research, 32, 202–221.
Dietrich, J., Kracke, B., & Nurmi, J.-E. (2011). Parents’ role in adolescents’ decision on a college major: A weekly diary study. Journal of Vocational Behavior, 79, 134–144.
Duncan, T. E., & Duncan, S. C. (2004). An introduction to latent growth curve modeling. Behavior Therapy, 35, 333–363.
Eid, M., Gollwitzer, M., & Schmitt, M. (2010). Statistik und Forschungsmethoden. Weinheim: Beltz.
Enders, C. K. (2010). Applied missing data analysis. New York: Guilford Press.
Erikson, E. H. (1989). Identität und Lebenszyklus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Flaherty, B. P. (2008). Testing the degree of cross-sectional and longitudinal dependence between two discrete dynamic processes. Developmental Psychology, 44, 468–480.
Frenzel, A. C., Pekrun, R., Dicke, A.-L., & Goetz, T. (2012). Beyond quantitative decline: Conceptual shifts in adolescents’ development of interest in mathematics. Developmental Psychology, 48(4), 1069–1082.
Geiser, C. (2011). Datenanalyse mit Mplus: Eine anwendungsorientierte Einführung. Wiesbaden: VS-Verlag.
Gniewosz, B. (2017). Multi-Level Analysen in Erziehungs- und Sozialisationskontexten. In P. Noack & B. Kracke (Hrsg.), Handbuch Entwicklungs- und Erziehungspsychologie. Heidelberg: Springer.
Granic, I., Dishion, T. J., & Hollenstein, T. (2003). The family ecology of adolescence: A dynamic systems perspective on normative development. In G. R. Adams & M. D. Berzonsky (Hrsg.), Blackwell handbook of adolescence (S. 60–91). Malden: Blackwell.
Hamaker, E. L. (2012). Why researchers should think „within-person“: A paradigmatic rationale. In M. R. Mehl & T. S. Conner (Hrsg.), Handbook of methods for studying daily life (S. 43–61). New York: Guilford Publications.
Heckhausen, J., Wrosch, C., & Schulz, R. (2010). A motivational theory of life-span development. Psychological Review, 117, 32–60.
Hollenstein, T. (2007). State space grids: Analyzing dynamics across development. International Journal of Behavioral Development, 31, 384–396.
Hollenstein, T. (2011). Twenty years of dynamic systems approaches to development: Significant contributions, challenges, and future directions. Child Development Perspectives, 5, 256–259.
Jung, T., & Wickrama, K. A. S. (2008). An introduction to latent class growth analysis and growth mixture modeling. Social and Personality Psychology, 2(1), 302–317. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2007.00054.x.
Lanza, S. T., Patrick, M. E., & Maggs, J. L. (2010). Latent transition analysis: Benefits of a latent variable approach to modeling transitions in substance use. Journal of Drug Issues, 40(1), 93–120.
Legewie, J. (2012). Die Schätzung von kausalen Effekten: Überlegungen zu Methoden der Kausalanalyse anhand von Kontexteffekten in der Schule. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64, 123–153.
Little, R. J. A., & Rubin, D. B. (2002). Statistical analysis with missing data. New York: Wiley.
Little, T. D., Slegers, D. W., & Card, N. A. (2006). A non-arbitrary method of identifying and scaling latent variables in SEM and MACS models. Structural Equation Modeling, 13, 59–72.
Mayer, A., Geiser, C., Infurna, F., & Fiege, C. (2013). Modelling and predicting complex patterns of change using growth component models: An application to depression trajectories in cancer patients. European Journal of Developmental Psychology, 10, 40–59.
McArdle, J. J., & Hamagami, F. (2001). Latent difference score structural models for linear dynamic analysis with incomplete longitudinal data. In L. M. Collins & A. G. Sayer (Hrsg.), New methods for the analysis of change (S. 137–175). Washington, DC: American Psychological Association.
McKnight, P., McKnight, K., Sidani, S., & Figueredo, A. J. (2007). Missing data. A gentle introduction. New York: Guilford.
Molenaar, P. C. M. (2013). On the necessity to use person-specific data analysis approaches in psychology. European Journal of Developmental Psychology, 10, 29–39.
Molenaar, P. C. M., Sinclair, K. O., Rovine, M., Ram, N., & Corneal, S. E. (2009). Analyzing developmental processes on an individual level using non-stationary time series modeling. Developmental Psychology, 45, 260–271.
Musher-Eizenman, D. R., Nesselroade, J. R., & Schmitz, B. (2002). Perceived control and academic performance: A comparison of high- and low-performing children on within-person change patterns. International Journal of Behavioral Development, 26, 540–547. https://doi.org/10.1080/01650250143000517.
Muthén, B., Asparouhov, T., Hunter, A., & Leuchter, A. (2011). Growth modeling with non-ignorable dropout: Alternative analyses of the STARD antidepressant trial. Psychological Methods, 16, 17–33.
Orth, U., Trzesniewski, K. H., & Robins, R. W. (2010). Self-esteem development from young adulthood to old age: A cohort-sequential longitudinal study. Journal of Personality and Social Psychology, 98, 645–658.
Piaget, J. (2000). Psychologie der Intelligenz. Stuttgart: Klett-Cotta.
Ram, N., Brose, A., & Molenaar, P. C. M. (2013). Dynamic factor analysis: Modeling person-specific process. In T. Little (Hrsg.), Oxford handbook of quantitative methods (Statistical analysis, Bd. 2, S. 441–457). New York: Oxford University Press.
Ranta, M., Dietrich, J., & Salmela-Aro, K. (2014). Career and romantic relationship goals and concerns during emerging adulthood. Emerging Adulthood, 2, 17–26.
Reitzle, M. (2013). Introduction: Doubts and insights concerning variable- and person-oriented approaches to human development. European Journal of Developmental Psychology, 10, 1–8.
Rost, J. (2006). Latent-Class-Analyse. In F. Petermann & M. Eid (Hrsg.), Handbuch der Psychologischen Diagnostik (S. 275–287). Göttingen: Hogrefe.
Schmiedek, F., Lövdén, M., & Lindenberger, U. (2013). Keeping it steady: Older adults perform more consistently on cognitive tasks than younger adults. Psychological Science, 24, 1747–1754. https://doi.org/10.1177/0956797613479611.
Schmitz, B., & Perels, F. (2006). Potenziale der Zeitreihenanalyse in der Pädagogischen Psychologie. In H. Merkens & A. Ittel (Hrsg.), Veränderungsmessung und Längsschnittstudien in der empirischen Erziehungswissenschaft (S. 45–59). Wiesbaden: VS-Verlag.
Shadish, W. R., Cook, T. D., & Campbell, D. T. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Boston: Houghton Mifflin.
Stemmler, M. (2017). Personen-orientierte Entwicklungspsychologie als eine alternative Methode zum Variablen-orientierten Ansatz. In P. Noack & B. Kracke (Hrsg.), Handbuch Entwicklungs- und Erziehungspsychologie. Heidelberg: Springer.
Stemmler, M., & von Eye, A. (2012). Configural Frequency Analysis (CFA) and other non-parametrical statistical methods (Special Issue) – Part I and II. Psychological Tests and Assessment Modeling, 54, 149–150.
Steyer, R., Eid, M., & Schwenkmezger, P. (1997). Modeling true intraindividual change: True change as a latent variable. Methods of Psychological Research – Online, 2, 21–33.
Stößel, K., Titzmann, P. F., & Silbereisen, R. K. (2014). Being ‚Them‘ and ‚Us‘ at the same time? Subgroups of cultural identification change among adolescent Diaspora immigrants. Journal of Cross-Cultural Psychology, 45(7), 1088–1108. https://doi.org/10.1177/0022022114534770.
Tuominen-Soini, H., Salmela-Aro, K., & Niemivirta, M. (2011). Stability and change in achievement goal orientations: A person-centered approach. Contemporary Educational Psychology, 36, 82–100.
Van de Schoot, R., Lugtig, P., & Hox, J. (2012). A checklist for testing measurement invariance. European Journal of Developmental Psychology, 9, 486–492.
Van der Giessen, D., Branje, S., Frijns, T., & Meeus, W. (2013). Dyadic variability in mother-adolescent interactions: Developmental trajectories and associations with psychosocial functioning. Journal of Youth and Adolescence, 42, 96–108.
Vermunt, J. K., & Magidson, J. (2002). Latent class analysis. In J. A. Hagenaars & A. L. McCutcheon (Hrsg.), Applied latent class analysis (S. 89–106). New York: Cambridge University Press.
Wang, L., Hamaker, E., & Bergeman, C. (2012). Investigating inter-individual differences in short-term intra-individual variability. Psychological Methods, 17, 567–581.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dietrich, J. (2019). Methoden der Veränderungsmessung. In: Kracke, B., Noack, P. (eds) Handbuch Entwicklungs- und Erziehungspsychologie. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-53968-8_32
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-53968-8_32
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-53967-1
Online ISBN: 978-3-642-53968-8
eBook Packages: Psychology (German Language)