Advertisement

Durchgängigkeit für die Aquafauna an Wasserkraftstandorten

  • Jürgen GieseckeEmail author
  • Stephan Heimerl
Chapter
  • 10k Downloads

Zusammenfassung

Die lineare Durchgängigkeit von Fließgewässern wird insbesondere durch Querverbauungen, wie z. B. Sohlenabstürze, Kulturstaue, Wehre, Dämme oder Talsperren be- bzw. verhindert, so dass aquatische Organismen diese weder aufwärts noch abwärts überwinden können. Neben derartigen Bauwerken können aber auch Durchlässe, Düker, Pegel oder kanalisierte Fließgewässerstrecken u. a. m. als Wanderhindernisse wirksam sein.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [20.1]
    Heimerl, S.: Muß jedes Gewässer tatsächlich sofort durchgängig werden? - Überlegungen aus der Sicht eines Wasserkraftanlagenbetreibers. In: Mitteilungen des Lehrstuhles und der Versuchsanstalt für Wasserbau und Wasserwirtschaft der TU München (2004), Nr. 101, S. 101–111Google Scholar
  2. [20.2]
    Landesanstalt für Umweltschutz Baden-Württemberg (LfU) (Hrsg.): Leitfadenreihe Durchgängigkeit für Tiere in Fließgewässern. In: Schriftenreihe Oberirdische Gewässer der LfU (2005)Google Scholar
  3. [20.3]
    DWA (Hrsg.): Fischaufstiegsanlagen und fischpassierbare Bauwerke - Gestaltung, Bemessung, Qualitätssicherung. In: DWA-Merkb. (2013), M 509Google Scholar
  4. [20.4]
    Heimerl, S.; Nöthlich, I.; Urban, G.: Fischpaß Iffezheim - erste Erfahrungen an einem der größten Verbindungsgewässer Europas. In: Wasserwirtschaft 92 (2002), Heft 4/5, Seite 12–22Google Scholar
  5. [20.5]
    Hassinger, R.: Energieeffiziente künstliche Erzeugung von Leitströmungen bei Fischaufstiegsanlagen. In: Wasserwirtschaft 98 (2008), Heft 6, S. 35–37Google Scholar
  6. [20.6]
    Peters, H. W.: Der Mäander-Fischpass. In: Wasserwirtschaft 94 (2004), Heft 7/8, Seite 33–39Google Scholar
  7. [20.7]
    Heimerl, S.; Hagmeyer, M.; Echteler, C.: Numerical flow simulation of pool-type fishways - new ways with well-known tools. In: Hydrobiologia 609 (2008), Nr. 1, S. 189–196CrossRefGoogle Scholar
  8. [20.8]
    Heimerl, S.; Ittel, G.: Becken-Schlitz-Pässe als zukunftsträchtige Bauweise für technische Verbindungsgewässer. In: Wasserwirtschaft 92 (2002), Heft 4/5, Seite 54–55Google Scholar
  9. [20.9]
    Hassinger, R.: Der Borstenfischpaß- Fischaufstieg und Bootsabfahrt in einer Rinne. In: Wasserwirtschaft 92 (2002), Heft 4/5, Seite 38–42Google Scholar
  10. [20.10]
    Heimerl, S.; Homilius, S.; Standfuß, M.; Wurster, H.: Auslegung von Fischaufstiegsanlagen in Störsteinbauweise. In: Wasserwirtschaft 95 (2005), Heft 6Google Scholar
  11. [20.11]
    Krüger, F.; Heimerl, S.: Zur hydraulischen Berechnung von rauen Rampen in Störsteinbauweise. In Wasserwirtschaft 97 (2007), Heft 7/8, S. 32–36Google Scholar
  12. [20.12]
    Heimerl, S.; Krüger, F.; Wurster, H.: Dimensioning of fish passage structures with perturbation boulders. In: Hydrobiologia 609 (2008), Nr. 1, S. 197–204CrossRefGoogle Scholar
  13. [20.13]
    Larinier, M.; Travade, F.; Porcher, J. P.: Fishways: biological basis, design criteria and monitoring. In: Bull. Fr. Pêche Pisciculture, 2002, Nr. 364Google Scholar
  14. [20.14]
    Krüger, F.; Heimerl, S.; Seidel, F.; Lehmann, B.: Ein Diskussionsbeitrag zur hydraulischen Berechnung von Schlitzpässen. In: WasserWirtschaft 100 (2010), Heft 3, S. 30–36Google Scholar
  15. [20.15]
    Naumann, S.; Heimerl, S.: Fischschutz und Fischabstieg im Dialog - Forum „Fischschutz und Fischabstieg“. In: WasserWirtschaft 103 (2013), Heft 10, S. 30–35CrossRefGoogle Scholar
  16. [20.16]
    Adam, B.; Lehmann, B.: Ethohydraulik. Heidelberg: Springer V., 2011CrossRefGoogle Scholar
  17. [20.17]
    Lehmann, B.: Ethohydraulik - Grundlagen, Einsatzmöglichkeiten, Befunde. In: WasserWirtschaft 103 (2013), Heft 10Google Scholar
  18. [20.18]
    ATV-DVWK (Hrsg.): Fischschutz- und Fischabstiegsanlagen - Bemessung, Gestaltung, Funktionskontrolle. In: ATV-DVWK-Themen, 7/2004Google Scholar
  19. [20.19]
    Ebel, G.: Fischschutz und Fischabstieg an Wasserkraftanlagen - Handbuch Rechen- und Bypasssysteme. Halle: Eigenverlag des Büros für Gewässerökologie und Fischereibiologie, 2013Google Scholar
  20. [20.20]
    Göhl, C.: Bypaßeinrichtungen zum Abstieg von Aalen an Wasserkraftanlage. In: Berichte des Lehrstuhles und der Versuchsanstalt für Wasserbau und Wasserwirtschaft der TU München (2004), Nr. 98Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Lehrstuhl für Wasserbau und WasserwirtschaftUniversität Stuttgart Institut für Wasser- und UmweltsystemmodellierungStuttgartDeutschland
  2. 2.Fichtner Water and Transportation GmbHStuttgartDeutschland

Personalised recommendations