Advertisement

Das Oberflächencarcinom

Nicht invasives atypisches Plattenepithel
Conference paper
Part of the Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie book series (VERH.GYNÄKOLOG., volume 29)

Zusammenfassung

Beim Oberflächencarcinom (Oc.)1 zeigt das krankhafte Epithel die Struktur eines carcinomatösen Epithels, ohne zugleich die Eigenschaften des invasiven Wachstums zu besitzen. Es nimmt somit in der Pathologie eine Sonderstellung ein. Zu seiner Abgrenzung wird es einerseits nötig sein, möglichst exakte Kriterien zur Kennzeichnung des carcinomatösen Epithels aufzustellen, und andererseits ist eine Definition des beginnenden invasiven Wachstums ebenso unentbehrlich. Schauenstein (Klinik Prof. Knauer, Graz) hat 1908 wohl als erster ein Oc. mit Bildung kurzer, plumper Zapfen und mit Einwuchern in die Drüsen in unübertroffener Weise beschrieben. Zu seinem Fall macht er Bemerkungen, die auch heute noch, nach bald einem halben Jahrhundert, volle Gültigkeit beanspruchen dürfen. Er schreibt unter anderem:

„Dieses Wachtum (es handelt sich um den von ihm beschriebenen oberflächlichen, atypischen Belag) spielte sich zwar noch in präformierten Wegen ab, erwies sich aber bereits nicht nur in quantitativer, sondern auch in qualitativer Hinsicht entschieden selbständiger und weniger beschränkt als ein sich in physiologischen Grenzen haltendes.

Ich erachte es deshalb weder für ein gutartiges noch aber für ein unbedingt schrankenloses Wachstum, dessen Bösartigkeit sicher nachgewiesen werden konnte; denn dazu fehlten die Befunde des destruierenden Vordringens in das angrenzende Gewebe in Form von soliden Zellzapfen und Strängen.“

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Achenbach, R. R., R. E. Johnstone and A. T. Hertig: Amer. J. Obstetr. 61, 385 (1951).Google Scholar
  2. Anderes, E.: Schweiz. med. Wschr. 1943, 1082.Google Scholar
  3. Anderes, E., u. H. J. Wespi: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1941, 248.Google Scholar
  4. Antoine, T.: Arch. Gynäk. 180, 62 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  5. Ayre, J. E.: Amer. J. Obstetr. 53, 609 (1947); 58, 1205 (1949).Google Scholar
  6. J. Amer. Med. Assoc. 138, 11 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  7. Transactions of the XII Brit. Congr. of Obst. and Gynaecology, S. 209. London: Austral Press 1949.Google Scholar
  8. Cancer cytology of the uterus. New York: Grune amp Stratton 1951.Google Scholar
  9. Bickenbach, W.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1939, 553.Google Scholar
  10. Boss’, L. M.: Zbl. Gynäk. 1913, 1000.Google Scholar
  11. Broders, A. C.: J. Amer. Med. Assoc. 99, 1670 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  12. Carrow, L. A., and R. R. Greene: Amer. J. Obstetr. 61, 237 (1951).Google Scholar
  13. Chalnot, Pierre; Prophylaxie du Cancer du Col utérin. Dépistage et diagnostic précoces. Nancy: Imprimerie Lorraine Rigot amp Cie. 1931.Google Scholar
  14. Cramer, H.: Arch. Gynäk. 179, 633 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  15. Cullen, T. S.: Surg. etc. 33, 137 (1921).Google Scholar
  16. Cuyler, W. K., u. Mitarb.: Amer. J. Obstetr. 62, 262 ( 1951Google Scholar
  17. Danforth, D. N.: Amer. J. Obstetr. 60, 985 (1950).Google Scholar
  18. Doederlein, G.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1950, 791.Google Scholar
  19. Arch. Gynäk. 180, 65 (1951). - EMMRICH, J. P.: Z. Geburtsh. 114, 1 (1937).Google Scholar
  20. Epperson, J. W. W., L. M. Hellmann, G. A. Galvin and T. Busby: Amer. J. Obstetr. 61, 50 (1951).Google Scholar
  21. Fluhmann, C. F.: Amer. J. Obstetr. 55, 133 (1948).Google Scholar
  22. Franque, O. V.: Z. Geburtsh. 44, 173 (1901); 60, 237 (1907).Google Scholar
  23. Zbl. Gynäk. 1927, 898.Google Scholar
  24. Handbuch der Gynäkologie von W. Stoeckel, Bd. VI, H. 1. 1930.Google Scholar
  25. Fremont-Smith, M., R. M. Graham and J. V. Meigs: J. Amer. Med. Assoc. 138, 469 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  26. Funck-Brentano, P. R., R. Moricard, R. Palmer et J. DE Brux: Bull. Féderat. Soc. Gynéc. et Obstétr. (Langue franç.) 4, 80 (1952).Google Scholar
  27. Galvin, G. A., and R. W. Te Linde: Amer. J. Obstetr. 57, 15 (1949).Google Scholar
  28. Gates, O., and S. Warren: A Handbook fcr the diagnosis of cancer of the uterus by the use of vaginal smears. Cambridge (Mass.): Harvard University Press 1950.Google Scholar
  29. Gerlach, W.: Z. Geburtsh. 121, 1 (1940).Google Scholar
  30. Glatthaar, E.: Mschr. Geburtsh. 120, 33 (1945).Google Scholar
  31. Schweiz. med. Wschr. 1946, 1201.Google Scholar
  32. Schweiz. Z. Path. u. Bakter. 10, 25 (1947).Google Scholar
  33. Gynaecologia (Basel) 128, 25 (1949).Google Scholar
  34. Studien über die Morphogenese des Plattenepithelcarcinoms der Portio vaginalis uteri. Basel: S. Karger 1950.Google Scholar
  35. Goldberger, M. A., and N. Mintz: J. Mount Sinai Hosp. New York 14, 784 (1947).Google Scholar
  36. Graham, R. M.: Progress in Gynecology. Bd. II, S. 133. Meigs and Sturgis Editors 1950.Google Scholar
  37. Graham, R. M., and J. V. Meigs: Amer. J. Obstetr. 58, 843 (1949).Google Scholar
  38. Graham, R. M. u. Mitarb.: The cytologic diagnosis of cancer. London: W. B. Saunders Company 1950. - Gusberg, S. B.: Amer. J. Obstetr. 57, 752 (1949).Google Scholar
  39. Haefeli, K.: Die Früherfassung des Portiocarcinoms an der Zürcher Universitäts-Frauenklinik in den Jahren 1945–1948. Diss. Zürich 1950.Google Scholar
  40. Haefeli, K., u. O. Roth: Oncologia (Basel) 5, H. 3 (1952).Google Scholar
  41. Haman et Koenig: Rapport 7. Congr. Assoc. Gyn. et Obstétr. de Langue franç. Oct. 1931.Google Scholar
  42. Haselhorst, G.: Z. Geburtsh. 98, 526 (1930); 101, 622 (1932).Google Scholar
  43. Haupt, W.: Zbl. Gynäk. 65, 669 (1941).Google Scholar
  44. Hinselmann, H.: Zbl. Gynäk. 1927, 901.Google Scholar
  45. Handbuch der Gynäkologie von W. Stoeckel, Bd. VI, H. 1. 1930.Google Scholar
  46. Z. Geburtsh. 101, 604 (1932); 104, 228 (1933).Google Scholar
  47. Einführung in die Kolposkopie, S. 25. Hamburg: Paul Hartung 1933.Google Scholar
  48. Mschr. Krebsbekpf. 1941, 201.Google Scholar
  49. Holtermann, C.: Zbl. Gynäk. 1937, 564.Google Scholar
  50. Jones, H. E.: Amer. J. Obstetr. 60, 1369 (1950).Google Scholar
  51. Keller, R.: Gynéc. et Obstétr. 51, 52 (1952).Google Scholar
  52. Kernodle, J. R., K. W. Cuyler and W. L. Thomas: Amer. J. Obstetr. 56, 1083 (1948).Google Scholar
  53. Knight R. v.: Amer. J. Obstetr. 46, 333 (1943).Google Scholar
  54. Kottmeyer, H. L.: Mündl. und briefl. Mitteilungen. 1952.Google Scholar
  55. Kranzfeld, M.: Schweiz. med. Wschr. 1936, 223.Google Scholar
  56. Kraushaar, O. F., J. T. Bradbury and W. E. Brown: Amer. J.’Obstetr. 58, 447 (1949).Google Scholar
  57. L’esperai«ce, E. S.: Amer. J. Obstetr. 8, 461 (1924).Google Scholar
  58. Limburg, H.: Die Frühdiagnose des Uteruscarcinoms, 2. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme 1952.Google Scholar
  59. Limburg, H., u. G. Uhlmann: Naturwiss. 39, 214 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  60. Majewski, A.: Arch. Geschwulstforsch. 4, 1 (1952).Google Scholar
  61. Manstein, B.: Mschr. Krebsbekpf. 1941, 241.Google Scholar
  62. Martzloff, K. H.: Bull. Hopkins Hosp. 33, 221 (1922).Google Scholar
  63. Mestwerdt, G.: Atlas der Kolposkopie. Jena: Gustav Fischer 1949.Google Scholar
  64. KolposkopieGoogle Scholar
  65. Arch. Geschwulstforsch. 1, 217 (1949).Google Scholar
  66. Zbl. Gynäk. 72, 1871 (1950); 73, 558 (1951).Google Scholar
  67. Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 758 (1950).Google Scholar
  68. Arch. Gynäk. 180, 65 (1951).Google Scholar
  69. Erfahrungen mit der Krebsfährtensuche. (Nach einem auf der 111. Sitzg der Mittelrhein. Ges. für Geburtsh. u. Gynäk. in Frankfurt a. M. im Dez. 1951 gehaltenen Vortrag.Google Scholar
  70. Noch nicht erschienen.Google Scholar
  71. Mestwerdt, G., u. A. Moenckeberg: Geburtsh. u. Frauenheilk. 1947, 156.Google Scholar
  72. Meyer, R.: Handbuch der speziellen pathologischen Anatomie und Histologie, Bd. 7, 520 (1930).Google Scholar
  73. Surg. etc. 73, 129 (1941).Google Scholar
  74. Miescuer, G.: Schweiz. med. Wschr. 1943, 1072.Google Scholar
  75. Mikulicz-Radecki, F.: Arch. Gynäk. 173, 56 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  76. Morlcard, R.: Gynéc. et Obstétr. 51, 1 (1952).Google Scholar
  77. Mueller, J. H.: Helvet. med. Acta 8 (1941).Google Scholar
  78. Strahlenther. 71, 425 (1942).Google Scholar
  79. Gynaecologia (Basel) 126, 146 (1948).Google Scholar
  80. Murphy, E. J., and P. A. Herbut: Amer. J. Obstetr. 59, 384 (1950).Google Scholar
  81. Nieburgs, H. E.: Hormones in clinical Practice. London: Cassell amp Comp. Ltd. 1949.Google Scholar
  82. Nieburgs, H. E., and E. K. Pund: Amer. J. Obstetr. 58, 532 (1949).Google Scholar
  83. Novak, E. R.: Amer. J. Obstetr. 58, 851 (1949).Google Scholar
  84. Novak, E.R., and G. A. Galvin: Amer. J. Obstetr. 62, 1079 (1951).Google Scholar
  85. Papanicolaou, G. N., and H. F. Traut: Diagnosis of uterine cancer by the vaginal smear. New York: The Commonwealth Fund 1943.Google Scholar
  86. Papanicolaou, G. N., H. F. Traut and A. A. Marchetti: The epithelia of woman’s reproductive organs. New York: The Commonwealth Fund 1948.Google Scholar
  87. Pemberton, F. A., and S. Van Smith: Amer. J. Obstetr. 17, 165 (1929).Google Scholar
  88. Portes, L., J. Varangot, V. Nuovo et S. Vassy: Bull. Assoc. Gynéc. et Obstétr. (Langue franç.) 2, 406 (1950).Google Scholar
  89. Pronai, K.: Arch. Gynäk. 89, 596 (1909).CrossRefGoogle Scholar
  90. Fund, E. R., and ST. H. Auerbach: J. Amer. Med. Assoc. 131, 960 (1946).CrossRefGoogle Scholar
  91. Pund, E. R., J. B. Nettles, J. D. Caldwell and H. E. Nieburgs: Amer. J. Obstetr. 55, 831 (1948).Google Scholar
  92. Pundel, J. P.: Les frottis vaginaux et cervicaux. Liège: Ed. Desoer 1950;Google Scholar
  93. Paris: Masson amp Co. - Reicher, N. B., B. W. Massey and E. Bechtold: Amer. J. Obstetr. 59, 860 (1950).Google Scholar
  94. Rich, J., A. A. Angrist and P. Carpenter: Amer. J. Obstetr. 59. 1029 (1950).Google Scholar
  95. Rubin, I. C.: Amer. J. Obstetr. 62, 668 (1910).Google Scholar
  96. Runge, H.: Dtsch. med. Wschr. 1940, 1065.Google Scholar
  97. Orvosképzés (Budapest) 1941, 238.Google Scholar
  98. Zbl. Gynäk. 1951, 68.Google Scholar
  99. Schauenstein, W.: Gynäk. Rdsch. 1, 17, 574 (1907).Google Scholar
  100. Arch. Gynäk. 85, 576 (1908).CrossRefGoogle Scholar
  101. Schiller, W.: Virchows Arch. 263, 279 (1927).CrossRefGoogle Scholar
  102. Arch. Gynäk. 133, 211 (1928).CrossRefGoogle Scholar
  103. Zbl. Gynäk. 52, 1562, 1886 (1928).Google Scholar
  104. Amer. J. Obstetr. 34, 430 (1937); 35, 17 (1938).Google Scholar
  105. Surg. etc. 66, 129 (1938).Google Scholar
  106. Schmitt, A.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 20 (1950).Google Scholar
  107. Schmitz, H. and E. L. Benjamin: J. Amer. Med. Assoc. 103 808 (1934).Google Scholar
  108. Scipiades. E., u. K. S. Stevenson: Arch. Gynäk. 167, 416 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  109. Sitzenfrey, A.: Z. Geburtsh. 59, 385 (1907).Google Scholar
  110. Skapier, J.: Amer. J. Obstetr. 58, 366 (1949).Google Scholar
  111. Smith, G. VAN, and F. A. Pemberton: Surg. etc. 59, 1 (1934).Google Scholar
  112. Stevenson, CH. S., and E. S.ipiades: Surg. etc. 66, 822 (1938).Google Scholar
  113. Taylor, H. C., and H. B. Guyer: Amer. J. Obstetr. 52, 451 (1946). TE Linde, R. W., and G. A. Galvin: Progress in Gynecology, Bd. II, S. 497. 1950.Google Scholar
  114. Treite, P.: Die Frühdiagnose des Plattenepithelcarcinoms am Collum uteri. Stuttgart: Ferdinand Enke 1944.Google Scholar
  115. Voege, A.: Geburtsh. u. Frauenheilk. 10, 182 (1950).Google Scholar
  116. Waegeli, C.: Rev. méd. Suisse rom. 57, 592 (1937).Google Scholar
  117. Encyclopedie Médico-Chirurgicale. Gynécologie 64, 1 (1948).Google Scholar
  118. Watteville, H. DE, W. Geisendorf et L. Danon: Bull. Fédérat. Soc. Gynéc. et Obstétr. 4, 37 (1952).Google Scholar
  119. Wespi, H. J.: Zbl. Gynäk. 62, 1762 (1938).Google Scholar
  120. Ärztl. Mh. 1946 681.Google Scholar
  121. Gynaecologia (Basel) 131 65 (1951); 133 169 (1952).Google Scholar
  122. Entstehung und Früherfassung des Portiocarcinoms. Basel: Benno Schwabe amp Co. 1946.Google Scholar
  123. Younge, P. A.: Arch. of Path. 27, 804 (1939).Google Scholar
  124. Younge, P. A., A. T. Hertig and D. Armstrong: Amer. J. Obstetr. 58, 867 (1949).Google Scholar
  125. Zinser, H. K.: Zbl. Gynäk. 1949, 1164.Google Scholar
  126. Zytodiagnostik in der Gynäkologie. Jena: Gustav Fischer 1951.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1953

Authors and Affiliations

  • E. Held
    • 1
  1. 1.ZürichSchweiz

Personalised recommendations