Skip to main content

Konstruktionsrichtlinien für Stanzen

  • Chapter
Schnitt-, Stanz- und Ziehwerkzeuge
  • 49 Accesses

Zusammenfassung

Es ist schwierig, das Gebiet der Stanzen gegenüber den Schnitten einerseits und den Ziehwerkzeugen andererseits klar abzugrenzen. Dasselbe gilt weiterhin hinsichtlich der Typisierung solcher Werkzeuge. So gehören beispielsweise die Rollwerkzeuge zu Werkzeugblatt 39 bis 43 streng technologisch betrachtet zur Klasse der Biegewerkzeuge, die Rollwerkzeuge zu Werkzeugblatt 44 und 45 zu den Ziehwerkzeugen. Die Gruppierung in die folgenden 5 Klassen a bis e ist daher eine rein willkürliche und verfolgt weniger den Zweck einer klaren Begriffstrennung als den einer Umgrenzung des Gebietes der Stanzen nach den heute allgemein gebräuchlichen Bezeichnungen:

  1. a)

    Biegestanzen (Werkzeugblatt 29 bis 39).

  2. b)

    Rollstanzen (Werkzeugblatt 40 bis 45).

  3. c)

    Flachstanzen (Werkzeugblatt 46).

  4. d)

    Formstanzen (Werkzeugblatt 47).

  5. e)

    Prägestanzen (Werkzeugblatt 48, 49, 50).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Mäkelt, H.: Untersuchung der Abkantfähigkeit von Aluminiumblechen. Werkstattst. u. Maschb. 39 (1949), H. 1, S. 17.

    Google Scholar 

  2. Cali, F. G: Pressures for right angle bends. American Machinist 96 (1952), Nr. 24 K. 48.

    Google Scholar 

  3. Oehler, G.: Berichtigung des Beiwertes nach Cali. Mitt. Forsch. Blechverarb. 1958, Nr. 24, S. 265–267.

    Google Scholar 

  4. Geleji, A.: Berechnung der Kräfte und des Kraftbedarfs bei der Formgebung im bildsamen Zustand der Metalle. ( Budapest 1952 ), S. 2–4.

    Google Scholar 

  5. Bildsame Formung der Metalle in Rechnung und Versuch. (Berlin 1960 ), S. 684, Gl. (113, 6 ).

    Google Scholar 

  6. Duthaler, O.: Berechnung des Preßdruckes von Abkantpressen. technica 1953, Nr. 6, S. 2. 5.

    Google Scholar 

  7. Siehe K. H. Wolter: Freies Biegen von Blechen. VDI-Forschungsh. 435 (1952), S. 25, Abb. 33 Biegekraftdiagramm.

    Google Scholar 

  8. Oehler, G.: Randgefügeänderung beim Kaltbiegen. Mitt. Forsch. Blechverarb. 1956, Nr. 3, S. 31, Bild 4.

    Google Scholar 

  9. Geleji, A.: Bildsame Formung der Metalle in Rechnung und Versuch. (Berlin 1960), Gl. (108, 41 ), S. 658.

    Google Scholar 

  10. Siehe auch E. Siebet u. W. Panknin: Biegefließkurven von Blechen. Ind. Ang. 78 (1956), Nr. 25, S. 343, Bild 2. Den röntgenographischen Nachweis brachte R. öklen: Beobachtungen an Stählen bei reiner, statischer Biegung. Z. Metallkwade 42 (1951), Nr. 6, S. 170–174.

    Google Scholar 

  11. Wolter: Freies Biegen von Blechen. VDI-Forschungsh. 435 (1952), S. 11–17.

    Google Scholar 

  12. Sachs, G.: Principles and methods of sheet metal fabricating (New York 1951), S. 100. Auszug hierzu Mitt. Forsch. Blechverarb. Nr. 16 vom 15. August 1951, S. 199–201.

    Google Scholar 

  13. Siebel, E. u. W. Panknin: Biegefließkurven von Blechen. Ind. Anz. 78 (1956), Nr. 25, S. 343–345. Die dort für die Rückfederung angegebenen Beziehungen gelten allerdings nur für quadratische Biegequerschnitte.

    Google Scholar 

  14. Oehler, G.: Einheitsmomentenkurven. Werkst. u. Betr. 93 (1960), H. 8, S. 497 bis 503.

    Google Scholar 

  15. Dissertation H. F. Schwark: Rückfederung an bildsam gebogenen Blechen.

    Google Scholar 

  16. Oehler, G.: Einfluß der Biegelastdauer auf PressenstöBelkraft und Rückfederung. Mitt. Forsch. Blechbearb. 1958, Nr. 22, S. 241–244.

    Google Scholar 

  17. Eine ähnliche Konstruktion empfiehlt D. L. Mather in der Z. „The Tool Engineer“ 28 (1952), Nr. 1, S. 60.

    Google Scholar 

  18. Hallyday, W. M.: Biegewerkzeug mit Andruckrollen. Maschinery 61 (1954), Nr. 2, S. 208.

    Google Scholar 

  19. Oehler, G.: Herstellung schalenförmiger Ziehteile. Mitt. Forsch. Blechverarb. 1954, Nr. 20, S. 235–239.

    Google Scholar 

  20. Richter, F.: Niedrigschmelzende Legierungen und ihre technische Verwendung. Ind. Anz. 73 (1951), Nr. 27, S. 279 ff.

    Google Scholar 

  21. Riley, F. E.: Rohrbiegewerkzeug für Pressen. (Press Tool Bends Tubing.) The Machinist, London, 19. Nov. 1949, S. 1081.

    Google Scholar 

  22. Siehe G. Oehler: Das Blech und seine Prüfung (Berlin Göttingen/ Heidelberg: Springer 1953), das als Ergänzungswerk zu diesem Buch gedacht ist. Darin werden die Biegeprüfverfahren auf S. 167–179 behandelt.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1962 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Oehler, G. (1962). Konstruktionsrichtlinien für Stanzen. In: Oehler, G. (eds) Schnitt-, Stanz- und Ziehwerkzeuge. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-53109-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-53109-5_3

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-53110-1

  • Online ISBN: 978-3-642-53109-5

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics