Skip to main content
SpringerLink
Log in

Akustische und optische Valenzklassen als Zeichenträger

  • Chapter
Grundlagen und Anwendungen der Informationstheorie

Part of the book series: Kommunikation und Kybernetik in Einzeldarstellungen ((COMMUNICATION,volume 1))

  • 56 Accesses

Zusammenfassung

Wir gehen in diesem Kapitel auf einige spezielle Valenz- und Komplexklassen ein, die als zeichentragende Substanzelemente dienen oder zumindest dienen können. Bearbeitet worden sind bisher vorzugsweise akustische, in geringerem Umfang optische Klassen. Unter den akustischen Klassen stehen an erster Stelle die lautsprachlich verwendeten; daneben existieren einige Ansätze zur Behandlung musikalischer Substanzelemente 1, die allerdings so lange unvollständig bleiben müssen, bis tiefere Einsichten in den Zeichencharakter der Musik gewonnen sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. A. Moles: Étude critique de la notion de haute fidélité dans la réponse des chaînes électro-acoustiques. L’onde électr. No. 298, 11–25 (1952).

    Google Scholar 

  2. A. Moles: La structure physique du signal musical. Rev. scient. 91, 277–303 (1953) .

    Google Scholar 

  3. A. Moles: The characterisation of sound objects by use of the level recorder in musical acoustics. Acustica 4, 241–244 (1954).

    Google Scholar 

  4. A. Moles: La structure physique du signal musical. Rev. scient. 91, 277–303 (1953) .

    Google Scholar 

  5. A. Moles: The characterisation of sound objects by use of the level recorder in musical acoustics. Acustica 4, 241–244 (1954).

    Google Scholar 

  6. A. Moles: Informationstheorie der Musik. NTF-InfTh S. 47– 55. — W. Meyer-Eppler: Elektronische Musik; ihre stofflichen und informationstheoretischen Grundlagen. In: Klangstruktur der Musik, S. 135–158. Berlin-Borsigwalde: Verlag f. Radio-Foto-Kinotechnik 1955. — Moles Tipe.

    Google Scholar 

  7. W. R. Garner: An informational analysis of absolute judgments of loudness. J. exp. Psychol. 46, 373–380 (1953).

    Article  Google Scholar 

  8. I. Pollack: The information of elementary auditory displays. J. acoust. Soc. Amer. 24, 745–749 (1952);

    Article  Google Scholar 

  9. I. Pollack: The information of elementary auditory displays. J. acoust. Soc. Amer., 25, 765–769 (1953).

    Article  Google Scholar 

  10. W. D. Ward: Information and absolute pitch. J. acoust. Soc. Amer. 25, 833 (1953).

    Article  Google Scholar 

  11. A. Bachem: Chroma fixation at the ends of the musical frequency scale. J. acoust. Soc. Amer. 20, 704–705 (1948) .

    Article  Google Scholar 

  12. W. Meyer-Eppler: Die dreifache Tonhöhenqualität. Festschrift SchmidtGörg, S. 202–212. Bonn: Beethovenhaus 1957.

    Google Scholar 

  13. F. Enkel: Über das Gedächtnis für akustische Vorgänge. Techn. Hausmitt. d. NWDR 4, 142–143 (1952).

    Google Scholar 

  14. A. Bachem: Time factors in relative and absolute pitch determination. J. acoust. Soc. Amer. 26, 751–753 (1954).

    Article  Google Scholar 

  15. A. Bachem: Absolute pitch. J. acoust. Soc. Amer. 27, 1180–1185 (1955).

    Article  Google Scholar 

  16. M. Heepe: Die Trommelsprache der Jaunde in Kamerun. Z. EingeborenenSprachen 10, 43–60 (1919/20) .

    Google Scholar 

  17. G. Herzog: Drum-signaling in a West African tribe. Word 1, 217–238 (1945).

    Google Scholar 

  18. K. L. Pike: Tone Languages, S. 36. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press 1948.

    Google Scholar 

  19. J. F. Carrington: The Talking Drums of Africa. London: Carey Kingsgate Press 1949.

    Google Scholar 

  20. R. Betz: Die Trommelsprache der Duala. Mitth. v. Forschungsreisenden u. Gelehrten a. d. Deutschen Schutzgeb. 11, 1–86 (1898), Beisp. 32.

    Google Scholar 

  21. Das ist u. a. von R. E. Betz für das Duala, von D. Westermann für das Ewe und von G. Herzog für das Jabo (Ost-Liberia) nachgewiesen worden.

    Google Scholar 

  22. G. M. Cowan: Mazateco whistle speech. Language 24, 280–286 (1948) .

    Article  Google Scholar 

  23. A. Wellek: Typologie der Musikbegabung im deutschen Volke. München:Beck 1939.

    Google Scholar 

  24. Daß hierbei nicht nur die Intervalle eine Rolle spielen, sondern auch die Zeitdauer und Intensitäten der Einzelsignale und u. U. die Klangfarbe, wollen wir unberücksichtigt lassen.

    Google Scholar 

  25. Zofia Lissa: Über das Spezifische der Musik, S. 150 f. Berlin: Henschelverlag 1957.

    Google Scholar 

  26. Die Zuordnung der taxemischen Codesymbole zu den Intervallen ist willkürlich !

    Google Scholar 

  27. A. Classe: Phonetics of the Silbo Gomero. Archivum Linguisticum 9, 44–61 (1957).

    Google Scholar 

  28. Vgl. die programmatischen Bemerkungen von Ch. E. Osgood in Osgood Psl S. 118–125.

    Google Scholar 

  29. W. J. McGill: Multivariate information transmission. Psychometrika 19, 97–116 (1954).

    Article  Google Scholar 

  30. I. Pollack u. L. Ficks: Information of elementary multidimensional auditory displays. J. acoust. Soc. Amer. 26, 115–158 (1954) .

    Google Scholar 

  31. N. E. G. Hill: The recognition of coloured light signals which are near the limit of visibility. Proc. Phys. Soc. 59, 560–574 (1947).

    Article  Google Scholar 

  32. G. Valensi: Note on a method of coded colour television transmission. In Jackson ComTh S. 354–359, (1952).

    Google Scholar 

  33. Siehe auch F. Schröter: Quantisierte Signale in der Nachrichtentechnik. Bull. Schweiz. Elektrotechn. Ver. 43, 497–503 (1952).

    Google Scholar 

  34. Fußnote 2, S. 230.

    Google Scholar 

  35. Vgl. die kritische Übersicht von B. Malmberg: Le problème du classement des sons du langage. Studia Linguistica 6, 1–56 (1952) .

    Article  Google Scholar 

  36. G. K. Zipf: Relative frequency and dynamic equilibrium in phonology and morphology. Proc. 6th Internat. Congr. of Linguists, Paris 1949, S. 391–408.

    Google Scholar 

  37. Siehe hierzu G. A. Miller: The magical number seven, plus or minus two: some limits on our capacity of processing information. Psychol. Rev. 63, 81–97 (1956).

    Article  Google Scholar 

  38. W. N. Locke: Speech typewriter and translating machines. Publ. Mod. Language Assoc. Amer. 70, 23–32 (Apr. 1955).

    Google Scholar 

  39. W. H. Huggins: A theory of hearing. In Jackson ComTh S. 363–380.

    Google Scholar 

  40. S.-H. Chang u. R. Bach: A demonstration of the representation of speech by poles and zeros. Inst. Radio Engrs. Nat. Convention Record Teil 7, 5 (No. 7), 135–142 (1957)

    Google Scholar 

  41. W. Meyer-Eppler u. G. Ungeheuer: Die Vokalartikulation als Eigenwertproblem. Z. Phonetik 10, 245–257 (1957).

    Google Scholar 

  42. Einen Überblick gibt W. Meyer-Eppler: Experimentelle Schwingungsanalyse. Ergebn. d. exakt. Naturwiss. 23, 53–126 (1950) .

    Article  Google Scholar 

  43. Mercedes V. Alvarez Puebla de Chaves: Problemas de fonética experimental. La Plata: Biblioteca Humanidades 1948.

    Google Scholar 

  44. R. K. Potter, G. A. Kopp u. H. C. Green: Visible Speech. New York: Van Nostrand 1947.

    Google Scholar 

  45. Die Sprecher waren nicht aufgefordert worden, bestimmte allophonische Varianten nachzusprechen; sie sollten sich vielmehr der ihnen geläufigen Sprechweise bedienen.

    Google Scholar 

  46. G. E. Peterson: Vocal gestures. Bell Lab. Rec. 29, 500–503, 510 (1951) .

    Google Scholar 

  47. Vgl. auch M. Joos: Acoustic Phonetics. Language Monograph No. 23, Supplement 2 zu Language 24 (1948) ,

    Google Scholar 

  48. sowie R. K. Potter u. J. C. Steinberg: Toward the specification of speech. J. acoust. Soc. Amer. 22, 807–820 (1950)

    Article  Google Scholar 

  49. W. E. Kock: The problem of selective voice control. J. acoust. Soc. Amer. 24, 625–628 (1952).

    Article  Google Scholar 

  50. Siehe Fußnote 1, S. 296. Zu ähnlichen Ergebnissen kommen G. E. Peterson u. H. L. Barney: Control methods used in a study of the vowels. J. acoust. Soc. Amer. 24, 175–184 (1952).

    Article  Google Scholar 

  51. Siehe auch G. Fant: Modern Instruments and Methods for Acoustic Studies of Speech, S. 20. Acta Polytechn. Scand. Phys. No. 1, Oslo: Oslo Univ. Press 1958.

    Google Scholar 

  52. A. Martinet: Function, structure, and sound change. Word 8, 1–32 (1952) .

    Google Scholar 

  53. Vgl. auch K. Bühler: Phonetik und Phonologie. Travaux du Cercle Linguistique de Prague 4, 22–53 (1931).

    Google Scholar 

  54. K. L. Pike: Phonetics, S. 16ff. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press 1943.

    Google Scholar 

  55. Siehe z. B. G. Dinges: Vorschlag zur Schaffung eines akustischen Normalvokalsystems auf Grammophonplatten. Teuthonista 1, 233–235 (1924/25) .

    Google Scholar 

  56. D. Jones: The Pronunciation of English, 3. Aufl. Cambridge: Univ. Press 1950.

    Google Scholar 

  57. R. K. Potter u. J. C. Steinberg: Toward the specification of speech. J. acoust. Soc. Amer. 22, 807–820 (1950).

    Article  Google Scholar 

  58. P. Delattre, A. M. Liberman, F. S. Cooper u. L. J. Gerstman: An experimental study of the acoustic determinants of vowel color ; observations on one- and two-formant vowels synthesized from spectrographic patterns. Word 8, 195–210 (1952).

    Google Scholar 

  59. Der Laut scheint nur selten vorzukommen (u. a. in verschiedenen ThaiSprachen und dem neuindischen Marathi).

    Google Scholar 

  60. G. E. Peterson: The phonetic value of vowels. Language 27, 541–553 (1951) .

    Article  Google Scholar 

  61. G. E. Peterson: Phonetics, phonemics, and pronunciation ; Spectrographic analysis. Georgetown Univ. Monograph Series on Languages and Linguistics Nr. 6. 7–18 (1954).

    Google Scholar 

  62. G. E. Peterson: Vocal gestures. Bell. Lab. Rec. 29, 500–503, 510 (1951) .

    Google Scholar 

  63. G. E. Peterson: The information-bearing elements of speech ; J. acoust. Soc. Amer. 24, 629–637 (1952). Mit Diskussionsbemerkungen abgedruckt in Jackson ComTh S. 402–425.

    Article  Google Scholar 

  64. R. Jakobson, C. G. M. Fant u. M. Halle: Preliminaries to Speech Analysis. The Distinctive Features and their Correlates. Acoustics Laboratory, Massachusetts Institute of Technology, Techn. Report No. 13, Jan. 1952 (3. Druck 1955).

    Google Scholar 

  65. G. E. Peterson: The phonetic value of vowels. Language 27, 541–553 (1951).

    Article  Google Scholar 

  66. C. G. M. Fant: On the predictability of formant levels and spectrum envelopes from formant frequencies. Jakobson-Festschr. S. 109–120.

    Google Scholar 

  67. Sh. Hattori, K. Yamamoto u. O. Fujimura: Nasalization of vowels and nasals (in japan. Sprache). Bull. Kobayasi Inst. of Physical Res. 6, 226–235 (1956) ;

    Google Scholar 

  68. Sh. Hattori, K. Yamamoto u. O. Fujimura: vgl. die Besprechung durch G. Ungeheuer in Z. Phonetik 12 (1959). — Nasalisation of vowels in relation to nasals. T. acoust. Soc. Amer. 30, 267– 274 (1958) .

    Article  Google Scholar 

  69. M. Halle, G. W. Hughes u. J.-P. A. Radley: Acoustic properties of stop consonants. J. acoust. Soc. Amer. 29, 107–116 (1957).

    Article  Google Scholar 

  70. T. Tarnóczy: Die akustische Struktur der stimmlosen Engelaute. Acta linguist. 4, 313–349 (1954).

    Google Scholar 

  71. G. Deeters u. W. Meyer-Eppler: Die tscherkessischen S-Laute. Z. Phonetik 9, 108–119 (1956) .

    Google Scholar 

  72. G. W. Hughes u. M. Halle: Spectral properties of fricative consonants. J. acoust. Soc. Amer. 28, 303–310 (1956).

    Article  Google Scholar 

  73. C. R. Howard, S.-H. Chang u. M. J. Carrabbes: Analysis and synthesis of formants and moments of speech spectra. J. acoust. Soc. Amer. 28, 768 (1956).

    Article  Google Scholar 

  74. D. Gabor: Problems of speech analysis. u.R. S.I.-Kongreß 1952 in Sydney, Bericht VI/314.

    Google Scholar 

  75. H. Mol: Some notes on the vocoder problem. PTT-bedrijf 7, 114–118 (1956/57).

    Google Scholar 

  76. J. C. R. Licklider, D. Bindra u. I. Pollack: The intelligibility of rectangular speech waves. Amer. J. Psychol. 61, 1–20 (1948).

    Article  Google Scholar 

  77. J. C. R. Licklider u. I. Pollack: Effects of differentiation, integration, and infinite peak clipping upon the intelligibility of speech. J. acoust. Soc. Amer. 20, 42–51 (1948) .

    Article  Google Scholar 

  78. J. C. R. Licklider: The intelligibility of amplitude-dichotomized, time-quantized speech waves. J. acoust. Soc. Amer. 22, 820–823 (1950).

    Article  Google Scholar 

  79. W. B. Davenport Jr.: A Study of Speech Probability Distributions. M.I.T. Res. Lab. Electron., Techn. Rep. No. 148 (1950).

    Google Scholar 

  80. Nach R. E. Lacy u. R. K. Saxe [Nonlinear communication systems: some aspects of clipped speech. Cony. Rec. Inst. Radio Engrs. 2, Tl. 6 (Audio, Ultrasonics), 9–11 (1954)] erhält man nach einer Spitzenbeschneidung der Signalfunktion F(t) Wort- und Satzverständlichkeiten von 70 bis 90%, nach Spitzenbeschneidung der einmal differenzierten Funktion dF/dt eine Wort- und Satzverständlichkeit von 100%. Vgl. ferner H. Schneider: Die Verständlichkeit amplitudenbegrenzter Sprache. Frequenz 10, 97–106, 152 bis 161 (1956).

    Google Scholar 

  81. Vgl. ferner H. Schneider: Die Verständlichkeit amplitudenbegrenzter Sprache. Frequenz 10, 97–106, 152 bis 161 (1956).

    Article  Google Scholar 

  82. F. Vilbig: The analysis of clipped speech. Air Force Cambridge Research Center, Oct. 1956.

    Google Scholar 

  83. Die Dichte der Nullstellen von dF/dt ist identisch mit der Dichte der Extrema (Maxima und Minima) von F(t).

    Google Scholar 

  84. E. Peterson: Frequency detection and speech formants. J. acoust. Soc. Amer. 23, 668–674 (1951) .

    Article  Google Scholar 

  85. S.-H. Chang, G. E. Phil u. J. Wiren: The intervalgram as a visual presentation of speech sounds. J. acoust. Soc. Amer. 23, 675–679 (1951)

    Article  Google Scholar 

  86. P. Marcou u. J. Daguet: Une propriété particulière de la parole et quelques unes de ses applications. u.R.S.I.-Kongreß 1954 in Den Haag, Bericht VI/281. — New methods of speech transmission. In CHERRY InfTh S. 231–244.

    Google Scholar 

  87. P. Marcou u. J. Daguet: Une nouvelle méthode de transmission de la parole. Ann. Télécomm. 11, 118–126 (1956). — F. de Jager u. J. A. Greefkes: „Frena“, ein System zur Übertragung von Sprache bei hohen Rauschpegeln. Philips’ techn. Rdsch. 19, 69–80 (1957/58).

    Google Scholar 

  88. F. de Jager u. J. A. Greefkes: „Frena“, ein System zur Übertragung von Sprache bei hohen Rauschpegeln. Philips’ techn. Rdsch. 19, 69–80 (1957/58).

    Google Scholar 

  89. D. Gabor: Fußn. 2, S. 306.

    Google Scholar 

  90. E. I. Green: Telephone. Bell Syst. techn. J. 37, 289–338 (1958), bes. 290.

    Google Scholar 

  91. H. Mol u. E. M. Uhlenbeck: The analysis of the phoneme in distinctive features and the process of hearing. Lingua 4, 167–193 (1954).

    Article  Google Scholar 

  92. W. B. Davenport Jr.: An experimental study of speech-wave probability distributions. J. acoust. Soc. Amer. 24, 390–399 (1952). — B. A. Fersman: An experimental investigation of the statistical properties of the music and speech signals which are contained in radio broadcasts. Soviet Physics (Acoustics) 3, 292–298 (1957).

    Article  Google Scholar 

  93. B. A. Fersman: An experimental investigation of the statistical properties of the music and speech signals which are contained in radio broadcasts. Soviet Physics (Acoustics) 3, 292–298 (1957).

    Google Scholar 

  94. W. Meyer-Eppler: Untersuchungen zur Schallstruktur der stimmhaften und stimmlosen Geräuschlaute. Z. Phonet. 7, 89–104 (1953).

    Google Scholar 

  95. Moles O u. Corsain O: Le taux de transitoires et sa mesure dans le signal musical. J. Phys. Radium 12, 505– 515 (1951).

    Google Scholar 

  96. J. Hilibrand: Characterization of probability distributions for excess physical noises. M.I.T. Res. Lab. Electron., Techn. Rep. No. 276 (1956) .

    Google Scholar 

  97. O. M. J. Mittmann: Zur Approximation einer Wahrscheinlichkeitsverteilung mit Hilfe ihrer niederen Momente. Z. angew. Math. Mech. 33, 61–63 (1953).

    Google Scholar 

  98. Eli Fischer- Jørgensen: The phonetic basis for identification of phonemic elements. J. acoust. Soc. Amer. 24, 611–617 (1952).

    Article  Google Scholar 

  99. Ch. Essner: Recherches sur la structure des voyelles orales. Arch. néerland. phonétique expér. 20, 40–77 (1947).

    Google Scholar 

  100. P. Menzerath u. A. de Lacerda: Koartikulation, Steuerung und Lautabgrenzung. Berlin-Bonn: Dümmler 1933.

    Google Scholar 

  101. L. G. Jones: The vowels of English and Russian; an acoustic comparison. Word 9, 354–361 (1953).

    Google Scholar 

  102. F. S. Cooper, P. C. Delattre, A. M. Liberman, J. M. Borst u. L. J. Gerstman: Some experiments on the perception of synthetic speech sounds. J. acoust. Soc. Amer. 24, 597–606 (1952).

    Article  Google Scholar 

  103. A. M. Liberman, P. Delattre u. F. S. Cooper: The rôle of selected stimulus-variables in the perception of the unvoiced stop consonants. Amer. J. Psychol. 65, 497–516 (1952).

    Article  Google Scholar 

  104. Vgl. B. Bloch: Phonemic overlapping. Amer. Speech 16, 278–284 (1941)

    Article  Google Scholar 

  105. A. M. Liberman, P. C. Delattre, F. S. Cooper u. L. J. Gerstman: The rôle of consonant-vowel transitions in the perception of the stop and nasal consonants. Psychol. Monogr. 68, No. 8 (1954).

    Article  Google Scholar 

  106. A. M. Liberman, P. C. Delattre, L. J. Gerstman u. F. S. Cooper: Tempo of frequency change as a cue for distinguishing classes of speech sounds. J. exper. Psychol. 52, 127–137 (1956).

    Article  Google Scholar 

  107. A. M. Liberman: Some results of research on speech perception. J. acoust. Soc. Amer. 29, 117–123 (1957).

    Article  Google Scholar 

  108. J. D. O’Connor, L. J. Gerstman, A. M. Liberman, P. C. Delattre u. F. S. Cooper: Acoustic cues for the perception of initial /w, j, r, 1/ in English. Word 13, 24–43 (1957). — L. Lisker: Minimal cues for separating /w, r, 1, y/ in intervocalic position. Word 13, 256–267 (1957). — K. S. Harris, H. S. Hoffman, A. M. Liberman, P. C. Delattre u. F. S. Cooper: Effect of third-formant transitions on the perception of the voiced stop consonants. J. acoust. Soc. Amer. 30, 122–126 (1958). — Katherine S. Harris: Cues for the discrimination of American English fricatives in spoken syllables. Language and Speech 1, 1 – 7 (1958).

    Google Scholar 

  109. L. Lisker: Minimal cues for separating /w, r, 1, y/ in intervocalic position. Word 13, 256–267 (1957). — K. S. Harris, H. S. Hoffman, A. M. Liberman, P. C. Delattre u. F. S. Cooper: Effect of third-formant transitions on the perception of the voiced stop consonants. J. acoust. Soc. Amer. 30, 122–126 (1958). — Katherine S. Harris: Cues for the discrimination of American English fricatives in spoken syllables. Language and Speech 1, 1 – 7 (1958).

    Google Scholar 

  110. K. S. Harris, H. S. Hoffman, A. M. Liberman, P. C. Delattre u. F. S. Cooper: Effect of third-formant transitions on the perception of the voiced stop consonants. J. acoust. Soc. Amer. 30, 122–126 (1958). — Katherine S. Harris: Cues for the discrimination of American English fricatives in spoken syllables. Language and Speech 1, 1 – 7 (1958).

    Article  Google Scholar 

  111. Katherine S. Harris: Cues for the discrimination of American English fricatives in spoken syllables. Language and Speech 1, 1 – 7 (1958).

    Google Scholar 

  112. P. Ladefoged u. D. E. Broadbent: Information conveyed by vowels. J. acoust. Soc. Amer. 29, 98–104 (1957).

    Article  Google Scholar 

  113. Siehe ferner W. R. Tiffany: Vowel recognition as a function of duration, frequency modulation and phonetic context. J. Speech and Hearing Disorders 18, 289–301 (1953).

    Google Scholar 

  114. H. Rohracher: Die Arbeitsweise des Gehirns und die psychischen Vorgänge, S. 126f. München: Barth 1953.

    Google Scholar 

  115. Eine Fülle weiterer Beispiele liefern die sog. „optischen Täuschungen“.

    Google Scholar 

  116. C. M. Harris: A study of the building blocks in speech. J. acoust. Soc. Amer. 25, 962–969 (1953) .

    Article  Google Scholar 

  117. Vgl. ferner Katherine S. Harris: Cues for the discrimination of American English fricatives in spoken syllables. Language and Speech 1, 1–7 (1958) und A. Malécot: Acoustic cues for nasal consonants. An experimental study involving a tape-splicing technique. Language 32, 274–284 (1956).

    Article  Google Scholar 

  118. A. Malécot: Acoustic cues for nasal consonants. An experimental study involving a tape-splicing technique. Language 32, 274–284 (1956).

    Article  Google Scholar 

  119. Siehe auch Carol D. Schatz: The rôle of context in the perception of stops. Language 30, 47–56 (1954) .

    Article  Google Scholar 

  120. Eli Fischer- Jørgensen: The commutation test and its application to phonemic analysis. In Jakobson-Festschr. S. 140–151.

    Google Scholar 

  121. Vgl. W. F. Twaddell: Phonemes and allophones in speech analysis. J. acoust. Soc. Amer. 24, 607–611 (1952) .

    Article  Google Scholar 

  122. C. M. Harris: A speech synthesizer. J. acoust. Soc. Amer. 25, 970–975 (1953) .

    Article  Google Scholar 

  123. K. Küpfmüller u. O. Warns: Sprachsynthese aus Lauten. NTF-InfTh S. 28–31. — O. Warns: Die Verständlichkeit synthetischer Sprache. Frequenz 11, 169–175 (1957).

    Article  Google Scholar 

  124. G. E. Peterson, W. S.-Y. Wang u. Eva Sivertsen: Segmentation techniques in speech synthesis. J. acoust. Soc. Amer. 30, 739– 742 (1958);

    Article  Google Scholar 

  125. s. ferner W. S.-Y. Wang u. G. E. Peterson: Segment inventory for speech synthesis. J. acoust. Soc. Amer. 30, 743–746 (1958).

    Article  Google Scholar 

  126. R. Jakobson: Observations sur le classement phonologique des consonnes; Proc. third internat. Congr. phonet. Sci. Ghent 1939, S. 34ff.

    Google Scholar 

  127. R. Jakobson: Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze. Uppsala Universitets Årsskrift 9, 1–83 (1942).

    Google Scholar 

  128. R. Jakobson, C. G. M. Fant u. M. Halle: Preliminaries to Speech Analysis. The Distinctive Features and their Correlates; Acoustics Lab. M.I.T., Techn. Rep. No. 13, 3. Druck 1955.

    Google Scholar 

  129. E. C. Cherry, M. Halle u. R. Jakobson: Toward the logical description of languages in their phonemic aspect. Language 29, 34–46 (1953).

    Article  Google Scholar 

  130. C. P. Smith: A phoneme detector ; J. acoust. Soc. Amer. 23, 446–451 (1951) .

    Article  Google Scholar 

  131. C. P. Smith: The analysis and automatic recognition of speech sounds. Electron. Engng. 24, 368–372 (1952).

    Google Scholar 

  132. J. Wiren u. H. L. Stubbs: Electronic binary selection system for phoneme classification. j. acoust. Soc. Amer. 28, 1082–1091 (1956).

    Google Scholar 

  133. R. Wells: Acronymy; Jakobson-Festschr. S. 662–667. — M. Halle: In defense of number two ; Studies Presented to Joshua Whatmough on his Sixtieth Birthday. ’s-Gravenhage: Mouton 1957.

    Google Scholar 

  134. C. E. Bazell [Phonemic and morphemic analysis; Word 8, 33–38 (1952)] hat darauf hingewiesen, daß gelegentlich ein ternäres Schema anzuwenden ist, das auch hybride Formen zuläßt. So ist beispielsweise im Englischen /ts/ monophonemisch im Kontrast zu /ts/ = /ŝ/ und diphonemisch im Kontrast zu den Plosiven.

    Google Scholar 

  135. Jakobson FLg S. 20 ff.; s. ferner die Besprechung dieses Buches durch N. Chomsky in Internat. J. Amer. Linguistics 23, 234–242 (1957). R. Jakobson u. M. Halle: Phonology in relation to phonetics; in Kaiser MPh S. 213–251.

    Article  Google Scholar 

  136. Strenggenommen führt die Hinzunahme von ± zu einer ternären Distinktion.

    Google Scholar 

  137. M. Halle: The strategy of phonemics. Word 10, 197–209 (1954) .

    Google Scholar 

  138. M. Halle: Auch abgedruckt in Linguistics Today, S. 77–89. New York: Linguistic Circle of New York 1954.

    Google Scholar 

  139. Die umgekehrte Behauptung gilt jedoch nicht, denn zu jedem Schallsignal gibt es beliebig viele verschiedene Erzeugungsmöglichkeiten.

    Google Scholar 

  140. Die Reynoldssche Zahl Re ist definiert durch Re = wh/v (w Strömungsgeschwindigkeit in der artikulatorischen Verengung, h mittlerer Durchmesser der artikulatorischen Verengung, v kinematische Zähigkeit der Luft). Siehe W. Meyer-Eppler: Zum Erzeugungsmechanismus der Geräuschlaute. Z. Phonet. 7, 196–212 (1953).

    Google Scholar 

  141. R. Jakobson u. J. Lotz: Notes on the French phonemic pattern. Word 5, 151–158 (1949).

    Google Scholar 

  142. S. E. Martin: Korean phonemics. Language 27, 519–533 (1951).

    Article  Google Scholar 

  143. R. Jakobson: On the identification of phonemic entities. Tray. Cercle Linguist. Copenhague 5, 209 (1945).

    Google Scholar 

  144. Hinzu kommt im Deutschen der Quantitäts — (Dauer-) kontrast der Vokale.

    Google Scholar 

  145. M. Halle: Fußn. 2, S. 321.

    Google Scholar 

  146. Siehe auch E. C. Cherry: Roman Jakobson’s “ Distinctive Features” as the normal co-ordinates of a language. Jakobson-Festschr. S. 60–64, und Cherry HumCom S. 99f.

    Google Scholar 

  147. Nach S. Saporta: Frequency of consonant clusters. Language 31, 25–30 (1955) ; dort ist als Phonemdistanz jeweils der doppelte Wert, also 2D Ph angegeben.

    Google Scholar 

  148. Siehe z. B. G. E. Peterson u. H. L. Barney: Control methods used in a study of the vowels. J. acoust. Soc. Amer. 24, 175–184 (1952) .

    Article  Google Scholar 

  149. G. A. Miller u. Patricia E. Nicely: An analysis of perceptual confusions among some English consonants. J. acoust. Soc. Amer. 27, 338–352 (1955).

    Article  Google Scholar 

  150. G. A. Miller: The perception of speech. Jacobson-Festschr. S. 353–360.

    Google Scholar 

  151. J. Mattoso Camara Jr.: Para o estudo da fonêmica portuguêsa. Rio de Janeiro: Edição da ’Organização Simsões’ 1953. Vgl. auch die Besprechung des Werkes durch F. M. Rogers in Language 30, 503–509 (1954).

    Google Scholar 

  152. J. H. Greenberg, Ch. E. Osgood u. S. Saporta: Language change; in Osgood Psl S. 146–163.

    Google Scholar 

  153. R. Jakobson, C. G. M. Fant u. M. Halle: Preliminaries to Speech Analysis. The Distinctive Features and their Correlates; Acoustics Lab. M.I.T., Techn. Rep. No. 13, 3. Druck 1955.

    Google Scholar 

  154. E. C. Cherry, M. Halle u. R. Jakobson: Toward the logical description of languages in their phonemic aspect. Language 29, 34–46 (1953).

    Article  Google Scholar 

  155. E. Alarcos Llorach: Fonología española. Madrid: Gredos 1950.

    Google Scholar 

  156. Bloomfield Lg S. 139.

    Google Scholar 

  157. E. Haugen: Phoneme or prosodeme ? Language 25, 278–282 (1949).

    Article  Google Scholar 

  158. R. S. Wells: The pitch phonemes of English. Language 21, 27–39 (1945).

    Google Scholar 

  159. D. L. Bolinger: Intonation and analysis. Word 5, 248–254 (1949).

    Google Scholar 

  160. Bloomfield Lg S. 92. — Harris MStL S. 56ff.

    Google Scholar 

  161. Die Symbole D/u:/ und D/i:/ repräsentieren je ein Phonem.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Instituts für Phonetik und Kommunikationsforschung, Universitä Bonn, Deutschland

    Dr. W. Meyer-Eppler (b. ao. Professor und Direktor)

Authors
  1. Dr. W. Meyer-Eppler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1959 Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Meyer-Eppler, W. (1959). Akustische und optische Valenzklassen als Zeichenträger. In: Grundlagen und Anwendungen der Informationstheorie. Kommunikation und Kybernetik in Einzeldarstellungen, vol 1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52949-8_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52949-8_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-52950-4

  • Online ISBN: 978-3-642-52949-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation