Zusammenfassung
Nägel zählen zu den ältesten Holzverbindungsmitteln des Zimmermanns. Schon Ende des 16. Jahrhunderts hatte Philbert de l’Orme Bohlenbinder bogenförmig zusammengenagelt2. Auch bei Bauten für vorübergehende Zwecke hat man sich schon länger der Nägel (teilweise sogar für Binder) bedient. Später aber wurden die Nägel als Verbindungsmittel abgelehnt, und C. Kersten3 schrieb noch 1926 in seinem Lehrbuch „Freitragende Holzbauten“: „Nägel kommen als Verbindungsmittel nur für ganz untergeordnete Teile in Frage, allenfalls noch für Brettbinder ... Die Nägel zerstören ... gewaltsam das Gefüge der Holzfasern, erzeugen Risse und Aufspaltungen. Sie bestehen zumeist aus weichem Eisen, haben also keine Biegefestigkeit und veranlassen starke Verschiebungen. Beim Schwinden des Holzes hört jede Haftfestigkeit der Nägel auf und damit auch ihre Wirksamkeit. Sie werden dann mit der Zeit locker.“
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Riechers, K.: Fortschritte im Holzbau durch Anwendung neuzeitlicher Bindemittel, Jb. Lilienthal-Ges. f. Luftfahrt 1936, S. 466.
Seidel, E.: Bautechn. Bd. 21 (1943) H. 29/33; W. Stoy u. F. Fonrobert: Holz-Nagelbau nach DIN 1052, 3. Ausg. 1940, Schrift 6 der Schriftenreihe der Reichsarbeitsgemeinschaft Holz, Berlin März 1942.
Kersten, C.: Freitragende Holzbauten, Berlin 1926.
US. Dept. Agric., For. Prod. Lab.: Wood Handbook. Washington, DC. 1935.
Gab er, E.: Untersuchungen über Nägel und genagelte Bohlenträger. Ber. über die Sitzungen der Holztagung 1933. Berlin 1934, S. 36.
Scholten, J. A.: Southern Lumberman Bd. 181 (1950) Nr. 2273, S. 208.
Ströer, H. J.: Z. VDI Bd. 77 (1933) S. 13.
Gaitzsch, F.: Die Festigkeit maschineller Nagelverbindungen, Forschg. Ber. Holz H. 3, Berlin 1934.
Gaitzsch, F.: Die Festigkeit maschineller Nagelverbindungen, Forschg. Ber. Holz H. 3, S. 43, Berlin 1 934.
U.S. Dept. Agric., For. Prod. Lab.: Wood Handbook, Wahington DC. 1935, S. 120.
Kloot, N. H.: Tests on the Holding Power of Titan Plain and Processed Cementcoated Nails, J. Counc. Sei. Ind. Res. (Australia) Bd. 17 (1944) S. 156.
Saretok, V., u. T. W. Möller: Schwed. Pat. Nr. 125564 (1948) u. Schweizer Pat. Nr. 274–326.
Gaber, E.: Statische und dynamische Versuche mit Nagelverbindungen, Versuchsanst. f. Holz, Stein und Eisen. H. 3, Karlsruhe 1935.
Stoy, W.: Tragfähigkeit von Nagelverbindungen im Holzbau, Mitt. Fachaussch. Holzfragen, H. 11, Berlin 1935.
Kloot, N. H.: Tests on the Holding Power of Titan Plain and Processed Cementcoated Nails, J. Conne. Sci.Ind. Res. (Australia) Bd. 17 (1944) S. 156.
Der Schlankheitsgrad) von Nagel-und Bolzenverbindung darf mit dem Schlankheitsgrad d bei Knickbeanspruchung nicht verwechselt werden. Dieser ist physikalisch anders definiert (s. Bd. I, S. 763 ).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1955 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Kollmann, F. (1955). Nagelverbindungen. In: Technologie des Holzes und der Holzwerkstoffe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52947-4_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52947-4_24
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-52948-1
Online ISBN: 978-3-642-52947-4
eBook Packages: Springer Book Archive