Zusammenfassung
Seit Beginn der Entwicklung des industriellen Maschinenbaues ist es bekannt, daß ein Maschinenteil eine bestimmte Belastung, die es einmal ertragen hat, nicht ohne weiteres beliebig oft aushält, sondern bei häufiger Wiederholung der gleichen Belastung schließlich brechen kann. Für die Bruchgefahr ist also nicht allein die Höhe der Beanspruchung, sondern auch die Häufigkeit ihrer Wiederholung von entscheidender Bedeutung. Man hat dieses Verhalten der Werkstoffe in einem naheliegenden Vergleich mit dem menschlichen Organismus als Ermüdung bezeichnet und davon Begriffe wie Ermüdungsfestigkeit (fatigue strength, résistance à la fatigue), Ermüdungsbruch (fatigue failure, fracture par fatigue) usw. abgeleitet. Doch ist dieser Vergleich, so anschaulich er zunächst erscheinen mag, nicht ganz zutreffend. Der menschliche Körper kann sich nach einer Ermüdung durch einen erquickenden Schlaf wieder erholen und ist dann von neuem zur gleichen Arbeit fähig. Die Schäden, die der Werkstoff durch häufig wiederholte Belastungen erfährt, gehen jedoch tiefer und wären, um im Bilde zu bleiben, eher mit einer krebsartigen Erkrankung vergleichbar, die den Organismus immer weiter schwächt und schließlich unrettbar zum Tode führt. Man hat es also nicht mit einer Ermüdung sondern mit einer Zerrüttung des Werkstoffgefüges zu tun, durch die sich die mechanischen Eigenschaften im Lauf der wiederholten Beanspruchungen allmählich verschlechtern und schließlich einen Wert erreichen, der wesentlich niedriger liegt als bei einmaliger Beanspruchung.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Z. Bauw. Bd. 16 (1866) S. 67.
Thumt, A., u. W. BAUrz: Stahl u. Eisen Bd. 55 (1935) S. 1025; vgl. auch A. Thum: Z. VDI Bd. 88 (1944) S. 609.
Thum, A., u. C. Petersen: Z. Metallkde. Bd. 33 (1941) S. 249.
Timm, A., u. C. Petersen: Z. Metallkde. Bd. 33 (1941) S. 249. — M. Hempel: Z. VDI Bd. 94 (1952) S. 882.
Petersen, C. Z. Metallkde. Bd. 42 (1951) S. 161.
Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 44 (1944) S. 137.
Förster, F., u. W. Köster: Z. Metallkde. Bd. 29 (1937) S. 116.
Diss. Stuttgart 1925.
Siebel, E.: Schweiz. Arch. Bd. 16 (1950) S. 97.
Taunt, A., u. C. Petersen: Z. Metallkde. Bd. 34 (1942) S. 39.
Mcdowell, J. F.: Metals and Alloys Bd. 11 (1940) S. 27.
Michelsen, R.: Diss. Darmstadt 1952.
Matthaes, K.: Z. Metallkde. Bd. 43 (1952) S. 11 u. 90. — W. Weibull: J. Appl. Mechan. Bd. 19 (1952) S. 109.
Ruttmann, W.: Techn. Mitt. Krupp Bd. 4 (1936) S. 89.
Hempel, M.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 22 (1951) S. 425.
Timm, A., u. O. Svenson: Dtsch. Kraftfahrtforsch. H. 71. Berlin 1942.
Sigwart, H.: Masch.-Schad. Bd. 25 (1952) S. 118.
Thum, A., u. O. Svenson: Dtsch. Kraftfahrtforsch. H. 71, Berlin 1942.
Gough, H. J., u. H. V. Pollard: Proc. Instn. mech. Engrs., Lond. Bd. 131 (1935) S. 3.
Thum, A., u. W. Kirmsex: VDI-Forsch. Heft Nr. 419, 1943.
Zum Beispiel M. M. Rog: Rev. Metall. 1947, S. 125.
Bühler, H., u. H. Buchholtz: Mitt. Forsch.-Inst. Ver. Stahlwerke, Dortmund Bd. 3 (1933) S. 235.
Wellinger, K., u. P. Gimmel: Metalloberfl. Bd. 6 (1952) S. 4.
Bühler, H., u. H. Buchholtz: Mitt. Forsch.-Inst. Ver. Stahlwerke, Dortmund Bd. 3 (1933) S. 235.
French, H. J.: Trans. Amer. Soc. Steel Treat. Bd. 21 (1933) S. 899. 2 Honda, K.: Sci. Rep. Tohoku Univ. Bd. 16 (1927) S. 265.
Neuber, H.: Kerbspannungslehre. Berlin: Springer 1937. 2. Aufl. in Vorb.
Rötscher, F., u. R. Jaschke: Dehnungsmessungen und ihre Auswertung. Berlin: Springer 1939.
Glocker, R.: Materialprüfung mit Röntgenstrahlen, 3. Aufl. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1949.
Mesmer, G.: Spannungsoptik. Berlin: Springer 1939. — L. FöPPL u. E. MÖNCH: Praktische Spannungsoptik. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer 1950.
Hele Shaw, H. S.: Electrician Bd. 56 (1905/06) S. 959.
Prandtl, L.: Z. phys. Chem. (1913) S. 758.
Thum, A., u. W. Bautz: Z. VDI Bd. 78 (1934) S. 17.
Mailänder, R.: Z. Metallkde. Bd. 20 (1928) S. 87.
Hempel, M.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 22 (1951) S. 425.
Wellinger, K., u. P. Gimmel: Metalloberfl. Bd. 6 (1952) S. 4. 4 Niemann. G., u. H. Glausixz: Z. VDI Bd. 94 (1952) S. 855.
Wiegand, H.: Oberfläche und Dauerfestigkeit. Berlin-Spandau 1940.
Timm, A., u. H. Ochs: Korrosion und Dauerfestigkeit. Mitt. Mat.-Prüf.-Anst. Darmstadt, Heft 9, Berlin 1937.
Lehmann, G. D.: Aeronaut. Res. Comm. Rep. a. Mem. Nr. 1054 (1926).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1955 Springer-Verlag OHG., Berlin/Göttingen/Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Sigwart, H. (1955). Festigkeitsprüfung bei schwingender Beanspruchung. In: Bungardt, K., et al. Die Prüfung der metallischen Werkstoffe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52821-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52821-7_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-52822-4
Online ISBN: 978-3-642-52821-7
eBook Packages: Springer Book Archive