Skip to main content
SpringerLink
Log in

Festigkeitsprüfung bei ruhender Beanspruchung

  • Chapter
Die Prüfung der metallischen Werkstoffe

  • 138 Accesses

Zusammenfassung

Mit der Belastung eines metallischen Werkstoffes ist in jedem Fall eine Formänderung verbunden, und umgekehrt ist zu jeder Formänderung eine Kraft, sei es eine äußere oder eine innere, notwendig. Der Werkstoff setzt also seiner Verformung einen gewissen Widerstand entgegen, der durch diese Kräfte überwunden werden muß.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Die Bezeichnungen wurden möglichst in Übereinstimmung mit DIN 50145, Ausg. 6.1952 gewählt.

    Google Scholar 

  2. Enders, W., U. W. LUEG: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 17 (1935) S. 77.

    Google Scholar 

  3. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 19 (1948) S. 145.

    Google Scholar 

  4. Möllendorff, W. V., U. J. Czochralski: Z. Vdi Bd. 57 (1913) S. 931, 1014. — F. Körber: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 3II (1922) S. 1. — F. Körber u. W. Rohland: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 5 (1924) S. 55. — Weitere VerformungsmaBstäbe sind:

    Google Scholar 

  5. Sachs, G., u. G. Fiek: Der Zugversuch, S. 45. Leipzig 1926.

    Google Scholar 

  6. Nâdai, A.: Der bildsame Zustand der Werkstoffe, S. 63. Berlin 1927.

    Google Scholar 

  7. Kuroda, M.: Tetsu to Hagane Bd. 27 (1941) S. 213.

    Google Scholar 

  8. Ludwik, P., u. R. SCHEU: Ber. Werkstoffaussch. VDEh. 70 (1925).

    Google Scholar 

  9. Dies, K.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 16 (1942/43) S. 333.

    Google Scholar 

  10. Edwards, C. A., D. L. Phillips u. Y. H. Liu: Iron Steel Bd. 16 (1943) S. 370.

    Google Scholar 

  11. Cottrell, A. H.: Report of a conference on strength of solids of the Physical Society Bristol, London 1948, S. 30.

    Google Scholar 

  12. Nabarro, F. R. N.: Report of a conference on strength of solids of the Physical Society Bristol, London 194S, S. 38.

    Google Scholar 

  13. Nabarro, F. R. N.: Z. Metallkde. Bd. 40 (1949) S. 81.

    Google Scholar 

  14. Masing, G.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 21 (1950) S. 315.

    Google Scholar 

  15. Z. VDI Bd. 84 (1940) S. 773.

    Google Scholar 

  16. Späth, W.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 16 (1942/43) S. 465, weist auf die großen Unterschiede hin, die in dem Verhältnis der bleibenden zur elastischen Dehnung je nach der Höhe der 0,2-Grenze bestehen können.

    Google Scholar 

  17. Bauschinger, J.: Mitt. mech. Labor. Techn. Hochschule München 1886, H. 13. — Civiling. Bd. 27 (1881) S. 289.

    Google Scholar 

  18. Vgl. A. Martens: Handbuch der Materialienkunde für den Maschinenbau. Bd. 1, S. 207. Berlin 1898.

    Google Scholar 

  19. Zum Beispiel G. MASING U. W. Mauksch: Wiss. Veröff. Siemens-Konz. Bd. 4 (1925) S. 74 (Versuche an Messing) und F. KÖRBER u. A. Eichinger: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 26 (1943) S. 37.

    Google Scholar 

  20. Hofmann, W., T. B. LEY u. H. Hanemann: Z. Metallkde. Bd. 36 (1944) S. 43.

    Google Scholar 

  21. Krisch, A.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 15 (1941)/42) S. 539. — A. POMP u. A. KRISCii: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 26 (1943) S. 59.

    Google Scholar 

  22. Jäniche, W., u. G. Thiel: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 21 (1950) S. 105.

    Google Scholar 

  23. Krisch, A., u. A. Pomp: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 20 (1949) S. 189.

    Google Scholar 

  24. Verh. dtsch. phys. Ges. Bd. 20 (1918) S. 113.

    Google Scholar 

  25. Z. Metallkde. Bd. 12 (1920) S. 33.

    Google Scholar 

  26. Mitt. K.-WiIh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 5 (1924) S. 37.

    Google Scholar 

  27. Siehe Fußnote 6, S. 56.

    Google Scholar 

  28. Siehe Fußnote 7, S. 56.

    Google Scholar 

  29. Siehe Fußnote 8, S. 56.

    Google Scholar 

  30. Siehe Fußnote 9, S. 56.

    Google Scholar 

  31. Tapsell, H. J.: Int. Ass. Test. Mater. London Congr. 1937, S. 1.

    Google Scholar 

  32. Pomp, A.: Stahl u. Eisen Bd. 58 (1938) S. 461.

    Google Scholar 

  33. Wellinger, K.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 12 (1938/39) S. 543.

    Google Scholar 

  34. Nakonz, W.: Bautechnik Bd. 25 (1948) S. 246.

    Google Scholar 

  35. Krisch, A.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 22 (1951) S. 313.

    Google Scholar 

  36. Goerens, P., u. R. Mailänder in: Wien-Harms: Handbuch der Experimentalphysik, Bd. V, S. 222. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1930.

    Google Scholar 

  37. Außerdem: Für dünne Bleche DIN 50114, für Grauguß DIN 50109, für Temperguß DIN 50149, für DruckguB DIN 50148, für Drahtseile DIN 51201.

    Google Scholar 

  38. Die von W. Späth [Schweizer Arch. angew. Wiss. Techn. Bd. 16 (1950) S. 28] genannten Vorzüge des reziproken Wertes der Spannung, des „spezifischen Querschnitts", in mm2/kg gemessen, für die Festigkeitsrechnung sind nur für gleichmäßige Spannungsverteilung zu erwarten; bei ungleichmäßiger Verteilung ( Biegeversuch, Spannungsanhäufung in Kerben),und vor allem bei mehrachsigen Spannungszuständen dürften sich Begriffsschwierigkeiten ergeben.

    Google Scholar 

  39. J. appl. Mech. Bd. 8 (1941) S. A-77.

    Google Scholar 

  40. PUZICHA, W., u. A. KRISCH: Z. Metallkde. Bd. 40 (1949) S. 93.

    Google Scholar 

  41. S. a. DIN 50150, Härtevergleichstafel.

    Google Scholar 

  42. BACH, C.: Z. VDI Bd. 48 (1904) S. 1040. — C. BACH U. R. BAUMANN: Elastizität und Festigkeit, 9. Aufl., S. 10. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  43. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 21 (1950) S. 105.

    Google Scholar 

  44. POMP, A., u. A. KRISCH: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 19 (1937) S. 187. — H. ESSER: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 11 (1937/38) S. 327.

    Google Scholar 

  45. SPÄTH, W.: Physik der mechanischen Werkstoffprüfung, S. 20. Berlin 1938. 5 Z. VDI Bd$171 (1927) S. 1486; Bd. 72 (1928) S. 1625.

    Google Scholar 

  46. POMP, A., u. A. KRISCH: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 26 (1943) S. 59. — W. JÄNICHE u. G. THIEL: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 21 (1950) S. 105.

    Google Scholar 

  47. Z. VDI Bd. 48 (1904) S. 1040. — C. BACH U. R. BAUMANN: Elastizität und Festigkeit. 9. Aufl., S. 10. Berlin 1924.

    Google Scholar 

  48. Vgl. die Versuche von W. HOLTMANN: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 11 (1937/38) S. 334.

    Google Scholar 

  49. Vgl. R. G. BATSON and J. H. HYDE: Mechanical Testing. Vol. I. London: Chapmann and Hall 1931.

    Google Scholar 

  50. Auf der Tagung des IVM in Kopenhagen 1909 wurde 0,001% festgesetzt. — O. WAWRzINIOK (Handbuch des Materialprüfungswesens, 2. Aufl. Berlin 1923) gibt ebenfalls 0,001% an, doch sind auch 0,03% bei entsprechender Vereinbarung nicht zu beanstanden. — G. FIEK (in: Das Materialprüfungswesen, 2. Aufl., hrsg. von K. MEMMLER, Stuttgart 1924) nennt 0,003% bis herab zu 0,001%, während 0,03% zu hoch seien. — P. GOERENS u. R. MAILÄNDER (in: WIEN-HARMS: Handbuch der Experimentalphysik Bd. 5, S. 189. Leipzig 1930) nennen als bleibende Dehnung 0,001 bis 0,05%, bevorzugt 0,03%, M. MOSER (in: Walzwerkswesen, hrsg. von J. PUPPE u. G. STAUGER, Bd. 1, 1929) 0,03%. — E. SIEBEL gibt hierfür 0,01 und 0,03% an (Hütte, des Ingenieurs Taschenbuch, 27. Aufl., Bd. 1, 1949, S. 741). In DIN 1602 wurde früher 0,003 bis 0,01% bleibende Dehnung genannt, doch wurde dieses Blatt 1944 hierin geändert.

    Google Scholar 

  51. MOSER, AL: Ber. Werkstoffaussch. VDEh. 96 (1926).

    Google Scholar 

  52. Elastizität und Festigkeit, 9. Aufl., S. 103. Berlin: Springer 1924.

    Google Scholar 

  53. Stahl u. Eisen Bd. 57 (1937) S. 196.

    Google Scholar 

  54. Physik der mechanischen Werkstoffprüfung. Berlin: Springer 1938.

    Google Scholar 

  55. BACH, C., U. R. BAUMANN: Elastizität und Festigkeit. 9. Aufl. Berlin: Springer 1924.

    Google Scholar 

  56. Handbuch des Materialprüfungswesens. 2. Aufl., S. 21. Berlin 1923.

    Google Scholar 

  57. In: WIEN-HARMS: Handbuch der Experimentalphysik. Bd. V. S. 216. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1930.

    Google Scholar 

  58. In: WIEN-HARMS: Handbuch der Experimentalphysik. Bd. V. S. 218. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1930.

    Google Scholar 

  59. Materials of Construction, 1918 edition, S. 10. — Proc. Amer. Soc. Test. Mater. Bd. 22 (1922) I, S. 516.

    Google Scholar 

  60. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 9 (1935/36) S. 509.

    Google Scholar 

  61. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 9 (1935/36) S. 515.

    Google Scholar 

  62. Das Gesetz der proportionalen Widerstände. Leipzig 1885.

    Google Scholar 

  63. Handbuch der Materialienkunde für den Maschinenbau. Bd. I. S. 94. Berlin: Springer 1898.

    Google Scholar 

  64. VDI-Forsch.-Heft 29 (1905) S. 69.

    Google Scholar 

  65. Mitt. kgl. Mat.-Prüf.-Anst. Lichterfelde Bd. 34 (1916) S. 206. — Stahl u. Eisen Bd$137 (1917) S$1324 u. 374. — VDI-Forsch.-Heft 215 (1919).

    Google Scholar 

  66. Vergleichende Untersuchung der Dehnungen der Eisen-und Stahlmaterialien bei Zerreißversuchen mittels Probestäben von verschiedenen Längen. Als Beitrag zu den internationalen IFeN-Stahl-und Eisennormen. Budapest 1930.

    Google Scholar 

  67. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 9 (1935/36) S. 515.

    Google Scholar 

  68. UEBEL, F.: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 13 (1939/40) S. 179.

    Google Scholar 

  69. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 7 (1933/34) S. 305.

    Google Scholar 

  70. Arch. Eisenhüttenw. Bd. 9 (1935/36) S. 509.

    Google Scholar 

  71. Siehe auch W. KUNTZE U. G. SACHS: Stahl u. Eisen Bd. 47 (1927) S. 219.

    Google Scholar 

  72. BAUSCHINGER, J.: Mitt. mechan. Labor.Techn. Hochsch. München 1886, Heft 13. — Civiling. Bd. 27 (1881) 5. 289.

    Google Scholar 

  73. KORBER, F., u. W. ROHLAND: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 5 (1924) S. 37.

    Google Scholar 

  74. Gt)TTNER, W.: Diss. Göttingen 1936. — F. FÖRSTER: Z. Metallkde. Bd. 29 (193i S. 109.

    Google Scholar 

  75. KÖSTER, W.: Z. Metallkde. Bd. 35 (1943) S. 194; Bd. 39 (1948) S. 145. - M. H. Ro-BEIM u. J. NORTCLIFFE: J. Iron Steel Inst. Ed. 157 (1947) S. 345.

    Google Scholar 

  76. ESSER, H., u. S. ECKARDT: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 14 (1940/41) S. 397.

    Google Scholar 

  77. BLASS, E.: Stahl u. Eisen Bd. 2 (1882) S. 283.

    Google Scholar 

  78. RIEDEL, F.: VDI-Forsch.-Heft 141 (1913).

    Google Scholar 

  79. SACHS, G.: Mechanische Technologie der Metalle. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  80. SACHS, G.: Mechanische Technologie der Metalle, S. 39, Abb. 26. Leipzig 1925.

    Google Scholar 

  81. HUBERS, K.: Ber. Walzwerksaussch. VDEh. 32 (1922).

    Google Scholar 

  82. Stahl u. Eisen Bd. 39 (1919) S. 237, 267 u. 285.

    Google Scholar 

  83. Stahl u. Eisen Bd. 45 (1925) S. 1961.

    Google Scholar 

  84. SIEBEL, E., u. A. POMP: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 9 (1927) S. 157.

    Google Scholar 

  85. MORRISON, J. L. M.: J. and Proc. Instn. mech. Engrs., London 142 (1940) Nr. 3, Journ. S. 193.

    Google Scholar 

  86. KÖRBER, F., u. A. EICxINCER: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 26 (1943) S. 37.

    Google Scholar 

  87. Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 10 (1928) S. 55.

    Google Scholar 

  88. NIELSEN, F.: Stahl u. Eisen Bd. 42 (1922) S. 1687. — F. KöRBER u. F. NIELSEN: Stahl u. Eisen Bd. 43 (1923) S. 196.

    Google Scholar 

  89. TETMAYER, L. v.: Mitt. Mat.-Prüfungsanst. Schweiz. Polytechn., Zürich 8. Heft (1896).

    Google Scholar 

  90. KARMAN, TB. v.: Forsch.-Arb. Ing.-Wes. 81 (1910).

    Google Scholar 

  91. REIN, W.: Ber. Aussch. Vers. Stahlbau Heft 4 (1930).

    Google Scholar 

  92. Forsch.-Arb. Ing.-Wes. Bd. 3 (1932) S. 261.

    Google Scholar 

  93. Stahlbau Bd. 6 (1933) S. 49.

    Google Scholar 

  94. Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 16 (1934) S. 225.

    Google Scholar 

  95. SIEBEL, E.: Technik Bd. 1 (1946) S. 265.

    Google Scholar 

  96. SIEBEL, E.: Z. VDI Bd. 90 (1948) S. 135.

    Google Scholar 

  97. SIEBEL, E., u. K. RfiRL: Technik Bd. 3 (1948) S. 218.

    Google Scholar 

  98. SIEBEL, E., u. S. SCHWAIGERER: Z. VDI Bd. 90 (1948) S. 335.

    Google Scholar 

  99. zum Beispiel: O. WAWRZINIOK: Handbuch des Materialprüfungswesens. 2. Aufl. Berlin: Springer 1923, und P. GOERENS U. R. MAILÄNDER in WIEN-HARMS: Handbuch der Experimentalphysik, Bd. V, S. 288. Leipzig: Akad. Verlagsgesellschaft 1930.

    Google Scholar 

  100. THuM, A.: Gießerei Bd. 16 (1929) S. 1164. — A. THUM u. H. UDE: Gießerei Bd. 17 (1930) S. 105.

    Google Scholar 

  101. MEYERSBERG, G.: Gießerei Bd. 17 (1930) S. 473 u. 587; Krupp. Mh. Bd. 12 (1931) S. 301.

    Google Scholar 

  102. MAILÄNDER, R., u. H. JuNGBLUTH: Techn. Mitt. Krupp 1933 S. 83.

    Google Scholar 

  103. SIEBEL, E., u. M. PFENDER: Gießerei Bd. 21 (1934) S. 21.

    Google Scholar 

  104. Vgl. auch L. W. SCHUSTER: Proc. Instn. Mech. Engrs. Bd. 129 (1935) S. 251.

    Google Scholar 

  105. LUDWIK, P.: Elemente der technologischen Mechanik. Berlin: Springer 1909. Vgl. auch A. NADAI: Der bildsame Zustand der Werkstoffe, S. 91. Berlin: Springer 1927.

    Google Scholar 

  106. Elastizität und Festigkeit, 9.Aufl., S. 411. Berlin: Springer 1924.

    Google Scholar 

  107. Die praktische Werkstoffabnahme in der Metallindustrie. Berlin: Springer 1935.

    Google Scholar 

  108. Stahl u. Eisen Bd. 40 (1920) S. 1697.

    Google Scholar 

  109. Stahl u. Eisen Bd. 46 (1926) S. 97.

    Google Scholar 

  110. MOHR, O.: Abhandlungen auf dem Gebiete der technischen Mechanik. Berlin: Wilhelm Ernst 1928.

    Google Scholar 

  111. Nach den verschiedenen Festigkeitstheorien ist für den Beginn des Fließens maßgebend: a) die größte Normalspannung (bereits bei GALILEI, LEIBNIZ U. XAVIER), b) die größte Dehnung (XAVIER, ST. VENANT), c) die größte Schubspannung (COULOMB); O. MOHR (Abhandlungen auf dem Gebiete der technischen Mechanik, Berlin 1928) setzt diese in Beziehung zur Normalspannung (MoRRsche Hüllkurve); d) die größte Gleitung in Beziehung zur positiven Volumenänderung (SANDEL: Diss. T. H. Stuttgart 1919), e) die größte elastische Formänderungsarbeit (BELTRAMI: Opera matematiche, IV. t. 1920, Abh. 81 vom Jahre 1885), f) die größte Gestaltänderungsarbeit (HUBER, M. T.: Czasopisme technize. Lemberg 1904), in etwas anderer Formulierung bei R. v. MIsEs (Göttinger Nachrichten, Math.-phys. KI. 1913, S. 582) und bei H. HENCKY [Z. angew. Math. Mech. Bd. 4 (1924) S. 323; Bd. 5 (1925) S. 115], g) die größte Formänderungsarbeit in Beziehung zur Volumendehnung [SCHLEICHER, F.: Z. angew. Math. Mech. Bd. 6 (1926) S. 199)]. M. Roil u. A. EICH NGER (Die Bruchgefahr fester Körper, Eidgenössische Materialprüfungsund Versuchsanstalt für Industrie, Bauwesen und Gewerbe, Zürich, Bericht 172, 1949) dehnten die Theorie nach COULOMB — MOHR — GUEST U. HUBER — V. MISES — HENCKY auf die Spannungszustände bis kurz vor dem Bruch aus und unterscheiden für den Bruch selbst zwischen dem Gleitungsbruch und dem Trennungsbruch, die nach verschiedenen Bedingungen eintreten.

    Google Scholar 

  112. Mitt. mech.-techn. Labor. München Bd$127 (1900); Bd. 28 (1902); Bd. 29 (1904).

    Google Scholar 

  113. Phil. Mag. (5) Bd. 50 (1900) S. 69.

    Google Scholar 

  114. Engineering Bd. 87 (1909) S. 169, 203; Bd. 92 (1911) S. 115, 183, 246, 305.

    Google Scholar 

  115. Proc. Inst. mech. Engrs. Lond. Bd. 4 (1909) S. 1205.

    Google Scholar 

  116. Univ. Illinois Bull. Engng. Exp. Station Bd. 85.

    Google Scholar 

  117. Engineering Bd. 92 (1911) S. 786.

    Google Scholar 

  118. VDI-Forsch.-Heft 118 (1912) S. 37.

    Google Scholar 

  119. VDI-Forsch.-Heft 175/176 (1915).

    Google Scholar 

  120. VDI-Forsch.-Heft 303 (1928).

    Google Scholar 

  121. Eidgen. Mat.-Prüf.-Anst. Zürich, Disk.-Ber. Bd. 34 (1929); Bericht 172 (1949).

    Google Scholar 

  122. Proc. Fifth Int. Congr. Applied Mech. Cambridge (Mass.) 1938. New York u. London (1939) S. 201. J. Franklin Inst. Bd. 230 (1940) Nr. 2, S. 163.

    Google Scholar 

  123. J. and Proc. Instn. mech. Engrs., London, Bd. 142 (1940) Joum. S. 193.

    Google Scholar 

  124. J. Franklin Inst. Bd. 248 (1949) Nr. 3 S. 231.

    Google Scholar 

  125. Diss. Göttingen 1932.

    Google Scholar 

  126. Steel Bd. 107. (1940) Nr. 5 S. 42 u. 71.

    Google Scholar 

  127. J. and Proc. Instn. mech. Engrs., London, Proc. Bd. 159 (1948) Nr. 39 S. 95.

    Google Scholar 

  128. Z. Vdi Bd. 77 (1933) S. 1345.

    Google Scholar 

  129. Z. Metallkde. Bd. 26 (1934) S. 169.

    Google Scholar 

  130. Weld. Res. Counc. (1948) Nr. 11, S. 529.

    Google Scholar 

  131. Preuss, E.: VDI-Forsch.-Heft 126 (1912) S. 47.

    Google Scholar 

  132. Zum Beispiel A. Thum u. O. SVENSON: Schweiz. Arch. angew. Wiss. Techn. Bd. 15 (1949) S. 161.

    Google Scholar 

  133. Spannungsverteilung in Konstruktionselementen. Berlin: VDI-Verlag 1934. s Kerbspannungslehre. Berlin: Springer 1937.

    Google Scholar 

  134. FÖPPL, L., u. E. Möxcx: Praktische Spannungsoptik. Berlin/Göttingen/Heidelberg: Springer-Verlag 1950.

    Google Scholar 

  135. Neerfeld, H.: Mitt. K.-Wilh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 27 (1944) S. 13.

    Google Scholar 

  136. Lode, W.: VDI-Forsch.-Heft 303 (1928).

    Google Scholar 

  137. Siebel, E.: Ber. Werkstoffaussch. VDEh. 71 (1925) — E. SIEBEL U. S. Schwaigerer: Arch. Eisenhüttenw. Bd. 19 (1948) S. 145.

    Google Scholar 

  138. Kuntze, W.: Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst. Sonderheft 20 (1932). — A. Krisch: Diss. T. H. Berlin 1935. — H. NEUBER: Kerbspannungslehre. Berlin: Springer 1937.

    Google Scholar 

  139. Handbuch der Materiàlienkunde für den Maschinenbau II, Teil A, S. 373. Berlin: Springer 1912.

    Google Scholar 

  140. Stahl u. Eisen Bd. 43 (1923) S. 999.

    Google Scholar 

  141. Arch. Eisenhütten. Bd. 2 (1928/29) S. 109; Mitt. dtsch. Mat.-Prüf.-Anst., Sonderheft 20 (1932).

    Google Scholar 

  142. Arch. Eisenhütten. Bd. 11 (1937/38) S. 595.

    Google Scholar 

  143. Kuntze, W.: Technik Bd. 3 (1948) S. 432; Arch. Eisenhüttenw. Bd. 22 (1951) S. 387.

    Google Scholar 

  144. Siebel, E., u. F. Köxber: Mitt. K.-WiIh.-Inst. Eisenforschg. Bd. 7 (1925) S. 113; Bd. 8 (1926) S. 1.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Düsseldorf, Deutschland

    A. Krisch

Authors
  1. F. Körber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Krisch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Krefeld, Deutschland

    K. Bungardt

  2. Stuttgart, Deutschland

    U. Dehlinger , N. Ludwig , H. Müller  & K. Wellinger , ,  & 

  3. Emmenbrücke, Schweiz

    A. Eichinger

  4. Düsseldorf, Deutschland

    K. Fink , A. Krisch , C. Rohrbach  & F. Wever , ,  & 

  5. Frankfurt/Main, Deutschland

    A. Fry

  6. Dortmund, Deutschland

    W. Hengemühle

  7. Heidenheim, Deutschland

    R. Kobitzsch

  8. Minden, Deutschland

    R. Kühnel

  9. Wülfrath, Deutschland

    R. Mailänder

  10. Wien, Österreich

    H. Nowotny

  11. Darmstadt, Deutschland

    H. Sigwart

  12. Technischen Hochschule Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

    Erich Siebel (Direktor der Staatlichen Materialprüfungsanstalt) (Direktor der Staatlichen Materialprüfungsanstalt)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1955 Springer-Verlag OHG., Berlin/Göttingen/Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Körber, F., Krisch, A. (1955). Festigkeitsprüfung bei ruhender Beanspruchung. In: Bungardt, K., et al. Die Prüfung der metallischen Werkstoffe. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52821-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52821-7_2

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-52822-4

  • Online ISBN: 978-3-642-52821-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation