Handels- und Zahlungsverbote

Zusammenfassung

Die Handelsbeziehungen zwischen Deutschland und Großbritannien waren in Friedenszeiten besonders eng gewesen. Beide Länder waren aufeinander angewiesen, sowohl in der Ausfuhr als in der Einfuhr, und gerade in dieser wirtschaftlichen Verflechtung glaubte man in Deutschland die beste Friedensgewähr zu erblicken. Denn Deutschland war Englands bester Kunde, England unser bester Abnehmer. „Welcher Kaufmann wird seinen Kunden totschlagen ?“ — das war der Gedankengang, den die deutschen Kaufleute hatten, wenn man einmal die Möglichkeit einer kriegerischen Verwicklung zwischen beiden Ländern erörterte. Und in der Tat, rein wirtschaftlich betrachtet, schien es, als ob das Gedeihen des einen Landes von dem des anderen abhinge.

„Großbritannien zieht nicht in den Krieg aus sentimentalen Gründen. Ich zweifle, ob wir das jemals taten. Krieg ist das Ergebnis von Handelsstreitigkeiten; seine Ziele sind, dem Gegner diejenigen Handelsbeziehungen durch unser Schwert aufzuzwingen, die wir zum Vorteil unseres Handels als notwendig erachten. Wir lassen jede Art von Kriegsursachen gelten, aber zugrunde liegt ihnen allen der Handel. Ob die Ursache des Krieges die Verteidigung oder der Erwerb einer strategischen Position sein mag, ob der Bruch von Verträgen oder was sonst noch — alle Ursachen führen sich auf den Handel als gemeinsame Wurzel zurück, aus dem einfachen und schlagenden Grunde, weil der Handel unser Lebensblut ist.“

Preisgekrönte Arbeit eines englischen Seeoffiziers ; erschienen in der Zeitschrift „The United Service Institution“ 1909.