Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Die Sitzung der Zukunft pp 19–52Cite as

Methode der Szenario-Analyse

  • Chapter

  • 209 Accesses

Part of the book series: Technik, Wirtschaft und Politik ((TECH.WIRTSCHAFT,volume 26))

Zusammenfassung

Ziel dieses Kapitels ist es, die Szenario-Analyse als eine Methode der Vorausschau näher darzustellen. Im ersten Unterkapitel wird der Begriff ‘Szenario’ erläutert und ein kurzer historischer Abriß über den Einsatz von Szenarien gegeben; des weiteren werden Merkmale der Szenario-Analyse aufgezeigt. Im zweiten Unterkapitel werden verschiedene Vorgehensweisen zur Erstellung von Szenarien anhand einer Klassifikation dargestellt. Näher erläutert wird die Gruppe der systematischen, formalisierten Vorgehensweisen. Die konkrete Vorgehensweise, die als Grundlage der CATeam-unterstützten Szenario-Analyse dient, wird im dritten Unterkapitel ausführlich beschrieben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Brockhaus, Enzyklopädie 1987, S. 556.

    Google Scholar 

  2. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 314. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 314.

    Google Scholar 

  3. Vgl. Becker, Scenario Projects 1988, S. 91.

    Google Scholar 

  4. Vgl. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 12. Vgl. Reibnitz, Szenario-Technik 1991, S. 11.

    Google Scholar 

  5. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 12.

    Google Scholar 

  6. Becker, Scenario Projects 1988, S. 91.

    Google Scholar 

  7. Zentner, Past 1982, S. 14.

    Google Scholar 

  8. Reibnitz, Szenario-Technik 1991, S. 12.

    Google Scholar 

  9. Vgl. Reibnitz, Szenario-Technik 1991, S. 12f.

    Google Scholar 

  10. Vgl. Becker, Scenario Projects 1988, S. 92. Vgl. Mattrisch, Verwendung von Szenarien 1989, S. 5. Vgl. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 13. Vgl. Wack, Uncharted Waters 1985, S. 73ff. Vgl. Wack, Scenarios 1985, S. 139ff.

    Google Scholar 

  11. Vgl. Geschka; Winckler, Szenarien 1989, S. 22. Vgl. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 219. Vgl. Linneman; Klein, Multiple Scenarios 1983, S. 96ff. Vgl. Malaska; Malmivirta; Meristö; Hansén, Scenarios in Europe 1984, S. 46ff.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Zentner, Past 1982, S. 14.

    Google Scholar 

  13. Kahn; Wiener, Year 2000 1967, S. 6.

    Google Scholar 

  14. Vgl. Brauers; Weber, Scenario Analysis 1988, S. 32. Vgl. Kirkwood; Pollock, Multiple attribute scenarios 1981, S. 545. Vgl. Masser; Svidén; Wegener, Growth 1992, S. 540. Vgl. Porter; Roper; Mason; Rossini; Banks; Wiederholt, Forecasting 1991, S. 259.

    Google Scholar 

  15. Darmstädter Management Seminare, Geschka Partner Untemehmensberatung, Seminarunterlagen Szenarientechnik. Aber auch: Bijl, Scenario Study 1992, S. 233. Godet, Scenarios 1987, S. 19. Mattrisch, Verwendung von Szenarien 1989, S. 3. Reibnitz, Szenarien 1987, S 15.

    Google Scholar 

  16. Darmstädter Management Seminare, Geschka Partner Unternehmensberatung, Seminarunterlagen Szenarientechnik. Aber auch: Bijl, Scenario Study 1992, S. 233. Godet, Scenarios 1987, S. 19. Mattrisch, Verwendung von Szenarien 1989, S. 3. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 15.

    Google Scholar 

  17. Vgl. Geschka; Reibnitz, Zukunftsanalysen 1979, S. 71.

    Google Scholar 

  18. Geschka; Winckler, Szenarien 1989, S. 19.

    Google Scholar 

  19. Darmstädter Management Seminare, Geschka Partner Unternehmensberatung, Seminarunterlagen Szenarientechnik.

    Google Scholar 

  20. Häufig werden auch nur zwei Unterscheidungen - Globalszenarien und untemehmensspezifische Szenarien - getroffen. Vgl. Brauers; Weber, Scenario Analysis 1988, S. 32. Vgl. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 15f.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Becker, Scenario Projects 1988, S. 94. Vgl. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 13.

    Google Scholar 

  22. Vgl. Bijl, Scenario Study 1992, S. 237. Vgl. Porter; Roper; Mason; Rossini; Banks; Wiederholt, Forecasting 1991, S. 261.

    Google Scholar 

  23. Vgl. Schnaars, Use Scenarios 1987, S. 108f.

    Google Scholar 

  24. Vgl. Schnaars, Use Scenarios 1987, S. 107.

    Google Scholar 

  25. Vgl. Darmstädter Management Seminare, Geschka Partner Unternehmensberatung, Seminarunterlagen Szenarientechnik. Vgl. Schnaars, Use Scenarios 1987, S. 107.

    Google Scholar 

  26. Vgl. Geschka; Reibnitz, Szenario-Technik 1987, S. 128. Vgl. Götze, Strategische Planung 1990, S. 306.

    Google Scholar 

  27. Geschka; Reibnitz, Szenario-Technik 1987, S. 128.

    Google Scholar 

  28. Vgl. Geschka; Reibnitz, Zukunftsanalysen 1979, S. 72. Vgl. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 314f.

    Google Scholar 

  29. Kahn; Wiener, Year 2000 1967, S. xxvi.

    Google Scholar 

  30. Vgl. Zentner, Past 1982, S. 13. Vgl. Schnaars, Use Scenarios 1987, S. 106. Vgl. auch Kapitel I.

    Google Scholar 

  31. Vgl. Götze, Strategische Planung 1990, S. 306. Vgl. Schnaars, Use Scenarios 1987, S. 106. Vgl. auch Kapitel 1.

    Google Scholar 

  32. Vgl. Brauers; Weber, Scenario Analysis 1988, S. 32. Vgl. Mattrisch, Verwendung von Szenarien 1989, S. 6f. Vgl. Porter; Roper; Mason; Rossini; Banks; Wiederholt, Forecasting 1991, S. 260. Vgl. Schnaars, Use Scenarios 1987, S. 106. Vgl. Wack, Uncharted Waters 1985, S. 73ff.

    Google Scholar 

  33. Vgl. Becker, Scenario Projects 1988, S. 90. Vgl. Brauers; Weber, Scenario Analysis 1988, S. 33.

    Google Scholar 

  34. Vgl. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, 5.316. Vgl. Huss; Honton, Altemative Methods 1987, S. 220ff. Vgl. Meyer-Schönherr, Szenario-Technik 1992, S. 20ff. Vgl. Zentner, Past 1982, S. 14ff.

    Google Scholar 

  35. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 316.

    Google Scholar 

  36. Zentner, Past 1982, S. 14.

    Google Scholar 

  37. Vgl. Zentner, Past 1982, S. 14. Vgl. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 316.

    Google Scholar 

  38. Meadows; Meadows; Randers; Behrens, Limits 1972. Diese Studie wurde zu Beginn der 90er Jahre mit aktualisierten Daten und einem erweiterten Computermodell erneut durchgeführt und veröffentlicht (Meadows; Meadows; Randers, Beyond the Limits 1992 ).

    Google Scholar 

  39. Vgl. Zentner, Past 1982, S. 15. Vgl. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 316.

    Google Scholar 

  40. Vgl. Zentner, Past 1982, S. 15. Vgl. Meyer-Schönherr, Szenario-Technik 1992, S. 34.

    Google Scholar 

  41. Meyer-Schönherr, Szenario-Technik 1992, S. 34.

    Google Scholar 

  42. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 316.

    Google Scholar 

  43. Vgl. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 316. Vgl. Meyer-Schönherr, Szenario-Technik 1992, S. 34.

    Google Scholar 

  44. Kahn, Approach 1968, S. 104.

    Google Scholar 

  45. Vgl. Segner, Szenario-Technik 1976, S. 41.

    Google Scholar 

  46. Lanford, Technological Forecasting 1972, S. 28.

    Google Scholar 

  47. Vgl. Kahn, Approach 1968, S. 106.

    Google Scholar 

  48. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 316.

    Google Scholar 

  49. Vgl. Meyer-Schönherr, Szenario-Technik 1992, S. 29f.

    Google Scholar 

  50. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 317.

    Google Scholar 

  51. Die Quelle ist entnommen aus: Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 317.

    Google Scholar 

  52. Vgl. MacNulty, Scenario Development 1977, S. 132. Vgl. Segner, Szenario-Technik 1976, S. 28.

    Google Scholar 

  53. Vgl. Linneman; Kendell, Approach 1977, S. 146.

    Google Scholar 

  54. Wack, Scenarios 1985, S. 139.

    Google Scholar 

  55. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 220.

    Google Scholar 

  56. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 220.

    Google Scholar 

  57. Die Beschreibung dieses Ansatzes ist entnommen aus: Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 220ff.

    Google Scholar 

  58. Vgl. Wack, Uncharted Waters 1985, 73ff. Vgl. Wack, Scenarios 1985, 139ff.

    Google Scholar 

  59. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 220.

    Google Scholar 

  60. Vgl. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 221f.

    Google Scholar 

  61. Vgl. Meyer-Schönherr, Szenario-Technik 1992, S. 38f.

    Google Scholar 

  62. Vgl. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 221.

    Google Scholar 

  63. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 221.

    Google Scholar 

  64. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 222.

    Google Scholar 

  65. Die folgende Darstellung ist entnommen aus. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 223f.

    Google Scholar 

  66. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 226ff.

    Google Scholar 

  67. Die folgende Darstellung ist entnommen aus. Huss; Honton, Altemative Methods 1987, S. 231 ff.

    Google Scholar 

  68. Huss und Honton, Alternative Methods 1987, S. 232.

    Google Scholar 

  69. Huss; Honton, Alternative Methods 1987, S. 233.

    Google Scholar 

  70. Im einzelnen werden folgende Bedeutungen zugrunde gelegt: +3 - sehr stark positiver Einfluß, +2 - mittlerer positiver Einfluß, +I - geringer positiver Einfluß, 0 - kein Einfluß, -1 - geringer negativer Einfluß, -2 - mittlerer negativer Einfluß,-3 - sehr stark negativer Einfluß.

    Google Scholar 

  71. Vgl. Geschka; Hammer, Szenario-Technik 1992, S. 322. Vgl. Geschka; Winkler, Szenarien 1989, S. 20.

    Google Scholar 

  72. Reibnitz, Szenarien 1987, S. 21ff. Vgl. Reibnitz, Szenario-Technik 1991, S. 23ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wolfstr. 25, D-71063, Sindelfingen, Deutschland

    Dr. Sibylle Breiner

Authors
  1. Dr. Sibylle Breiner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1997 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Breiner, S. (1997). Methode der Szenario-Analyse. In: Die Sitzung der Zukunft. Technik, Wirtschaft und Politik, vol 26. Physica, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52493-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52493-6_3

  • Publisher Name: Physica, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-7908-1040-0

  • Online ISBN: 978-3-642-52493-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation