Zusammenfassung
Akuter Anlaß, sich mit dieser Problematik zu beschäftigen, war der Auftrag des Gesetzgebers in § 137 Satz 5 SGB V an die Kassen-/Ersatzkassenverbände sowie an die Verbände der Krankenhausträger, auf Landesebene in Verträgen nach § 112 SGB V auch zu regeln, „in welchen Fällen Zweitmeinungen vor erheblichen chirurgischen Eingriffen einzuholen sind“. Im Rahmen der Qualitätssicherung hat der Gesetzgeber im § 137 des Gesundheitsreformgesetzes dies gefordert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Hempel, K. (1991). Einholung einer Zweitmeinung bei erheblichen chirurgischen Eingriffen („second opinion“). In: Künzel, W., Kirschbaum, M. (eds) Gießener Gynäkologische Fortbildung 1991. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52128-7_30
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52128-7_30
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-54835-5
Online ISBN: 978-3-642-52128-7
eBook Packages: Springer Book Archive