Zusammenfassung
Beschränkungen der zeitlichen Ausübung der Jagd wurden in Deutschland schon im Mittelalter angeordnet, so schon im 13. Jahrhundert für die Setzzeit. Vgl. Schwappach, Forst- und Jagdgesch., S. 224, Anm. 13; er nimmt Bezug auf Grimm, Weistümer IV, S. 744, 588, VI, 197; Lacomblet, Archiv II, S. 335. Später, und namentlich seit dem 17. und 18. Jahrhundert, gingen die Provinzialgesetze auf die sehr wichtige Frage näher ein. Vgl. Schwappach, S. 614; Riccius, Jagtgerechtigkeit (1772), „indem auch das Wildpret und Vogelwerk gar bald zu Grunde gehen würde“, S. 398 flg.; Weimar (1646), Kursachsen (1712), Herzogtum Magdeburg (1713), Mittel-, Alt-, Neu-, Uckermark (1720), Herrschaft Pinneberg und Grasschaft Rantzau (1737), Kurmainz (1744), Schlesien und Grafschaft Glatz (1750), Grafschaft Bentheim (1765) u. s. w. — Meist waren Ausnahmen für die Zubereitung der Tafel (Festtagshasen zu Ostern, Pfingsten), zu Hochzeiten, Kindtaufen, Trauerbegängnissen gestattet (Riccius S. 414 flg.).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Der Cutw. einer J.-T von 1868 enthielt mit Kucksicht auf den beabfichtigten Crlaß eines besonderen W.-Sch.-G. feine Borjchrtften über Gchonung.Vgl. Grunert, S. 42.
Berü cksichtige einma; die Schonung des Wildes, nich nur durch abjolute Schonung, Jindern auch mittels Zulassung der Möglichkeit einer waidmännischen Behandlung des Vildstandes durch rationellen Abjchuß, jodaun berückjichtige sie das Interesse des Wernigerode unter näherer Vegründung in längerer Rede, sodann auch v. Rhaden an, (Sitzung vom 12. Februar 1904, S65flg.) Der Minister v. Podbielsti bezeugte im H.-H. unter Beifall des Hauses, der Cutiv. Jei auch „weit über das Haus hinaus in der Tssentlichkeit freudig berüßt worden“. (Citzung vom 4. März, S.115)
Vgl. Delins, Otsch. Jur.- Ztg., 1904 S. 972.
Meckl. W.v. 14. Jannar 1871, § 1.
Bremen: Jagd-Ordn. v. 27. Sept. 1889, § 29.
Danckelmann-Engelhard zu § 1, Anm. 6.
Anrichtig Bauer, S. 9, Anm. 9.
In Hohenz. vom 1. Februar bis 30. September.
Vergl. Bericht der Komm., S. 7.
Vgl. vorige Anm.
So auch zutressend Monatäthste 1904, S. 295 zu III.
So auch Schultz, S. 8, Anm. 39.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1906 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Dickel, K. (1906). Einleitung. In: Das neue preußische Wildschongesetz vom 14. Juli 1904 mit Anweisungen und Ausführungsverfügungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52002-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52002-0_7
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-51940-6
Online ISBN: 978-3-642-52002-0
eBook Packages: Springer Book Archive