Skip to main content
  • 10 Accesses

Zusammenfassung

Beschränkungen der zeitlichen Ausübung der Jagd wurden in Deutschland schon im Mittelalter angeordnet, so schon im 13. Jahrhundert für die Setzzeit. Vgl. Schwappach, Forst- und Jagdgesch., S. 224, Anm. 13; er nimmt Bezug auf Grimm, Weistümer IV, S. 744, 588, VI, 197; Lacomblet, Archiv II, S. 335. Später, und namentlich seit dem 17. und 18. Jahrhundert, gingen die Provinzialgesetze auf die sehr wichtige Frage näher ein. Vgl. Schwappach, S. 614; Riccius, Jagtgerechtigkeit (1772), „indem auch das Wildpret und Vogelwerk gar bald zu Grunde gehen würde“, S. 398 flg.; Weimar (1646), Kursachsen (1712), Herzogtum Magdeburg (1713), Mittel-, Alt-, Neu-, Uckermark (1720), Herrschaft Pinneberg und Grasschaft Rantzau (1737), Kurmainz (1744), Schlesien und Grafschaft Glatz (1750), Grafschaft Bentheim (1765) u. s. w. — Meist waren Ausnahmen für die Zubereitung der Tafel (Festtagshasen zu Ostern, Pfingsten), zu Hochzeiten, Kindtaufen, Trauerbegängnissen gestattet (Riccius S. 414 flg.).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Der Cutw. einer J.-T von 1868 enthielt mit Kucksicht auf den beabfichtigten Crlaß eines besonderen W.-Sch.-G. feine Borjchrtften über Gchonung.Vgl. Grunert, S. 42.

    Google Scholar 

  2. Berü cksichtige einma; die Schonung des Wildes, nich nur durch abjolute Schonung, Jindern auch mittels Zulassung der Möglichkeit einer waidmännischen Behandlung des Vildstandes durch rationellen Abjchuß, jodaun berückjichtige sie das Interesse des Wernigerode unter näherer Vegründung in längerer Rede, sodann auch v. Rhaden an, (Sitzung vom 12. Februar 1904, S65flg.) Der Minister v. Podbielsti bezeugte im H.-H. unter Beifall des Hauses, der Cutiv. Jei auch „weit über das Haus hinaus in der Tssentlichkeit freudig berüßt worden“. (Citzung vom 4. März, S.115)

    Google Scholar 

  3. Vgl. Delins, Otsch. Jur.- Ztg., 1904 S. 972.

    Google Scholar 

  4. Meckl. W.v. 14. Jannar 1871, § 1.

    Google Scholar 

  5. Bremen: Jagd-Ordn. v. 27. Sept. 1889, § 29.

    Google Scholar 

  6. Danckelmann-Engelhard zu § 1, Anm. 6.

    Google Scholar 

  7. Anrichtig Bauer, S. 9, Anm. 9.

    Google Scholar 

  8. In Hohenz. vom 1. Februar bis 30. September.

    Google Scholar 

  9. Vergl. Bericht der Komm., S. 7.

    Google Scholar 

  10. Vgl. vorige Anm.

    Google Scholar 

  11. So auch zutressend Monatäthste 1904, S. 295 zu III.

    Google Scholar 

  12. So auch Schultz, S. 8, Anm. 39.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1906 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Dickel, K. (1906). Einleitung. In: Das neue preußische Wildschongesetz vom 14. Juli 1904 mit Anweisungen und Ausführungsverfügungen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-52002-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-52002-0_7

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-51940-6

  • Online ISBN: 978-3-642-52002-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics