Juristische Erörterung

Zusammenfassung

Nachdem ber Verfasser bei seiner geschichtlichen Prüfung, beren Methode wir so eben beleuchteten, mit Zuhülfenahme der eyorbitantesten Conjecturen, zu einem Resultate gelangte, bas mit ber Wirklichkeit unb offenkundigen Thatfachen im schreiendsten Widerspruch stehet, läßt er bann in einem vierten Abschnitt seiner Schrift eine rechtliche Würdigung ober, wie er es weiter nennt, die systematisch juristische Prüfung ber Frage folgen, die als Probe unb Bewährung bes Ergebnisses seiner vorausgegangenen rechtsgeschichtlichen Deduction dienen soll. War seine geschichtliche Untersuchung eine fehlerhafte, führte sie ihn, weil er Thatsachen ignorirte oder falsch beurtheilte, zu unzutreffenden Voraussetzungen, so mußte folgeweise auch die rechtliche Beurtheilung des Falles, die er auf diese unzutreffenden sactischen Voraussetzungen bauete, ihn zu falschen Schlüssen führen.