Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Bautechnische Regeln und Grundsätze pp 267–307Cite as

Die Organisation der Derwaltungsbehörden in den einzelnen Provinzen

  • Chapter

  • 15 Accesses

Zusammenfassung

In den mittleren Provinzen ber preußischen Staaten, Kur- und Kenmark, Pommern und Magdeburg, war die Entwicklung ber Verwaltungsbehörden seit ber Bereinigung dieser vier Territorien mit Deutschland eine bis in die kleinsten Einzelheiten übereinstimmende gewesen. In allen vier Provinzen ist bie älteste Bildung die Vogteinerfassung, wie wir sie in den Marken gefunden haben. Das ganze Laud zerfällt in eine ganze Anzahl von Vogteien, an deren Spitze je ein Vogt als Inhaber ber Polizei-, Gerichts-und Finanzgewalt fleht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. S. S. 169.

    Google Scholar 

  2. U. A. X, S. 210 v. 28. 5. 1651.

    Google Scholar 

  3. a. a. O.

    Google Scholar 

  4. Mylius, C. C. M. II, 5, Nr. 4.

    Google Scholar 

  5. Mylius, C. C. M. II, Nr. 24 d. 1648.

    Google Scholar 

  6. U. A. X, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  7. Mylius, C. C. M, VI, 1, Nr. 88.

    Google Scholar 

  8. U. A. X, S. 14 ff.

    Google Scholar 

  9. Mylius, C. C. M. VI, 1, Nr. 88.

    Google Scholar 

  10. d. Eourbière, Br. preuß. Heeresversassung, Berlin 1857, S. 57.

    Google Scholar 

  11. Mylius, C. C. M. VI, 1, Nr. 106 d. 30. 7. 1641: „Wir befehlen hierauf allen und Jeden, das sie denen don unsern Getreuen Land-Ständen obbemeldter Erenffe derordneten Directom und Einnehmern zahlen und liefern fallen“ n. f. w.

    Google Scholar 

  12. U. A. X, S. 30. In der Beantwortung der ständischen Gravamina dorn Febr. 1636 heißt es: „Daß S. Eh. Gnaden sich don Abhörung der Kommissarien-Rechnungen sollte ausschließen lassen, darin könnten Sie keineswegs willigen. Er sei der Landesfürst, die Kreiskommissarien don ihm eingefetzt. Seine Amts-Untertanen müßten so diel kontribuieren, wie die des Adels. Auch die Amtsstädte, die er mohl erimieren kömnte, laffe er zur Kontribution beitragen, daher wäre er zu feiner Forderung um so mehr berechtigt. So wie fie, Stände, die Rechnungen über Einkünfte und Ausgaben der Kriegskaffe zu sehen beansprnchten, was der Kurfürst ihnen nicht derdenke, ebeuso wenig habe fich jemand im Lande über feine Forderung zu beschweren, damit er wüßte, wie und wohin die von den Kommissuren erhobenen Gelder Verwendet würden, und gerade ihre Weigerung errege Verdacht. “

    Google Scholar 

  13. Mylius, C. C. M. VI, 1, Nr. 111.

    Google Scholar 

  14. U. A. X, S. 251.

    Google Scholar 

  15. Mylius, C. C. M. VI, 1, Nr. 119.

    Google Scholar 

  16. Sämtliche Kreise der Kur- und Nenmark find aufgeführt in der Urk. V. 21. 3. 1682 bei Wöhner, Steuerverfassung, III, Nr. 62.

    Google Scholar 

  17. Mylius, C. C. M. II, 1, Nr. 19 d. 1621: „im Altmärkischen Kraiß. “

    Google Scholar 

  18. Nach der hiuterpommerfchen Ragimentsverfassung d. 11. 7. 1654 in der „Auserlesenen Sammlung von Urkunden und Nachrichten zur Kenntnis d. H. Vor- und Hinterpommern Grfswld. 1747 “ sind don den Kreisen zugleich Landdogteien Schlawe, Stolp und Greissenberg, Bnrggerichtsbezirke Phritz, Saazig, Neuslettin und Belgard. Die 1655 beftehenden Kreise s. bei Ouickmann S. 486 v. 21. 7. 1655.

    Google Scholar 

  19. Isaacsahn, Gesch. d. pr. Beamtentums II, 3.

    Google Scholar 

  20. L. A. v. 26. 7. 1653. U. A. X, S. 275: „Jedoch ist billig, daß zu den Anlagen und eintheilungen Wegen unserer Amts-Unterthanen auch unsere Ambt-Lente erfordert und mit ihre Erinnerungen dernommen werden. “ Der Amtsschreiber ist im Kreistage als Vertreter des Amts thä nach den bei Wöhner, Steuerverfassung III, Nr. 40 und 43 abgedruckten Urkunden d. 20. 9. 1659 und 18. 8. 1660.

    Google Scholar 

  21. Wöhner III, Nr. 27 u. Nr. 40.

    Google Scholar 

  22. Mylius, VI, 1, Nr. 106 v. 30. 7. 1641: „die von unsern getreuen Land-Ständen obbemeldter Erehsse derordneten Directorn u. Einnehmer. “

    Google Scholar 

  23. Ertrakt aus dem Kreistagsprotokoll des Kreises Teltow v. 13. 10. 1659 bei Wöhner III, Nr. 41. Vgl. auch Nr. 53 v. 1. 8. 1667.

    Google Scholar 

  24. L. A. v. 1643 in U. A. X, S. 106.

    Google Scholar 

  25. Wörter III, Nr. 53 v. 1. 8. 1667.

    Google Scholar 

  26. U. A. X, S. 125.

    Google Scholar 

  27. L. R. d. 11. 7. 1643 in U. A. X, S. 150.

    Google Scholar 

  28. S. die zahlreichen bei Wöhner III abgedruckten Protokolle über derartige Verhandlungen dor dem Geh. Rate.

    Google Scholar 

  29. Mylius, C. C. M. IV, 3, S. 19.

    Google Scholar 

  30. U. A. X, S. 106. Landtag d. 1643: „Die Elution wider die Seumigen kann keineswegs den Schwedischen Commissarien oder Officirern in den Händen gelassen werden, sondern es lässet ein jeder Kreis-Commissarius oder Director, in denen Städten der Magistrat entweder durch Civilische oder Militärische Execution, die er aus den nächst gelegenen Churs. Garnisonen zu nehmen, verrichten. “

    Google Scholar 

  31. U. A. X, S. 210.

    Google Scholar 

  32. Wöhner III, Nr. 21 v. 9. 1. 1645,

    Google Scholar 

  33. S. die Etats bei Jsaacfahn II, S. 349.

    Google Scholar 

  34. Auserleseue Sammlung don Urkunden und Nachrichteu zur Kenntnis d. H. Vorund Hinterpommern S. 60, Nr. 13.

    Google Scholar 

  35. Auserlesene Sammlung S. 41, Nr. 12.

    Google Scholar 

  36. R. V. Tit. 4: „Von der Regierung. Es wird verordnet, daß in Hiuter-Pommern jederzeit ein Collegium Regiminis feh, und dabeh ein Praesident und Eantzler, absonderlich bestellet, darneben auch der Hofgerichts-Verwalter und Schloßhauptmaun allewege Commembra diefes Collegii fehn, und zu den Consultationibus mit gezogen werden sollen. Daneben wir auch jetzo, über obbenannte, noch zweene Ragierungs-Räthe, damit beh Antretung dieser neuen Regierung zu der Stände und Einwohner Besten, alles besto schleuniger expediret, und verrichtet werden könne, angenommen. “

    Google Scholar 

  37. R. V. Tit. 4 u. 5. Indigenat und lutherisches Bekenntnis wird für den Präftdenten, für den Kanzler letztres nicht derlangt, es war also hier dem Kurfürsten freierer Spielraum gegeben.

    Google Scholar 

  38. R. V. Tit. 4 u. 6.

    Google Scholar 

  39. R. V. Tit. 6.

    Google Scholar 

  40. Hermes und Weigelr, Handbuch des Ragierungsbezirks Magdeburg, Magdeburg 1845, Bd. 1, S. 155.

    Google Scholar 

  41. Isaacsohn, Gesch. d. pr. Beamtentums II, S. 93.

    Google Scholar 

  42. Vgl. hierüber hauptsächlich Haeftens Einleitung zu U. A. V.

    Google Scholar 

  43. U. A. V, S. 12.

    Google Scholar 

  44. U. B. V, S. 9; Scotti I, S. 30, Nr. 11.

    Google Scholar 

  45. U. A. V, S. 14.

    Google Scholar 

  46. U. A. V, S. 19: Rachenkammerordnung d. 1557.

    Google Scholar 

  47. Isaacsohn, Gesch. d. pr. Beamtentums II, S. 22.

    Google Scholar 

  48. U. A. V, S. 390 ff.

    Google Scholar 

  49. Scotti I, S. 333, Nr. 262.

    Google Scholar 

  50. Scotti I, S. 572, Nr. 362.

    Google Scholar 

  51. Scotti I, S. 707, Nr. 490.

    Google Scholar 

  52. U. A. V, S. 47.

    Google Scholar 

  53. U. A. V, S. 49.

    Google Scholar 

  54. U. A. V, S. 50.

    Google Scholar 

  55. U. A. V, S. 60.

    Google Scholar 

  56. U. A. V, S. 61.

    Google Scholar 

  57. Scotti I, S. 246, Nr. 175.

    Google Scholar 

  58. n. a. v, s. 61.

    Google Scholar 

  59. Scotti I, S. 247, Nr. 178.

    Google Scholar 

  60. U. A. V, S. 140.

    Google Scholar 

  61. Isaacfohn, Gesch. d. pr, Beamtentums II, S. 55, N. 2.

    Google Scholar 

  62. U. A. V, S. 360.

    Google Scholar 

  63. U. A. V, S. 390.

    Google Scholar 

  64. U. A. V, S. 358.

    Google Scholar 

  65. Instrnktion für den Statthalter dorn 16./26. 7. 1653 in U. A. V, S. 656.

    Google Scholar 

  66. L. A. v. 1649, § 20.

    Google Scholar 

  67. L. A. v. 1649, §§ 13 u. 14.

    Google Scholar 

  68. U. A. V, S. 972, Scotti I, S. 365, Nr. 265.

    Google Scholar 

  69. Scotti I, S. 333, Nr. 262, § 15.

    Google Scholar 

  70. L. A. v. 1649, §§ 17–19.

    Google Scholar 

  71. L. A. v. 1649, § 7.

    Google Scholar 

  72. U. A. V, S. 432. Protokoll über die Verhandlungen der Regierung mit den Ständedeputierten vom 31. 8. 1650.

    Google Scholar 

  73. U. A. V, S. 435.

    Google Scholar 

  74. Weddigen, Beschreibung der Grasschaft Ravensberg, Lpz. 1790, Bd. 1, S. 137.

    Google Scholar 

  75. a. a. O. S. 140.

    Google Scholar 

  76. a. a. O. S. 137.

    Google Scholar 

  77. Mylius, C. C. M. II, 4, Nr. 30, 2. Beilage.

    Google Scholar 

  78. Eulemanns Sammlung derer Vornehmsten Landesverträ des F. Minden. Minden 1748, S. 227, Nr. 31.

    Google Scholar 

  79. Vergleich mit den mindenschen Ständen v. 1. 2. 1667 bei Eulemann, S. 256, Nr. 35.

    Google Scholar 

  80. Enlemann, S. 256, Nr. 35.

    Google Scholar 

  81. Lucanus, Beiträge zur Geschichte von Halberstadt II, 4.

    Google Scholar 

  82. Hermes und Weigelt, Handbuch des Regierungsbezirks Magdburg, Magdeburg 1843, Bd. 1, S. 152.

    Google Scholar 

  83. Hermes und Wengelt, I, S. 153.

    Google Scholar 

  84. Isaacsohn, Gesch. d. pr. Beamtentums II, S. 11 ff.

    Google Scholar 

  85. Grube, C. C. Pruten. II, Nr. 1, Hofgerichtsordnung v. 1578.

    Google Scholar 

  86. Isaacsohn, a. a.. O.

    Google Scholar 

  87. Schmoller, Städtewesen unter Fr. W. I. in der Ztsch. f. pr. Gesch., Jahrg. 1871, S. 535.

    Google Scholar 

  88. Mitgeteilt von Dr. Th. Wichert in der Ztschr. f. pr. Gesch. Iahrg. 1874, S. 33 ff.

    Google Scholar 

  89. a. a. O. S. 73.

    Google Scholar 

  90. a. a. D. S. 75.

    Google Scholar 

  91. Amtsartikel von 1642 bei Grube, C. C. Pruten. II, Nr. 9.

    Google Scholar 

  92. a. a. O.

    Google Scholar 

  93. a. a. O.

    Google Scholar 

  94. Pr. Verf. V. 1661, S. 44.

    Google Scholar 

  95. Klaproth und Eosmar, Gesch. des kgl. pr. Wirkt. Geh. Staatsrats, Berlin 1805 S. 291, 292.

    Google Scholar 

  96. Pr. Verf. S. 47.

    Google Scholar 

  97. Pr. Verf. S. 50.

    Google Scholar 

  98. Pr. Verf. S. 51.

    Google Scholar 

  99. a. a. D.

    Google Scholar 

  100. Pr. Verf. S. 54.

    Google Scholar 

  101. Pr. Verf. S. 55.

    Google Scholar 

  102. Pr. Verf. S. 36.

    Google Scholar 

  103. Grabe, C. C. Pruten. II, Nr. 10.

    Google Scholar 

  104. Vgl. E. V. Schaumburg, König Friedrich I. und der Niederrhein in der Ztschr. für pr. Geschichte, Iahrg. 1879, S. 176 ff.

    Google Scholar 

  105. d. Schaumburg a. a, O. S. 199.

    Google Scholar 

  106. Vgl Essellen, Gesch. d. Grafschaft Tedleinburg, Leipzig 1877.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Baurat, Deutschland

    D. Siebert

Authors
  1. D. Siebert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1903 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Siebert, D. (1903). Die Organisation der Derwaltungsbehörden in den einzelnen Provinzen. In: Bautechnische Regeln und Grundsätze. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51990-1_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51990-1_25

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-51928-4

  • Online ISBN: 978-3-642-51990-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation