Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Die Stadtverwaltung

  • Chapter
Bautechnische Regeln und Grundsätze

  • 15 Accesses

Zusammenfassung

Die Städte haben am Ende der vorigen Periode eine Sast unabhängige Stellung zum Städte eingenommen. Sie waren nicht mehr Kommunalverbände innerhalb des Staates, sondern selbständige Republiken, die höchstens unter der nominellen Oberhoheit des Markgra Fen standen. Infolgedessen haben sie auch ganz den Charakter selbständiger Staaten. Innerhalb jeder Stadt bestand eine Partei der Geschlechter und der Zünfte, welche beide die Städtische Verwaltung in ihre Hand zu bekommen unb ihren Interessen dienstbar zu machen suchten. Grabe dieser Kampf der beiden besitzenden Klassen um die Herrschaft in der Stadt ermöglichte es dem Staate, die Städte wieder Seiner Herrschaft zu unterwersen, indem er sich bald mit der einen, bald mit der andern Partei verbündete. So wird im Laufe bes 15. Ihds. die Unabhängigkeit der Städte schrittweise vernichtet, indem eine nach ner andern in die Gewalt des Landesherrn fie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Riedel, C. D. I, 21, S. 262, Nr. 220.

    Google Scholar 

  2. v. Raumer, C. D. I, S. 207, Nr. 67.

    Google Scholar 

  3. d. Raumer, С. D. I, S. 209, Nr. 68.

    Google Scholar 

  4. Riedel, С. D. I, 6, S. 149, Nr. 212.

    Google Scholar 

  5. Riedel, С. D. I, 14, S. 419, Nr. 496.

    Google Scholar 

  6. Werben: Riedel, С D. I, 6, S. 431, Nr. 52; Seehaufen: 6, S. 384, Nr. 69; Stendal: 15, S. 408, Nr. 452.

    Google Scholar 

  7. Mylius, С. С. M. VI, Nachlese S. 1.

    Google Scholar 

  8. Für Soldin 1502: d. Rammer II, S. 218; Landsberg 1511: S. 215; Stragburg 1515: S. 221; Trenenbrietzen 1525: S. 286; Trebbin 1515: 3immermann, Märk. Städtederf. Bd. 2, Urk. S. 304; Preplan 1515: Riedel, С. D. I, 21, S. 383, Nr. 344.

    Google Scholar 

  9. Zimmermamn, a. a. O. II, S. 5 u. 6.

    Google Scholar 

  10. a. a. O. S. 304.

    Google Scholar 

  11. Vgl. die Eidesformel im Kölnischen Stadtbuch don 1443 bei Fidicin, Dipl. Beitr. I, S. 3, N. 1.

    Google Scholar 

  12. Zimmermann, а. а. О. H, Urk. S. 330.

    Google Scholar 

  13. a. a. O. S. 331.

    Google Scholar 

  14. Mylius, С. С. M. V, Abt. 1, Kар, 1, Nr. 1. Marggraffen Johanns zu Küstrin Policen-Ordnung.

    Google Scholar 

  15. Vgl. das Frankfurter Stadtbuch don 1516 bei Zimmermann, Bd. 2, S. 158.

    Google Scholar 

  16. Fidicint, Dipl. Beitr. I, S. 262 ff.

    Google Scholar 

  17. a. a. O. S. 45.

    Google Scholar 

  18. Berliner Polizeiordnung d. 1580, Mylius V, 1, 1, Nr. 7.

    Google Scholar 

  19. Fibicin, a. a. O. S. 46 ff.

    Google Scholar 

  20. Riedel, С. D. I, 23, S. 194, Nr. 240.

    Google Scholar 

  21. Riedel, С. D. I, 21, S. 328, Nr. 284.

    Google Scholar 

  22. Fibicin, Dipl. Beitr. I, S. 44.

    Google Scholar 

  23. Riedel, С. D. I, 20, S. 396, Nr. 69: „Wer bhnnen euwir flat mit unrechtir wage, unrechter maße unde dalfchim spisekoufe befunden wert, das gebort euch Rathmannen zu richten unde zu straffen nach wigbilde recht unde euwir harre und fin gerichte habin darobir kein gerichte addir ftrafung zu thun.“

    Google Scholar 

  24. Die Entscheidung zeigt, daß in allen Städten Magdeburger Rachts die Markt- und Gewerbesachen vor den Rat gehörten.

    Google Scholar 

  25. v. Raumer, С. D. II, S. 222, Nr. 15 v. 1515.

    Google Scholar 

  26. Fidicin, Dipl. Beitr. I, S. 259 v. 1463 und 1474.

    Google Scholar 

  27. Vgl. v. Raumer, С. D. II, S. 177, Nr. 111 von 1482 für Neu-Angermünde und Riedel, С. D. I, 23, S. 251, Nr. 310 V. 1467 für Fraukfurt, Wo zugleich bezeugt wird, daß früher in diesen Sachen der Richter zustandig gewesen sei.

    Google Scholar 

  28. Kühns, Gefch. der Gerichtsverf. II, S. 249.

    Google Scholar 

  29. Vgl. Zimmermann, Mark. Städteverf. I, S. 281.

    Google Scholar 

  30. v. Raumer, С. D. I, S. 118, v. 1430.

    Google Scholar 

  31. Zimmermamt, a. a. O. I, S. 296, Nr. 121.

    Google Scholar 

  32. Wohlbrück, Gesch. V. Lebus III, S. 103.

    Google Scholar 

  33. Fidicin, Dipl. Beitr. I, S. 44.

    Google Scholar 

  34. v. Raumer, С. D. II, S. 86.

    Google Scholar 

  35. v. Raumer, С. D. II, S. 217.

    Google Scholar 

  36. Wohlbrück, Gesch. V. Lebus II, S. 195.

    Google Scholar 

  37. Tenmlers Stadtbuch V. 1516 bei Zimmermamn Bd. 2, S. 50.

    Google Scholar 

  38. a. a. O. S. 19.

    Google Scholar 

  39. a. a. O. S. 26.

    Google Scholar 

  40. Wohlbrück, Gesch. v. Lebus III, S. 66.

    Google Scholar 

  41. Riedel, С. D. I, 3, S. 300, Nr. 15.

    Google Scholar 

  42. Zimmermonn, I, S. 140, N. 3.

    Google Scholar 

  43. v. Raumer II, S. 14, Nr. 14.

    Google Scholar 

  44. Riedel, С. D. I, 13, S. 200, Nr. 27.

    Google Scholar 

  45. v. Raumer, С. D. II, S. 241, Nr. 28.

    Google Scholar 

  46. Riedel, С. D. I, 15, S. 490, Nr. 566.

    Google Scholar 

  47. Kühus, Gesch. d. Gerichtsverf. I, S. 261.

    Google Scholar 

  48. Fischbach, Statistisch topographische Städtebefchreibung der Mark Brandenburg, S. 433.

    Google Scholar 

  49. Das zu Berlin verlieh K. Johann 1487 dem Hofrichter Peter Brakow mit Vorbehalt des Wiederkaufs nach vorheriger viertehähriger Kündigung. v. Raumer, II, S. 80, Nr. 83. Vgl. auch Riedel, С. D. I, 21, S. 290, Nr. 245 v. 1440.

    Google Scholar 

  50. z. B. in Naueu 1427, v. Ramner, С. D. I, S. 111, Nr. 74.

    Google Scholar 

  51. Riedel, С. D. I, 6, S. 223, N. 292 d. 1486.

    Google Scholar 

  52. Riedel, С. D. I, 21, S. 262, Nr. 220.

    Google Scholar 

  53. Riedel, C. D. I, 4, S. 380, Nr. 103.

    Google Scholar 

  54. v. Raumer, С. D. II, S. 217, Nr. 13: „Zum Zwolfften das der Rodt di gericht orbentlick beftelle mit verstenbigem Richter nnd schoppfen und das man nederman dem Armen als dem Reichen onvertzogentliche rechten Verhelfte.“

    Google Scholar 

  55. v. Ranmer, С. D. II, S. 86, Nr. 91 v. 1490.

    Google Scholar 

  56. Riedel, С. D. I, 6, S. 157, Nr. 220 v. 1505.

    Google Scholar 

  57. Riedel, С. D. I, 12, S. 135, Nr. 97 v. 1577.

    Google Scholar 

  58. a. a. O. 15, S. 125, Nr. 168 v. 1345 und 16, S. 118, Nr. 144 v. 1490.

    Google Scholar 

  59. a. a. O. 16, S. 381, Nr. 100 v. 1536.

    Google Scholar 

  60. a. a. O. 23, S. 177, Nr. 37 d. 1427. Die angeführten Beispiele laffen sich mit Leichtigkeit vermeljren. Man kann überall die Kooptation annehmen, wo nicht bas Gegenteil nachgewiesen ist.

    Google Scholar 

  61. v. Ranmer, С. D. I, S. 213, Nr. 70: „Darnach nach gots geburt diertzehenhunbert Jar unde im tzwen und diertzigften Jare am Sonnabende Sand Egidienntage sein Borgemestere und Ratmann beider Stete Berlin und Colen in bie Cantzlei dor mhnen gnedigen Heren Marggraffeu friberichen den Elberu komen, haben bie Schepfen dem genanten mhnem gnedigen Heren geantwert, als sie zum richte gehören, dasellist haden die Schepssen mhns Heren gnaden bh Jren Eiden geredt und gelobt, bie Schepfenn stete von mhns genanten gnebigen Heren und ber Herfchaft wegen getruwelich zu dorfteen, als sich das borch recht gebort. Daruff hat sh mhnes Heren gnade bestettiget und die bauk heißen befitzen, so lange als geborlich ist, boch hat mhns heren gnade dem Rate zugeftatet, daß fie die Scheppfen knsen mogen, wenn des nod geschicht, doch das se don der Herschafft ober Von ihrem richter alletzht angenommen und bestetigett werden und auch das bie Schepffen der herschaft behegetich sin.“

    Google Scholar 

  62. Fidicin, Dipl. Beitr. III, S. 398 ad reg. 615.

    Google Scholar 

  63. v. Raumer, С. D. II, S. 297, Nr. 81.

    Google Scholar 

  64. Kühns, Gesch. b. Gerichtsderf. II, S. 228, 229.

    Google Scholar 

  65. Rieder, С. D. I, 6, S. 157, Nr. 220.

    Google Scholar 

  66. a. a. O. S. 228, Nr. 299.

    Google Scholar 

  67. v. Raumer, C. D. I, S. 213, Nr. 70 d. 1442: „Item die Herrfchafft hat alletzht macht, gerichteß fchribere zu setzen und zu entfetten, wie iren gnaden das beqweme ist.“

    Google Scholar 

  68. Fidicin, Dipl. Beitr. II, S. 180, Nr. 135: „Vortmehr gede wh en Schuld, das sn ören schrider setten in der scheppen bank wedder unsen willen bh unsen Richtere, dat doch don older nh gewefen. Bidde wh iuwen gnaden in dem Rechte tho erkennen nadem dat gerichte unße iß, offte nicht unfer Richter schrider in der scheppen bank sitten schall alß dor don older geweft ist.“

    Google Scholar 

  69. Riedel, С. D. I, 15, S. 223, Nr. 279.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Baurat, Deutschland

    D. Siebert

Authors
  1. D. Siebert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1903 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Siebert, D. (1903). Die Stadtverwaltung. In: Bautechnische Regeln und Grundsätze. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51990-1_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51990-1_14

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-51928-4

  • Online ISBN: 978-3-642-51990-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation