Zusammenfassung
Hinsichtlich der rechtlichen Stellung der Domänen wiederholt das A. L.-R. II, 14, §§. 11 ff. nur das seit Friebrich Wilhelm I. bereits gelten Recht, indem es auch denjenigen Gütern, deren Einkünfte zum Unterhalt der Familie des Landesherren bestimmt sind, die Eigenschaft von Domänen bestimmt. Was Personen der landesherrlichen Familie burch Ersparnis ober aus andere Art erwürgen, sollte jedoch, so lange keine giltige Einverleibung von dem Erwerber ober dessen Erben erfolgte, oder hausverfassungsmäßig nichts andres bestimmt war, als Privateigentum betrachtet werben, ebenso Erwerbungen des Sandsherrn aus Ersparnissen ober aus Grund irgend eines Privatrechtsitels, Immobilien seboch nur, wenn der Landesherr über dieselben weber unter Lebenden noch von Tobeswegen verfügt hatte. An Privatbesitzer konnten Domänen nur so weit gelangen, als dem Staate aus andere Weise eine Entschädigung gewährt wurde.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
N. C. C. IX, 4, Nr. 14.
A. a. O. Nr. 31 v. 24. 3. 1794.
Riedel, Staatshaushalt, S. 177.
N. C. C. XII, S. 717.
A. a. O. XI, 5, Suppl. Nr. 2.
Korn, Neue Ediktenfammlung II, S. 30.
N. C. C. VIII, 2, Nr. 2 v. 6. 1. 1787,
A. a. O. X, 2, Nr. 51.
Scotti IV, S. 2491, Nr. 2621.
N. C. C. XI, 3, Nr. 58 v. 7. 11. 1803 für Müntfter und 4, Nr. 40 v. 4. 8. 1804 für Paderborn.
A. a. O. IX, S. 2335.
A. a. O. VIII, 2, 3fr. 51,
Dekl v. 6. 1. 1787, Kab. O. v. 2. 9. 1792, Publ. v. 1. 1. 1798, Edikt v. 25. 1. 1799. Vgl. Appelins, Handbuch über die AcciseVerfassung in der Kurmark, Berlin 1800, S. 376.
N. C. C, VIII, 2, Nr. 37.
Wöhuer, Stenerverfassung III, Nr. 356.
N. C. C. X, 4, Nr. 2.
v. Beguelin, Accise- und Zollverfassung, S. 193.
N. C. C. XI, 3, Suppl. Nr. 23 und 24.
A. a. O. 5, Nr. 67.
N. C. C. X, 3, Nr. 70.
v. Baffewitz, Die Kurmark Brandenburg, S. 100.
v. Baffewitz, Die Kurmark Brandenburg, S. 106.
Scotti IV, S. 2377, Nr. 2464.
Instr. v. 19. 3. 1787.
N. C. C. XI, 4, Nr. 24 v. 23. 5. 1804.
A. a. O.
A. a. O. XII, 1, Nr. 57.
Herzberg Südpreußen und Neuoftpreußen, S. 183.
Wöhner, Kaffen- und Rechnungswesen, Beil. Nr. 164.
Riedel, Staatshaushaltsetat S. 202.
A. L.-R. II, 14, §§ 78–84.
Scotti, IV, S. 2563, Nr. 2708 v. 18. 6. und 6. 7. 1802.
N. C. C. VIII, 2, Nr. 98.
Justr. v. 16. 1. 1788 im N. C. C. VIII, 3, Nr. 5.
A. a. O. IX, S. 2335 v. 20. 6. 1794.
A. a. O. 5, Nr. 26.
Rights and permissions
Copyright information
© 1885 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Bornhak, C. (1885). Die Finanzhoheit. In: Geschichte des Preußischen Verwaltungsrechts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51989-5_29
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51989-5_29
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-51927-7
Online ISBN: 978-3-642-51989-5
eBook Packages: Springer Book Archive