Zusammenfassung
Vergegenwärtigt man sich, in welchem Ruf das Chronicon S. Sophiae bisher gestanden hat, so muß das so ganz entgegengesetzte Ergebnis der vorliegenden Untersuchung auf den ersten Blick überraschen. Und doch ist es im Grunde nicht weiter verwunderlich, wenn man die vielen, von Voigt und Poupardin gegen das Chartular erhobenen Einwände — die abfälligen Urteile der übrigen, durch Ughellis Texte irrergeführten Forscher kommen hier nicht in Frage — näher betrachtet und dabei erkennt, daß ihnen allen ein Fehler gemeinsam ist: anstatt auf einer Prüfung des gesamten Urkundenmaterials zu beruhen, gingen sie aus dem Bestreben hervor, die in verschiedenen Urkunden scheinbar oder tatsächlich begegnenden Abweichungen vom Kanzleigebrauch zu erklären, und so kam es, daß die vermeintliche Unzuverlässigkeit des Chronicon S. Sophiae nicht nachgewiesen, sondern nur vermutet wurde. Es braucht nicht gesagt zu werden, daß ein derartiges Verfahren gegen einen der wichtigsten Grundsätze aller Kritik verstößt, nach welchem man der Beurteilung einer Quelle unbedingt eine eingehende Untersuchung derselben vorhergehen lassen muß. Wie für die erzählenden Quellen gilt dies mit Selbstverständlichkeit auch für Urkunden und ganz besonders, wenn es sich um derartig umfangreiche Sammlungen von solchen handelt wie das Chronicon S. Sophiae.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1910 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Smidt, W. (1910). Schluß. Das Ergebnis und die Kritik der Chartulare. In: Das Chronicon Beneventani monasterii S. Sophiae. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51373-2_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51373-2_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-51254-4
Online ISBN: 978-3-642-51373-2
eBook Packages: Springer Book Archive