Zusammenfassung
Die mangelnde Kohäsion des Gaszustandes, die zahlreichen von der Thermodynamik unbenutzt gelassenen makroskopischen Zustandsdaten etwa der festen Körper und nicht zuletzt die Vorgänge bei der „wärmeleitenden Berührung“ verschieden temperierter Systeme hätten auch dann die Idee eines den Wärmeerscheinungen zugrundeliegenden „verborgenen“ Mechanismus entstehen lassen müssen, wenn die Hypothese einer molekularen Konstitution der Materie nicht schon von alters her ganz bestimmte Bilder zur Deutung jener Erscheinungen bereitgehalten hätte. Die beispiellosen Erfolge der theoretischen und experimentellen Atomistik dieses Jahrhunderts haben die Berechtigung und Nützlichkeit jener Bilder über jeden Zweifel erhoben und damit auch direkte empirische Unterlagen für eine molekulare Theorie der Wärme geliefert. Die Aufgabe einer solchen Theorie muß es daher sein, die makroskopischen Gesetzmäßigkeiten mit den bisher erkannten molekularen zu verknüpfen und diese Wechselseitigkeit durch Auswertung immer neuer Erfahrungstatsachen des makroskopischen und des molekularen Gebietes zu vertiefen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
C. Carathéodory, Berl. Ber. 1919, S. 580.
Die Bedingungen hierfür hat T. Levi-Civita, Math. Ann. Bd. 59, S. 363. 1904
F. A. Dall’Acqua, Math. Ann. Bd. 66, S. 398. 1909
P. Stäckel, Habilitationsschr. Halle 1891, S. 16
P. Stäckel, Habilitationsschr. Halle Bd. 121, S. 489. 1895
C. L. Charlier, Die Mechanik des Himmels, Bd. I, Leipzig 1902.
T. M. Cherry, Trans. Cambr. Phil. Soc. Bd. 23, S. 43. 1924.
E. Artin, Abh. Math. Sem. Hamburg Bd. 3, S. 170. 1924.
G. Wataghin, Ann. d. Phys. Bd. 76, S. 41. 1925
T. M. Cherry, Trans. Cambr. Phil. Soc. Bd. 23, S. 43. 1924.
H. Poincaré, Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste, Paris 1892
T. M. Cherry, Proc. Cambr. Phil. Soc. Bd. 22, S. 287. 1924.
J. M. Burgers, Ann. d. Phys. Bd. 52, S. 195, 1917
J. M. Burgers, Versl. Akad. Amsterdam Bd. 25. S. 849, 918. 1916.
P. Hertz, Ann. d. Phys. Bd. 33, S. 225, 537, 11 1910
P. Hertz „Statistische Mechanik“in weber-Gans, Report, d. Phys. Bd. I, 2, Nr. 270. Leipzig 1916.
P. Hertz, Statistische Mechanik in Weber-Gans, Repert. d. Phys. Bd. I, 2. Leipzig 1916.
C. G. Darwin u. R. H. Fowler, Phil. Mag. Bd. 44, S. 450. 1922;
C. G. Darwin u. R. H. Fowler, Phil. Mag. Bd. 44, S. 450. 1922.
Siehe etwa R. Fürth, Schwankungserscheinungen in der Physik. Braunschweig; Vieweg 1920.
J. W. Gibbs, Elementary Principles in Statistical Mechanics 1902, deutsch von E. Zermelo. Leipzig 1905.
M. Planck, Berl. Ber. 1925, S. 49
Die Theorie von A. Einstein, Berl. Ber. 1924, S. 261 u. 1925, S. 3, 18.
Nach A. Smekal Phys. ZS. Bd. 26, S. 707. 1925
Nach A. Smekal Verh. d. D. Phys. Ges. (3) Bd. 6, S. 50, 52. 1925
E. Schrödinger, ZS. f. Phys. Bd. 11, S. 170, 396. 1922
M. Born u. E. Brody, ebenda Bd. 6, S. 132. 1921
E. Schrödinger, Phys. ZS. Bd. 20, S. 420, 450, 474, 497, 523. 1919
R. Ladenburg u. R. Minkowski, ZS. f. Phys. Bd. 8, S. 137, 1922
R. H. Fowler, a. a. O.; C. G. Darwin u. R. H. Fowler, Phil. Mag. Bd. 44. S. 823. 1922
H. Rubens u. G. Michel, Bcrl. Ber. 1921, S. 590
H. Rubens u. G. Michel, Phys. ZS. Bd. 22, S. 569. 1921.
A. Eucken, Berl. Ber. 1912, S. 141;
K. Scheel u. W. Heuse,Ann. d. Phys. Bd. 40, S. 484. 1913
M. Trautz u. K. Hebbel, Ann. d. Phys. Bd. 74, S. 285, 1924
J. H. Brinkworth, Proc. Roy. Soc. London (A) Bd. 107, S. 510. 1925;
F. A. Giacomini, Phil. Mag. Bd. 50, S. 146. 1925
F. Reiche, Ann. d. Phys. Bd. 58, S. 657. 1919;
D. Enskog, ebenda Bd. 72, S. 321. 1923;
E. Schrödinger, ZS. f. Phys. Bd. 30, S. 341. 1924;
H. Lessheim, ebenda Bd. 35, S. 831. 1926.
Siehe ferner die Zusammenstellung von A. Eucken, ZS. f. techn. Phys. Bd. 7, S. 180, 216. 1926
Siehe etwa die kürzlich gegebene Übersicht von J. Franck, Naturwissensch. Bd. 14, S. 211. 1926.
A. Landé, ZS. f. Phys. Bd. 33, S. 571. 1925
S. N. Bose, ZS. f. Phys. Bd. 26, S. 178. 1924
A. Einstein, Berl. Ber. 1924, S. 261
A. Einstein, Berl. Ber.1925, S. 3.
Vgl. hierzu jüngst auch E. Schrödinger, Phys. ZS. Bd. 27, S. 95. 1926. (Zusatz b. d. Korrektur.)
A. Einstein, Verh. d. D. Phys. Ges. Bd. 18, S. 318. 1916;
A. Einstein, Verh. Phys. ZS. Bd. 18 S. 121. 1917.
A. Smekal, Naturwissensch. Bd. 11, S. 873, 1923
A. Smekal Naturwissensch.ZS. f. Phys. Bd. 32, S. 241. 1925;
A. Smekal Naturwissensch.,Bd. 34. S. 81. 1925
H. A. Kramers u. W. Heisenberg, ZS. f. Phys. Bd. 31. S. 681. 1925.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1926 Julius Springer in Berlin
About this chapter
Cite this chapter
Smekal, A. (1926). Statistische und molekulare Theorie der Wärme.. In: Bennewitz, K., et al. Theorien der Wärme. Handbuch der Physik, vol 9. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-51358-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-51358-9_3
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-51239-1
Online ISBN: 978-3-642-51358-9
eBook Packages: Springer Book Archive