Advertisement

Die Entwicklung der Schneckenmaschinen

  • Heinz Herrmann
Chapter

Zusammenfassung

Die ältesten Berichte über Schneckenmaschinen stammen aus den Jahren zwischen 1865 und 1880. Das gilt sowohl für Schneckenstrangpressen, mit denen plastische Massen lediglich verformt und extrudiert werden sollen, als auch für Schneckenmaschinen, die zu kontinuierlich ablaufenden Stoffvereinigungs- oder Stofftrennungsprozessen dienen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturhinweise zu Kapitel 2

  1. 1.
    Huriston, E. H.: Extrusion of natural and synthetic Rubbers. The Rubber and Plastics Age, 1957, S. 50.Google Scholar
  2. 2.
    Schenkel, G.: Kunststoff-Extrudertechnik. München: Carl Hanser 1963, S. 17–24.Google Scholar
  3. 3.
    Hovey, V. M.: History of Extrusion Equipment for Rubber and Plastics. Wire, 1961, s. 192–195.Google Scholar
  4. 4.
    USP 192069 (1876).Google Scholar
  5. 5.
    D.P. 66944 (1891).Google Scholar
  6. 6.
    D.P. 18797 (1881).Google Scholar
  7. 7.
    D.P. 26177 (1883).Google Scholar
  8. 8.
    D.P. 288 770 (1914).Google Scholar
  9. 9.
    Ö.P. 35106 (1907).Google Scholar
  10. 10.
    B.P. 109663 (1916).Google Scholar
  11. 11.
    USP 1468379 (1920).Google Scholar
  12. 12.
    B.P. 108638 (1921).Google Scholar
  13. 13.
    USP 1364 549 (1921).Google Scholar
  14. 14.
    USP 1608980 (1925).Google Scholar
  15. 15.
    USP 1935050 (1930).Google Scholar
  16. 16.
    USP 1904884 (1929).Google Scholar
  17. 17.
    USP 2200997 (1937).Google Scholar
  18. 18.
    DRP 409577 (1923).Google Scholar
  19. 19.
    DRP 397961 (1923).Google Scholar
  20. 20.
    USP 2048286 (1933).Google Scholar
  21. 21.
    DRP 652990 (1935).Google Scholar
  22. 22.
    DRP 682 787 (1935).Google Scholar
  23. 23.
    Kießkalt, S.: Knetpumpen in der Verfahrenstechnik Z-DVI Beiheft 1942, 4, 109–111.Google Scholar
  24. 24.
    DRP 682787 (1935).Google Scholar
  25. 25.
    DRP 750509 (1941).Google Scholar
  26. 26.
    Brief von W. Ellermann vom 24. 1. 1968 an den Verfasser.Google Scholar
  27. 27.
    DBP 862668 (1944).Google Scholar
  28. 28.
    USP 2 615 199 (1945).Google Scholar
  29. 29.
    DBP 944 727 (1949). (Priorität in der Schweiz 1945).Google Scholar
  30. 30.
    Mitteilung der Buss AG vom 20. 12. 1968 an den Verfasser.Google Scholar
  31. 31.
    USP 2485854 (1948).Google Scholar
  32. 32.
    DBP 807 186 (1950).Google Scholar
  33. 33.
    DBP 813154 (1949).Google Scholar
  34. 34.
    DBP 940109 (1953). 35. DBP 949162 (1950).Google Scholar
  35. 36.
    DBP 879164 (1951).Google Scholar
  36. 37.
    DBP 935634 (1953).Google Scholar
  37. 38.
    Prospekt der Firma J. Eck & Söhne, Düsseldorf-Heerdt.Google Scholar
  38. 39.
    DBP 914 551 (1951).Google Scholar
  39. 40.
    USP 2698 962 (1952).Google Scholar
  40. 41.
    B.P. 769 106 (1954).Google Scholar
  41. 42.
    USP 2894 280 (1953).Google Scholar
  42. 43.
    Prat, C. J.: Le Mélange en continu. Revue générale du caoutchouc, S. 1561ff. (1962).Google Scholar
  43. 44.
    DBP 1 142839 (Priorität 1955).Google Scholar
  44. 45.
    DBP 1 142840 (Priorität 1956).Google Scholar
  45. 46.
    DBP 1 142841 (Priorität 1957).Google Scholar
  46. 47.
    Frenkel, M. S.: Continuous imposed order mixerextruder with complementary adjustability. British Plastics. S. 62–75 und 98–115 (1956).Google Scholar
  47. 48.
    Sterling Extruder Corp.: New extruder for one step high-intensity mixing and extrusion of plastics. Modern Plastics, 1966, S. 52 und 54.Google Scholar
  48. 49.
    Anonym: Large Scale Transfermix Rubber Lines Rubber and Plastics Age, 1967, S. 464.Google Scholar
  49. 50.
    DAS 1 177 808 (1960).Google Scholar
  50. 51.
    USP 3154808.Google Scholar
  51. 52.
    Firma David Bridge & Co. Ltd.: Batch and Continuous Mixing Systems. Plastics, 1967, Seite 1230–1232.Google Scholar
  52. 53.
    USP 1246003 (1917).Google Scholar
  53. 54.
    Anonym: Kalisalze und ihre Verarbeitung. Kruppsche Monatshefte, S. 222–229 (1922).Google Scholar
  54. 55.
    USP 1941808 (1930).Google Scholar
  55. 56.
    Mitteilung der Fried. Krupp GmbH. vom 30. 12. 1968 an den Verfasser.Google Scholar
  56. 57.
    Riess, K., Meskat, W.: Schneckenmaschinen für die Verfahrenstechnik zähflüssiger und plastischer Massen. Chem. Ing.-Techn., S. 205–212 (1951).Google Scholar
  57. 58.
    Riess, K., Erdmenger, R.: Der heutige Stand der Technik kontinuierlicher Preß- und Knetverfahren in der chemischen und in verwandten Industrien. VDI-Z. S. 633–638 (1951).Google Scholar
  58. 59.
    Meskat, W.: Der Fließ- und Entlaugungsvorgang einer Alkaliacellulosefaser-Suspension in einer Schneckenpresse. Chem. Ing.-Techn., S. 742–748 (1962).Google Scholar
  59. 60.
    Schreiben von E. Müller, Inhaber der Firma Fritz Müller in Esslingen, vom 5. 12. 1968 an den Verfasser.Google Scholar
  60. 61.
    Evers, W.: Die Schneckenpresse (Expeller) als mechanische Trenneinrichtung fest-flüssig in der chemischen Industrie. Techn. Mitt. Krupp, 1, 39–43 (1961).Google Scholar
  61. 62.
    DRP 705292 (1937).Google Scholar
  62. 63.
    DBP 852203 (1943).Google Scholar
  63. 64.
    DBP 872 732 (1944).Google Scholar
  64. 65.
    DBP 803325 (1948).Google Scholar
  65. 66.
    USP 1156096 (1913).Google Scholar
  66. 67.
    USP 1283947 (1915).Google Scholar
  67. 68.
    DBP 915689 (1951).Google Scholar
  68. 69.
    USP 2836851 (1955).Google Scholar
  69. 70.
    DBP 1111154 (1960).Google Scholar
  70. 71.
    Erdmenger, R.: Zur Entwicklung von Schneckenverdampfern, Chem. Ing.-Techn. S. 751 bis 754 (1962).Google Scholar
  71. 72.
    DBP 969502 (1953).Google Scholar
  72. 73.
    Prospekt der Lurgi Gesellschaft für Wärmetechnik mbH. Frankfurt: Holoflite Wärmeaustauscher.Google Scholar
  73. 74.
    Herrmann, H.: Entwicklungstendenzen bei Aufbereitungsmaschinen für die Kunststoff-Industrie. Chem. Ind., S. 603–606 (1962).Google Scholar
  74. 75.
    Herrmann, H.: Das Aufbereiten von Kunststoffen in Schneckenmaschinen. Kunststoffe, S. 845–849 (1965).Google Scholar
  75. 76.
    Erdmenger, R.: Mehrwellenschnecken in der Verfahrenstechnik. Chem. Ing.-Techn., S. 175–185 (1964).Google Scholar
  76. 77.
    Kühn, H.: Dosiergeräte, Mischer, Kneter, Rührer. Chem. Ing.-Techn., S. 1306 (1964).Google Scholar
  77. 78.
    Prospekt der Lurgi Gesellschaft für Wärmetechnik mbH. Frankfurt: Self-cleaning Screw Heat Exchanger.Google Scholar
  78. 79.
    Prospekt der Firma Werner & Pfleiderer, Stuttgart-Feuerbach über: Kontinuierliche Kautschuktrocknung 1963.Google Scholar
  79. 80.
    Street, L. F.: Extrusion Drying of Rubber. Rubber and Plastics Age, S. 1519 (1960).Google Scholar
  80. 81.
    Anonym: Extrusion Drying for Synthetic Rubber. Rubber and Plastics Age, S. 1227 bis 1228 (1961).Google Scholar
  81. 82.
    Matthews, D. L., Phelps, H. E.: Goodrich-Gulf announces operation of Extrusion Dryer at Institute, W. VA. Broschüre der Goodrich-Gulf Chemicals Inc., Cleveland, Ohio.Google Scholar
  82. 83.
    Anonym: Extrusion dryer turns out low-ash SBR rubber. Chem. Eng. Progr. 8, 80–82 (1960).Google Scholar
  83. 84.
    Anonym: The Expeller-Expander-Dryer Rubber Process. Rubber and Plastics Age, s. 980–981 (1962).Google Scholar
  84. 85.
    Ulimanns Encyklopädie, Bd. 9, S. 341.Google Scholar
  85. 86.
    DBP 765441 (Priorität 1939).Google Scholar
  86. 87.
    Riess, K.: Probleme kontinuierlicher Verfahren in der Verbrauchsgüter Industrie. Chem. Ing.-Techn., S. 457–464 (1955).Google Scholar
  87. 88.
    DBP 895058 (Priorität 1943).Google Scholar
  88. 89.
    Illing, G.: Polymer-Legierungen. Kunststoff und Gummi. S. 275–281 (1968).Google Scholar
  89. 90.
    Sagalaev, G. V., Bokareva, É. Z., Akutin, M. S.: Mill for Mechanochemical Synthesis of polymeric Materials. Übersetzt aus: Khimicheskoe i Neftyanoe Mashinostroenie, 2, S. 16–17 (1967).Google Scholar
  90. 91.
    List, H.: Reaktionen in zähplastischer Phase. Chem. Ing.-Techn., S. 295–298 (1965).Google Scholar
  91. 92.
    USP 2733051 (1952).Google Scholar
  92. 93.
    Anonym: Continous Production of Thermoset Moulding Materials. British Plastics S. 123–124 [1967).Google Scholar
  93. 94.
    Timm, Th., Stoltzenberg, D., Fettback, H.: Herstellung von Phenolharz-Preßmassen unter besonderer Berücksichtigung des kontinuierlichen Mischverfahrens mit dem Ko-Kneter. Kautschuk u. Gummi, S. 206–212 (1965)Google Scholar
  94. 95.
    Herrmann, H.: Continuos Production of Phenolic Moulding Materials. Plastics, S. 1225 bis 1227 (1967)Google Scholar
  95. 96.
    Druckschrift der Firma Werner & Pfleiderer, Stuttgart-Feuerbach, Kurzmitteilung 12 der KS-Information (1969): Die kontinuierliche Herstellung von Phenolharzpreßmassen.Google Scholar
  96. 97.
    DAS 1253459 (1960).Google Scholar
  97. 98.
    Fr.P. 1416469 (Priorität 1963).Google Scholar
  98. 99.
    Fr.P. 1243632 (Priorität 1959).Google Scholar
  99. 100.
    Br.P. 923137 (Priorität 1960).Google Scholar
  100. 101.
    Br.P. 919246 (Priorität 1960).Google Scholar
  101. 102.
    USP 3371055 (Priorität 1963).Google Scholar
  102. 103.
    Illing, G.: Herstellung von Fäden, Bändern, Folien und Profilen aus Polyamiden durch eine alkalische Schnellpolymerisation von Laktamen im Extruder. Kunststoff-Techn. S. 351–356 (1968).Google Scholar
  103. 104.
    USP 2361 717 (1940).Google Scholar
  104. 105.
    USP 3040005 (1959).Google Scholar
  105. 106.
    USP 3257173 (1960).Google Scholar
  106. 107.
    Druckschrift der Firma Werner & Pfleiderer in Stuttgart-Feuerbach: Zweiwellige Schneckenmaschine für Reaktionen ZDS-RE.Google Scholar
  107. 108.
    Tschech.P. 89919 (1957).Google Scholar
  108. 109.
    DAS 1191800 (1962).Google Scholar
  109. 110.
    Schw.P. 457395 (1965).Google Scholar
  110. 111.
    Engel, E. F.: Polybutadiene Rubber. Rubber and Plastics Age, S. 1215–1221 (1961).Google Scholar
  111. 112.
    Druckschrift der Firma Werner & Pfleiderer, Stuttgart-Feuerbach: Zweiwellige Reaktorschneckenmaschine Type ZDS-R 500/3000.Google Scholar
  112. 113.
    DDR-P 69879 (1967).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1972

Authors and Affiliations

  • Heinz Herrmann
    • 1
  1. 1.Werner u. Pfleiderer MaschinenfabrikStuttgartDeutschland

Personalised recommendations