Zusammenfassung
Wir behandeln dies als besonderen Abschnitt, da schweflige Säure nicht wie früher zum allergrößten Teile nur für den Bleikammer-prozeß dargestellt wird, sondern jetzt auch in ganz großem Maßstabe für die Fabrikation von Sulfitcellulose, in kleinerem Maßstabe für diejenige von flüssigem Schwefeldioxyd.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
P. Fuchs (Zeitschr. f. angew. Chem. 11, 1189; 1898) hat diesen Gegenstand von neuem behandelt, aber keine von Pfeiffer wesentlich abweichenden Ergebnisse bekommen.
In den letzten Jahren ist über die gravimetrische Analyse von Schwefelkies eine größere Anzahl von Arbeiten erschienen, von denen die wichtigsten hervorgehoben sein sollen: Lunge, Zeitschr. f. angew. Chem. 17, 913, 949; 1904; 18, 449, 1656; 1905; 19, 1854; 1906; Lungeund Stierlin, ebenda, 18, 1921; 1905
Hintz und Weber, Zeitschr. f. anal. Chem. 45, 31; 1906
H.S. Pattinson, Journ. Soc. Chem. Ind. 24, 7; 1905; J. Pattinson und Dunn, ebenda 24, 10; 1905
Silberberger, Ber. 36, 2755; 1903; Monatsh. f. Chem. 25, 220; 1904
Dennstedt, Zeitschr. f. angew. Chem. 18, 1134; 1905; Dennstedt und Haßler, ebenda 18, 1563, 1903; 1905; 19, 1668; 1906
Gyzander, Chem. News 93, 213; 1906. Über die störenden Einflüsse von Säuren und Salzen bei der Baryumsulfatfällung sei auf die Abhandhingen von
Richards und Parker, Zeitschr. f. anorg. Chem. 8, 413; 1895
Lunge, Zeitschr. f. angew. Chem. 17, 949; 1904; Silberberger (s. o.); Hintz und Weber (s. o.); Lunge und S-tierlin (s. o.)
Hulett und Duschak, Zeitschr. f. anorg. Chem. 40, 196; 1904
Graham, Journ. Franklin-Instit. 159, 441; 1905; Chem. Zentralbl. 1905, II, 354
Folin, Journ. of Biolog. Chem. 1, 131; 1900; Chem. Zentralbl. 1906, I, 872
Ruppin, Chem.-Ztg. 33, 17; 1909; Sacher, ebenda 33, 218; 1909 verwiesen.
Hunderte von Kontrollproberi der im Texte beschriebenen Art haben gezeigt, daß selbst Anfänger nach den oben gegebenen Anweisungen fast immer schwefelsäurefreies Eisenhydroxyd erhalten, und bei Geübteren ist dies stets der Fall. Küster und Thiel (Zeitsehr. f. anorg. Chem. 19, 97; 1899; ferner 22, 424; 1900), die irrigerweise annehmen, daß man das Eisenhydroxyd nicht vollständig durch Auswraschen von Schwefelsäure befreien könne, schlagen statt dessen vor, die Fällung mit Chlorbaryum ohne Abfiltrieren des Eisenhydroxyds vorzunehmen und das letztere nachträglich durch mehrstündige Digestion mit Salzsäure aufzulösen; oder aber durch Zusatz größerer Mengen von Ammoniumoxalat die Fällung des Eisens überhaupt zu verhindern. Beide Methoden erfordern viel mehr Zeit als die im Text beschriebene, ohne irgendeinen Gewinn an Genauigkeit (vgl.
Lunge. Zeitschr. f. anorg. Chem. 19, 454; 1899, und
Herting, Zeitschr. f. angew. Chem. 12, 274; 1899; auch Chem.-Ztg. 23, 768; 1899).
Nach J. Pattinson und Dunn (Journ. Soc. Chem. Ind. 24, 10; 1905) enthält das im Handel als reines Baryumcblorid verkaufte Produkt häufig lösliche Schwefelverbindungen.
DeKoninck (Chem. Zontralbl. 1907, I, 1458) und Pellet (ebenda 1907. II, 183) befürworten die nasse Veraschung des Filters bei niederer Temperatur im offenen Tiegel und stärkeres Erhitzen des Niederschlags nach vollzogener Veraschung. Die Befürchtung Truehots (Ohein. Zentraibl. 1907, II, 634), wonach eine Reduktion zu Baryumsulfid eintreten könnte, ist grundlos. Im übrigen lielie sich dieses durch Refeuchten mit Salpeterschwefelsäure und Abrauchen dieser in Baryumsulfat überführen.
Vgl. Jannasch und Richards, Journ. f. prakt. Chem. (2), 39, 321; 1889. Berichtigung derselben infolge Lunges Reklamation, ebenda 40, 236; 1889.
Ferner Lunge, Zeitsthr. f. angew. Chem. 3, 473; 1889.
Über die Bestimmung von Schwefelsäure mit Benzidin siehe Couturier (Dissertation Tübingen 1897)
W. Müller (Ber. 35, 1587; 1902; Zeitschr. f. angow. Chem. 16, 653, 1017; 1903)
Müller und Dürkes (Zeitschr. f. anal. Chem. 42, 477; 1903)
Raschig (Zeitsehr, f. angew. Chem. 16, 617, 818; 1903; 19, 331; 1906); v.
Knorre (Chem. Ind. 28, 2; 1905)
Friedheim und Nydegger (Zeitschr. f. angew. Chem. 20, 11: 1907)
Huber (Cbem.-Ztg. 29, 1227; 1905).
Nissenson und Kettembeil (Chem.-Ztg. 29, 951; 1905) berichten über die im Auftrage der Internationalen Analysenkommission durchgeführten vergleichenden Untersuchungen über Zinkbestimmung nach der Schaffnerschen, der Ferrocyankalium-Methode, nach der gravimetrischen Schwefelwasserstoffmethode und durch Elektrolyse. Eine Zusammenfassung findet sich auch in Nissenson: Die Untersuchungsmethoden des Zinks unter besonderer Berücksichtigung der technisch wichtigen Zinkerze. Zusammenstellungen über die auf dem Gebiete der Zinkerzanalyse durchgeführten Arbeiten gibt Brunck (Chem. Ztg. 27, 399; 1903; 28,510; 1904; 29, 858; 1905; 30,777; 1906; 31,567; 1907; 32, 549, 562; 1908).
Nach Mitteilung von V. Haßreidter und E. Prost (s. a. Zeitschr, f. angew. Chem. 5, 166, 1892).
s. Lange (Zeitschr. f. angew. Chem. 12, 275, 303, 595; 1899 und 16, 511:1903), ferner Harpf, Flüssiges Schwefeldioxyd, Eigenschaften und Verwendung desselben: 1900, Lunge, Handb. der Schwefelsäurefabrikation, 3. Aufl. 1903, Teiehmann, Komprimierte und verflüssigte Gase; 1908.
Editor information
Editors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1919 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Lunge, G., Berl, E. (1919). Fabrikation der schwefligen Säure, Salpetersäure und Schwefelsäure. In: Lunge, G., Berl, E. (eds) Chemisch-technische Untersuchungsmethoden. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50850-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50850-9_5
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-50540-9
Online ISBN: 978-3-642-50850-9
eBook Packages: Springer Book Archive