Einleitung

Zusammenfassung

Als Gaupp bei dem Massenmörder Wagner, dessen Veröffentlichung ¹⁾ die erste Anregung zu den nachfolgenden Untersuchungen gegeben hat, an der Hand eines ungemein reichhaltigen Materials zur Vorgeschichte klar und eindeutig die Entwicklung einer Psychose vom Typus einer Paranoia hatte darstellen und dabei hatte zeigen können, wie im engsten Zusammenhange mit der Psychose und ihren Inhalten die Motive der Tat und die Tat selbst erwuchsen, da war bei dieser Erkenntnis des psychotischen Charakters jenes furchtbaren Mordwütens der einzige, wie Gaupp einmal sagte, der nicht auf seine Rechnung gekommen ist, der elementare Racheinstinkt des Menschen. Diese eigentümliche Tendenz der Volksmeinung, sich gerade bei exceptionellen Delikten gegen ein auf Unzurechnungsfähigkeit lautendes Urteil des Psychiaters besonders energisch zu wehren, das crucifige mit besonderer Leidenschaft zu verlangen, hat schon vor nahezu 50 Jahren der Strafrechtslehrer v. Holtzendorff in seiner kleinen Schrift über die Psychologie des Mordes ²⁾ mit den Worten umschrieben : „Nach der ihm innewohnenden Sympathie läßt das Publikum es ruhig geschehen, wenn bei Kindsmörderinnen die Zurechnungsfähigkeit für und wider erörtert wird; es pflegt aber in Entrüstung zu geraten, wenn Irrenärzte in wissenschaftlich abgekühlter Stimmung den inneren Schuldzustand eines Menschen prüfen wollen, dessen Verdammung im öffentlichen Interesse notwendig erscheint.