Zusammenfassung
Die Entdeckung von Sonnenflecken durch Fabricius und Galilei im Jahre 1610 bahnte zuerst einen Weg zur Erforschung der Konstitution der Sonne; doch dauerte es lange, ehe dieser Weg in systematischer oder nutzbringender Weise betreten wurde. Die scheinbare Unregelmässigkeit des Phänomens schreckte ununterbrochene Aufmerksamkeit ab ; gelegentliche Beobachtungen wurden zur Grundlage willkürlicher Vermutungen gemacht, und eine richtige Erkenntnis wurde wenig oder gar nicht gefördert. Im Jahre 1620 argumentierte Jean Tarde, Stiftsherr von Sarlat, dass, da die Sonne »das Auge der Welt sei« und das Auge der Welt nicht an einer Entzündung leiden könne, die fraglichen Erscheinungen nicht von eigentlichen Flecken oder Tüpfeln auf der glänzenden Sonnenscheibe, sondern nur von einer Anzahl quer an ihr vorüberziehender kleiner Sterne herrühren könnten! Diese neue Gruppe von Himmelskörpern wurde von ihm mit dem Namen der »Bourbonischen Sterne« belegt und 1633 von dem Pater Malapertius, einem belgischen Jesuiten,1) unter der Bezeichnung der »Östreichischen Sterne« für das Haus Habsburg in Anspruch genommen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Kosmos, Bd. 3, S. 409; Lalande, Bibliographie Astronomique, pp. 179, 202.
R. Wolf, Die Sonne und ihre Flecken, S. 9. Marius selbst indessen scheint mit Aristoteles die Kometen für Erzeugnisse irdischer Ausdünstung gehalten zu haben. Siehe seinen seltsamen kleinen Traktat: Astronomische und Astrologische Beschreibung des Kometen, Nürnberg 1619.
Phil. Trans., vol. XXVII, p. 274. Umbrae (jetzt penumbrae genannt) sind Räume von Halbschatten, welche gewöhnlich die Sonnenflecken umgeben. Fackeln (von Scheiner so genannt) sind helle Streifen oder Stellen, die eng mit den Flecken zusammenhängen.
Mém. Ac. Sc. 1776 (publ. 1779), p. 507. Das Verdienst jedoch (wenn es ein solches ist), die Hypothese, auf welche im Texte angespielt wird, zuerst vorgebracht zu haben (um 1671), gebührt D. Cassini. Siehe Del ambre, Hist. de VAstr. Moderne, t. II, p. 694 und Kosmos, Bd. 3, S. 410.
Phil. Trans., vol. LXIV, pp. 7–11.
Rosa Ursina, lib. IV, p. 507.
R. Wolf, Die Sonne und ihre Flecken, S. 12.
Schellen, Die Spektralanalyse, Bd. 2, S. 56 (3. Aufl.).
Phil. Trans., vol. LXIV, p. 20.
Ibid., LXXXV, 1795, p. 63.
Phil. Trans., vol. XCI, 1801, p. 303.
Die von ihm angenommene dunkle oder schützende Hülle nannte er »planetarisch« wegen ihrer Analogie mit irdischen Wolken.
Phil. Trans., vol. XCI, p. 305.
Novum Organum, lib. II, aph. 20.
Brewster’s Life of Newton, vol. II, p. 103.
Beschäftigungen der Berl. Ges. Naturforschender Freunde, Bd. II, S. 233.
Gentleman’s Magazine, 1787, vol. II, p. 636.
Results of Astr. Obs. etc., p. 432.
Ibid., p. 434.
Siehe oben S. 41.
Memoir of Francis Baily, Mem. R. A. S., vol. XV, p. 324.
Mem. R. A. S., vol. XV, pp. 4–6.
Mem. R. A. S., vol. XV, p. 16.
Annuaire, 1846, p. 409.
Ibid., p. 317.
Ibid., p. 322.
Phil. Trans., vol. XL, p. 192.
Mem. R. A. S., vol. X, p. 17.
Ann. du Bureau des Long. 1846, p. 309.
Op. Mot. et Phil., vol. IX, p. 682, ed. Lipsiae 1778.
Buch VIII, Kap. XXIII. Beide Hinweise sind entnommen K. Grant. Astr. Nachr. No. 1838.
Astronomiae Pars Optica, Op. omnia, t. II, p. 317.
De Stella Nova, Op. t. II, pp. 696–697.
Astr. Pars Opt., p. 320.
Mém. de l’Ac. des Sciences, 1715, p. 119.
Eines Fingers Breite = 1/12 des Sonnendurchmessers.
Phil. Trans., vol. XXIX, pp. 247–249.
Mém. de l’Ac. des Sciences, 1715; Histoire, p. 49; Mémoires, pp. 93–98.
Ibid. 1724, p. 178.
Mem. de l’Ac. des Sciences, 1715, pp. 161, 166, 169.
Ed. Ency. art. Astronomy, p. 635.
Trans. Am. Phil. Soc., vol. VI, p. 274.
Memoir of Caroline Herschel, p. 327.
Phil. Trans., vol. XXV, p. 2240.
zbid., vol. XL, p. 182.
Ibid., vol. XLV, p. 586.
Mem. R. A. S., vol. I, pp. 145, 148.
American Journal of Science, vol. XLII, p. 396.
Phil. Trans., vol. XXXVIII, p. 134. Pater Secchi hat indessen die Erscheinung der Protuberanzen schon im Jahre 1239 n. Chr. mit leidlicher Bestimmtheit erwähnt gefunden. In einer Beschreibung einer totalen Finsternis jener Zeit wird hinzugefügt: »Et quoddam foramen erat ignitum in circulo solis ex parte inferiori« (Muratori, Rev. It. Scriptores, t. XIV, col. 1097). Der »circulus solis« bezeichnet sonach die Korona.
Phil. Trans., vol. LXIX, p. 114.
Trans. Am. Phil. Soc., vol. VI, 1809, p. 267.
Annuaire 1846, p. 460.
Ibid., p. 439, note.
Ibid., p. 416.
Mem. R. A. S., vol. XXI, p. 82.
Ibid., p. 90.
Ibid., pp. 7–8.
Le Soleil, t. I, p. 386.
Durch Williams und Stanistreet, Mem. R. A. S., vol. XXI, pp. 54, 56. Santini hatte 1842 zu Padua eine ähnliche Bemerkung gemacht. Grant, Hist. Astr., p. 401.
Lassei, Month. Not., vol. XII, p. 53.
Comptes Rendus, t. XXXIV, p. 155.
Optische Untersuchungen, und Zeitschrift für populäre Mitteilungen, Bd. I, 1860, S. 201.
Rights and permissions
Copyright information
© 1889 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Clerke, A.M. (1889). Fortschritte unsrer Kenntnisse von der Sonne. In: Geschichte der Astronomie während des neunzehnten Jahrhunderts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50666-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50666-6_4
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-50357-3
Online ISBN: 978-3-642-50666-6
eBook Packages: Springer Book Archive