Skip to main content
  • 57 Accesses

Zusammenfassung

Die Entdeckung von Sonnenflecken durch Fabricius und Galilei im Jahre 1610 bahnte zuerst einen Weg zur Erforschung der Konstitution der Sonne; doch dauerte es lange, ehe dieser Weg in systematischer oder nutzbringender Weise betreten wurde. Die scheinbare Unregelmässigkeit des Phänomens schreckte ununterbrochene Aufmerksamkeit ab ; gelegentliche Beobachtungen wurden zur Grundlage willkürlicher Vermutungen gemacht, und eine richtige Erkenntnis wurde wenig oder gar nicht gefördert. Im Jahre 1620 argumentierte Jean Tarde, Stiftsherr von Sarlat, dass, da die Sonne »das Auge der Welt sei« und das Auge der Welt nicht an einer Entzündung leiden könne, die fraglichen Erscheinungen nicht von eigentlichen Flecken oder Tüpfeln auf der glänzenden Sonnenscheibe, sondern nur von einer Anzahl quer an ihr vorüberziehender kleiner Sterne herrühren könnten! Diese neue Gruppe von Himmelskörpern wurde von ihm mit dem Namen der »Bourbonischen Sterne« belegt und 1633 von dem Pater Malapertius, einem belgischen Jesuiten,1) unter der Bezeichnung der »Östreichischen Sterne« für das Haus Habsburg in Anspruch genommen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Kosmos, Bd. 3, S. 409; Lalande, Bibliographie Astronomique, pp. 179, 202.

    Google Scholar 

  2. R. Wolf, Die Sonne und ihre Flecken, S. 9. Marius selbst indessen scheint mit Aristoteles die Kometen für Erzeugnisse irdischer Ausdünstung gehalten zu haben. Siehe seinen seltsamen kleinen Traktat: Astronomische und Astrologische Beschreibung des Kometen, Nürnberg 1619.

    Google Scholar 

  3. Phil. Trans., vol. XXVII, p. 274. Umbrae (jetzt penumbrae genannt) sind Räume von Halbschatten, welche gewöhnlich die Sonnenflecken umgeben. Fackeln (von Scheiner so genannt) sind helle Streifen oder Stellen, die eng mit den Flecken zusammenhängen.

    Google Scholar 

  4. Mém. Ac. Sc. 1776 (publ. 1779), p. 507. Das Verdienst jedoch (wenn es ein solches ist), die Hypothese, auf welche im Texte angespielt wird, zuerst vorgebracht zu haben (um 1671), gebührt D. Cassini. Siehe Del ambre, Hist. de VAstr. Moderne, t. II, p. 694 und Kosmos, Bd. 3, S. 410.

    Google Scholar 

  5. Phil. Trans., vol. LXIV, pp. 7–11.

    Google Scholar 

  6. Rosa Ursina, lib. IV, p. 507.

    Google Scholar 

  7. R. Wolf, Die Sonne und ihre Flecken, S. 12.

    Google Scholar 

  8. Schellen, Die Spektralanalyse, Bd. 2, S. 56 (3. Aufl.).

    Google Scholar 

  9. Phil. Trans., vol. LXIV, p. 20.

    Google Scholar 

  10. Ibid., LXXXV, 1795, p. 63.

    Google Scholar 

  11. Phil. Trans., vol. XCI, 1801, p. 303.

    Google Scholar 

  12. Die von ihm angenommene dunkle oder schützende Hülle nannte er »planetarisch« wegen ihrer Analogie mit irdischen Wolken.

    Google Scholar 

  13. Phil. Trans., vol. XCI, p. 305.

    Google Scholar 

  14. Novum Organum, lib. II, aph. 20.

    Google Scholar 

  15. Brewster’s Life of Newton, vol. II, p. 103.

    Google Scholar 

  16. Beschäftigungen der Berl. Ges. Naturforschender Freunde, Bd. II, S. 233.

    Google Scholar 

  17. Gentleman’s Magazine, 1787, vol. II, p. 636.

    Google Scholar 

  18. Results of Astr. Obs. etc., p. 432.

    Google Scholar 

  19. Ibid., p. 434.

    Google Scholar 

  20. Siehe oben S. 41.

    Google Scholar 

  21. Memoir of Francis Baily, Mem. R. A. S., vol. XV, p. 324.

    Google Scholar 

  22. Mem. R. A. S., vol. XV, pp. 4–6.

    Google Scholar 

  23. Mem. R. A. S., vol. XV, p. 16.

    Google Scholar 

  24. Annuaire, 1846, p. 409.

    Google Scholar 

  25. Ibid., p. 317.

    Google Scholar 

  26. Ibid., p. 322.

    Google Scholar 

  27. Phil. Trans., vol. XL, p. 192.

    Google Scholar 

  28. Mem. R. A. S., vol. X, p. 17.

    Google Scholar 

  29. Ann. du Bureau des Long. 1846, p. 309.

    Google Scholar 

  30. Op. Mot. et Phil., vol. IX, p. 682, ed. Lipsiae 1778.

    Google Scholar 

  31. Buch VIII, Kap. XXIII. Beide Hinweise sind entnommen K. Grant. Astr. Nachr. No. 1838.

    Google Scholar 

  32. Astronomiae Pars Optica, Op. omnia, t. II, p. 317.

    Google Scholar 

  33. De Stella Nova, Op. t. II, pp. 696–697.

    Google Scholar 

  34. Astr. Pars Opt., p. 320.

    Google Scholar 

  35. Mém. de l’Ac. des Sciences, 1715, p. 119.

    Google Scholar 

  36. Eines Fingers Breite = 1/12 des Sonnendurchmessers.

    Google Scholar 

  37. Phil. Trans., vol. XXIX, pp. 247–249.

    Google Scholar 

  38. Mém. de l’Ac. des Sciences, 1715; Histoire, p. 49; Mémoires, pp. 93–98.

    Google Scholar 

  39. Ibid. 1724, p. 178.

    Google Scholar 

  40. Mem. de l’Ac. des Sciences, 1715, pp. 161, 166, 169.

    Google Scholar 

  41. Ed. Ency. art. Astronomy, p. 635.

    Google Scholar 

  42. Trans. Am. Phil. Soc., vol. VI, p. 274.

    Google Scholar 

  43. Memoir of Caroline Herschel, p. 327.

    Google Scholar 

  44. Phil. Trans., vol. XXV, p. 2240.

    Google Scholar 

  45. zbid., vol. XL, p. 182.

    Google Scholar 

  46. Ibid., vol. XLV, p. 586.

    Google Scholar 

  47. Mem. R. A. S., vol. I, pp. 145, 148.

    Google Scholar 

  48. American Journal of Science, vol. XLII, p. 396.

    Google Scholar 

  49. Phil. Trans., vol. XXXVIII, p. 134. Pater Secchi hat indessen die Erscheinung der Protuberanzen schon im Jahre 1239 n. Chr. mit leidlicher Bestimmtheit erwähnt gefunden. In einer Beschreibung einer totalen Finsternis jener Zeit wird hinzugefügt: »Et quoddam foramen erat ignitum in circulo solis ex parte inferiori« (Muratori, Rev. It. Scriptores, t. XIV, col. 1097). Der »circulus solis« bezeichnet sonach die Korona.

    Google Scholar 

  50. Phil. Trans., vol. LXIX, p. 114.

    Google Scholar 

  51. Trans. Am. Phil. Soc., vol. VI, 1809, p. 267.

    Google Scholar 

  52. Annuaire 1846, p. 460.

    Google Scholar 

  53. Ibid., p. 439, note.

    Google Scholar 

  54. Ibid., p. 416.

    Google Scholar 

  55. Mem. R. A. S., vol. XXI, p. 82.

    Google Scholar 

  56. Ibid., p. 90.

    Google Scholar 

  57. Ibid., pp. 7–8.

    Google Scholar 

  58. Le Soleil, t. I, p. 386.

    Google Scholar 

  59. Durch Williams und Stanistreet, Mem. R. A. S., vol. XXI, pp. 54, 56. Santini hatte 1842 zu Padua eine ähnliche Bemerkung gemacht. Grant, Hist. Astr., p. 401.

    Google Scholar 

  60. Lassei, Month. Not., vol. XII, p. 53.

    Google Scholar 

  61. Comptes Rendus, t. XXXIV, p. 155.

    Google Scholar 

  62. Optische Untersuchungen, und Zeitschrift für populäre Mitteilungen, Bd. I, 1860, S. 201.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1889 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Clerke, A.M. (1889). Fortschritte unsrer Kenntnisse von der Sonne. In: Geschichte der Astronomie während des neunzehnten Jahrhunderts. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50666-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50666-6_4

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-50357-3

  • Online ISBN: 978-3-642-50666-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics