Skip to main content
SpringerLink
Log in

Störungen und Operationen der Nachgeburtsperiode

  • Chapter
Book cover Geburtshilfliche Operationslehre

Zusammenfassung

Bei Besprechung der Störungen der Nachgeburtsperiode sollen hier nur diejenigen Anomalien berücksichtigt werden, welche in einem bestimmten Zusammenhang mit diesem Abschnitt der Geburt stehen, oder welche zeitlich häufig oder immer mit der Plazentarperiode zusammenfallen. Die Häufigkeit solcher Störungen geht aus einer Arbeit Streckersl) hervor (2,6%). Frühgeburten sind besonders stark beteiligt (1/4 der Fälle).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Meyer - Ruegg, Winckels Handb. II, 3. S. 2107.-Freund und Hitschmann, ebenda S. 2212. Leo, Heg. Beitr. XV. S. 75.

    Google Scholar 

  2. Baisch, Arbeit. a. d. path. Inst. zu Tübingen (Baumgarten), Bd. VI. S. 265.

    Google Scholar 

  3. Schweitzer, Arch. f. Gyn. 109. S. 618. Dietrich, Zentralbl. f. Gyn. 1920. S. 1241.

    Google Scholar 

  4. Klin. Woch. 1923, S. 1461. Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 84 S. 579.

    Google Scholar 

  5. Kapferer, Zentr. f. Gyn. 1921. 5. 661.

    Google Scholar 

  6. Nach Helme (Arbeiten aus d. geb.-gyn. Univ.-Klinik in Helsingfors. H. 13. S. 63) betrug der postpartale Blutverlust in 6,3% über 500 g.

    Google Scholar 

  7. Berger, Diss. Marb. 1922, teilt einen Verblutungstod 11/2 Tage p. p. mit, bei dem ein Plazentarrest zurückgeblieben war.

    Google Scholar 

  8. Vgl. Küster, Med. Klinik 1914, S. 1409.

    Google Scholar 

  9. Neuerdings: Ederer, Münch. med. Wochenschr. 1921, S. 916.

    Google Scholar 

  10. Kirstein, Deutsche med. Wochenschr. 1919. Nr. 20.

    Google Scholar 

  11. Zangemeister, Münch. med. Woch. 1921. S. 388.

    Google Scholar 

  12. Straßmann, Winckels Handbuch III, 1. S. 865.

    Google Scholar 

  13. Zentr. f. Gyn. 1922. S. 1686.

    Google Scholar 

  14. Strecker, 1. c.-Schmid, Med. Klinik 1924, S. 1241.

    Google Scholar 

  15. Berger, Dissert. Marburg 1922.

    Google Scholar 

  16. Fuchs (Dtch. med. Woch. 1920, S. 420) schätzt die Gefahr der Austastung im Vergleich zu jener der Retention eines Plazentarrestes viel zu hoch ein; ebenso Engel.h o r n (Münch. med. Woch. 1921, S. 677 ).

    Google Scholar 

  17. Unsere Resultate: Wiemann, Zentralbl. f. Gyn. 1924, S. 2785.

    Google Scholar 

  18. Vgl. die Diskussion über diese Frage: Reich, Zentralbi. f. Gyn. 1912. S. 983. —Richter, ebenda S. 1186. — Ahlfeld, ebenda S. 1385. — Nacke, ebenda S. 1687. — Ahifeld, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 76, S. 167 (Literatur!).

    Google Scholar 

  19. Vgl. Naegele, Gemeins. deutsche Zeitschr. f. Geb. Bd. I, S. 621.

    Google Scholar 

  20. Gabaston, Mönch. m. Woch. 1914. Nr. 12.

    Google Scholar 

  21. Traugott, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 79, S. 427.

    Google Scholar 

  22. R u k o p, Zentralbl. f. Gy n. 1918, S. 244. Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 47, S. 103.

    Google Scholar 

  23. B. S. Schultze, Zentralbl. f. Gyn. 1918. S. 313. 1919. S. 281.

    Google Scholar 

  24. Keller, Zentralbl. f. Gyn. 1919. S. 335.

    Google Scholar 

  25. Sklawuros, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 51, S. 291.

    Google Scholar 

  26. Strecker, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 61, S. 283.

    Google Scholar 

  27. Borell, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 62, S. 295.

    Google Scholar 

  28. Heidler, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 66, S. 11.

    Google Scholar 

  29. Peters, Zentralbl. f. Gyn. 1910. S. 225; vgl. auch Leo, Hegars Beitr. XV. S. 107.

    Google Scholar 

  30. Ploeger, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 53, 5. 235.

    Google Scholar 

  31. Ahlfeld, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 76, S. 183. (Literatur!).

    Google Scholar 

  32. Strecker, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 61, 5. 283.

    Google Scholar 

  33. Literatur: GeBner, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 37, S. 16.

    Google Scholar 

  34. Ahlfeld, Lohrb. d. Geb. 1903. S. 142.

    Google Scholar 

  35. Schaeffer, Winckels Handb. d. Geb. I, 2. S. 999.

    Google Scholar 

  36. Ahlfeld u. a. halten den Schultzeschen Modus für den häufigeren. Offenbar spielt die Art der Leitung der Nachgeburtsperiode dabei eine Rolle.

    Google Scholar 

  37. Rho mberg, Gyn. Rundschau 1916, S. 112.

    Google Scholar 

  38. VgL Gottschalk, BerL klirr. Woch. 1896. Nr. 21.

    Google Scholar 

  39. Freund u. Hitschmann, Winkels Handb. II, 3, S. 2212.

    Google Scholar 

  40. Schmidt, Munch. med. Woch. 1911. S. 2014.

    Google Scholar 

  41. Dubrisay, Zentralbi. f. d. ges. Gyn. 1913. Bd. I, S. 248.-Leo, 1. c. S. 96.

    Google Scholar 

  42. Siehe Monatsschr. f. Geburtskunde. Bd. 16, S. 345.

    Google Scholar 

  43. Siehe Monatsschr. f. Geburtskunde. Bd. 17, S. 274.

    Google Scholar 

  44. Siehe Monatsschr. f. Geburtskunde. Bd. 22, S. 310.

    Google Scholar 

  45. Archiv f. Gyn. Bd. 17, S. 260. Bd. 23, S. 302. Bd. 32, S. 96.

    Google Scholar 

  46. Traugott, Therap. Monatsh. 1918, S. 270, sah kollapsartige Zustände mit Pulsverlangsamung, die er auf Vagusreiz durch den Credé zurückführt.

    Google Scholar 

  47. Siehe Stumpf, Winkels Handb. III, 3. S. 445.

    Google Scholar 

  48. Neuerdings: Hammerschlag, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 88, S. 232, Fall 1.

    Google Scholar 

  49. Vgl. auch Schaeffer, Winckels Handb. d. Geb. I, 2. S. 1003.

    Google Scholar 

  50. H. W. Freund, Winckels Handb. d. Geb. II, 3. S. 2251.

    Google Scholar 

  51. Zangeanmeister, Deutsche med. Wochenschr. 1910. S. 546.

    Google Scholar 

  52. Kr o 11, Diss. Königsb. 1920.

    Google Scholar 

  53. Opitz, Münch. med. Wochenschr. 1923. S. 570.

    Google Scholar 

  54. Vgl. Ahlfeld, Lehrb. d. Geb. 1903, S. 145.-Helme, 1. c.-Braun, 1. c.

    Google Scholar 

  55. Ahlfeld, Lehrb. d. Geb. 1903, S. 145.

    Google Scholar 

  56. Grödel, Über den physiol. u. pathol. Blutverlust bei der Geburt. — Diss. Heidelberg 1911. — Braun, 1. c.

    Google Scholar 

  57. Vgl. Zangemeister, Deutsche med. Wochenschr. 1910, 5. 546.

    Google Scholar 

  58. Labhardt, Zeitschr. f. Geb. u. Gyn. Bd. 66, S. 374.

    Google Scholar 

  59. Vgl. H. W. Freund, Winkels Handb. II, 3, S. 2165.

    Google Scholar 

  60. Obota, Gyn. Rundschau 1912. S. 6.

    Google Scholar 

  61. Zang emeister, Deutsch. med. Wochenschr. 1910. S. 546.

    Google Scholar 

  62. Jung, Deutsch. med. Wochenschr. 1914. S. 1353.

    Google Scholar 

  63. Zweifel, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 41, S. 189, andere Arbeiten im Text erwähnt.

    Google Scholar 

  64. Vgl. Kehrer, Arch. f. Gyn. Bd. 81 u. 84. — Moritz, (Sammelreferat über wehen-erregende Mittel), Zentralbl. f. d. ges. Gyn. Bd. I. S. 617.

    Google Scholar 

  65. Vogt, Deutsche med. Woch. 1913. Nr. 49.

    Google Scholar 

  66. Kreiss, Zentr. f. Gyn. 1914. S. 119.-Werner, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48, S. 309 und Zentr. f. Gyn. 1919. S. 405.

    Google Scholar 

  67. Hofbauer, Mon. f. Geb. u. Gyn. Bd. 48. S. 325.

    Google Scholar 

  68. B u m m, Zentralbl. f. Gyn. 1905. S. 271.

    Google Scholar 

  69. Meyer - Rüegg, Zentralbl. f. Gyn. 1906. S. 10S

    Google Scholar 

  70. Näheres siehe Zentr. f. Gyn. 1912. S. 565 u. 729.

    Google Scholar 

  71. Gauss, Zentr. f. Gyn. 1920. S. 10. - Schmid, ebenda S. 479.

    Google Scholar 

  72. Schulze, ebenda 1921. S. 415. - Lörinez, ebenda S. 962. - Becker, ebenda S. 965. - Hoff mann, ebenda S. 1279 u. Münch. m. Woch. 1921. S. 1050.

    Google Scholar 

  73. Nürnberger, Arch. f. Gyn. Bd. 115, S. 562. - Gamper, Zentr. f. Gyn. 1921. S. 1628.

    Google Scholar 

  74. Riediger, Zentr. f. Gyn. 1923, S. 507.

    Google Scholar 

  75. Haselhorst, Münch. med. Woch. 1923 S. 773.

    Google Scholar 

  76. Vgl. A. Mayer, Verhandl. des VI. intern. Kongr. f. Geb. u. Gyn. Berlin 1912.

    Google Scholar 

  77. Kocks, Zentralbi. f. Gyn. 1890. S. 353.

    Google Scholar 

  78. van den Velden, Deutsche med. Wochenschr. 1909. Nr. 5. — Zentralbl. f. Gyn. 1910. Nr. 21.

    Google Scholar 

  79. Vgl. aber andere Urteile: Juliusburger, Mutschenbacher (Deutsche med. Wochenschr. 1914. Nr. 34), Albrecht (Zentralbl. f. Gyn. 1914. S. 1185), Vogt (Deutsche med. Wochenschr. 1914. S. 1315 ), Tarno« sky (Zentralbl. f. d. ges. Gyn. V. 348 ).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Marburg, Deutschland

    W. Zangemeister

Authors
  1. W. Zangemeister
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. München, Deutschland

    A. Döderlein

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1925 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Zangemeister, W. (1925). Störungen und Operationen der Nachgeburtsperiode. In: Döderlein, A. (eds) Geburtshilfliche Operationslehre. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50661-1_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50661-1_6

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-50352-8

  • Online ISBN: 978-3-642-50661-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation