Advertisement

Einsatz von nichtinvasiven Meßmethoden zu pharmakologischen Untersuchungen an der menschlichen Haut

  • B. Gabard
Conference paper
Part of the Konzepte in der Humanpharmakologie book series (KONZHUMAN)

Zusammenfassung

Der Einsatz von nichtinvasiven Methoden zur Prüfung von pharmakologischen Wirkungen an der Haut ist relativ jungen Datums. Dank der Entwicklung neuer Techniken ist es möglich, die übliche visuelle Beurteilung des Hautzustandes zu ersetzen und auch Änderungen zu erfassen, die nicht sichtbar sind. Die Vorteile liegen auf der Hand: Ausschalten der Subjektivität des Prüfers in der Beurteilung der sichtbaren Änderungen, Testergebnisse in Form metrischer anstatt Ordinaldaten, Verbesserung der Standardisierung, besserer Vergleich zwischen verschiedenen Laboratorien und Durchführung der Prüfungen durch nicht spezialisiertes Personal. Drei Meßverfahren werden hier vorgestellt, die sich in der Praxis bewährt haben und sich durch ihre einfache Anwendung, ihre Empfindlichkeit und ihre Zuverlässigkeit auszeichnen.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Stüttgen G, Ott A, Flesch U Measurement of skin microcirculation In: Cutaneous investigation in health and disease. J-L Leveque, ed, Marcel Dekker Inc, New York/Basel (1989) pp359–384Google Scholar
  2. 2.
    Berardesca E, Farinelli N, Rabbiosi G, Maibach HI Skin bioengineering in the noninvasive assessment of cutaneous aging. Dermatologica (1991) 182: 1 – 6PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Normenausschuß Farbe im DIN Deutsches Institut für Normung eV Farbmessung, Farbmaßzahlen.DIN 5033 Teil 3 (1980)Google Scholar
  4. 4.
    Wilhelm KP, Maibach, HI Skin color reflectance measurements for objective quantification of erythema in human beings. J Am Acad Dermatol (1989) 21:1306–1308PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Wilson DR, Maibach HI Transepidermal water loss: A review. In: Cutaneous investigation in health and disease. J-L Leveque, ed, Marcel Dekker Inc, New York/Basel (1989) pp113–152Google Scholar
  6. 6.
    Berardesca E, Maibach HI Alternative nonvisual methods quantitating skin test response. Immunology and Allergy Clin North America (1989) 9:597–603Google Scholar
  7. 7.
    Gabard B Appearance and regression of a local skin irritation in two different models Dermatosen (1991) 4:111–116Google Scholar
  8. 8.
    Duteil L, Queille C, Pount M, Orbune TP, Cernielewski T Objective assessment of topical corticosteroids and non-steroidal anti-inflammatory drugs in methyl-nicotinate-induced skin inflammation. Clin exp Dermatol (1990) 15:195–199PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Gabard B, Bieli E Activity of ibuprofen racemate and S-ibuprofen in a cutaneous model of inflammation. Eur J Pharmacol (1990) 183:2258–2259CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Berardesca E, Maibach HI Effect of nonvisible damage on the water-holding capacity of the Stratum Corneum, utilizing the plastic occlusion stress test (POST). In: Current topics in contact dermatitis. PJ Frosch, A Doom-Goossens, J-M Lachapelle, RJG Rycroft, RJ Scheper eds, Springer, Berlin (1989), pp554–559Google Scholar
  11. 11.
    Berardesca E, Fideli D Borroni G, Rabbiosi G, Maibach HI In vivo hydration and water-retention capacity of Stratum Corneum in clinically uninvolved skin in atopic and psoriatic patients. Acta Denn Venereol (Stockh) (1990) 70: 400–404Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1993

Authors and Affiliations

  • B. Gabard
    • 1
  1. 1.Abteilung BiopharmazieSpirig AGDeutschland

Personalised recommendations