No-stitch-Technik bei extrakapsulärer Kataraktentbindung: Vektoranalytischer Vergleich des induzierten Astigmatismus gegenüber einer Kleinschnittunneltechnik mit Phako

Zusammenfassung

20 Patienten wurden von einem Operateur (K. H.) in konsekutiver Serie über einen modifizierten 6 mm U-Tunnelschnitt mittels ECCE operiert und mit einer Serie von 124 Patienten verglichen, bei denen die Katarakt mittels Phakoemulsifikation über einen 3 mm U-Tunnelschnitt entfernt wurde. Während und nach der Operation kam es bei keinem Patienten zu ernsthaften Komplikationen. Der Median des induzierten kornealen Zylinders (nach Jaffe) lag 6 Tage nach der Operation bei 1,0 dpt (0,93 dpt), nach 2 Monaten bei 1,25 dpt (Zahlen in Klammern für 3 mm Phakoschnitt). Bezogen auf den induzierten Astigmatismus sowie die Zylinderachse bestanden keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden Techniken. Die extrakapsuläre Linsenextraktion über einen selbstschließenden Tunnelschnitt stellt bei geplanter ECCE eine Alternative zur Kleinschnittunneltechnik dar.

Summary

20 patients underwent ECCE via a modified 6 mm U-tunnel-incision performed consecutively by the same surgeon (K. H.). These patients were then compared with a series of 124 patients in whom the cataract had been removed with phacoemulsification via a 3 mm U-tunnel-incision. There were no serious intra or postoperative complications. The median induced astigmatism was 1,0 dpt (0,93 dpt) 6 days and 1,25 dpt 2 months postoperatively (values in brackets refer to the 3 mm incision technique). Regarding the induced astigmatism and axis there were no significant differences between both techniques. The extracapsular cataract extraction via a self-closing tunnel-incision is a valid alternative to the small-incision tunnel-technique in patients with a hard nucleus.