Skip to main content
  • 59 Accesses

Zusammenfassung

Alle die zahlreichen bisher mitgeteilten Tatsachen über RL-Merkmale fordern zu einigen Fragen heraus, die grundsätz liche Bedeutung besitzen und die wir als die Hauptfragen des RL-Problems bezeichnen müssen. Sie lassen sich formulieren: wieso ist es möglich, daß von einer Asymmetrie, die wir im allgemeinen nur in der einen der beiden möglichen Formen, z. B. in der Rechtsform, kennen, plötzlich (als Anomalie gewissermaßen) die zu ihr spiegelbildliche, die Linksform, entsteht?, und zweitens: warum ist überhaupt in der Mehrzahl der Fälle nur die eine der beiden Formen vorhanden (während die andere nur den Charakter der seltenen Inversion besitzt), warum existieren nicht von vornherein beide Formen in gleicher Häufigkeit nebeneinander? Diese beiden Fragen umschließen das Problem der Bedeutung und der Herkunft der Inversionen: warum gibt es von den (meist) monostrophen Asymmetrien eine reguläre und eine inverse Form, und wie und wodurch kommt die Asymmetrieumkehr im Einzelfalle zustande? Wir wollen diese Fragen in einzelnen Schritten diskutieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bateson, W.: Materials for the study of variation. London 1894.

    Google Scholar 

  2. Bond, C. J.: Hemilateral Asymmetry. Its relation to cross-breeding in animals and man. Eugenics Rev. 21 (1929).

    Google Scholar 

  3. Bonnevie, K.: Was lehrt die Embryologie der Papillarmuster über ihre Bedeutung als Rassen-und Familiencharakter? Z. Abstammgslehre 50 (1929).

    Google Scholar 

  4. Conklin, E. G.: The cause of inverse symmetry. Anat. Anz. 23 (1903).

    Google Scholar 

  5. Dahlberg, G.: Genotypische Asymmetrien. Z. Abstammgslehre 53 (1930).

    Google Scholar 

  6. Grüneberg, H.: Die Vererbung der menschlichen Tastfiguren. Z. Abstammgslehre 46 (1928).

    Google Scholar 

  7. Grüneberg, H.: Untersuchungen über Asymmetrie der Tastfiguren. Z. Abstammgslehre 47 (1928).

    Google Scholar 

  8. Grüneberg, H.: Idiotyp und Paratyp in der menschlichen Erbforschung. Z. Abstammgslehre 50 (1929).

    Google Scholar 

  9. Grüneberg, H.: Zur Tastfigurenfrage I. Z. Abstammgslehre 53 (1930).

    Google Scholar 

  10. Imai, Y.: The right-and left-handedness of phyllotaxy. Botanic. Mag. 41 (1927).

    Google Scholar 

  11. Landauer, W.: Die Vererbung von Haar-und Hautmerkmalen, ausschließlich Färbung und Zeichnung. I. Z. Abstammgslehre 42 (1926); II. Ebenda 50 (1929).

    Google Scholar 

  12. Lauer, A.: Über Papillarmuster. Und die anschließenden Diskussions bemerkungen. Z. Abstammgslehre 50 (1929).

    Google Scholar 

  13. Lenz, F.: Über die Erblichkeit der Muttermäler auf Grund von Untersuchungen an 300 Zwillingspaaren. Z. Abstammgslehre 41 (1926).

    Google Scholar 

  14. Morgan, T. H.: The Development of the Asymmetrie. Scient. Monthly 18 (1924).

    Google Scholar 

  15. Morrill, C. V.: Symmetry reversal and mirror imaging in monstrouts trout etc. Anat. Rec. 10 (1919).

    Google Scholar 

  16. Newman, H. H.: The biology of twins. Chigaco 1917.

    Google Scholar 

  17. Newman, H. H.: The finger prints of twin. J. Genet 23 (1930).

    Google Scholar 

  18. Przibram, H.: Vererbungsversuche über asymmetrische Augenfärbung bei Angorakatzen. Roux’ Arch. 25 (1908).

    Google Scholar 

  19. Przibram, H.: Asymmetrie-Versuche als Schlüssel zum Bilateralitätsproblem. Verh. VIII. intern. Zool.-Kongr. Graz 1910/12.

    Google Scholar 

  20. Przibram, H.: Die Bruch-Dreifachbildung im Tierreiche. Roux’ Arch. 48 (1921).

    Google Scholar 

  21. Stocks, P.: A biometric investigation of twins and their brothers and sisters. Ann. of Eugen. 4 (1930).

    Google Scholar 

  22. Sumner, F. B., and R. R. Huestis: Bilateral asymmetry and its relation to certain problems of genetics. Genetics 6 (1921).

    Google Scholar 

  23. Swett, F. H.: Situs inversus viscerum in double trout. Anat. Rec. 22 (1921).

    Google Scholar 

  24. Verschuer, O. v.: Die vererbungsbiologische Zwillingsforschung. Erg. inn. Med. 31 (1927).31

    Google Scholar 

  25. Vbrschueb, O. v.: Zwillingsforschung und Vererbung und beim Menschen. Züchtungskde 5 (1930).

    Google Scholar 

  26. Vries, W. M. de: Über die Entstehungsart der zyklopischen Miß bildungen im Zusammenhang mit der normalen und abnormalen Asymmetrie. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 10 (1926).

    Google Scholar 

  27. Wilhelmi, H.: Ein Beitrag zur Theorie der organischen Symmetrie. Roux’ Arch. 46 (1920).

    Google Scholar 

  28. GrIper, L.: Extremitätentransplantationen an Anuren. Roux’ Arch. 51 (1922).

    Google Scholar 

  29. Gräper, L.: Determination und Differenzierung. Roux’ Arch. 98 (1923).

    Google Scholar 

  30. Goldschmidt, R.: Die sexuellen Zwischenstufen. Berlin: Julius Springer 1931.

    Book  Google Scholar 

  31. Goldschmidt, R.: Einführung in die Vererbungswissenschaft. 5. Aufl. Berlin: Julius Springer 1928.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1932 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Ludwig, W. (1932). Herkunft und Bedeutung der Inversionen. In: Das Rechts-Links-Problem im Tierreich und beim Menschen. Monographien aus dem Gesamtgebiet der Physiologie der Pflanzen und der Tiere, vol 27. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50101-2_46

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50101-2_46

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-04963-0

  • Online ISBN: 978-3-642-50101-2

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics