Skip to main content
SpringerLink
Log in

Glas

  • Chapter
Kolloidchemische Technologie

Zusammenfassung

Prähistoriker, Geologen, Mineralogen und Astronomen waren eine Zeitlang in hohem Grade für die Aufklärung des Wesens der Tektite interessiert. Es handelt sich um glasartige Stoffe, welche man in ziemlichen Massen sowohl in Böhmen, im malayischen Archipel und in Südaustralien fand. Daß sie aus vorgeschichtlicher Zeit stammen mußten, war erwiesen. Trotz der niedrigen Kultur der Menschen aus der Aurignacienzeit, also vor 20000 Jahren, trotz der ethnographischen Verschiedenheit der Fundorte und trotz des hohen Schmelzpunktes dieses Glases glaubten einige an Produkte von Menschenhand. Neuerdings hat H. Michel1) die große Literatur darüber einer eingehenden Sichtung unterzogen und entscheidet sich mit der Mehrheit der Forscher für die kosmische Herkunft. Bemerkenswert ist es immerhin, daß die Unterscheidung von natürlichen und künstlichen Gläsern derartige Schwierigkeiten bereitete. Restlos sind sie auch jetzt noch nicht behoben. Denn die Oberflächenformen der Tektite stimmen nicht mit dem überein, was man sonst von Meteorresten erwartet. Deshalb wählte Eaton2) eine andere Deutung: Sie seien natürlicher, aber irdischer Herkunft. Durch Verwitterung von granitischem oder ähnlichem magmatischen Gestein sei zunächst eine Kieselsäuregallerte entstanden, die außerdem Eisen, Kalk, Magnesium, Aluminium und Alkalien enthielt. Diese haben beim Eintrocknen das Glas gebildet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. H. Michel, Fortschr. d. Mineral., Krist.-Petrogr. 7, 314 (1922).

    Google Scholar 

  2. J. N. W. Eaton, Verh. kon. Akad. Wet. Amsterdam 1921, Teil 22, Nr. 2.

    Google Scholar 

  3. C. S. Bradford, Trans. Soc. Glass Techn. 3, 232 (1919).

    Google Scholar 

  4. G. Quincke, Ann. d. Physik 7, 733 (1902); 46, 1025 (1915).

    Google Scholar 

  5. R. B. Sosman, Journ. Franklin Inst. 194, 2 (1922).

    Article  Google Scholar 

  6. W. E. S. Turner, Trans. Soc. Glass Techn. 9, 147 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  7. H. Salmang, Glastechn. Ber. 4, 172 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  8. E. Berger, Glastechn. Ber. 5, 393 (1927).

    Google Scholar 

  9. G. S. Parks und H.M. Huffman, Journ. phys.Chem. 31, 1842 (1927); 32, 1366 (1928).

    Article  Google Scholar 

  10. P. Bary, Revue Gén. d. Colloides 3, 1, 43 (1925).

    Google Scholar 

  11. L. Hawkes (Geol. Mag. 67, 17 (1930)), der sich bei mineralogischen Gläsern gegen die Auffassung als unterkühlte Flüssigkeit wendet, weil die molekulare Assoziation eine ganz andere sei, formt den Ausdruck „amorpher Feststoff“, der natürlich in der Tammannschen Auffassung einen inneren Widerspruch enthalten würde.

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Z. Jeffries, Journ. Am. Inst. of Metals 11, 300 (1917).

    CAS  Google Scholar 

  13. G. Tammann, Aggregatzustände. Die Zustandsänderungen der Materie (Leipzig 1922), S. 289.

    Google Scholar 

  14. V. Großmann, Glastechn. Ber. 7, 369 (1929).

    Google Scholar 

  15. H. Schönborn, Sprechsaal 61, 49, 117 (1928).

    Google Scholar 

  16. H. Le Chatelier, C. R. 179, 517 (1924).

    Google Scholar 

  17. J. Fulcher, Journ. Am. Cer. Soc. 8, 339, 789 (1925). — Phys. Rev. 2, 899 (1925).

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. B. Lange, Sprechsaal 62, 617 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  19. R. B. Sosman, The properties of silica (New York 1927).

    Google Scholar 

  20. P. H. Thiessen und E. Triebel, Ztschr. f. anorg. Chem. 179, 267 (1929).

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. G. Keppeler, Vorbericht d. Bunsenges. 86 (1923).

    Google Scholar 

  22. F. Eckert, Trans. Soc. Glass. Techn. 9, 267 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  23. H. Hermann, Sprechsaal 59, 142 (1926).

    Google Scholar 

  24. E. Berger, Glastechn. Ber. 5, 569 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  25. G. Keppeler, Sprechsaal, 61 300 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  26. P. P. Lazareff, Glastechn. Ber. 7, 202 (1929). (Auch für den Abschnitt über Oberflächenentglasung und Oberflächenspannung hat dieses Thema Bedeutung.)

    Google Scholar 

  27. Gehlhoff und Schmidt, Sprechsaal 60, 339 (1927).

    Google Scholar 

  28. K. Tabata, Researches Elektrotechn. Lab., Tokyo Nr. 163, 165, 175, 179, 182, 189, 211 (1925–1927).

    Google Scholar 

  29. R. Rieke und K. Endell, Silikat-Ztschr. 1, 6 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  30. K. Hiege, Ztschr. f. anorg. Chemie 91, 145 (1915).

    Article  Google Scholar 

  31. J. Reitstötter, Kolloidchem. Beih. 9, 222 (1917). — Vgl. a. die Zusammenfassung in R. E. Liesegang, Kolloidchemie, 2. Aufl. (Dresden 1926), S. 10, 123.

    Article  Google Scholar 

  32. R. E. Liesegang, Photogr. Archiv 34, 116 (1893).

    Google Scholar 

  33. S. Börgeson, Kolloid-Ztschr. 27, 18 (1920).

    Article  Google Scholar 

  34. R. Zsigmondy, Kolloidchemie (Leipzig 1912), S. 96.

    Google Scholar 

  35. F. Späte-, Glastechn. Ber. 1, 19 (1923).

    Google Scholar 

  36. J. D. Caswood und W. E. S. Turner, Journ. Soc. Glass Techn. 1, 87 (1917).

    Google Scholar 

  37. H. Jackson, Journ. Soc. Glass Techn. 1, 140 (1917). — Glasstechn. Ber. 2, 20 (1924).

    CAS  Google Scholar 

  38. D. Balarew, Ztschr. f. anorg. Chem. 136, 221 (1924). — Ähnliche Versuche machte H. Jackson, Journ. Roy. Soc. of Arts 68, 134 (1920) mit Zinksilikat.

    Article  Google Scholar 

  39. H. Jebsen-Marwedel, Sprechsaal 62, 715 (1929).

    Google Scholar 

  40. H. Hermann, Sprechsaal 61, Nr. 34 (1928).

    Google Scholar 

  41. F. Bernauer, Zbl. f. Mineral. A., 384 (1928).

    Google Scholar 

  42. V. Dimbleby, H. W. Howes, W. E. S. Turner und F. Winks, Glastechn. Ber. 7, 582 (1930).

    Google Scholar 

  43. H. Knoblauch, Sprechsaal 57, 235 (1924).

    Google Scholar 

  44. Vgl. die Zusammenfassung bei R. E. Liesegang, Kolloidchemie, 2. Aufl. (Dresden 1926), S. 66, 127.

    Google Scholar 

  45. Über die elektrische Doppelschicht um Gasblasen im Wasser infolge des Langmuir-Effektes vgl. J. Loeb, Journ. Gen. Physiol. 5, 513 (1923).

    Google Scholar 

  46. G. Tammann, Aggregatzustände (Leipzig 1922), S. 215.

    Google Scholar 

  47. A. Daubrée, Synthetische Studien zur Experimentalgeologie (Braunschweig 1880), S. 122.

    Google Scholar 

  48. E. Zschimmer und A. Dietzel, Ztschr. f. techn. Physik 278 (1926).

    Google Scholar 

  49. G. Wykoff und G. W. Morey, Trans. Soc. Glass.-Techn. 9, 165 (1925).

    Google Scholar 

  50. N. Geljakow, L. Strutinski und A. Krasnikow, Ztschr. f. Physik 33, 53 (1925).

    Article  Google Scholar 

  51. Lebedeff, Trans. Opt. Inst. Leningrad 2, 1 (1921).

    Google Scholar 

  52. H. Schönborn, Ztschr. f. Physik 22, 305 (1924).

    Article  Google Scholar 

  53. C. J. Peddle, Glass 2, 736 (1925).

    Google Scholar 

  54. J. T. Randall, H. P. Rooksby und B. S. Cooper, Trans. Glass Techn. 14, 219 (1930).

    CAS  Google Scholar 

  55. Das Röntgenbild sagt jedoch noch nicht, daß alles kristallin sei. — Es wäre ferner interessant, festzustellen, ob Teilchen dieser Größenordnung bereits in der (beweglichen) Schmelze vorhanden waren, oder ob sie sich erst beim Erstarren ausbildeten. Im ersten Fall wäre es ein Pyrosol, im letzteren ein Pyronephrit im Sinne von Eitel. Beide würden übrigens unter den weiten Begriff der Entglasung fallen.

    Google Scholar 

  56. H. Knoblauch, Sprechsaal 57, 235 (1924).

    Google Scholar 

  57. H. Jebsen-Marwedel, Sprechsaal 60, 408 (1927).

    Google Scholar 

  58. K. Tabata, Researches Elektrot Lab. Tokyo Nr. 191 (1927). — Journ. Am. Cer. Soc. 10, 6 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  59. G. Keppeler, Sprechsaal 61, 300 (1928) bestreitet dieses. — V. Großmann, Sprechsaal 62, 394 (1929) tritt dafür ein.

    CAS  Google Scholar 

  60. R. E. Liesegang, Geologische Diffusionen (Dresden 1913), S. 70.

    Google Scholar 

  61. Könnte diese bedingt sein durch thermische Wanderung im Sinne von Ludwig-Soret?

    Google Scholar 

  62. V. Großmann, Glastechn. Ber. 7, 369 (1929).

    Google Scholar 

  63. A. F. O. Germann, Proc. Am. Chem. Soc. 43, 11 (1920).

    Article  Google Scholar 

  64. E. Berger, Glastechn. Ber. 5, 569 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  65. G. Schott, Glastechn. Ber. 3, 315 (1925). — Vgl. a. M. Pirani und H. Schönborn, Licht und Lampe 458 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  66. E. Zschimmer, Glastechn. Ber. 1, 73 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  67. G. Gehlhoff und M. Thomas, Ber. 5 d. Fachausschusses d. D. Glastechn. Ges., Fachausschuß I.

    Google Scholar 

  68. R. Dralle, Glasfabrikation 1 (München 1931).

    Google Scholar 

  69. J. Grünwald in Muspratt, Ergänzungsband 2, 315 (Braunschweig 1925).

    Google Scholar 

  70. Sprechsaal 59, 442 (1926).

    Google Scholar 

  71. G. Schott, Glastechn. Ber. 3, 315 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  72. E. Zschimmer, K. Hesse und L. Stoess, Sprechsaal 58, 513, 529 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  73. Ein Klarwerden könnte allerdings auch dann eintreten, wenn das geschmolzene Glas und der ungelöst gebliebene Zusatzstoff gleiches Lichtbrechungsvermögen erreichten.

    Google Scholar 

  74. A. Granger, Journ. Soc. Glass Techn. 7, 291 (1923). — Eine ganz ähnliche Einteilung hatte übrigens schon N. L. Bowen, Trans. Am. Cer. Soc. 2, 261 (1919) gegeben.

    CAS  Google Scholar 

  75. Dieses wird auch angenommen von H. Hovestadt „Jena-Glas“, 397 und R. R. Danielson, Am. Cer. Soc. Chem. Expos. (1920).

    Google Scholar 

  76. R. D. Landrum, Trans. Am. Cer. Soc. 16, 579 (1914).

    Google Scholar 

  77. Benrath, Dingl. Pol. Journ. 192, 339.

    Google Scholar 

  78. Ausscheidung von Fluornatrium wird angenommen von Vondracek, Sprechsaal 42, 584 und 589 (1909).

    Google Scholar 

  79. H. F. Krause, Dissertation (Darmstadt 1925).

    Google Scholar 

  80. J. W. Ryde und D. E. Yates, Journ. Soc. Glass Techn. 10, 274 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  81. J. F. Hyslop, Trans. Soc. Glass Techn. 11, 362 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  82. M. Firth, F. W. Hodkin und W. E. S. Turner, Journ. Soc. Glass Techn. 10, 176, 199 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  83. W. J. Sutton und A. Silvermann, Journ. Am. Cer. Soc. 7, 86 (1924).

    Article  CAS  Google Scholar 

  84. E. Zschimmer, Sprechsaal 58, 513, 529 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  85. E. Hesse, Glastechn. Ber. 3, 35 (1925).

    Google Scholar 

  86. R. E. Liesegang, Photogr. Chronik 33, 377 (1926).

    Google Scholar 

  87. F. Späte, Sprechsaal 59, 6 (1926).

    Google Scholar 

  88. G. Schott, Glastechn. Ber. 3, 315 (1925).

    CAS  Google Scholar 

  89. F. W. Preston, Trans. Opt. Soc. 23, 3 (1921).

    Google Scholar 

  90. Vgl. a. J. W. French, Optician 62, 1603 (1922).

    Google Scholar 

  91. N. R. Adam, Nature 119, 162 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  92. F. W. Preston, Journ. Soc. Glass Techn. 14, 127 (1930).

    Google Scholar 

  93. F. Rinne, Keram. Rundsch. 35, 463 (1927).

    Google Scholar 

  94. H. Jebsen-Marwedel Sprechsaal 60, 317 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  95. F. Rinne, Zbl. f. Mineral. A, 209 (1926).

    Google Scholar 

  96. Foley, Science 13, 332 (1901).

    Google Scholar 

  97. Ch. T. Knipp, Nature 120, 262 (1927).

    Article  Google Scholar 

  98. R. Zsigmondy, Kolloidchemie (Leipzig 1912), S. 28. — Die großen Verdienste von R. Zsigmondy um die Erforschung dieses Gebietes sind von E. Zschimmer, Sprechsaal 60, 1021 (1927) gewürdigt worden.

    Google Scholar 

  99. G. Tammann und H. Schrader, Ztschr. f. anorg. u. allg. Chem. 184, 293 (1929).

    Article  CAS  Google Scholar 

  100. A. Ehringhaus und H. Wintgen, Ztschr. f. physik. Chem. 104, 301 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  101. B. Lange, Glastechn. Ber. 5, 477 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  102. H. T. Bellamy, Sprechsaal 46 (1923).

    Google Scholar 

  103. R. Lorenz, Kolloid-Ztschr. 18, 177 (1918).

    Google Scholar 

  104. W. Eitel und B. Lange, Ztschr. f. anorg. Chem. 171, 169 (1928); 178, 109 (1929).

    Google Scholar 

  105. Eine historische Würdigung vgl. Glastechn. Ber. 96, 98 (1928).

    Google Scholar 

  106. V. Auger, C. R. 144, 422 (1907).

    CAS  Google Scholar 

  107. L. Springer, Sprechsaal 50, 90, 111 (1917).

    Google Scholar 

  108. A. Granger, Journ. Soc. Glass Techn. 7, 291 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  109. H. Jackson, Pottery Gazette 52, 1460 (1927).

    Google Scholar 

  110. S. Gottfried, Ztschr. f. angew. Chem. 40, 1483 (1927).

    Google Scholar 

  111. P. Fenaroli, Chem.-Ztg. 36, 1149 (1912); 38, 177 (1914).

    Google Scholar 

  112. F. A. Kirkpatrik und G. G. Roberts, Sprechsaal 57, 121 (1924).

    Google Scholar 

  113. A. Silverman, Journ. Am. Cer. Soc. 11, 81 (1928).

    Article  CAS  Google Scholar 

  114. A. Silverman, Trans. Am. Cer. Soc. 16, 547 (1914).

    Google Scholar 

  115. P. Fenaroli, Kolloid-Ztschr. 16, 53 (1915).

    Article  CAS  Google Scholar 

  116. G. A. Bole und F. G. Jackson, Journ. Am. Cer. Soc. 163 (1924).

    Google Scholar 

  117. H. Heinrichs und C. A. Becker, Sprechsaal 61, 411 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  118. L. Springer, Sprechsaal 52, 88 (1919).

    Google Scholar 

  119. G. O. Wild und R. E. Liesegang, Zbl. f. Mineral. 481 (1922); 358, 737 (1923).

    Google Scholar 

  120. Maxwell-Garnett, Phil. Trans. 203 A, 385 (1904).

    Google Scholar 

  121. C. Doelter, Das Radium und die Farben (Dresden 1910).

    Google Scholar 

  122. J. Hoffmann, Glastechn. Ber. 8, 482 (1930).

    CAS  Google Scholar 

  123. Bei Röntgenbestrahlung von Quarzglas erhielt G. O. Wild die auf kolloides Si zurückgeführte Violettfärbung in Schlierenform, geringen Störungen in diesem Glasfluß entsprechend.

    Google Scholar 

  124. Lagerfeldt, Sprechsaal 59, 629 (1926).

    Google Scholar 

  125. Bay, Proc. Roy. Soc. 102, 218 (1923).

    Google Scholar 

  126. A. J. Dale, Trans. Am. Cer. Soc. 23, III, 211 (1924).

    Google Scholar 

  127. Washburn und Navias, Journ. Am. Cer. Soc. 5, 565 (1922).

    Article  CAS  Google Scholar 

  128. W. Eitel, Glastechn. Ber. 3, 275 (1925).

    Google Scholar 

  129. Zschimmer, Zentral-Ztg. f. Opt. und Mech. 10 (1917).

    Google Scholar 

  130. F. Späte, Glastechn. Ber. 1, 2 (1923).

    Google Scholar 

  131. F. Weidert und G. Berndt, Ztschr. f. techn. Physik 1, 51, 121 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  132. V. H. Scott, E. Irvine und D. Turner, Proc. Roy. Soc. London 108 A, 154 (1925).

    Article  Google Scholar 

  133. V. H. Scott, Journ. Glass Techn. 10, 424 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  134. G. Gehlhoff und M. Thomas, Ztschr. f. techn. Physik 7, 260 (1927).

    Google Scholar 

  135. H. Schönborn, Ztschr. f. Physik 22, 305 (1924).

    Article  Google Scholar 

  136. E. W. Washburn und G. R. Shelton, Phys. Review 15, 149 (1920).

    CAS  Google Scholar 

  137. G. K. Burger, Sprechsaal 62, 448 (1929).

    Google Scholar 

  138. S. English, Journ. Soc. Glass Techn. 8, 205 (1924).

    CAS  Google Scholar 

  139. S. English, Journ. Soc. Glass Techn. 7, 25 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  140. E. W. Washburn, G. B. Sheldon und E. E. Libmann, Univ. of Illinois Eng. Stat. Bull. 140, 74 (1924).

    Google Scholar 

  141. G. S. Fulcher, Journ. Am. Cer. Soc. 8, 339 und 789 (1925).

    Article  CAS  Google Scholar 

  142. H. Le Chatelier, C. R. 179, 517, 718 (1924).

    Google Scholar 

  143. E. Zschimmer, Silikat-Ztschr. 2, 129 (1914).

    CAS  Google Scholar 

  144. R. G. Parker und A.J. Dalladay, Am. Pat. 1206177. — Journ. Soc. Chem. Ind. 85 (1917).

    Google Scholar 

  145. E. W. Washburn, F. F. Footitt und E. N. Burting, Univ. of Illinois Bull. 18, 15 (1920).

    Google Scholar 

  146. A. F. O. Germann, Journ. Am. Chem. Soc. 43, 11 (1921).

    Article  CAS  Google Scholar 

  147. E. Zschimmer, E. Zimpelmann und L. Riedal, Sprechsaal 59, 331, 353, 393, 411, 422 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  148. L. Block, Sprechsaal 59, 633 (1926).

    Google Scholar 

  149. R. Rieke und K. Endell, Silikat-Ztschr. 1, 6 (1913).

    CAS  Google Scholar 

  150. E. C. Mayer, Phys. Rev. [2] 6, 283 (1915).

    Article  CAS  Google Scholar 

  151. H. Wüstner, Ann. d. Physik [4] 46, 1095 (1915).

    Article  Google Scholar 

  152. W. Biltz und H. Müller, Ztschr. f. anorg. Chem. 163, 297 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  153. G. A. Williams und J. B. Ferguson, Journ. Am. Chem. Soc. 46, 635 (1924).

    Article  CAS  Google Scholar 

  154. G. A. Williams und J. B. Ferguson, Journ. Am. Chem. Soc. 44, 2160 (1922).

    Article  CAS  Google Scholar 

  155. A. Lo Surdo, Atti R. Acad. Roma [5] 30, I, 85 (1921).

    Google Scholar 

  156. H. M. Elsey, Journ. Am. Chem. Soc. 48, 1000 (1926).

    Article  Google Scholar 

  157. C. C. van Voorhis, Phys. Rev. 23, 557 (1924).

    Google Scholar 

  158. J. Langmuier, Journ. Am. Chem. Soc. 38, 2283 (1916); 40, 1387 (1918).

    Google Scholar 

  159. D. Ulrey, Phys. Rev. 14, 160 (1919).

    CAS  Google Scholar 

  160. E. W. Washburn, F. F. Footitt und E. N. Burting, Univ. of Illinois Bull. 18, 15, 27 (1920).

    Google Scholar 

  161. Le Chatelier, Le Silice et les Silicates (Paris 1914), S. 94.

    Google Scholar 

  162. Vgl. die Zusammenfassung: R. E. Liesegang, Kolloidchemie, 2.Aufl. (Dresden 1926), S. 54.

    Google Scholar 

  163. R. G. Sherwood, Phys. Rev. 12, 448 (1918).

    Article  CAS  Google Scholar 

  164. J. E. Schrader, Phys. Rev. 13, 437 (1919).

    Google Scholar 

  165. G. H. Latham, Journ. Am. Chem. Soc. 50, 2987 (1928).

    Article  CAS  Google Scholar 

  166. J. Aitken, Nature 90, 613 (1913).

    Article  Google Scholar 

  167. F. Eckert, Jb. f. Radioaktivität 20, 93 (1924).

    Google Scholar 

  168. J. W. French, Optician 62, 1603 (1924).

    Google Scholar 

  169. T. J. Baker, Nature 111, 743 (1923).

    Article  Google Scholar 

  170. G. Schott und G. Linck, Kolloid-Ztschr. 34, 113 (1924).

    Article  CAS  Google Scholar 

  171. H. Wolff, Ztschr. f. angew. Chem. 23, 138 (1922).

    Google Scholar 

  172. E. Zschimmer, Ztschr. f. Elektrochem. 28, 194 (1922).

    CAS  Google Scholar 

  173. F. Schelte, Ztschr. f. phys. Chem. 114, 394 (1925).

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Raphael Ed. Liesegang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Frankfurt A.M., Deutschland

    Raph. Ed. Liesegang

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1932 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Liesegang, R.E. (1932). Glas. In: Liesegang, R.E. (eds) Kolloidchemische Technologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49919-7_25

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-49919-7_25

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-49626-4

  • Online ISBN: 978-3-642-49919-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation