Skip to main content

Plastizität und Plastizierung

  • Chapter
Kolloidchemische Technologie

Zusammenfassung

Wo immer wir im täglichen Leben mit der Materie in Berührung treten, zeigt sich, daß, falls wir von den gasförmigen Stoffen absehen, eine eindeutige Abgrenzung derselben in die Typen „fest“ und „flüssig“ in einer großen Zahl von Fällen Schwierigkeiten bietet, indem der größere Teil der Stoffe, mit denen wir es normalerweise zu tun haben, entweder primär oder aber in irgendeiner Phase ihrer Verarbeitung Eigenschaften besitzt, durch welche diese Stoffe — äußerlich wenigstens — als Übergangsformen der Zustände „fest—flüssig“ gekennzeichnet sind. Teige, Brei und sirupartige Substanzen, Salben, Seifen, die große Zahl der Werkstoffe, die wir in unseren Industrien verarbeiten, die Speisen, die wir genießen, ja unter gewissen Bedingungen sogar die Gesteine und selbst Kristalle, die man sozusagen als „Reinkultur“ des „festen“ Körpers im Sinne Tammanns anzusehen geneigt ist, bieten innerhalb weiterer oder engerer Temperaturgrenzen unter dem Einfluß äußerer deformierender Kräfte ein physikalisches Verhalten dar, das die spezifischen Kennzeichen sowohl der festen als der flüssigen Phase in sich vereinigt. Man bezeichnet dieses Zustandsgebiet in der landläufigen Sprache als die „plastische“ Phase des betreffenden Stoffes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Referenzen

  1. Vgl. z. B. A. Smekal, Naturwissensch. 10, 799 (1922). — Phys. Ztschr. 26, 707 (1925). — Ztschr. f. techn. Phys. 7, 535 (1926). — G. v. Hevesy, Ztschr. f. Phys. 19, 80, 84 (1922).

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. So ist beispielsweise, um eine Vorstellung von der Größenordnung dieser Differenzen zu geben, nach A. Smekal (a. a. O.) die konstante „molekulare Festigkeit“ des „Idealkristalls“, das ist die Festigkeit der zwischenmolekularen Bindungen, 100–1000mal größer als die mittels des üblichen Zugversuches bestimmte „technische Festigkeit“ eines realen Kristalls — eine Tatsache, die von Smekal mit der Existenz submikroskopischer Risse und Hohlräume („Poren“ und „Lockerstellen“), von denen der Realkristall durchsetzt sein soll, also mit einer subvisiblen Kornstruktur in Zusammenhang gebracht wird.

    Google Scholar 

  3. Eine übersichtliche Zusammenstellung dieser Theorien findet sich in der Enzykl. d. math. Wissensch. 4, 4. Teilbd. im Th. v. Kàrmànschen Artikel Physikalische Grundlagen der Festigkeitslehre, 743-770. — Vgl. ferner aus neuerer Zeit u. a. die Arbeiten von H. Hencky, Ztschr. f. angew. Math. u. Mech. 3, 241 (1923); 4, 323 (1924); 5, 144 (1925). — C. Caratheodory und E. Schmidt, Ztschr. f. angew. Math. u. Mech. 3, 468 (1923). — R. v. Mises, Gött. Nachr. 582 (1913). — Ztschr. f. angew. Math. u. Mech. 5, 147 (1925); 8, 161 (1928).

    Google Scholar 

  4. J. Obrist, Kolloid-Ztschr. 45, 82 (1928).

    Article  Google Scholar 

  5. Ausführliches darüber samt näheren Literaturangaben vgl. z. B. im Abschnitt Plastizität von W. Deutsch des neuen Handbuches der physikalischen und technischen Mechanik, herausgegeben von F. Auerbach und W. Hort (Leipzig).

    Google Scholar 

  6. Eine Vorstellung von dieser Komplexität möge die Bemerkung geben, daß nach M.Planck (Mechanik deformierbarer Körper [Leipzig 1919], 40) die Deformierbarkeit bloß des idealen festen Körpers durch nichts weniger als 36 Parameter festgelegt wird. Und nun erst bei realen Körpern, gar wenn es sich, wie es bei den technischen plastischen Massen der Fall ist, um Mehrkomponentensysteme handelt!

    Google Scholar 

  7. Treffend werden diese Verhältnisse durch R. E. Wilson in einer Diskussion zur H. Greenschen Arbeit „Further Development of the Plastometer and its Practical Application etc.“ (Proc. Americ. Soc. Test. Mat. 20 (1920)) gekennzeichnet, wenn er da sagt: „There is scarcely anything about which greater confusion exists in many different industries than this question of body, plasticity, mobility or whatever we may call it. The clay people have on idea, the paint people have another, the starch paste people another, the rubber cement people still another. Different committees are talking about plasticity and meaning entirely different things“.

    Google Scholar 

  8. J. C. Maxwell, Theorie der Wärme; deutsch von F. Auerbach (Breslau 1877), 288.

    Google Scholar 

  9. F. Auerbach in A. Winkelmanns Handb. d. Physik, 2. Aufl., 1, 870 (Leipzig 1908). — Wied. Ann. d. Phys. 45, 277 (1892).

    Google Scholar 

  10. J. Stark, Die physikalisch-technische Untersuchung keramischer Kaoline (Leipzig 1922), 66.

    Google Scholar 

  11. L. Brillouin, C. R. 112, 1054 (1891); 126, 328 (1898). — Ann. chim. phys. (7), 13, 377; 14, 311; 15, 447 (1898).

    Google Scholar 

  12. C. Bischoff, Die feuerfesten Tone, 3. Aufl. (Leipzig 1904), 22.

    Google Scholar 

  13. A. Atterberg, Kolloidchem. Beih. 6, 78 (1914).

    Article  Google Scholar 

  14. Vgl. hierüber ausführlich P. Ludwik, Physik. Ztschr. 10, 411 (1909).

    Google Scholar 

  15. W. M. Cohn, Keram. Rundschau 36, 771 (1928).

    Google Scholar 

  16. Vgl. R. Becker, Ztschr. f. techn. Phys. 7, 547 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  17. F. Auerbach, Wied. Ann. d. Phys. 45, 277 (1892). — Winkelmanns Handb. d. Phys, 2. Aufl., 1, 870 (1908).

    Article  Google Scholar 

  18. Korrekter wäre, da E beim Übergang von V zu F eine Funktion der allmählich gesteigerten Kraft K ist, zu schreiben

    Google Scholar 

  19. B. Zschokke, Baumaterialienkunde 7, 24 (1902); 8, 1 (1913).

    Google Scholar 

  20. M. Rosenow, Über die Bildsamkeit der Tone. Diss. (Hannover 1911).

    Google Scholar 

  21. A. Atterberg, Kolloidchem/ßeih. 6, 55 (1914); Kolloid-Ztschr. 20, 1 (1917).

    CAS  Google Scholar 

  22. E. Karrer, Journ. Ind. and Eng. Chem. 21, 770 (1929).

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. E. C. Bingham, Fluidity and Plasticity. Mac. Graw. Hill Book Co. Inc. (New York 1922). — Journ. Phys. Chem. 29, 1201 (1925). — E. C. Bingham und J. W. Robertson, Kolloid-Ztschr. 47, 1 (1929). — E. C. Bingham und H. Green, Proc. Americ. Soc. Test. Mat. 19, 640, II (1919). — H. Green, Proc. Americ. Soc. Test. Mat. 20, 450, II (1920).

    Google Scholar 

  24. Vgl. hierzu die kritischen Ausführungen in E. Hatschek, Die Viskosität der Flüssigkeiten (Dresden und Leipzig 1929), 198-201.

    Google Scholar 

  25. A. de Waele, Kolloid-Ztschr. 38, 27 (1926). — A. de Waele und G. L. Lewis, Kolloid-Ztschr. 48, 126 (1929).

    Article  Google Scholar 

  26. E. Hatschek, a. a. O.

    Google Scholar 

  27. Wo. Ostwald, Kolloid-Ztschr. 36, 99, 157, 248 (1925); 47, 176 (1929). — Vgl. a. G. W. Scott, Blair, Kollloid-Ztschr. 47, 76 (1929).

    Google Scholar 

  28. A. de Waele, Kolloid-Ztschr. 36, 332 (1925); 38, 27, 257 (1926).

    Article  Google Scholar 

  29. W. R. Hess, Kolloid-Ztschr. 27, 154 (1920).

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. F. D. Farrow und G. M. Lowe, Journ. Text. Inst. 15, 414 (1923).

    Article  Google Scholar 

  31. H. Freundlich und E. Schalek, Ztschr. f. physik. Chem. 108, 167 (1924).

    Google Scholar 

  32. W. M. Cohn, Keram. Rundschau 37, 51, 70 (1929).

    Google Scholar 

  33. Ira Williams, The India Rubber World 69, 516 (1924).

    Google Scholar 

  34. O. de Vries, Comm. Central Rubber Stat. Buitenzorg 44, 223 (1925).

    Google Scholar 

  35. E. Karrer, Journ. Ind. and Eng. Chem. (Analytical Edition) 1, 158 (1929); Journ. Ind. and Eng. Chem. 21, 770 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  36. B. Marzetti, Giorn. chim. ind. ed appl. 5, 342 (1923). Auch India Rubber Journ. 66, 417 (1923).

    CAS  Google Scholar 

  37. B. Zschokke, a. a. O.

    Google Scholar 

  38. J. W. Mellor, Trans. Amer. Ceram. Soc. 21, 91 (1921/22). — Trans. Faraday Soc. 17, 354 (1921/22).

    Google Scholar 

  39. J. Stark, a. a. O. 67.

    Google Scholar 

  40. A. S. E. Ackermann, Nature 111, 17, 202, 534 (1923).

    Google Scholar 

  41. W. E. Emley, Trans. Amer. Ceram. Soc. 17, 612 (1915); 19, 523 (1917). — Techn. Papers Bur. Stand. 169 (1920); Bur. Stand. Techn. News Buil. 132 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  42. F. P. Hall, Journ. Amer. Ceram. Soc. 5, 346 (1922). — Techn. Papers Bur. Stand. 17, 345 (1923).

    Article  CAS  Google Scholar 

  43. M. Simonis, Sprechsaal 38, 597 (1905).

    Google Scholar 

  44. A. V. Bleininger und D. W. Ross, Trans. Amer. Ceram. Soc. 16, 392 (1914).

    CAS  Google Scholar 

  45. H. Kohl, Sprechsaal 58, 13 (1925).

    Google Scholar 

  46. F. Piekenbrock, Ber. dtsch. Keram. Ges. 5, 35 (1924).

    Google Scholar 

  47. Wo. Ostwald, Kolloid-Ztschr. 36, 99 (1925).

    Article  CAS  Google Scholar 

  48. E. C. Bingham, a. a. O. — H. Green, a. a. O. — E. C. Bingham, H. D. Bruce und M. O. Wolbach, Journ. Ind. and Eng Chem. 14, 1014 (1922).

    Article  CAS  Google Scholar 

  49. W. L. Shearer, Journ. Amer. Ceram. Soc. 11, 542 (1928).

    Article  CAS  Google Scholar 

  50. H. Green, Proc. Americ. Soc. Test. Mat. 20(II), 451 (1920). — H. Green und G. S. Haslam, Journ. Ind. and Eng. Chem. 17, 726 (1925).

    Google Scholar 

  51. R. Becker, Ztschr. f. techn. Phys. 7, 547 (1926). — M. Polanyi und E. Schmid, Naturwissensch. 17, 301 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  52. G. Tammann, Metallographie, 2. Aufl. (Leipzig 1921), 59ff. — E. Schiebold, Ztschr. f. Metallk. 16, 417, 462 (1924). — A. Nadai, Der bildsame Zustand der Werkstoffe (Berlin 1927).

    Google Scholar 

  53. A. Smekal, Ztschr. f. techn. Phys. 7, 535 (1926). — Ztschr. Ver. Dtsch. Ing. 72, 667 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  54. O. Lehmann (Ann. d. Phys. 12, 311 (1903)) hält dafür, daß bei Kristallen wahre Plastizität unmöglich sei; vielmehr soll es sich bei der Kristallplastizität um scheinbare Plastizität handeln beruhend auf fortgesetzter Zertrümmerung und Wiederverschweißung der Trümmer während der Deformation.

    Google Scholar 

  55. Wo. Ostwald, Kolloid-Ztschr. 46, 248 (1923).

    Google Scholar 

  56. A. S. Cushman, Trans. Amer. Ceram. Soc. 6, 65 (1904).

    Google Scholar 

  57. P. Ehrenberg, Die Bodenkolloide, 3. Aufl. (Dresden 1922), 98ff.

    Google Scholar 

  58. P. Rohland, Silikat-Ztg. 2, 30 (1914).

    CAS  Google Scholar 

  59. A. S. E. Ackermann, Trans. Soc. Engl. 37 (1919). — Nature 111, 17, 202, 523 (1923.

    Google Scholar 

  60. E. C. Gingham, Journ. Phys. Chem. 29, 1201 (1925).

    Article  Google Scholar 

  61. G. Keppeler, Keram. Rundschau 35, 157 (1927).

    CAS  Google Scholar 

  62. A. Simon und W. Vetter, Ber. dtsch. Keram. Ges. 9, 216 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  63. E. Podszus, Kolloid-Ztschr. 20, 65 (1917).

    Article  CAS  Google Scholar 

  64. A. Bigot, Ceramique 26, 194 (1923). — C. R. 176, 1470 (1923); 178, 88 (1924).

    CAS  Google Scholar 

  65. H. Salmang, Ztschr. f. anorg. Chem. 162, 115 (1927).

    Article  CAS  Google Scholar 

  66. O. Ruff, Ztschr. f. anorg. Chem. 133, 187 (1924).

    Article  CAS  Google Scholar 

  67. J. Obrist, Rev. Gen. Coll. 5, 649 (1927). — O. Manfred und J. Obrist, Kolloid-Ztschr. 41, 348 (1927); 42, 174 (1927); 43, 41 (1927). — Vgl. a. R. O. Herzog und K. Weißenberg, Kolloid-Ztschr. 46, 277 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  68. O. Lehmann, Ann. d. Phys. 12, 311 (1903).

    Article  Google Scholar 

  69. Bei Xerogelen findet in der Regel eine Überlagerung mit noch anders gearteten Anisotropien (z. B. infolge innerer Spannungen) statt, so daß aus der Gesamtdoppelbrechung der auf die Formdoppelbrechung entfallende Anteil in geeigneter Weise isoliert werden muß. Näheres über die Theorie und Untersuchungsmethodik s. in Ambronn-Frey, Polarisationsmikroskop (Leipzig 1926).

    Google Scholar 

  70. L. Schiller, Diss. (Leipzig 1911).

    Google Scholar 

  71. M. Wächtler, Kolloidchem. Beih. 20, 157 (1925).

    Article  Google Scholar 

  72. A. Möhring, Wissensch. und Ind. 70, (1923).

    Google Scholar 

  73. H. Zocher, Ztschr. f. phys. Chem. 98, 293 (1921).

    CAS  Google Scholar 

  74. K. Haupt und M. Wächtler, Kunststoffe 15, 129 (1925). — Vgl. hierzu J. Obrist und 0. Manfred, Ztschr. f. angew. Chem. 39, 1293 (1926).

    CAS  Google Scholar 

  75. Vgl. hierzu a. H. Staudinger, Ztschr. f. angew. Chem. 42, 67 (1929).

    Article  Google Scholar 

  76. Daß die Formdoppelbrechung ebenso wie das Röntgenfaserdiagramm des Kautschuks erst nach Dehnung zum Vorschein kommt, hängt mit der Spiralstruktur der dispersen Phase zusammen, die übrigens für den kautschukartigen Zustand der Materie verantwortlich ist (P. P. v. Weimarn, Kolloid-Ztschr. 46, 38 (1929). Erst durch Streckung wird die geradlinige „Stäb-chen“form erhalten, welche die Voraussetzung für das Auftreten der Formdoppelbrechung bzw. des Faserdiagramms bildet.

    Google Scholar 

  77. J. R. Katz, Kolloid-Ztschr. 36, 300 (1925). — L. Hock, Ztschr. f. Elektrochem. 31, 405 (1925). — J. R. Katz und H. Mark, Ztschr. f. Elektrochem. 31, 105 (1925). — K. Becker, R. 0. Herzog, W. Jancke und M. Polanyi, Ztschr. f. Phys. 5, 61 (1921). — R. O. Herzog und H. W. Gonell, Kolloid-Ztschr. 35, 201 (1924). — R. O. Herzog, Ber. d. dtsch. chem. Ges. 58, 1254 (1925).

    Article  CAS  Google Scholar 

  78. H. Mark und G. v. Susich, Kolloid-Ztschr. 46, 11 (1928).

    Article  CAS  Google Scholar 

  79. R. Zsigmondy und W. Bachmann, Kolloid-Ztschr, 145 (1913). — Vgl. a. W. F. Darke, J. W. Mc. Bain und C. S. Salomon, Proc. Roy. Soc. Edinburgh 98 (A), 395 (1921). — H. Zocher, Ztschr. f. phys. Chem. 98, 293 (1921).

    Google Scholar 

  80. A. Atterberg, Ztschr. f. angew. Chem. 24, 928, 1209 (1911).

    Article  Google Scholar 

  81. H. Le Chatelier, Kieselsäure und Silikate (Leipzig 1920), 378.

    Google Scholar 

  82. Z. B. H. Salmang, Ztschr. f. anorg. Chem. 162, 115 (1927). — G. Keppeler, Keram. Rundschau 35, 157 (1927). — W. Eitel, Naturwissensch. 16, 421 (1923). — J. Stark, a. a. O. Bezüglich des Bentonits, eines in Nordamerika vorkommenden tonartigen Naturprodukts (wasserhaltiges Aluminiumsilikat) scheint noch nicht sichergestellt zu sein, ob er blättchen-oder stäbchenförmige Teilchen enthält. Nach R. Bradfield und H. Z o cher (Kolloid-Ztschr. 47, 223 (1929)) ist letzteres der Fall, während E. D. Wherry (Amer. Mineralogist 10, 65, 120 (1925)) den Bentonit als ein dimensionales Kolloid bezeichnet, dessen Teilchen in ihrer Flächenausdehnung makroskopische Dimensionen, aber bloß „molekulare“ Dicke, also Blättchenform, haben.

    Article  CAS  Google Scholar 

  83. Le Chatelier, a. a. O., veranschaulicht das Verhalten von bläschenförmigen Teilchen durch folgendes Bild: Wirft man ein Kartenspiel über einen Tisch, so bleibt der Zusammenhang der einzelnen Blätter weitgehend erhalten im Gegensatz zu einer Hand voll Würfel oder Kugeln, die über den Tisch geworfen, sofort auseinanderstreben.

    Google Scholar 

  84. H. G. Schurecht, Bull. Amer. Ceram. Soc. 1, 153 (1922). — H. Salmang, Ber. dtsch. Keram. Ges. 7, 100 (1926). — G. Keppeler, Keram. Rundschau 35, 157 (1922).

    Article  CAS  Google Scholar 

  85. 0. Ruff und A. Riebeth, Ztschr. f. anorg. Chem. 173, 385 (1928).

    Google Scholar 

  86. E. B. Spear, India Rubber Rev. 60 (1924).

    Google Scholar 

  87. J. Stark, a. a. O.

    Google Scholar 

  88. G. Tammann, Ann. d. Phys. 7, 198 (1902).

    Google Scholar 

  89. S. Kyropoulos, Ztschr. f. techn. Phys. 10, 2 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  90. O. Lehmann, Ann. d. Phys. 12, 321 (1903).

    Google Scholar 

  91. H. Disselhorst und H. Freundlich, Elster-und Geitel-Festschr. 453 (1915). — Phys. Ztschr. 16, 419 (1915); 17, 117 (1916). — Vgl. auch die Beobachtungen A. v. Buzágh, Kolloid-Ztschr. 47, 223 (1929) an Bentonit-und Kaolinsuspensionen.

    Google Scholar 

  92. H. Zocher und H. W. Albu, Kolloid-Ztschr. 46, 33 (1928).

    Article  CAS  Google Scholar 

  93. O. Ruff, und A. Riebeth, a. a. O.

    Google Scholar 

  94. A. de Waele und G. L. Lewis, Kolloid-Ztschr. 48, 126 (1929).

    Article  Google Scholar 

  95. Wo. Ostwald und F. Piekenbrock, Kolloidchem. Beih. 19, 138 (1924).

    Article  CAS  Google Scholar 

  96. M. Kröger und K. Fischer, Kolloid-Ztschr. 47, 10 (1929).

    Article  Google Scholar 

  97. Bei glasartig-amorphen Körpern konnte nach M.P o 1 a n y i und E. Schmid, Naturwissensch. 17, 303 (1929), Fußnote 3 eine Verfestigung bisher allerdings noch nicht nachgewiesen werden.

    Google Scholar 

  98. Ausführlichere auch andere mechanische Eigenschaften (Dehnung, Elastizitätsmodul, usw.) berücksichtigende Zahlenzusammenstellungen s. bei O. Manfred und J. Ob rist, Ztschr. f. angew. Chem. 41, 971 (1928); ferner Kolloid-Ztschr. 41, 348; 42, 174; 34, 41 (1927).

    Google Scholar 

  99. F. Kirchhof, Gummi-Ztg. 42, 526 (1927/28). — Vgl. a. H. Feuchter, Kautschuk 8 (Januar 1928).

    Google Scholar 

  100. O. Bauer und G. Sachs, Mitt. a. d. Materialprüfungsamt und Kaiser-Wilhelm-Inst. f. Metallforsch., Berlin, Sonderh. III, 28 (1928).

    Google Scholar 

  101. W. de Visser, Kalander-und Schrumpfeffekt von unvulkanisiertem Kautschuk. Diss. (Delft 1925).

    Google Scholar 

  102. G. Sachs, Mitt. a. d. Materialprüfungsamt u. Kaiser-Wilhelm-Inst. f. Metallforschung, Berlin, Sonderh. 2, 22 (1926).

    Google Scholar 

  103. J. Obrist, a. a. O. — Ferner O. Manfred und J. Obrist, a. a. O.

    Google Scholar 

  104. Vgl. hierzu O. Faust, Kolloid-Ztschr. 46, 329 (1928). — Ferner Wo. Ostwald, Kolloid-Ztschr. 40, 67 (1926).

    Article  CAS  Google Scholar 

  105. J. Obrist, Kautschuk 4, 250 (1928).

    CAS  Google Scholar 

  106. Näheres hierüber z. B. C. Ellis, Synthetic resins and their plastics, Chemical Catalog Co. 122, 126, 380 (1923). — S. P. Schotz, Synthetic organic compounds, Ernest Benn Ltd. 376 (1925). — Clement und Rivière, Matières plastiques — soies artificielles 55, 256. — P. Bary, Le Caoutchouc et la Guttapercha 26, 14464 (1929). — M. H. Fischer und M. O. Hooker, Kolloid-Ztschr. 47, 193 (1929).

    Google Scholar 

  107. P. P. v. Weimarn, Kolloid-Ztschr. 11, 41 (1912); 12, 141 (1913); 29, 197, 198 (1921); 36, 338 (1925); 40, 120 (1926).

    Google Scholar 

  108. A. V. Bleininger, Journ. Ind. and Eng. Chem. 12, 436 (1920). — H. Spurrier, Journ. Amer. Ceram. Soc. 1, 710 (1918). — W. Lambrecht, Chem.-Ztg. 50, 975 (1926).

    Article  CAS  Google Scholar 

  109. Eine andere Erklärung s. bei J. Stark, a. a. O., 70.

    Google Scholar 

  110. Vgl. hierzu E. W. Mardles, Kolloid-Ztschr. 49, 9 (1929) bzw. Trans. Farad. Soc. 118 (1923).

    Google Scholar 

  111. S. H. Staudinger, Ztschr. f. angew. Chem. 42, 67 (1929).

    Article  Google Scholar 

  112. P. Bary, Caoutchouc et Guttapercha 26, 14464 (1929).

    CAS  Google Scholar 

  113. C. Ellis, a.a.O., 276. — Vgl. auch H. Freundlich und H. Kroch, Natur-wissensch. 14, 1206 (1926); Ztschr. f. phys. Chem. 124, 155 (1926).

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1932 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Obrist, J. (1932). Plastizität und Plastizierung. In: Liesegang, R.E. (eds) Kolloidchemische Technologie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49919-7_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-49919-7_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-49626-4

  • Online ISBN: 978-3-642-49919-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics