Skip to main content

Die Rechnungsprüfung und die Geheimfonds

  • Chapter
  • 110 Accesses

Zusammenfassung

Art. 114 Abs. 1 GG bestimmt, daß der Bundesminister der Finanzen dem Bundestage und dem Bundesrate über alle Einnahmen und Ausgaben sowie über das Vermögen und die Schulden des Bundes jährlich Rechnung zu legen hat. „Die Rechnung“, so heißt es in Abs. 2 der Vorschrift weiter, „wird durch einen Rechnungshof, dessen Mitglieder richterliche Unabhängigkeit besitzen, geprüft. Die allgemeine Rechnung und eine Übersicht über das Vermögen und die Schulden sind dem Bundestage und dem Bundesrate im Laufe des nächsten Rechnungsjahres mit den Bemerkungen des Rechnungshofes zur Entlastung der Bundesregierung vorzulegen“. Art. 114 Abs. 2 GG schließt mit dem Satz 3: „Die Rechnungsprüfung wird durch Bundesgesetz geregelt.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. Hertel, Die Preußische Ober-Rechnungskammer, Geschichte, Einrichtung und Befugnisse (1884), S. 243 ff.;

    Google Scholar 

  2. TH. v. Ditfurth, Zur Geschichte der Königl. Preußischen Ober-Rechnungskammer (1909), S. 61.

    Google Scholar 

  3. Bellardi, Die staatsrechtliche Entlastung nach preußischem und Reichsstaatsrecht (1910), S. 51, mit weiteren Nachweisen in Anm. 2;

    Google Scholar 

  4. Max V. Heckel, Das Budget (1898), S. 289;

    Google Scholar 

  5. W. Than, Die Kontrolle des Haushalts des Deutschen Reiches, in Hirths Annalen (1902), S. 481 ff., 499 f.

    Google Scholar 

  6. W. Than, Die Kontrolle des Haushalts des Deutschen Reiches, in Hirths Annalen 1902, S. 499 f.

    Google Scholar 

  7. Friedrich Karl Vialon, Streitfragen der öffentlichen Finanzkontrolle, Finanzarchiv 22 (1962), S. 1 ff. (22 f.).

    Google Scholar 

  8. Peter Lerche, Das Bundesverfassungsgericht und die Verfassungsdirektiven, AöR 90 (1965), S. 341 ff. (355 f.);

    Google Scholar 

  9. Walter Jellinek, Dcv 1954, 595 ff.;

    Google Scholar 

  10. Felix Ermacora, Döv 1960, 561 ff.;

    Google Scholar 

  11. Helmut Kalkbrenner, Dcsv 1963, 41 ff.;

    Google Scholar 

  12. Werner Weber, Zur Frage der Rechnungsprüfung der juristischen Personen des öffentlichen Rechts, Der öffentliche Haushalt 1 (1954), S. 27 ff. (36).

    Google Scholar 

  13. E. R. Huber, Die institutionelle Verfassungsgarantie der Rechnungsprüfung, in: Festschr. f. Nikisch (1958), S. 331 ff.

    Google Scholar 

  14. Friedrich Klein, Die institutionelle Garantie der Rechnungsprüfung, in: 250 Jahre Rechnungsprüfung (1964), S. 133 ff.

    Google Scholar 

  15. Kurt Heinig, Das Budget I (1949), S. 554, 558;

    Google Scholar 

  16. Kurt Heinig, Das Budget II (1951), S. 373.

    Google Scholar 

  17. Erwin Adolf Piduch, Verfassungsgarantie lückenloser Rechnungsprüfung — eine überprüfungsbedürftige These, DUV 1965, 334 ff. (335 f.),an einzelnen Punkten des Gedankengangs von KLEIN geübt hat, kann hier dahingestellt bleiben.

    Google Scholar 

  18. Friedrich Karl Vialon, Streitfragen der öffentlichen Finanzkontrolle, Finanzarchiv 22 (1962), S. 1 if. (22 f)

    Google Scholar 

  19. Karl Dressler, Stellung und Aufgabe des Bundesrechnungshofes, in: 250 Jahre Rechnungsprüfung (1964), S. 157 ff. (170 f.).

    Google Scholar 

  20. Vgl. Werner Weber, Staats-und Selbstverwaltung in der Gegenwart (1953), S. 31 ff.;

    Google Scholar 

  21. Klaus Stern, Zweitbearbeitung des Art. 28 GG im Bonner Kommentar (1964), S. 27 ff. und BVerfGE 1, 175, 178;

    Google Scholar 

  22. Klaus Stern, Zweitbearbeitung des Art. 28 GG im Bonner Kommentar (1964),6, 117 f.;

    Google Scholar 

  23. Klaus Stern, Zweitbearbeitung des Art. 28 GG im Bonner Kommentar (1964), 7, 364;

    Google Scholar 

  24. Klaus Stern, Zweitbearbeitung des Art. 28 GG im Bonner Kommentar (1964), 8, 359;

    Google Scholar 

  25. Klaus Stern, Zweitbearbeitung des Art. 28 GG im Bonner Kommentar (1964), 11, 2731f.

    Google Scholar 

  26. Dazu im einzelnen WERNER WEBER, Koalitionsfreiheit und Tarifautonomie als Verfassungsproblem (1965), S. 14 ff., 22 ff., 34 ff.

    Google Scholar 

  27. Das betont auch Bernhard Bank, Ober Umfang und Grenzen der Finanzkontrolle der Rechnungshöfe, AöR 80 (1955/56), S. 261 ff. (275).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1967 Springer-Verlag Berlin · Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Weber, W. (1967). Die Rechnungsprüfung und die Geheimfonds. In: Conrad, H., Jahrreiß, H., Mikat, P., Mosler, H., Nipperdey, H.C., Salzwedel, J. (eds) Gedächtnisschrift Hans Peters. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49912-8_35

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-49912-8_35

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-49619-6

  • Online ISBN: 978-3-642-49912-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics