Zusammenfassung
Im Mineralreich ist Antimon in verschiedenen Verbindungen vorhanden. Außer dem gediegenen Antimon, kennen wir Oxyde und Salze der antimonigen Säure, sowie der Antimonsäure, ferner kommt das Antimon im Derbylit, welcher bei den Titanaten betrachtet wurde, vor.
The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-49781-0_44
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
W. N. Hartley, Ch. N. 67, 269.
R. Brauner, Zu R. Abegg, Handb. d. anorg. Chem. III, 3, 571 (1907).
G. Spring, Ann. chim. phys. [5] 22, 186 (1831).
Mügge, N. JB. Min. etc. 1, 183 (1886).
R. F. Marchand und Th. Scheerer, Journ. prakt. Cheni. 27, 207 (1842).
Schröder, Pogg. Ann. 106, 226 (1859).
A. Matthiessen, Pogg. Ann. 110, 21 (1860).
W. P. Dexter, Pogg. Ann. 100, 567 (1857).
G. Spring, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 16, 2723 (1883).
G. W. A. Kahlbaum, K. Roth u. P. Siedler, Z. anorg. Chem. 29, 177 (1902).
G. Quincke, Pogg. Ann. 135, 621 (1868).
M. Toepler, Ann. d. Phys. [3j 53, 343 (1894).
J. M. Guinchant und H. Chrétien, C. R. 142, 709 (1906).
F. Nies und A. Winkelmann, Pogg. Ann. 249, 70 (1881).
H. Kopp, Ann. d. Chem. u. Pharm. 81, 1 (1852); Pogg. Ann. 86, 156 (1852).
A. Matthiessen, Pogg. Ann. 130, 50 (1867).
H. Fizeau, C. R. 68, 1125 (1869); Pogg. Ann. 138, 26 (1869).
F. Crace-Calvert, R. Johnson und G. Cl. Lowe, Proc. Roy. Soc. 10, 315 (1859–60).
A. Matthiessen, Pogg. Ann. 130, 50 (1867); in G. Landolt-Börnsteins Tabellen, 4. Aufl. 341 (1912).
A. Schrau F, Z. Kryst. 12, 374 (1887).
C. Hintze, Handbuch der Min. 1, 115 (1904).
P. L. Dulong u. B. Petit, Ann. chim. phys. [2] 7, 146 (1818).
V. Regnault, Pogg. Ann. 51, 44, 213 (1840).
M. E. Bède, Mémoires couronnés et Mém. d. Savants Etr. publ. par. l’Acad. 27, 1855–56.
H. Kopp, Ann. d. Chem. 3. Suppl.-Band 1864 und 1865.
R. Bunsen, Pogg. Ann. 141, 1 (1870).
L. Lorenz, Wied. Ann. 13, 422 (1891).
L. v. Pebal u. H. Jahn, Wied. Ann. 27, 584 (1886).
A. Naccari, Atti della R. Acad. di Torino 23, 107 (1887).
L. Schüz, Wied. Ann. 46, 177 (1892).
J. Laborde, Journ. de physique [3] 5, 547 (1896).
U. Behn, Ann. d. Phys. [4] 1, 257 (1900).
G. W. A. Kahlbaum, K. Roth u. P. Siedler, Z. anorg. Chem. 29, 177 (1902).
W. Gaede, Phys. Zeitschr. 4, 105 (1902).
H. John, Vierteljahrschrift d. naturf. Ges. Zürich 53, 186 (1908).
H. Schimpff, Z. f. phys. Chem. 71, 257 (1910).
Th. W. Richards u. F. G. Jackson, Z. f. phys. Chem. 70, 414 (1910).
W. G. Mixter, Am. Journ. [4] 28, 108 (1909).
A. Berget, C. R. 110, 76 (1890).
L. Lorenz, Vidensk. Selsk. Skriften, nat. og math. Afd. Kopenhagen (6) II, 37 (1881–86); Wied. Ann. 13, 422, 582 (1881).
E. Jannetaz, Bull. Soc. min. 15, 136 (1892).
A. Matthiessen, Ann. chim. phys. [3] 54, 255 (1858).
C. T. Heycock u. F. H. Neville, Journ. chem. Soc. 67, 186 (1895).
A. Gautier, C. R. 123, 112 (1896).
R. Callendar, Phil. Mag. [5] 48, 519 (1899).
L. Holborn u. A. L. Day, Ann. d. Phys. [4] 2, 534 (1900). 8) E. van Aubel, C. R. 132, 1266 (1901).
H. Fay u. H. E. A c h l ey, Am. Journ. 27, 95 (1902).
H. Chrétien, C. R. 142, 1340 (1906).
H. P é l a b o n, C. R. 142, 207 (1906).
Carnelley u. Williams, Journ. chem. Soc. 35, 563 (1879).
V. Meyer u. H. Mensching, Ann. d. Chem. 240, 321 (1887). 13) V. Meyer u. H. Biltz, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 22, 725 (1889).
E. Demarcay, C. R. 95, 183 (1882).
F. Krafft u. L. Bergfeld, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 38, 258 (1905).
F. Krafft, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 36, 1704 (1903).
V. Meyer u. H. Biltz, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 22, 725 (1889).
J. M. Guinchant u. H. Chrétien, C. R. 138, 1269 (1904).
C. T. Heycock u. F. H. Neville, Proc. chem. Soc. 49, 158 (1890); 50, 145 (1892).
H. v. Wartenberg, Z. anorg. Chem. 56, 320.
G. Linck, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 32, 894 (1899).
Th. Liebisch, Phys. Krystallographie 170 (1891).
J. Svanberg, C. R. 31, 250 (1850); Pogg. Ann. Erg.-Bd. 3, 153 (1853).
R. Franz, Pogg. Ann. 83, 374 (1851); 85, 388 (1852).
Ch. Matteucci, Ann. chim. phys. (3) 43, 470 (1855).
A. Matthiessen, Pogg. Ann. 103, 412 (1853).
W. H. Steele, Phil. Mag. [5[37, 218 (1894).
Werte nach H. Landolt-R. Börnsteins Tabellen, 4. Aufl., 1071 (1912).
A. Eucken u. G. Gehlhoff, Verh. d. Dtsch. phys. Ges. 14, 169 (1912). 17) A. Oberbeck, u. J. Bergmann, Wied. Ann. 31, 792 (1887).
) A. Berget, C. R. 100, 36 (1890).
) L. de la Rive, C. R. 56, 588 (1863).
A. Matthiessen und M. v. Bose in H. Landolt-R. Börnsteins Tabellen. 4. Aufl. 1090 (1912).
H. Landolt-R. Börnsteins Tabellen. 4. Aufl. 1118 (1912).
H. Knoblauch u. J. Tyndall, Pogg. Ann. 79, 233; 81, 481 (1850) auch in Th. Liebisch, Phys. Kryst. 1891, 191.
St. Meyer, Ann. d. Phys. [2] 68, 325 (1899).
H. Landolt-R. Börnsteins Tabellen. 4. Aufl. 1241 (1912).
G. Quincke, Pogg. Ann. Jubelband, 336 (1874).
P. Drude, Ann. d. Phys. N. F. 39, 481 (1890).
G. Horn, N. JB. f. Min. etc. Beil.-Bd. 12, 341 (1899).
Für rotes Licht, dessen Wellenlänge etwas kleiner ist als die der Linie C.
J. P. Cooke, Am. journ. 31, 191 (1861). ’) Durocher, C. R. 32, 823 (1851).
G. Gore, Phil. Mag. 6, 441 (1858).
G. Li n c k, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 32, 894 (1899).
A. Stock u. O. Guttmann, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 37, 899 (1904).
A. Stock u. W. Siebert, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 38, 3840 (1905).
A. Stock u. W. Siebert, 1. c.
R. Böttger, Z. phys. Ver. Frankfurt 1878/79, 16.
P. Lebeau, C. R. 134, 231, 284 (1902).
G. Gore, Phil. Mag. [4] 9, 73 (1855).
R. Böttger, Pogg. Ann. 97, 334 (1856) und 104, 292 (1858).
F. Pfeifer, Ann. d. Chen. 209, 161 (1881).
E. Cohen u. W. E. Ringer, Z. f. phys. Chem. 47, 1 (1904).
E. Cohen, E. Collins u. Th. Strengers, Z. f. phys. Chem. 50, 291 (1905).
E. Cohen u. Th. Strengers, Z. f. phys. Chem. 52, 129 (1905).
L. v. Pebal u. H. Jahn, Ann. d. Phys. 27, 602 (1886).
E. tordis, Z. f. Elektroch. 11, 787 (1906).
A. Stock u. W. Siebert, I. c.
A. Lottermoser in R. Abegg, Handb. d. anorg. Chem. III, 3, 578 (1907). 3) The Svedberg, Ber. Dtsch. Chen. Ges. 38, 3619 (1905).
F. Hérard, C. R. 107, 420 (1888).
Senarmontit von Constantine; anal. Rivot, Ann. chim. phys. 31, 504 (1851).
Theoretische Zusammensetzung.
H. Laspeyres, Z. Dtsch. geol. Ges. 27, 608 (1875). ’) C. Rammeisberg, Krist.-phys. Chemie I, 110 (1881).
A. Schuller, Math. és term. tud. Ertesitö 6, 163 (1884).
V. Regnault, Pogg. Ann. 53, 60, 243 (1841).
F. Neumann, Pogg. Ann. 126, 123 (1865).
H. Fizeau, C. R. 62, 1101, 1133 (1866). 33) Th. Liebisch, Phys. Kryst. 1891, 92.
A. G u n t z, C. R. 98, 303 (1884).
Meyer u. H. Mensching, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 12, 1282 (1879).
H. Biltz, Z. f. phys. Chem. 19, 385 (1896).
A. Grosse-Bohle, Z. Kryst. 5, 229 (1881).
A. de Gramont, Bull. Soc. min. 18, 232 (1895).
A. Des Cloizeaux, Min. 2, 330 (1893).
A. Des Cloizeaux, Pogg. Ann. 126, 410 (1865); 129, 346 (1866).
E. Mallard, Ann. min. X (1876).
A. Grosse-Bohle, Z. Kryst. 5, 222 (1881).
R. Prendel, Tsch. Min. Mit. 11, 7 (1889).
A. Schuller, Math. es term. tud. Ertesitö 1886, 163.
R. Brauns, Opt. Anomalien. Leipzig 1891, 190.
J. Weber, Z. Kryst. 44, 236 (1907).
A. Terreil, C. R. 62, 302 (1866); Ann. chim. phys. [4] 7, 350 (1866).
H. Fischer, Verh. k. k. geol. R.A. 1873, 255.
A. Sch rauf, Z. Kryst. 20, 433 (1892).
H. Debray, C. R. 58, 1209 (1864).
E. Mitscherlich, Journ. prakt. Chem. 19, 455 (1840).
R. Pasteur, Journ. Pharm. 13, 395 (1848).
H. Laspeyres, Z. Kryst. 9, 182 (1884).
A. Brezina, Ann. k. k. naturh. Hofm. Wien 1, 135 (1886).
F. Millosevich, R. Acc. d. Linc. 9, I, 336 (1900).
L. J. Spencer, Min. Mag. 14, 308 (1907).
G. Suckow, Verwitterung im Mineralr. 1848, 12.
F. Sandberger, N. JB. Min. etc. 1869, 316.
A. Schuller, Math. es term. tud. Ertesitö 6, 163 (1888).
A. Des Cloizeaux, Min. 2, 332 (1893).
R. Brauns, Die opt. Anom. Leipzig 1891, 187.
F. Millosevich, R. Acc. d. Linc. 9, 336 (1900).
A. Pelloux, R. Acc. d. Linc. 10, 10 (1901).
A. Pelloux, R. Acc. d. Linc. (5) 13, 34 (1904).
A. Azruni, Z. Kryst. 18, 56 (1891).
A. Terreil, C. R. 62, 302 (1866); Ann. chim. phys. [4] 7, 350 (1866).
R. Brauns, Opt. Anom. Leipzig 1891, 186.
J. Weber, Z. Kryst. 44, 234 (1907).
H. Debray, C. R. 58, 1209 (1864).
C. W. C. Fuchs, Die künstl. Min. 1872, 83.
E. Mitscherlich, Journ. prakt. Chem. 19, 455 (1840).
J. Weber, Z. Kryst. 44, 237 (1907).
E. Bechi, Am. Journ. 14, 61 (1852).
F. S. Beudant, Min. 2, 616 (1832).
R. Blum und W. Delffs, Journ. prakt. Chem. 40, 318 (1847).
W. H. Dougherty bei E. Goldsmith, Proc. Ac. Philad. 1878, 154.
A. Arrents, Am. journ. 43, 362 (1867).
E. R i o t t e, Bg.- u. hütt. Z. 26, 253 (1867).
E. Goldsmith, Proc. Ac. Philad. 1873, 366.
Adam bei A. Des Cloizeaux, Min. 2, 334 (1893).
H. D u c l o u x, C. R. 78, 1471 (1874).
Man erreicht dies in der Weise, daß man eine mit Natriumcarbonat alkalisch gemachte Ferrotartratlösung als Waschflüssigkeit vorschaltet.
A. Kolb u. R. Formhals, Z. anorg. Chem. 58, 189, 202 (1908).
L Moser und F. Perjatel, Monatsh. f. Chemie 33, 449 (1912).
A. H. Low, Journ. Am. chem. Soc. 28, 1715 (1906).
A. E. Nordenskjöld, Geol. För. Förh. 3, 376 (1876–77).
P. Groth, Phys. Krist. 2, 788 (1908).
P. Groth, Übers. d. Min. 1889, 70.
A. B r e z i n a, Verh. k. k. geol. R.A. 1880, 313.
H. Weidel, Verh. k. k. geol. R.A. 1860, 314.
P. Groth, Übers. d. Min. 1889, 73.
L. J. Igelström, Öfv. of Ak. Förh. 4, 89 (1884). Ref. Z. Kryst. 10, 519 (1885).
L. J. Igelström, Bull. Soc. min. 8, 143–145 (1885). Ref. Z. Kryst. 12, 650 (1887).
L. J. Igelström, N. JB. Min. etc. 1890, I, 254. 9 L. J. Igelström, N. JB. Min. etc. 1890, I, 250.
P. Groth, Tab. Übers. 1898, 92.
L. J. Igelström,,Z. Kryst. 21, 246 (1893).
P. Groth, Tab. Übers. 1898, 82.
L. J. Igelström, Z. Kryst. 22, 467 (1894).
L. J. Igelström, Z. Kryst. 22, 43 (1894).
Monimolit von Pajsberg in Schweden; anal. L. J. Igelström, Ofv. Ak. Stockholm 22, 227 (1865).
L. J. Igelström, Öfv. Ak. Stockholm 22, 227 (1865).
P. G r o t h, Cheni. Kryst. 1908, II, 816.
G. Cesàro, Bull. Soc. min. 11, 44 (1888).
Flajolot, C. R. 71, 237 (1870).
P. Groth, Übers. 1889, 70.
G. Cesàro, Bull. Soc. min. 11, 51 (1888).
Bindheimit von Nertschinsk in Sibirien; anal. R. Hermann, journ. prakt. Chem. 34, 180 (1845); aufgeschlossen durch Schmelzen mit Schwefelnatrium und Natronhydrat.
Von der Grube Luise bei Horhausen; anal. C. Stamm bei F. Sandberger, Pogg. Ann. 10, 618 (1857).
und 5. Von Cornwall; anal. F. I-1 e d d l e bei H. J. Brooke Phil. Mag. 12
Bindheimit von Cornwall; anal. A. Dick bei H. J. Brooke, Phil. Mag. 12, 126 (1856).
Von Nevada; anal. W. G. Mixter, King’s Rep. G. Surv. 40 th. Par., 2, 759 (1877).
Von Sevier Co., Arkansas; anal. F. P. D u n n in g t o n, Proc. Am. Assoc. 1877, 182.
Ebendaher; anal. Ch. E. Wait, Trans. Am. Inst. Mng. Eng. 8, 51 (1880).
Von Secret Canon, Nevada; Mittel aus zwei Analysen von W. F. Hillebrand, Proc. of the Col. Scient. Soc. 1, 119 (1884). Ref. Z. Kryst. 11, 287 (1886).
W. F. Hillebrand, I. c.
P. G ro t h, Tab. Übers. 1898, 96.
A. Raimondi, Min. du Pérou 1878, 88.
A. Breithaupt, Journ. prakt. Chem. 15, 320 (1838).
A. Schrauf, Z. Kryst. 4, 28 (1880).
E. S. Dana, Syst. Min. 1892, 865.
J. Domeyko, An. Mines 6, 183 (1844).
Anal. J. R. Santos bei J. W. Mallet, Am. Journ. 16, 308 (1878).
J. W. Mallet, Am. Journ. 16, 309 (1878).
P. Groth, Tab. Übers. 1898, 96.
J. Domeyko, C. R. 85, 977 (1877).
F l a j o l o t, Z. Dtsch. geol. Ges. 24, 49 (1872).
G. Flink, Z. Kryst. 13, 1 (1888).
Zahl korrigiert von H. Bäckström.
H. Bäckström, Geol. För. Förh. 13, 271 (1891).
A. Raimondi, Min. du Pérou 1878, 167.
G. Rose, Abh. Berl. Akad. 1849, 50.
Mügge, N. JB. Min etc. 1, 193 (1886).
Von Nordmarksgruben; anal. H. Sjögren, Geol. För. Förh. Bd. IV, Nr.4, 106.
Von Illampa in Südamerika; anal. D. Forbes, Phil. Mag. 29, 4 (1869).
Vom Pic von Sorata in Südamerika; anal. F. A. Genth, Am. Journ. 27, 247 (1859).
Aus den Goldwäschen am Anumaja in Transbaikalien; anal. Bjeloussow, Bull. de l’Acad. d. St. Pétersbourg 4, 487 (1910).
Die Summe ist in dem Referat Z. Kryst. 3, 203 so angegeben.
P. F. Cleve und Feilitzen, Journ. prakt. Chem. 86, 384 (1862).
G. Linck, Z. anorg. Chem. 56, 399 (1908).
E. Cohen u. Th. Moesveld, Z. f. phys. Chem. 85, 419 (1913).
R. Thalén, Ann. chim. phys. [4] 18, 235 (1869).
H. Kayser u. C. Runge, Pogg. Ann. [2] 52, 102 (1894).
J. M. Eder u. E. Valenta, Sitzber. Wiener Ak. 118, 511 (1909).
J. E. Purvis, Proc. Cambr. Phil. Soc. 13, 82 (1905).
R. Brauner in R. Abegg, Handb. d. anorg. Chem. 3, 3. T., 365 (1907). 3) H. Deville, C. R. 40, 769 (1855).
Ed. Classen, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 23, 945 (1890).
G. W. Kahlbaum, K. Roth u. P. Siedler, Z. anorg. Chem. 29, 177 (1902).
G. Spring, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 16, 2724 (1883).
R. F. Marchand u. Th. Scheerer, Journ. prakt. Chem. 27, 209 (1842).
G. Spring, Journ. chim. phys. 1, 593 (1903).
J. Johnston u. L. H. Adams, Z. anorg. Chem. 76, 295 (1912).
G. T. Beilby, Phil. Mag. [61 8, 258 (1904).
Faust u. G. Tammann, Z. f. phys. Chem. 75, 108 (1911).
J. Johnston, 1. c. 376.
G. Vicentini u. D. Omodei, Pogg. Ann. Beibl. 11, 230 (1887).
Roberts u. Th. Wrightson, Phil. Mag. (5) 13, 360 (1882).
F. Nies u. A. Winkelmann, Pogg. Ann. [2] 13, 64 (1881).
Ch. Lüdeking, Pogg. Ann. [21 34, 21 (1888).
H. Siedentopf, Dissertat. (Göttingen 1897).
L. Lorenz, Pogg. Ann. [2] 13, 422, 582 (1881).
E. Giebe, Dissert. Berlin 1903.
W. Jäger u. H. Diesselhorst, Abh. d. Phys.-Techn. Reichsanstalt 3, 269 (1900).
E. Jannetaz, Bull. Soc. min. 15, 136 (1892).
L. Perrot, Arch. d. Sc. phys. et nat. Genève 18, 260 (1904).
Angegeben in Ann. chim. phys. [5] 26, 261 (1882).
C. Cailler, Arch. d. Sc. phys. et nat. Genève 18, 457 (1904). R
F. M. Jäger, Arch. d. Sc. phys. et nat. Genève 22, 240 (1907).
L. Lownds, Ann. d. Phys. 9, 677 (1902).
F. E. Trouton, Proc. Roy. Dubl. Soc. 8, 691 (1898).
L. Lorenz, Wied. Ann. 13, 422, 582 (1881).
W. Jäger u. H. Diesselhorst, Abh. d. Phys.-Techn. Reichsanstalt 3, 269 (1900).
G. Wiedemann u. R. Franz, Pogg. Ann. 89, 497 (1853).
H. Kronauer, Vierteljahrschrift Naturf. Ges. Zürich, 25, 257 (1880).
W. Jäger u. H. Diesselhorst, Abh. d. Phys.-Techn. Reichsanstalt 3, 269 (1900).
E. G i e b e, Verh. d. Dtsch. phys. Ges. 5, 60 (1903).
V. R e g n a u l t, Pogg. Ann. 51, 44, 213 (1840).
C. C. Person, Pogg. Ann. 74, 409, 509 (1849).
M. E. Bède, Mém. couronnés et Mém. des Savants Étrangers pubs. par l’Acad. Roy. 27 (1855–56).
H. Kopp, Ann. d. Chem. 3. Supplbd. (1864–65).
L. Lorenz, Ann. d. Phys. 13, 422 (1891).
L. Schüz, Ann. d. Phys. 46, 177 (1892).
W. Voigt, Ann. d. Phys. 49, 709 (1893).
F. A. Watermann, Phys. Rev. 4, 161 (1896).
E. G i eb e, Verh. d. Dtsch. phys. Ges. 1903, 60.
W. Jäger u. H. Diesselhorst, Abh. d. Phys.-Techn. Reichsanstalt 3, 269 (1900).
N. Stucker, Sitzber. Wiener Ak. 114, IIa, 657 (1905).
G. W. Kahlbaum, K. Roth u. P. Siedler, Z. anorg. Chen. 29, 177 (1902).
H. John, Vierteljahrschrift Naturf. Ges. Zürich 53, 186 (1908).
Richter, Diss. Marburg 1908.
H. Schimpff, Z. f. phys. Chem. 71, 257 (1910).
Th. W. Richards u. F. G. Jackson, Z. f. phys. Chem. 70, 414 (1910).
K. Schulz, Fortschritte der Mineralogie etc. Jena 3, 291 (1913).
J. Dewar, Proc. Roy. Soc. 89, 158 (1912), ref. Chem. ZB. 1913, I, 1360.
Wiedeburg, Wied. Ann. 66, 92 (1898).
H. Kopp, Pogg. Ann. 86, 156 (1852).
A. Matthiessen, Pogg. Ann. 130, 50 (1867).
G. Vicentini u. D. Omodei, Atti R. Acc. Torino 23, 38 (1887–88).
A. Hess, Ber. Dtsch. phys. Ges. 3, 403 (1906).
Ch. Lüdeking, Pogg. Ann. [2] 34, 21 (1881).
A. Mattiessen, Pogg. Ann. 86, 156 (1852).
W. Voigt, Ann. d. Phys. 49, 697 (1893).
H. Fizeau, Pogg. Ann. 138, 26 (1869).
E. Grüneisen, Z. f. Instrumentenkunde 27, 38 (1907).
G. V i c e n t i n i u. D. Om o d e i, Atti R. Acc. Torino 23, 38 (1887–88).
E. Grüneisen, Ann.d. Phys. [4] 26, 393 (1908).
) A. S c h r a u f, Z. I(ryst. 12, 375 (1887).
G. Ermann, Pogg. Ann. 20, 283 (1830).
F. Rudberg, Pogg. Ann. 71, 460 (1847).
C. C. Person C. R. 33, 162 (1847).
v. Riemsdyk, Ch. N. 20, 32 (1869).
G. Vicentini, Pogg. Beibl. 11, 230 (1887).
A. Classen, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 23, 945 (1890).
C. T. Heycock u. F. H. Neville, Journ. chem. Soc. 65, 69 (1894).
H. Siedentopf, Diss. Göttingen (1897).
R. Callendar, Phil. Mag. [5] 48, 547 (1899).
Eggink, Z. f. phys. Chem. 64, 492 (1908).
Ch. L ü d e k i n g, Pogg. Ann. [2] 34, 21 (1881).
G. Grube, Z. anorg. Chem. 49, 84 (1906).
G. J. Petrenko, Z. anorg. Chem. 50, 133 (1906).
C. H. Mathewson, Z. anorg. Chem. 50, 188 (1906).
K. Hüttner u. G. Tammann, Z. anorg. Chem. 44, 131 (1905).
Smith, Z. anorg. Chem. 56, 109 (1908).
G. Tarnmann, Z. anorg. Chem. 40, 54 (1904).
J. Johnston u. L. H. Adams, Am. Journ. 31, 506 (1911).
C. C. Person, Pogg. Ann. 76, 596 (1849).
D. Mazotto, Mem. del. R.-Ist. Lomb. 16, 1 (1891).
J. Johnston u. L. H. Adams, Am. Journ. 31, 516 (1911).
E. Bekier, Z. anorg. Chem. 78, 178 (1912).
v. R i e m s d y k, Ch. N. 20, 32 (1869).
Carnelley u. C. Williams, Journ. chem. Soc. 35, 563 (1879).
H. Mensching u. V. Meyer, Ann. d. Chem. 240, 325 (1887).
H. Biltz u. V. Meyer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 22, 726 (1889).
C. Barus, Am. Journ. [3] 48 (1894); Landolt-Börnstein, 4. Aufl. 1912, 205.
Greenwood, Proc. Roy. Soc. A. 82, 396 (1909); 83, 483 (1910).
H. Demarcay, C. R. 95, 183 (1882).
A. Schuller, Pogg. Ann. [2] 18, 321 (1883).
F. Krafft, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 36, 1705 (1903).
F. Krafft u. P. Lehmann, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 38, 253 (1905).
F. Krafft u. L. Bergfeld, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 38, 257 (1905).
Hérard in Kraut-Gmelin, Handb. d. anorg. Chem. 3/2, 941 (1907).
C. M. Guldberg, Z. phys. Chem. 1, 234 (1887).
de Forcrand, C. R. 156, 1648 (1912).
E. van Aubel, C. R. 156, 456 (1912).
A. Wehnelt u. Musceleanu, Verh. Dtsch. phys. Ges. 14, 1304 (1896).
H. Biltz u. V. Meyer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 22, 726 (1889).
C. T. Heycock u. Neville, Journ. chem. Soc. 61, 888 (1892).
Mac Phail Smith, Am. chem. Journ. 36, 124 (1906).
J. Traube, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 31, 1562 (1898).
H. v. Wartenberg, Z. anorg Chem. 56, 320.
J. Tyndall, Pogg. Ann. 83, 897 (1851).
G. W. Hankel, Sächs. Ges. d. Wiss. 1851, 99.
A. Leduc, C. R. 140, 1022 (1905).
W. W. Jaques u. H. A. Rowland, Am. Journ. [3] 18, 360 (1879).
) St. Meyer, Monatsh. 20, 369. (1899).
J. A. Fleming u. J. Dewar, Proc. Roy. Soc. 60, 283 (1896); 63, 311 (1898).
A. v. E t t i n g h a u s e n, Ann. d. Phys. 17, 272 (1882).
L. Lombardi, Mem. R. Acc. Torino [2] 47, 1 (1897).
P. Curie, C. R. 115, 1292 (1892); 116, 136 (1893).
A. P. Wills, Phil. Mag. [5] 45, 432 (1898).
K. Honda, Ann. d. Phys. [4] 32, 1027 (1910).
G. Meslin, Anna chien. phys. [8] 7, 145 (1906).
H. Kamerling Onnes u. A.Perrier, Koningi. Akad. van Wetensch.Amsterdam, Wisk. on Natk. Afd. 20, 75. Ref. Chem. ZB. 1911, II, 340.
M. Owen, Ann. d. Phys. [4] 37, 657 (1912).
Nach G. E. Leithäuser, in Landolt-Börnstein Tabellen, 4.Aufl. 1071 (1912).
J. Dewar u. J. A. Fleming, Proc. Roy. Soc. 60, 72 (1897).
E. G i e b e, Dissertat. Berlin (1903).
L. Lorenz, Wied. Ann. 13, 422, 582 (1881).
E. van A u b e l, Journ. phys. [3] 2, 407 (1893).
F. A. Schulze, Ann. d. Phys. [4] 9, 555 (1902).
W. J ä g e r u. H. D i e s s e l h o r s t, Abh. d. Phys. -Techn. Reichsanstalt 3, 269 (1900).
L. Lorenz, Wied. Ann. 13, 422, 582 (1882).
G. Vassura, Cim. [3] 31, 25 (1892).
L. de la Rive, C. R. 56, 588 (1863); 57, 698 (1863).
Ph. Lenard, Wied. Ann. 39, 619 (1890).
J. Dewar u. J. A. Flemming, Proc. Roy. Soc. 60, 72 (1897).
Ch. Matteucci, C. R. 40, 541, 913 (1855).
A. Matthiessen u. M. v. Bose, Pogg. Ann. 115, 353 (1862).
E. F. Northrup u. V. A. Suydam, Journ. Franklin Inst. 175, 153 (1912).
W. E. Williams, Phil. Mag. [6] 13, 635.
E. van A u b e l, C. R. 108, 1102 (1889).
Ph. Lenard, Wied. Ann. 39, 619 (1890).
W. Jaeger u. H. Diesselhorst, Abh.d.Phys.Techn.Reichsanstalt 3, 269 (1900).
G. Vicentini u. D. O m o d e i, Atti Por. 25, 30 (1889;90).
L. Lownds, Ann. d. Phys. 9, 677 (1902).
A. Righi, R. Acc. d. Linc. [4], III, 12, 1 (1887); Gazz. chim. It. 1887, 358.
A. Leduc, C. R. 104, 1783 (1887).
A. v. Ettingshausen, Anzeiger d. Wiener Ak. 1887, Nr. 21.
E. v. Everdingen, Versl. K. Akad. v. Wet. Amsterdam 9, 448 (1900).
R. Paillot, C. R. 138, 189 (1904).
J. Dewar u. J. A. Fleming, Proc. Roy. Soc. 60, 72, 425 (1897).
L. Lownds, Ann. d. Phys. 9, 677 (1902).
F. Pallme König, Ann. d. Phys. [4] 25, 921 (1908). Ref. Chem. ZB. 1908, I, 1963.
R. Seidler, Ann. d. Phys. [4] 32, 337 (1910). Ref. Chem. ZB. 1910, II, 58.
R. G e i p e l, Ann. d. Phys. [4] 38, 149 (1912).
F. C. Blake, Ann. d. Phys. [4] 28, 449. Ref. Chem. ZB. 1909, I, 1228.
A. v. Ettingshausen u. W. Nernst, Sitzber. Wiener Akad. 94, 560 (1886).
E. v. Everdingen, Phys. Zeitschr. 2, 585 (1901).
E. v. Everdingen, Versl. K. Ak. v. Wet. Amsterdam 8, 218, 380 (1900); 9, 181 (1900).
L. Lownds, Ann. d. Phys. 9, 677 (1902).
J. Becquerel, C. R. 154, 1795 (1913).
O. M. C o rb in o, Atti R. Acc. d. Linc. [5] 20, I, 342; Phys. Zeitschr. 12, 561.
G. P. Grimaldi, Atti R. Acc. d. Line. [4] 6, 37 (1889).
E. v. Everdingen, Versl. K. A. v. Wet. Leiden Nr. 42, 95 (1898).
L. Lownds, Ann. d. Phys. 6, 146 (1901).
E. v. Everdingen, Versl. K. A. v. Wet. Leiden Nr. 42, 95 (1898); sowie später Versl. K. A. v. Wet. Amsterdam 7, 484, 535 (1899).
O. M. Corbino, Atti R. Acc. d. Linc. [5] 20, I, 569.
P. Senepa, ebenda [5] 21, II, 53. Ref. Chem. ZB. 1912, II, 1178.
Th. Liebisch, Phys. Kryst. 1891, 170.
J. Svanberg, C. R. 31, 250 (1850); Pogg. Ann. Erg. Bd. 3, 153 (1853).
R. Franz, Pogg. Ann. 83, 374 (1851); 85, 388 (1852).
Ch. Matteucci, Ann. chim. phys. (3) 43, 470 (1855).
A. Matthiessen, Pogg. Ann. 103, 412 (1853).
F. L. Perrot, C. R. 126, 1194 (1898).
J. Beckenkamp, Z. Kryst. 32, 540 (1900).
F. L. Perrot, Arch. se. phys. et nat. Genève 7, 149 (1899).
E. Cohen u. Th. Moesveld, Z. f. phys. Chem. 85, 427 (1913).
L. Lownds, Ann. d. Phys. 6, 146 (1901)
Nach dem Referat von J. Beckenkamp in Z. Kryst. 37, 521 (1903).
W. Jäger u. H. Diesselhorst, Abh. d. Phys.-Techn. Reichsanstalt 3, 269 (1900). 0) J. Dewar u. A. Fleming, Phil. Mag. [5] 40, 95 (1895).
E. Wagner, Ann. d. Phys. [4] 27, 955 (1908).
Daten nach Landolt-Börnsteins Tabellen, 4. Aufl. 1209 (1912).
K. Bädeker, Ann. d. Phys. [4] 22, 749 (1907).
G. Spadavecchia, Nuovo Cim. [4] 9, 432 (1898); [4] 10, 161 (1899).
G. P. Grimaldi, R. Acc. d. Linc. III, 3, 1 (1887).
W. W. Coblentz, Journ. Frank!. Inst. 172, 559 (1911). Ref. Chem. ZB.
E. Siegel, Ann. d. Phys. [4] 38, 588 (1913).
A. Stark u. G. Wendt, Ann. d. Phys. [4] 38, 921 (1913).
J. Crosby Chapman, Proc. Roy. Soc. London A, 86, 439 (1911). Ref. Chem. ZB. 1912, II, 176; sowie Proc. Roy. Soc. 88, 24 (1913).
S. Haughton, Phil. Trans. 153, 87 (1863). Wert berechnet von W. Voigt, Ann. d. Phys. N. F. 23, 104 (1884).
G. Quincke, Pogg. Ann. Jubelband 336 (1874).
A. Kundt, Wied. Ann. 34, 469 (1888).
P. Drude, Wied. Ann. 39, 481 (1890).
G. Horn, N. JB. Beil.-Bd. 12, 335 (1899).
P. A. Ross, Phys. Rev. 33, 549 (1911).
Für rotes Licht.
Für gelbes Licht.
Für blaues Licht.’) W. Meyer, Ann. d. Phys. [4] 31, 1017 (1910).
E. Hagen u. H. Rubens, Ann. d. Phys. [4] 1, 352 (1900); 8, 1 (1902); 11, 873 (1903).
H u r i o n, C. R. 98, 1257 (1884).
H. Gladstone, Proc. Roy. Soc. 60, 140 (1896).
E. v. Aubel, Z. phys. Chem. 30, 566 (1899).
Nach H. Gladstone, Journ. prakt. Chen. [2] 31, 338 (1885).
E. Grüneisen, Z. f. Instrumentenkunde 27, 38 (1907).
Schulze, Sitzber. Ges. Marburg 1903, 80, 94.
W. V o i g t, Wied. Ann. 48, 674 (1893).
Th. W. Richards, Z. f. Elektroch. 13, 519. Ref. Chem. ZB. 1907, II, 1143.
N. Kurnakow u. S. Semtschushny, Journ. d. russ. phys. Ges. 45, 1004 (1912).
H. Siedentopf, Diss. Göttingen 1897. Ref. Z. phys. Chem. 24, 166 (1897).
E. Cohen u. A. L. Th. Moesveld, Z. f. phys. Chem. 85, 419 (1913).
A. Matthiessen u. M. v. Bose, Pogg. Ann. 115, 353 (1862).
Quesneville, Schweigg. Journ. Chem. u. Phys. 60, 378 (1830).
Drohm, Oberrhein. geol. Ver. 52 (1896).
F. Wöhler, Ann. Chem. u. Pharm. 85, 253 (1853).
C. W. C. Fuchs, Die künstl. Min. 1872, 26.
Hérard, C. R. 108, 293 (1889).
E. Cohen u. J. Olie, Z. f. phys. Chem. 61, 596 (1908).
L. Vanino u. C. Treubert, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 32, 1072 (1899).
A. Lottermoser, Journ. prakt. Chem. [2] 59, 489 (1899).
A. Gutbier u. G. Hofineier, Z. anorg. Chem. 44, 225 (1905).
The Svedberg, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 38, 3618 (1905).
A. Lottermoser in R. Abegg, Handb. d. anorg. Chem. III, 3, 641 (1907).
Nach B. Neumann, Lehrb. d. chem. Technologie 1912, 537.
W. G. Mixter, Am. Journ. (4) 28, 103 (1908).
O. Hauser u. W. Steger, Z. anorg. Chem. 80, 1 (1913).
A. Kundt, Sitzber. Berliner Ak. 1888, 255.
Von Ullersroith im Fichtelgebirge; anal. G. Suck o w, Verwittr. Mineralr. 1848, 14.
Von Meymac, anal. Carnot, C. R. 79, 478 (1874).
Vom Goldfield District in Nevada; anal. W. T. Schaller, Z. Kryst. 48, 17 (1911).
W. T. Schaller u. F. L. Ransome, Z. Kryst. 48, 16 (1911).
W. Guertler, Z. anorg. Chem. 37, 222 (1903).
Gediegen Arsen von Markirch im Elsaß; anal. C. Madelung, Inaug: Diss. (Göttingen 1862 ), 13.
Unregelmäßig gestaltete Platten und Knollen“ von gediegen Arsen von Mari en -berg in Sachsen; anal. A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 25 (1873).
Feinkörniges Arsen aus dem Geschiebergange in J oachimstal; anal. J.J an ovsk y in V. v. Zeph arovich, Min. Lex. 35 (1859).
Kristallnadeln in feinkörnigem Arsen des gleichen Fundortes; anal. wie oben.
Gediegen Arsen von Mount Royal bei Montreal; anal. N. N. Evans, Am. Journ. [4], 15, 92 (1903).
J. Lemberg, Z. Dtsch. geol. Ges. 46, 791 (1894).
J L. C. Schroeder van der Kolk, ZB. Min. etc. 1901, 75. 1
A. Bettendorf, Ann. d. Chem. 144, 112 (1867). 1
F. R. Mallet, Ch. N. 26, 97 (1872). 1
H. Landolt, N. JB. Min. etc. 1859, 733.
F. R. Mallet, Ch. N. 26, 97 (1872).
W. P. A. Jonker, Z. anorg. Chem. 62, 89 (1909).
R. Engel, C. R. 96, 497 (1883).
G. M. E. Conechy, Ch. N. 41, 189 (1880).
W. P. A. Jonker, Z. anorg. Chem. 62, 89 (1909).
H Erdmann u. R. Reppert, Z. anorg. Chem. 32 437 (1902).
F. Krafft u. A. Knocke, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 42, 202 (1909).
V. Regnault, Ann. chim. phys. 73, 5 (1840).
F. Neumann, Pogg. Ann. 126, 123 (1865).
A. Bettendorf u. A. Wüllner, Pogg. Ann. 133, 293 (1868).
Th. W. Richards u. F. G. Jackson, Z. f. phys. Chem. 70, 414 (1910).
J. Dewar, Proc. Roy. Soc. 89, 158.
A. Wiegand, Ann. d. Phys. [4] 22, 64 (1907).
E. Jannetaz, Bull. Soc. min. 15, 136 (1892).
H. Fizeau, C. R. 68, 1125 (1869).
E. Petersen, Z. f. phys. Chem. 8, 604 (1891).
A. Mathiesen u. v. Bose, in Landolt-Börnstein, 4. Aufl. 1081, 1090 (1912).
F. Beijerinck, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 11, 421 (1896).
R. Pascal, Ann. chim. phys. (8) 19, 5.
H. Deville u. G. Troost, C. R. 56, 591 (1863).
J. Mensching u. V. Meyer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 20, 1833 (1887).
V. Meyer u. H. Biltz, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 22, 726 (1889).
A. Haagen, Pogg. Ann. 131, 117 (1867).
H. Gladstone, Proc. Roy. Soc. 16, 439 (1867/68); 18, 49 (1869/70); 60, 140 (1896).
H. Kayser u. R. Runge, Abh. Berliner Ak. 1890, 91, 92, 93.
L. Bloch, C. R. 149, 775 (1909).
G. Rose, Abhandl. Berl. Akad. 1849, 72.
W. W. Miller, Phillips Min. 1852, 117.
C. W. Zenger, Verh. k. k. geol. R.A. 1861, 10.
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 117 (1903).
H. Sénarmont, C. R. 32, 409 (1851).
J. Durocher, C. R. 32, 832 (1851).
L. Dürr, Dissert. 1907. Mitt. d. geol. L. A. Elsaß-Lothringen 6, 183 (1907).
O. Mügge, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 16. 342 (1908).
A. Bettendorf, Ann. d. Chem. 144, 112.
W. Hittorff, Pogg. Ann. 126, 218 (1865).
J. W. Retgers, Z. anorg. Chem. 4, 423 (1893).
G. Linck, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 32, 890 (1899).
O Johannsen, Dissert. (Berlin 1904).
P. Möller, in G. Linck, Z. anorg. Chem. 56, 400 (1908).
G. Linck, Z. anorg. Chem. 56, 400 (1908).
R. Reppert, Dissert. (Halle 1907 ).
V. Kohlschütter, Die Formen des Arsens; I. von E. Frank u. C. Ehlers, Ann. d. Chem. 400, 268 (1913).
F. Beijerinck, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 11, 421 (1896).
Werte bei V. Kohlschütter, p. 279.
E. Frank u. C. Ehlers, 1. c. 280.
E. Petersen, Z. f. phys. Chem. 8, 605 (1891).
A. Wiegand, Ann. d. Phys. (4) 22, 64 (1907).
A. Bettendorf, Ann. d. Chem. 144, 112.
R. Engel, C. R. 96, 467, 1314 (1882).
H. Erdmann u. R. Reppert, Ann. d. Chem. 331, 1 (1908).
E. Frank u. C. Ehlers, 1. c.
A. Bettendorf, Ann. d. Chem. 114, 110 (1867).
A. Schuller, Matheur. u. natures. Ber. aus Ungarn 6, 94.
Mac Leod, Ch. N. 70, 139.
A. Geuther, Ann. d. Chem. 240, 208 (1887).
J. W. Retgers, Z. anorg. Chem. 4, 403 (1893).
G. Linck, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 32, 892 (1899).
A. Stock u. W. Siebert, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 37, 4572 (1904); 38, 966 (1905)
H. Erdmann u. M. v. Unruh, Z. anorg. Chem. 32, 437 (1902).
H. Erdmann u. R. Reppert, Ann. d. Chem. 361, 12 (1908).
E. D. Meusel in H. Erdmann u. R. Reppert, 1.c. 13.
E. Frank u. C. Ehlers, Ann. d. Chem. 400, 277 (1913).
H. Erdmann u. M. v. Unruh, Z. anorg. Chem. 32, 437 (1902).
H. Erdmann u. M. v. Unruh, 1. c. 448.
A. Schuller, Mathem. u. natures. Ber. aus Ungarn 6, 94 (1888).
H. Erdmann u. M. v. Unruh, 1. c. 451, 452.
A. Geuther, Ann. d. Chem. 240, 210 (1887).
R. Engel, C. R. 96, 498 (1882).
R. Engel, Bull. Soc. chim. 50, 188.
E. Petersen, Z. f. phys. Chem. 8, 607 (1891).
H. Erdmann u. R. Reppert, Ann. d. Chem. 361, 9 (1908).
E. Frank u. C. Ehlers, Ann. d. Chem. 400, 288 (1913).
E. Petersen, Z. f. phys. Chem. 8, 606 (1891).
R. Engel, C. R. 96, 498.
H. Erdmann u. R. Reppert, Ann. d. Chem. 361, 25 (1908).
C. Ehlers u. E. Frank, Ann. d. Chem. 400, 299 (1913).
G. Linck, Z. anorg. Chem. 56, 399 (1908).
E. Frank u. C. Ehlers, Ann. d. Chem. 400.
E. Petersen, Z. f. phys. Chem. VIII, 607 (1891).
H. Erdmann u. R. Reppert, Ann. d. Chem. 361, 13 (1908).
H. Erdmann u. M. v. Unruh, Z. anorg. Chem. 32, 449 (1902).
J. Berzelius, Ann. Chem. 49, 254 (1844).
W. Hittorff, Pogg. Ann. 126, 218 (1865)
H. St. Claire Deville u. G. Troost, C.
H. Biltz u. V. Meyer, Z. f. phys. Chem
V. Meyer, Göttinger Nachr. 258 (1887).
H. Erdmann u. M. v. Unruh, Z. anorg.
G. Linck, Z. anorg. Chem. 56, 399 (1908)
C. Ehlers und E. Frank, Ann. d. Chem.
V. Meyer u. H. Biltz, Ber. Dtsch. Chem.
Nach A. Lotter m o s e r in R. A b egg, Handb. d. anorg. Chem. I11 /3, 500, 1907.
The Svedberg, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 39, 1712 (1906).
A. Breithaupt, Char. Min. Syst. 129, 150 (1823).
C. Kersten, Schweigg. Journ. 53, 377 (1828).
A. Breithaupt, Char. Min. Syst. 1832, 273.
F. Kobell, Char. d. Min. 1831.
A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 1874, 677.
C. Hintze; Z. Kryst. 11, 606 (1873), sowie Handb. d. Min. I, 111 (1904).
J. W. Retgers, Z. anorg. Chem. 4, 418 (1893).
G. Linck, Z. anorg. Chem. 56, 400 (1908).
C. Hintze, Handb. d. Min. I, 111 (1904).
J. W. Retgers, 1. c.
W. Hai d i n g e r, Best. d. Min. 1845, 557.
Dieses Vorkommen enthält außerdem noch 1’)/0 S, sowie Spuren von Ca, Mg
Arsenolamprit von der Grube Palmbaum bei Marienberg; anal. C. Kersten, Schweigg. Journ. 53, 377 (1828).
Ebendaher; anal. J. Berzelius, zitiert von H. Frenzel, N. JB. Min. etc. 677 (1874).
Ebendaher; anal. H. Frenzel, ebenda.
u. 5. Arsenolamprit von Copiapo in Chile; anal. Klinger, Z. Kryst. 11, 606 (1873).
Allemontit von Allemont; anal. C. F. Rammelsberg, Pogg. Ann. 62, 137 (1844).
Allemontit von Marienberg; anal. Schultz bei C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1860, 984.
Allemontit von Marienberg; anal. C. Made l u n g, Dissert. ( Göttingen 1862 ), 13.
Ebenda; anal. derselbe.
Allemontit von Valtellina; anal. D. Bizarri u. G. Campani, Gazz. chim. It. 15, 394 (1885).
Allemontit von Washoe Co.; anal. F. A. Genth, Am. Journ. 33, 191 (1862).
G. Benkö, Orv. term. tud. Értesit6 14, 163 (1889).
F. Beijerinck, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 11, 421 (1896).
A. de Gramont, Bull. Soc. min. 18, 171 (1895).
H. Laspeyres, Z. Kryst. 9, 192 (1884).
H. Fizeau in Th. Liebisch, Phys. Kristallogr. 1891, 92.
H. Fizeau, C. R. 62, 1133 (1866).
H. Rose, Pogg. Ann. 35, 481 (1835).
C. Bandrowski, Z. f. phys. Chem. 17, 234 (1895).
Guinchant, C. R. 140, 1170 (1905).
D. Gernez, C. R. 140, 1134 (1905).
Guinchant, C. R. 140, 1101 (1905).
L. Wöhler, Ann. d. Chem. 41, 155 (1842).
E. Mitscherlich, Ann. d. Chem. 12, 165 (1834).
V. u. C. Meyer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 12, 1116.
Scott, Proc. Roy. Soc. Edinburgh 14, 410 (1887).
H. Biltz, Z. f. phys. Chem. 19, 417 (1896).
A. Favre, J. Pharm. Chim. [3], 24, 241, 311, 412 (1853).
J. Thomsen, Thermochem. Unters. 1, 199.
L. Bruner u. St. Tolloczko, Z. anorg. Chem. 37, 455 (1903).
J. Thomsen, Thermochem. Unters. 2, 234.
J. v. Zawidzki, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 36, 1429 (1903).
F. M. Raoult, Ann. chim. phys. [6], 2, 84, 101 (1884).
H. Biltz, Z. f. phys. Chem. 19, 422 (1896).
L. Bruner u. St. Tollocko, 1 c. 456.
Cl. Winkler, Journ. prakt. Chem. [2], 31, 247 (1885).
Nach B. Neumann, Lehrb. d. chem. Techn. ( Leipzig 1912 ).
L. Wöhler, Ann. d. Chem. 101, 365 (1857).
Hirzel, Z. Pharm. 1851, 81.
F. Fouqué u. A. Michel-Lévy, Synthèse 1882, 274.
J. F. L. Hausmann, N. JB. Min. etc. 1850, 694; 1855, 691
O. Mügge, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 16, 342 (1903).
Cl. Winkler, Journ. prakt. Chem. [2], 31, 247 (1885).
A. Des Cloizeaux, Nouv. rech. 513 (1867).
A. Grolle-Bohle, Z. Kryst. 5, 233 (1881).
F. Klocke, N. JB. Min. etc. 1880, I, 82.
De la Rive u. F. Marcet, Pogg. Ann. 52, 120
P. Jereméjew, Verh. d. kais. russ. min. Ges. II, 29, 204 (1892).
J. Szab6, Földt. Közlöny 18, 49 (1888).
A. Des Cloizeaux, Bull. Soc. min. 10, 307 (1887).
L. Wöhler, Pogg. Ann. 26, 177 (1832).
Claudet, Journ. chem. Soc. London 1868, 179.
A. Des Cloizeaux, Bull. Soc. min. 10, 303 (1887).
A. Schmidt, Z. Kryst. 14, 575 (1888).
P. v. Groth, Tabell. Übers. 1898, 41.
A. Schmidt, 1. c.
Claudetit von Szomolnok; anal. J. Loczka, Z. Kryst. 39, 525 (1903). Mittel dreier Bestimmungen.
Theoretische Zusammensetzung des Claudetits.
A. Des Cloizeaux, C. R. 105, 603 (1887).
A. Schmidt, Z. Kryst. 14, 578 (1888).
F. Beijerinck, N. JB. Min. etc. Beil.-Bd. 11, 442 (1897).
G. Troost u. P. Hautefeuille, C. R. 69, 48 (1869).
H. Debray, C. R. 58, 1209 (1864); Bull. Soc. chim. 2, 9 (1864); Chem. Jahresber. 236 (1864).
L. Pasteur, J. Pharm. [3], 14, 399.
Scheurer-Kestner, Bull. Soc. chim. 10, 444 (1868).
Kühn, Arch. Pharm. [2], 69, 267.
Hirzel, Z. Pharm. 1851, 81.
J. v. Szabo, Földt. Közl. 18, 49 (1888).
Souheur, C. R. 1, 1197 (1905).
Cl. Winkler, Journ. prakt. Chem. 31, 247 (1885).
V. Regnault, Pogg. Ann. 53, 60, 243 (1841).
P. A. Favre, Journ. Pharm. Chim. [3] 24, 241, 311, 412 (1853).
Cl. Winkler, 1. c.
J. W. Retgers, Z. anorg. Chem. 4, 403 (1893).
Brause, Pharm. Centr. 1852, 128; 1853, 720.
H. Erdmann, Z. anorg. Chem. 32, 455 (1902).
V. Meyer, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 12, 12 (1879).
H. Biltz, Z. f. phys. Chem. 19, 422 (1896).
J. F. L. Hausmann, N. JB. Min. etc. 1850, 695.
R. Pearce, Proc. Colorado Scient. Soc. 3, 255 (1890).
Nach dem Referat von E. S. D a n a, Z. Kryst. 20, 632 (1892).
Die Angaben über die Ausführung dieser Bestimmungen sind F. P. Treadwell, Quant. Analyse, 5. Aufl., S. 170 ff. entnommen.
R. Bunsen, Ann. d. Chem. u. Pharm. 192, 305 (1878).
Fr. Neher, Z. f. anal. Chem. 32, 45 (1893). — Vgl. ferner: E. Brunner u. Tomicek, Monatshefte 8, 607. — Mc. Cay, Z. f. anal. Chem. 27, 682 (1888) und J. Thiele, Ann. d. Chem. u. Pharm. 265, 65 (1890).
Die Magnesiamixtur wird bereitet durch Lösen von: 55 g kristallisiertem Magnesiumchlorid t in 650 ccm Wasser 70 g Ammonchlorid J und Verdünnen dieser Lösung mit starkem Ammoniak (spez. Gewicht 0,96) auf 1 Liter.
Anstatt Ammonnitrat anzuwenden, kann man den Tiegel mit einem durchlochten Deckel versehen und im Sauerstoffstrom erhitzen.
P. Jannasch, Ber. Dtsch. Chem. Ges. 43, 1218–1223 (1910).
T. Seidel, Dissertation (Heidelberg 1910 ).
Bei der überaus bequemen Ausführbarkeit der Destillation kann man nötigenfalls dieselbe unter Zusatz von etwa 30 ccm Salzsäure (1,19) und Vorlagewechsel wiederholen und das Destillat mit 1/10 n. Kaliumbromatlösung usw. auf Arsen prüfen, als endgültigen Beweis, daß die vorgenommene Operation wirklich einen quantitativen Verlauf nahm.
Iyöry, Z. f. anal. Chem. 32, 415 (1893).
Györy meinte, daß die Titration vom Salzsäuregehalt der Lösung unabhängig wäre. Seine Versuche erstrecken sich aber nur über ein ziemlich eng begrenztes Konzentrationsgebiet der Salzsäure.
Die verdünnte Schwefelsäure ist im vorliegenden Falle dem 30–500/0 igen Alkohol vorzuziehen, da schwefelsaures Kalium (aus dem als Reaktionsbeschleuniger zugefügten Kaliumbromid) gleichzeitig zugegen ist, welches sich durch Alkohol nicht vollständig entfernen läßt.
Zweckmäßig verwendet man hierzu ein mit einer Vertiefung versehenes Asbestdrahtnetz, auf welchem eine Asbestplatte mit einem der Schale entsprechenden kreisförmigen Ausschnitt liegt; diese Vorrichtung wirkt als Luftbad.
Tschugaeff-Brunck, Z. f. angew. Chem. 1907, 1848 und F. P. Treadwell, Quant. Analyse. 5. Aufl. S. 134 u. 109.
Bei stark sauren Lösungen neutralisiert man den größten Teil der Säure mit Kalilauge, fügt dann Dimethylglyoxim und dann Ammoniak oder auch Natriumacetat hinzu.
Das Volumen der alkoholischen Lösung darf nicht mehr als die Hälfte der zu fällenden wäßrigen Lösung betragen, weil sonst merkliche Mengen des Niederschlags gelöst würden.
N. W. Fischer, Pogg. Ann. 71, 545 (’847).
Brunck• Z. f. angew. Chem. 1907, 1847 und F. P. Treadwell, Quant. Analyse S. 135.
Das Kaliumnitrit des Handels enthält fast immer KOH und K2CO3, weshalb man mit Essigsäure neutralisieren muß. Unterläßt man dies, so wird der Kobalt-niederschlag durch Nickel verunreinigt.
Hoernesitkristalle; anal. K. v. Hauer bei A. Kenngott; J. k. k. geol. R.A. 11, 10 (1860) und Sitzber. Wiener Ak. 40, 18 (1860). Ref. N. JB. Min. etc. 1861, 331; auch C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 341.
Theoretische Zusammensetzung berechnet von A. de Schulten; Bull. Soc. min. 26, 85 (1903).
E. Bertrand, Bull. Soc. min. 5, 307 (1882).
Theoretische Zusammensetzung.
Rösslerit von Bieber in Hessen; anal. D e 1 f f s bei R. B l u m, Jahrb. d. Wetteraner Gesellsch. 1861, 32. Ref. N. JB. Min. etc. 1861, 334.
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 85 (1903).
Durch Differenz bestimmt.
K. Haushofer, Z. Kryst. 7,258 (1883). Wie die Kristalle dargestellt worden sind ist nicht angegeben.
Rösslerit von Joachimstal; anal. G. Tschermak, Sitzber. Wiener Ak. 56, I, 827 (1867), Math. Nat. Klasse.
H de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 101 (1903).
Svabit, derb-kristallinisch von Jakobsberg im Wermland; anal. R. Mauzeliu bei lij. Sjögren, Bull. of the geol. Inst. Upsala 1, 1 (1892); Geol. För. Förh. 1892. Réf, Z. Kryst. 24, 145 (1895).
Svabit vom gleichen Fundorte; anal. wie oben.
Hj. Sjögren, Bull. of the geol. Inst. Upsala 1, 1 (1892).
Ref. Z. Kryst. 24, 145 (1895).
Kristallisierter Svabit von der Harstigsgrube bei Pajsberg in Schweden; anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Geol. För. Förh: Stockholm 13, 781 (1891). Ref. N. JB. Min. etc. 1893, II, 39.
und 2. Berzeliit von Lângbanshyttan; anal. H. Kühn, Ann. chem. Pharm. 34, 311 und C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 335.
Berzeliit von Mossgrufvan in Nordmarken; anal. L J. Igelström, Geol. För. Förh. 7, 101 Ref. Z. Kryst. 10 516 (1885).
Berzeliit vom gleichen Fundorte; verunreinigt mit Dolomit und Hausmannit; anal. wie oben.
Berzeliit von Ungban; anal. G. Flink, Mitteil. d. Hochschule zu Stockholm; Bihang titl. K. Sv. Vet. Ak. Handl. 12. Afd. II, 2. Ref. Z. Kryst. 13, 402 (1888).
Honiggelber Berzeliit von Lângban; anal. A. G. H ö g b o m, Geol. För. Förh. 9, 397 (1887). Ref. Z. Kryst. 15, 106 (1889).
Berzeliit (Kühnit) von I..pangban; anal. A. H. Church, Min. Mag. 11 11 (1895) (Material nicht rein).
E. Bertrand, Bull. Soc. min. 7, 31 (1884).
V. Lindgren, Geol. För. Förh. 5, 552 (1881); Ref. Z. Kryst. 6, 512 (1882).
Pseudoberzeliit von Ungban; anal. L. W. Mc. Cay bei V. Lindgren, Geol. För. Förh. 5, 552 (1881). Ref. Z. Kryst. 6, 512 (1882).
E. Bertrand, Bull. Soc. min. 7, 31 (1884).
Tilasit aus dem Kalkstein von LU.ngban; anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Geol. För. Förh. Stockholm 17, 268 (1895). Ref. Z. Kryst. 28, 509 (1897) und N. JB. Min. etc. 1897, I, 25.
Pyrrhoarsenit von der Mangangrube Sjögrufvan bei Grytthyttan, Bezirk Örebro, Schweden; anal. L. J. Igelström, Bull. Soc. min. 9, 219 (1886).
Pyrrhoarsenit vom selben Fundorte, rotgelb; anal. A. G. Högbom, Geol. För. Förh. 9, 397 (1887). Ref. N. JB. Min. etc. 1889, II, 43.
Pyrrhoarsenit von ebendort; reinere, lichter gelb gefärbte Varietät; anal. A. G. Högbom, wie oben.
Analyse 3 nach Abzug des Unlöslichen und der dem COa Gehalt entsprechenden Menge Dolomit auf 1000/0 umgerechnet.
Pyrrhoarsenit vom gleichen Fundorte; anal. L. J. Igelström, Z. Kryst. 23, 592 (1894).
Pyrrhoarsenit von Grytthyttan; anal. L. J. IgeIsröm, N. JB. Min. etc. 1889, 1, 50. Die Analyse ist nach Abzug einer nicht unbeträchtlichen Menge von beigemengtem Dolomit und etwas unlöslichem Materiale auf 100,00 umgerechnet worden.
L. J. Igelström, Z. Kryst. 23, 592 (1894).
L. J. Igelström, N. JB. Min. etc. 1889, I, 50.
W. Haidinger, Pogg. Ann. 5, 182 (1827).
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 18 (1903).
Haidingerit von nicht sicher bekanntem Fundorte (nach G. Tschermak mit größter Wahrscheinlichkeit von Joachimstal); anal. E. Turner, Edinb. Journ. Soc. 3, 308 (1825); auch Pogg. Ann. 5, 182 (1827) und C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 339.
Theoretische Zusammensetzung berechnet von A. de Schulten (1. c.).
Durch Differenz gerechnet.
F. Sandberger, Untersuchungen über Erzgänge (Wiesbaden 1885), Heft 2. Ref. Z. Kryst. 13, 416 (1888).
A. Schrauf, Z. Kryst. 4, 284 (1880).
H. D of et, C. R. 106, 1238 (1888) und Bull. Soc. min. 11, 187 (1888).
Pharmakolith von Wittichen im badischen Schwarzwalde; anal. M. H. Klapp-r o t h, Beiträge 3, 281; siehe N. JB. Min. etc. 1868, 413.
Pharmakolith von Glücksbrunn in Thüringen; anal. C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 339.
Pharmakolith von Wittichen im Schwarzwalde; anal. F. Petersen, Pogg. Ann, 134, 86 (1868) und N. JB. Min. etc. 1868, 413.
Faseriger Pharmakolith von Markirch im Elsaß; anal. E. Jannettaz, Bull. Soc. min. 11, 214 (1888).
Dieselbe Analyse nach Abzug des Si02 und des Fe203.
Pharmakolith von Völlegg bei Fischbach in Steiermark; anal. E. Hatle und H. Tauss, Verh. k. k. geol. RA. 1887, 226.
Theoretische Zusammensetzung nach C. F. Rammelsberg, 1. c. von Dinatriumarsenat und einer solchen von Calciumnitrat bis 5 mm große
H. Dufet, C. R. 106, 1238 (1888) und Bull. Soc. min. 11, 187 (1888).
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 18 (1903).
A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 1874, 684.
Pikropharmakolith von Riechelsdorf; anal. F. Stromeyer, Gilb. Ann. 61, 185 (1819) und C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 340.
Pikropharmakolith von den Gruben Junge hohe Birke und Kröner zu Freiberg; anal. A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 1873, 786.
u. 4. Pikropharmakolith, faserige Krusten, von Joplin; anal. F. A. Genth, Am. Journ. 40, 204 (1890) und Z. Kryst. 18, 591 (1891).
a. u. 5b. Pharmakolith, traubenförmige Krusten, gemengt mit Kristallnadeln von Joplin; anal. F. A. tenth, 1. c.
L. Buchrucker, Z. Kryst. 19, 164 (1891).
E. Hatle u. H. Tauss, 1. c.
Eine andere Bestimmung ergab 48,14 As205.
A. H. Church, Min. Mag. 11, 1 (1895).
A. Des Cloizeaux, C. R. 106, 1215 (1888); Bull. Soc. min. 11, 192 (1888).
Theoretische Zusammensetzung nach C. F. Rammeisberg entsprechend der Analyse von F. Stromeyer (1), Mineralchem. 1875, 340.
Theoretische Zusammensetzung, berechnet von A. Frenzel (1. c.) für den Pharmakolith der Analyse 2.
Theoretische Zusammensetzung, berechnet von F. A. Genth (I. c.) für den Pikropharmakolith der Analyse 3 und 4.
P. G r o t h, Tab. Übers. 1898, 94.
Im Original steht 100,28°/0 als Summe.
u. 2. Wapplerit von Joachimstal; anal. A. Frenzel, Tsch. min. Mit. 1874, 279; Beilage d. J. k. k. geol. R.A. 24.
P. Groth, Tab. Übers. ( Braunschweig 1875 ), 95.
A. Schrauf, Z. Kryst. 4, 281 (1880).
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 99 (1903).
Adelit, derbe kristallinische Massen von der Kittelsgrube, Nordmarken (Wermland); anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Geol. För. Förh. i. Stockholm 13, 604 (1891). Ref. N. JB. Min. etc. 1893, II, 37.
Adelit von Lângban (Wermland), derbe kristallinische Massen; anal. R. Mauzelius, wie oben.
Kristallisierter Adelit von der Jakobsberg-Grube (Wermland); anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren. Bull. of the geol. Inst. Upsala 1, 1 (1892); Geol. För. Förh. 1892. Ref. Z. Kryst. 24, 146 (1895).
Berzeliitähnliches Mineral von der Mossgrube; anal. C. H. Lundström, Geol. För. Förh. 7, 407. Ref. N. JB. Min. etc. 1893, II, 38.
Nach P. Groth, Tabellar. Übersicht (Braunschweig 1898 ), 93.
Roselithkristalle von derDanielgrube beiSchneeberg in Sachsen; anal. A. Schrauf, Tsch. min. Mit. 142; Beil. d. J. k. k. geol. R.A. 24, 1874.
RoselithkristaIle von der Grube Rappold bei Schneeberg in Sachsen; anal. A. Schrauf, wie oben.
Theoretische Zusammensetzung berechnet von A. Schrauf.
Roselith von Schneeberg in Sachsen; anal. Cl. Winkler, Journ. prakt. Chem. 10, 190 und N. JB. Min. etc. 1874, 870.
u. 5. Roselith vom gleichen Fundorte; anal. Cl. Winkler bei A. Weisbach, Jahrb. f. Berg-u. Hüttenw. im Königreich Sachsen 1877. Ref. N. JB. Min. etc. 1877, 407.
Theoretische Zusammensetzung nach der Formel Ca1oCo3Mg,,As5O4O. 10H30 berechnet von A. Weisbach.
Theoretische Zusammensetzung nach der Formel 3R0. As205.2H30; berechnet von Cl. Winkler.
A. Hamberg, Z. Kryst. 17, 257 (1890).
A. Schrauf, Tsch. min. Mit. 1874, 142. Beil. J. k. k. geol. R.A. 24.
Nach P. Groth, Tabell. Übersicht (Braunschweig 1898 ), 93.
Aus der Differenz bestimmt.
Nach C. F. Rammelsberg, Min. Chem. 1875, 341.
Karyinit von Ungban in Wermland (Schweden); anal. C. H. Lundström, Geol. För. Förh. Stockholm 2, 178 (1874).
Karyinit vom gleichen Fundorte; anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Bull. of the geol. Inst. Upsala 2, 39 (1894). Ref. Z. Kryst. 26, 101 (1896). Material war bei 110° getrocknet worden.
Hj. Sjögren, Bull. of the geol. Inst. Upsala 2, 39 (1894). Ref. Z. Kryst. 26, 101 (1896).i) L. J. Igelström, Z. Kryst. 22, 468 (1894).
G. Flink u. A. Hamberg, Geol. Fören. Förh. Stockholm 10, 380 (1888). Ref. Z. Kryst. 17, 431 (1890).
u. 2. Polyarsenit, von Sjögrufvan im Kirchspiel Grythyttan, Amtsbezirk Örebro; anal. H. G. Söderbaum bei L. J. Igelström, K. Sv. Vet. Akad. Handl. Öfversigt 1885, 257. Ref. Z. Kryst. 12, 515 (1887).
Sarkinit von Pajsberg; anal. C. H. Lundström bei A. Sjögren, Geol. Fören. Förh. Stockholm 7, 724 (1885). Ref. Z. Kryst. 12, 514 (1887).
Sarkinit von Harstigen bei Pajsberg; anal. A. Hamberg bei G. Flink u. A. Hamberg, Geol. Fören. Förh. Stockholm 10, 380 (1888). Ref. Z. Kryst. 17, 431 (1890).
Sarkinit (Chondroarsenit) von Pajsberg; anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Geol. Fören. Förh. Stockholm 28 401 (1906). Ref. Z. Kryst. 45 104 (1908); siehe unten bei Chondroarsenit.
Theoretische Zusammensetzung; berechnet von A. Hamberg, 1. c.
Chondroarsenit von Pajsberg im Wermland (Schweden); anal. L. J. Igelström, Öfversigt Vet. Akad. Handl. Stockholm 22, 3. Ref. N. JB. Min. etc. 1866, 597.
Zitiert nach G. Flink u. A. Hamberg, 1. c.
G. Flink bei Hj. Sjögren, Geol. Fören. Förh. 28, 401 (1906). Ref. Z. Kryst. 45, 104 (1908).
u. 2. Xanthoarsenit von Sjögrufvan,.. Kirchspiel Grythyttan, Gouvernement Orebro in Schweden; anal. L. J. Igelström, Ovfers. af Vet. Akad. Förh. 7, 99 (1884); Bull. Soc. min. 7, 238 (1884).
W. C. Brögger, Z. Kryst. 14, 519 (1885). Ref. zu L. J. Igelströms Arbeit. 2) P. Groth, Tabellar. Ubersicht (Braunschweig 1898 ), 96.
Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 127 (1885)
Hämafibrit (nichtkristallisiertes Material) von Nordmarken im Wermland; anal. L. J. Igelström, Geol. För. Förh. 4, 210 (1884) u. Bull. Soc. min. 7, 123 (1884).
Hämafibritkristalle von der Mossgrube auf dem Nordmarksfelde in Wermland; anal A. Sjögren bei Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 129 (1885), auch A. Sjögren, Öfv. af Ak. Förh. 8, 3 (1884).
Hämafibritkristalle vom gleichen Fundorte; anal. C. H. L u n d s t r ö m bei Hj. Sjögren, wie oben.
Theoretische Zusammensetzung nach der von Hj. Sjögren gegebenen Formel.
P. G r o t h, Tabell. Übersicht. ( Braunschweig 1898 ), 96.
E. Bertrand, Bull. Soc. min. 7, 124 (1884).
Allaktit von der Mossgrube auf dem Nordmarksfelde in Wermland; anal. A. Sjögren bei A. Sjögren, Vet. Ak. Öfv. Förh. 8, 29 (1884) und Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 125 (1885).
Dasselbe Vorkommen; anal. C. H. Lundström bei A. Sjögren u. Hj. Sjögren, wie oben.
Allaktit von der Collegiigrube bei Ungban; anal. A. Sjögren, Öfv. af Ak. Förh. 1897, 107. Ref. Z. Kryst. 15, 107 (1889).
Allaktit vom selben Fundorte; anal. C. H. Lundström bei A. Sjögren, wie oben.
Theoretische Zusammensetzung nach der untenstehenden Formel, der Arbeit Hj. Sjögrens (1. c.) entnommen.
Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 114 (1885).
J. Krenner, Z. Kryst. 10, 84 (1885). — C. F. Rammelsberg, N. JB. Min. etc. 1884, II, 72.
Synadelphit von der Mossgrube auf dem Nordmarksfelde. i’n Wermland; anal. A. Sjögren bei Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10 146 (1885).
Theoretische Zusammensetzung.
Flinkit von der Grube Harstigen bei Pajsberg in Wermland; anal. A. Ham-b erg, Geol. För. Förh. 11, 212 (1889). Ref. N. JB. Min. etc. 1890, II, 224:.:u. Z. Kryst. 19, 102 (1891).
Theoretische Zusammensetzung, berechnet von A. Hamberg.
A. Hamberg, Z. Kryst. 17, 260 (1890).
Arseniopleit von Sjögrufvan, Kirchspiel Grythyttan, Gouvernement Örebro, Schweden; anal. L. J. Igelström, N. JB. Min. etc. 1888, II, 119; Bull. Soc. min. 11, 39 (1888).
Dieselbe Analyse mit Berücksichtigung des wahrscheinlichen Gehalts an Mangansesquioxyd.
Zahlen, gerechnet nach der unten stehenden Formel von L. J. Igelström.
Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 131 (1885).
Hämatolith von Nordmark im Wermlande; anal. L. J. Igelström, Geol. Fören. Förh. Stockholm 4, 212 (1884); Bull. Soc. min. 7, 121 (1884).
Diadelphitkristalle von der Mossgrube auf dem Nordmarksfelde in Wermland;. anal. C. H. Lundström bei Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 142 (1885) auch A. Sjögren, Övfers. af Vet. Akad. Förh. 8, 3 (1884).
Diadelphit vorn selben Fundorte; anal. A. Sjögren, Övfers. af Vet. Akad. Förh. 8, 3 (1884); auch bei Hj. Sjögren, Z. Kryst. 10, 142 (1885).
Theoretische Zusammensetzung nach der Formel Hj. Sjögrens, von diesem berechnet.
R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Geol. Fören. Förh. Stockholm 19, 106 (1897). Ref. N. JB. Min. etc. 1898, II, 209.
Retzian von der Mossgrube in Nordmarken; anal. R. Mauzelius bei Hj. Sjögren, Bull. of the geol. Inst. Upsala 2, 39 (1894). Ref. Z. Kryst. 26, 96 (1896).
Rhodoarsenian von der Sjögrube, Gouv. Örebro (Schweden); anal. L. J. Igel-ström, Z. Kryst. 22, 469 (1894).
Da eine getrennte H2O-Bestimmung 11,65°/a H» ergab, wurde der Calcium-carbonat berechnet und abgezogen; Umrechnung der Analyse 1 nach diesem Abzug auf 100°/°.
Als Differenz bestimmt.
L. J. Igelström, Z. Kryst. 22, 468 (1894).
L. J. Igelström, Geol. Fören. Förhandl. 11, 391 (1889) und N. JB. Min. etc. 1890, I, 253.
J. A. Krenner, Fermész. Füzedek. 10, 83 (1886). Ref. Z. Kryst. 13, 70 (1888).
C. Vrba, Z. Kryst. 15, 208 (1889).
J. A. Krenner, Fermész. Füzedek. 10, 83 (1886). Ref. Z. Kryst. 13, 70 (1888).
A. Breithaupt u. C. F. Plattner, Journ. prakt. Chem. 10, 501 (1837).
Von Johanngeorgenstadt; anal. C. Bergemann, Journ. prakt. Chem. 75, 241 (1858).
Theoretische Zusammensetzung.
Von Johanngeorgenstadt; anal. C. Bergemann, Journ. prakt. Chem. 75, 242 (1858).
Theoretische Zusammensetzung.
Von Allemont; anal. P. Berthier, Ann. chim. phys. 13, 52 (1820).
Von Riechelsdorf; anal. F. Stromeyer, Schweiggers Journ. 25, 221 (1819).
Von der Grube Gottes Geschick bei Schneeberg in Sachsen; anal. C. Kersten, Pogg. Ann. 60, 256 (1843).
Von der Grube Weißer Hirsch bei Schneeberg in Sachsen; anal. wie oben.
Von der Grube Adam Heber bei Schneeberg in Sachsen; anal. wie oben.
Von der Gem Mine, Silver Cliff, Colorado; anal. F. A. G en t h, Am. Phil. Soc. 1885. Ref. Z. Kryst. 12, 491 (1887).
Theoretische Zusammensetzung.
Von Pibble Mine in der Nähe von Creetown; anal. F. H e d d l e, Min. Mag. 8, 200 (1889).
Theoretische Zusammensetzung.
Aus den Galmeigruben von Laurium; anal. A. Danlour bei A. Damour u. A. Des Cloizeaux, Bull. Soc. min. 1, 77 (1878).
Vom gleichen Fundorte, Kristalle; anal. A. Sachs, ZB. Min. etc. 1906, 198.
Aus der Sierra Cabrera in Spanien; anal. A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 1874, 683.
Vom gleichen Fundorte; anal. H. Ferber, Bg.- u. hütt. Ztg. 1863
Ducru, Ann. chim. phys. [7] 22, 215 (1901).
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 88 (1903).
Durch die Differenz bestimmt.
A. Des Cloizeaux und A. Damour, Bull. Soc. min. 1, 76 (1878).
A. Frenzel, N.113. Min. etc. 1874, 683.
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 89 (1903).
Als Differenz bestimmt.
Meilen östlich vom Hafen Flamenco in der Wüste Atakama; anal. D. Forbes, Phil. Mag. 25, 103 (1863).
Theoretische Zusammensetzung.
Vgl. H. Kenngott, Übers. d. mineral. Forschungen. 1862–1865, 46. Leipzig1. Kobaltblüte von der Grube Wolfgang Maassen bei Schneeberg in Sachsen; anal. C. Kersten, Pogg. Ann. 60, 151 (1893).
Kobaltblüte von der Rappoldfundgrube bei Schneeberg; anal. C. Kersten, wie oben.
Kobaltblüte von der Grube St. Anton bei Wittichen; anal. F. Petersen, Pogg. Ann. 134, 86 (1868).
Kobaltblüte von Joachimstal; anal. J. Lindacker bei J. F. Vogl: Joachims-tal 160; zitiert nach C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 341. at
Kobaltblüte von der Grube Daniel bei Schneeberg in Sachsen (kugelige Aggre- sagate); anal. C. Kersten wie Analyse 1. ül
Theoretische Zusammensetzung.
Aus der Differenz gerechnet.
P. Gaubert, Bull. Soc. min. 30, 107 (1970)
J. Lemberg, Z. Dtsch. geol. Ges. 46, 788 (1894).
O. Ducru, Ann. chim. phys. [7] 22, 190 (1901).
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 87 (1903).
Als Differenz bestimmt.
Von Schneeberg in Sachsen; anal. C. Kersten, Pogg. Ann. 60, 262 (1843).
Von Annaberg; anal. wie oben. de
Theoretische Znsammensetzung nach C.F.Ramme1sberg, Miner. Chem. 1875, 349.
Aus Cornwall; anal. Richardson nach C. F. Rammelsberg, wie oben. (Mittel aus zwei Analysen.)
P. Groth, Tabellarische Übersicht. Braunschweig 1898, 92.
H. S. Washington, Am. Journ. 35, 298 (1888).
Vom gleichen Fundorte; anal. F. v. Kobell, Pogg. Ann. 18, 240.
Von ebenda; anal. A. Damour, Ann. chim. Phys. 13, 412 (1845).
Von ebenda; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. 33, 291 (1844).
Faseriger Olivenit (Holzkupfererz) vom gleichen Fundort; anal. wie oben. 99,71
Olivenit von der American Eagle Mine, Tintic District in Utah; anal. W. F. Hillebrand, Proc. Colorado Scient. Soc. 1, 712. Ref. Z. Kryst. 11, 286 (1886).
F. Haidinger, Pogg. Ann. 5, 165 (1825).
Von Libethen in Ungarn; anal. Fr. Wähler, Liebenb. Ann. d. Chem. u. Pharm. 51, 285 (1844).
Vom gleichen Fundorte; anal. H. Kühn, Liebenb. Ann. d. Chem. u. Pharm. 51, 128 (1844).
Vom gleichen Fundorte; anal. A. H. Church, Min. Mag. 11, 2 (1895).
Theoretische Zusammensetzung.
C. F. Rammeisberg, Mineralchemie 1875, 350.
P. Groth, Tabellarische Übersicht. Braunschweig 1898, 96.
Von der Grube Wilhelmine im Spessart; anal. Th. Petersen, N. JB. Min. etc. 1, 263 (1881).
Theoretische Zusammensetzung.
Entweder aus Beresowsk oder aus der Turjinskischen Kupfergrube im Ural; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. 73, 213 (1858).
Theoretische Zusammensetzung nach C. F. R am ni e 1 s b e r g, Mineralchemie 1875, 348
Von Limerick in Island; anal. E. Turner, Phil. Mag. 4, 154 (1828).
u. 3. Glasige Kruste von der Mammoth Mine, Tintic District in Utah; anal. W. F. Hillebrand und H. S. Washington, Am. Journ. [3) 35, 300 (1888).
u. 5. Anal. R. Pearce, Proc. Colorado scient. Soc. 2 150 (1886) und bei W. F. Hillebrand und H. S. Washington, wie oben.
Auch ein Tonmineral (dessen Existenz übrigens noch nicht sicher steht) wurde so benannt.
P. Groth, Tabellarische Übersicht, Braunschweig 1898, 90.
Von Cornwall; anal. Lesch, Abh. d. böhm. Ges. d. Wiss. 1846 nach C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 350.
Aus Cornwall; anal. A. H. Church, Am. Journ. 6, 276 (1868). Ref. N. JB. Min. etc. 1869, 580. Mittel aus mehreren Analysen.
Phillips, Ann. chim. phys. 13, 419 (1845).
Von Cornwall; anal. C. F. Rammelsberg, Pogg. Ann. 68, 510 nach Mineralchemie 1860, 378.
Dieselbe Analyse, nach Abzug der Verunreinigungen auf 100° umgerechnet; C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 352.
Vom gleichen Fundorte; anal. A. D a m o u r, Ann. chim. phys. 13, 412 (1845).
Kugeliger Klinoklas von der Mammoth Mine, Tintic District in Utah; anal. W. F. Hillebrand bei W. F. Hillebrand und H. S. Washington, Am. Journ. [3] 35, 305 (1888). Mittel aus zwei Analysen.
u. 6. Dasselbe Vorkommen; anal. R. Pearce bei F. W. Hillebrand und H. S. Washington, wie oben.
Von Cornwall (?), anal. A. H. Church, Min. Mag. 11, 4 (1895).
Theoretische Zusammensetzung.
Als Differenz bestimmt.
Aus Cornwall; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. 33, 295 (1844).
u. 3. Vom gleichen Vorkommen; anal. A. Damour, Ann. chim. phys. 13, 413 (1845).
Von ebendort; anal. A. H. Church, Am. Journ. [2] 8, 168 (1870).
Vom gleichen Fundorte; anal. E. G. J. Hartley, Z. Kryst. 31, 591 (1899).
A. Des Cloizeaux, Ann. chim. phys. 13, 420 (1845).
C. Palache u. H. E. Merwin, Am. Journ. [4] 28, 537 (1909).
Phosphorsäure enthaltend.
Durch Glühverlust berechnet.
Aus der Differenz gerechnet, nicht bestimmt.
C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 352.
P. Groth, Tabellarische Übersicht. Braunschweig 1898, 96. 2) P. Gaubert, Bull. Soc. min. 27, 223 (1904).
L. Michel, Bull. Soc. min. 31, 51 (1909).
Als Differenz bestimmt.
Doelter, Handb. d. Mineralchemie. Bd. III.
Von Hinojosa de Cordova in Andalusien; anal. F. W. Fritzsche, Pogg. Ann. 77, 150 (1849).
Theoretische Zusammensetzung nach der Formel C. F. Rammelsbergs, Min.-Chem. 1875, 349.
Von der Eagle Mine im Tintic District in Utah; anal. G. S. Mackenzie, Min. Mag. 6, 181 (1885).
Vom gleichen Fundorte; anal. W. F. Hillebrand, Proc. Colorado Scient. Soc. 1, 112. Ref. Z. Kryst. 11, 286 (1886).
Von dem Kupferbergbau Maya-Tass, Provinz Akmolinsk in Westsibirien; anal. L. Michel, Bull. Soc. min. 31, 51 (1909).
Aus der Differenz bestimmt.
C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. 1875, 349.
Aus Chile (näherer Fundort scheint nicht bekannt zu sein); anal. E. Goldsmith, Proc. Acad. of nat. sc. Philadelphia 1877. Ref. Z. Kryst. 3, 99 (1879).
Dieselbe Analyse nach Abzug vom Unlöslichen, CaO und Fe,O3 auf 1000/0 umgerechnet.
A. Breithaupt bei F. W. Fritzsche, 1. c. 2) L. Michel, I. c.
P. Groth im Referat, zu E. Goldsmiths Arbeit, Z. Kryst. 3, 99 (1879).
P. Groth, Tabellar. Ubersicht. Braunschweig 1898, 94.
A. Breithaupt, Journ. prakt. Chem. 10, 505 (1837).
E. S. Dana, Am. Journ. 39, 273 (1890).
Von Falkenstein in Tirol; anal. F. v. Kobe11, Pogg. Ann. 18, 253 (1830). la. Dieselbe Analyse nach Abzug des CaCO3 auf 100°/0 umgerechnet.
Von Libethen;’) anal. A. H. Church, Am. Journ. (2) 11, 108 (1870). 2a. Dieselbe Analyse nach Abzug des CaCO3 auf 100°/° umgerechnet.
u. 4. Aus der Mammoth Mine, Tintic District, Utah; anal. W. F. Hillebrand bei W. F. Hillebrand und H. S. Washington, Am. Journ. 35, 301 (1888).
Vom gleichen Fundort; ausgesucht reinstes und bestkristallisiertes Material; anal. W. F. Hillebrand, wie oben.
Vom gleichen Fundorte; anal. R. Pearce bei W. F. Hillebrand und H. S. Washington, wie oben.
Von Utah (Mammoth Mine); anal. W.F. Hillebrand, Am. Journ. 39, 271 (1890).
Tirolit (wahrscheinlich) von Falkenstein in Tirol; anal. A. H. Church, Min. Mag. 11, 6 (1895).
Theoretische Zusammensetzung, wobei das Carbonat als zum Mineral gehörig betrachtet wurde.
Nach neueren Untersuchungen (Min. Mag. 11, 6 (1895) soll das Material nicht von Libethen, sondern von Falkenstein in Tirol stammen.
C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 351.
Von Chaüarcillo, Chile; anal. Ch. Friedel, C. R. 62, 692 (1866); auch bei C. F. Rammelsberg, Min.-Chem. 1875, 344.
Vom Cap Garonne, Dep. du Var, Frankreich; anal. A. Damour, C. R. 67, 1124 (1868); auch bei C. F. Rammelsberg, 1. c.
Rosenrot, vom selben Fundorte; anal. F. Pisani, C. R. 70, 1001 (1870).
Grün, das nämliche Vorkommen; anal. wie oben.
Hellgrüne, kristallinische Warzen von Laurium; anal. C. Friedel bei A. Des Cloizeaux, Bull. Soc. min. 1, 31 (1878).
Schwefelgelbe Kristalle von Mte. Valerio, Campiglia maritima; anal. P. Aloisi, Proc. Verb. Soc. Toscana, sc. nat. Pisa 17, 4 (1907). Ref. Z. Kryst. 46, 479 (1909).
Kristalle von der Insel Thasos; anal. V. Rosick3-, Bull. internat. de l’Acad. d. sc. Bohême 13, 30 (1908). Ref. Z. Kryst. 48, 656 (1911).
Bläulichgrün, von Reichenbach bei Lahr im Schwarzwalde; anal. W. Meigen bei V. Dörrfeld, Z. Kryst. 51, 279 (1913).
Dieselbe Analyse nach Abzug des Rückstandes auf 100,00°70 umgerechnet.
Theoretische Zusammensetzung, entsprechend der untenstehenden Formel.
V. Rosickÿ, Bull. internat. l’Acad. Bohême 13, 1908. Ref. Z. Kryst. 48, 656 (1911).
Als Differenz bestimmt.
Das Fehlende ist wahrscheinlich CaO oder MgO oder beides; es wurde nicht darauf geprüft.
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 93 (1903).
A. Lacroix, Min. de France 4, 425 (1910).
V. Rosicky, Bull. internat. de l’Acad. Bohême 13, (1908). Ref. Z. Kryst. 48, 656 (1911).
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 26, 93 (1903).
Als Differenz bestimmt.
Von der Danielgrube bei Schneeberg in Sachsen; anal. O. Köttig, Journ. prakt. Chem. 48, 185 (1849).
Theoretische Zusammensetzung, wenn alles RO als ZnO gerechnet wird.
Als Differenz bestimmt.
A. de Schulten, Bull. Soc. min. 36, 93 (1903).
Aus der Differenz bestimmt.
Köttig, Journ. prakt. Chem. 48, 183 (1849).
M. Henglein u. W. Meigen, ZB. Min. etc. 1914, 353.
Aus Cornwall; anal. A. H. Church, Journ. chem. Soc. 18 265 (1865). M;
Dieselbe Analyse nach Abzug des CaO + Fe,03 auf 100,00 0/0 umgerechnet. ist
Theoretische Zusammensetzung nach untenstehender Formel. eit
Als Differenz berechnet.
P. Groth, Tabell. Übersicht (Braunschweig 1898 ), 174.
Vgl. P. Groth, Tabellar. Übersicht. Braunschweig 1898, 87.
R. Brauns, ZB. Min. etc. 1909, 263.
Von Phoenixville, Chester Co. Pennsylvanien, weiß und gelblich; anal. J. L. Smith, Am. Journ. (2) 20, 248 (1855).
Von Horhausen; anal. P. A. Dufrénoy, Traité Min. 3, 46.
Gelber Mimetesit von Johanngeorgenstadt; anal. L. Wöhler, Pogg. Ann. 4, 167 (1825).
Von Cornwall; anal. P. A. Dufrénoy, wie Analyse 2.
Von Zacatecas in Mexico; anal. Plivot bei E. Jannettaz u. L. Michel, Bull. Soc. min. 4, 200 (1881).
Von Richmond Mine, Eureka, Nevada; anal. F. A. Massie bei J. W. Mallet, Ch. N. 44, 198–208 (1881). Ref. Z. Kryst. 9, 629 (1884).
Mimetesit (pseudomorph nach Anglesit) von den Zinnerzgruben der Mina del Diablo und der Mina de San Antonio in der Sierra de Catatlan im Staate Durango in Mexico; anal. H. F. Keller bei F. A. Genth, Am. Phil. Soc. March. 1887, 18. Ref. Z. Kryst. 14 293 (1888); Mittel aus zwei an reinstem Material ausgeführten Analysen.
Gelb gefärbt von Bena e Padru (Ozieri), Sardinien; anal. A. Serra, R. Acc. d. Linc. 18, 361 (1909). Ref. Z. Kryst. 50, 479 (1912).
Das Material der Analyse 7; anal. F. A. Genth, wie bei Analyse 7; Mittel aus zwei Analysen.
Von Johanngeorgenstadt (sehr rein); anal. E. Jannettaz u. Soc. min. 4, 201 (1881).
Farblos, von der Kupfergrube von Bena e Padru in der (Sassari); anal. D. Lovisato, R. Acc. d. Linc. 13, 43 (1904). Ref. (1907). Vgl. Analyse 8.
Von Johanngeorgenstadt; anal. E. Jannettaz u. L. Michel, Bull. Soc. min. 4, 201 (1881).
Gelb, von der Grube Azulaques bei La Blanca, Zacatecas, Mexiko; anal. Behrendt bei C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 336.
Gelb, von der Grube Preobraschenski in Sibirien; anal. H. W. Struve, Verh. Petersb. Min. Ges. 1857.
Vom Caldbeckfall, Cumberland (Kampylit); anal. C. F. Ramme lsberg, Pogg. Ann. 91, 316.
Mimetesit-Pyromorphit Schichtkristall, Cornvall; anal. E. J a n n et t a z und L. Michel, Bull. Soc. Min. 4, 202 (1881).
Von der Grube Kadainskij, SO. von Nertschinsk; anal. P. N i k o l a j ew bei P. v. Jeremejew, Verh. russ. min. Ges. 22, 332 (1886). Ref. Z. Kryst. 13, 194 (1888).
Traubig, grau, von der Grube von Villevieille bei Pontgibaud, Puy-de-Dôme; anal. A. Dam our, Bull. Soc. min. 6, 84 (1883).
Gelb, erdig, von Mina grande bei Arqueros Chile; anal. Domeyko, Ann. Min. [4] 14, 115.
Derber grauer Mimetesit von Lângbanshyttan; anal. C. Kersten, Schweiggers Journ. 62, 1.
Dasselbe Vorkommen anal. Michaelson, beide nach C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 337.
Von L1angban; anal. G. Lindström, Geol. För. Förh. 4, 266. Ref. Z. Kryst. 4, 526 (1880).
Dieselbe Analyse nach Abzug des Unlöslichen und einer dem CO2-Gehalte entsprechenden Menge von CaO und nachdem eine dem Cl-Gehalte entsprechende Menge PbO als Pb gerechnet wurde.
Von Lângban, mit Calcit, Hornblende und Berzeliit verunreinigt; anal. Kiutaro Iwaya bei W. Lindgren, Geol. För. Förh. 5, 262. Ref. Z. Kryst. 6, 511 (1882).
Die Berechnung des Gemenges.
Die Arsenat-und Phosphat-Bestandteile auf 100,00 0/0 umgerechnet.
E. Jannettaz u. L. Michel, Bull. Soc. min. 4, 196 (1881).
Hj. Sjögren, Bull. of the Geol. Inst. Upsala 1, 1 (1892). Ref. Z. Kryst. 24, 141 (1895).
R. Braun s, ZB. Min. etc. 1909, 263.
F. Katzer, Tsch. min. Mit. 16, 504 (1897).
H. L. Bowman, Min. Mag. 13, 324 (1903).
E. Bertrand, Bull. Soc. min. 5, 254 (1882).
P. v. Jereméjew, Verh. d. kais. russ. min. Ges. 22, 312 (1886). Ref. Z. Kryst. 13, 193 (1888)
E. Jannettaz u. L. Michel, 1. c.
W. G. Hankel, Abh. sächs. Gesellsch. d. Wiss. math.-nat. K1. 12, 551 (1882). Ref. Z. Kryst. 9, 414 (1884).
L. Michel, Bull. Soc. min. 10, 135 (1887).
Aus den Schlackenhalden von Laurion in Griechenland; anal. A. de Schulten bei A. Lacroix u. A. de Schulten, C. R. 145, 783 (1907) und Bull. Soc. min. 31, 88 (1908).
Theoretische Zusammensetzung.
G. Lechartier, C. R. 65, 172 (1867).
H. Sainte-Claire Deville u. H. Caron, C. R. 47, 985 und Ann. chim. phys. (3) 67, 447 (1863).
F. A. Genth, Am. Phil. Soc. 1887, 18. Ref. Z. Kryst. 14, 293 (1888).
G. vom Rath, Sitzber. d. niederrhein. Ges. f. Nat. u. Heilk. 1886, 34. Ref. Z. Kryst. 13, 594 (1888).
Von Liskeard in Cornwall; anal. W. Flight, bourn. chem. Soc. 43, 140 (1883). Ref. Z. Kryst. 10, 619 (1885).
u. 2. Durangit (helleres Material) von der Barranca-Zinngrube bei Coneto in Durango (Mexico); anal. G. J. Brush, Am. Journ. 48, 179 (1869). n
Durangit (dunkleres Material) vom gleichen Fundorte; anal. G. W. Hawes bei li G. J. Brush, Am. Journ. 11, 464 (1876).
Theoretische Zusammensetzung berechnet von C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 338. d
A. Lacroix, Bull. Soc. min. 24, 27 (1901).
A. Des Cloizeaux, Ann. chim. phys. 4, 404 (1875). Ref. N. JB. Min. etc. 1875, 412
Diesen Wert ergab eine zweite Bestimmung.
P. Groth, Tabellarische Übersicht. Braunschweig 1898, 88.
W. T. Schaller, Z. Kryst. 49, 234 (1911).
A. Des Cloizeaux, 1. c.
Von der Sunshinemine, in dem Merkurdistrikte im Staat Utah; anal. F. Hillebrand bei F. W. Clarke, Journ. Washington. Acad. 2, 516 (1912). Ref. N. JB. Min. etc. 1913, II, 34.
Dieselbe Analyse nach Abzug der Si), SO, und CO, mit der den letzteren entsprechenden Mengen von SrO (Strontianit) und CaO (Gips) auf 100,00 umgerechnet.
Von Cornwall; anal. Graf Trolle-Wachtmeister, Berzelius Jahresberichte 13, 177; zitiert nach R. Hermann, siehe Analyse 2.
Dieselbe Analyse nach Abzug der SiO2 und der Gangart und Ersatz des Fe20g durch äquivalente Mengen Al208 auf 100°/0 umgerechnet.
Reine Kristalle von Cornwall; anal. R. Herman n, Journ. prakt. Chem. 33, 296 (1844).
u. 4. Gleiches Vorkommen; anal. A. Dam our, Ann. chim. phys. 13, 414 (1845).
Von Cornwall; anal. A. H. Church, Min. Mag. 11, 3 (1895).
A. Des Cloizeaux, Propr. Opt. 2, 71 (1859).
C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 352.
P. Groth, Tabellarische Übersicht. Braunschweig 1898, 98.
A. Des Cloizeaux, 1. c.
Theoretische Zusammensetzung.
Skorodit von Graul bei Schwarzenberg in Sachsen; anal. A. D a m o u r, Ann. chim. phys. 10, 412 (1844).
Grüne Skoroditkristalle von Vaulry (Depart. Haute Vienne); anal. wie oben.
Bläuliche Kristalle von Cornwall; anal. wie oben.
Von Antonio Pereira in Brasilien; anal. J. J. Berzelius, Jahresb. 5, 205.
Vom gleichen Vorkommen; anal A. Dam our, wie Analyse 2.
Skorodit von Loaysa bei Marmato, N. Granada; anal. J. B. Boussingault; Ann. chim. phys. 41, 337.
Arseniksinter von Nertschinsk, grün; anal. R. Herman n, journ. prakt. Chem. 33, 95 (1844).
Skorodit von Peru; anal. A. Raimondi, Minéral. Pérou 228 (1875).
Oberflächlich schwarz gefärbter Skorodit von Ouro Preto in Brasilien; anal. J. da Costa Sena, Bull. Soc. min. 7, 220 (1884).
Amorpher Skoroditsinter von den Joseph’s Coat Springs beim Broad Creek, östlich vom Grand Canon im Yellowstone National Park; anal. J. E. Whitfield bei A. Hague, Am. Journ. [3] 34, 172 (1887).
Kieselsäurereicher Skoroditsinter vom Constant Geysir im Norris Bassin des Yellowstone National Park; anal. J. E. W h i t f i e l d, wie oben Annalyse 11.
P. G r o t h, Tabellar. Übersicht. Braunschweig 1898, 95.
Wegen der porösen Beschaffenheit des Minerals nicht genauer zu ermitteln.
A. Des Cloizeaux, Propr. Opt. 1, 60 (1857) und N. Rech. propr. opt. 1867, 89.
L. Bourgeois und Verneuil, Bull. Soc. min. 3, 32 (1880) und C. R. 90, 223 (1880).
H. Metzke, N. JB. Min. etc. 1898, I, 169.
E. Hussak, Tsch. Min. Mit. 14, 395 (1894).
A. Hague, Am. Journ. [3] 34, 172 (1887).
Pharmakosiderit unbekannten Fundortes; anal. J. J. Berzelius, Akad. Handl. Stockholm, 1824, 354; zitiert nach E. G. Hartley, Z. Kryst. 32, 220 (1900).
Von Cornwall; anal. E. G. J. Hartley, Z. Kryst. 32, 220 (1900).
P. Groth, Tabellar. Übersicht. Braunschweig 1898, 97.
A. Kalecsinsky, Jahrb. k. ungar.geol.L.A. 1888, 128. Ref. Z. Kryst. 17, 522 (1890).
P. Gaubert, Bull. Soc. min. 30, 104 (1907).
C. Vrba, Z. Kryst. 15, 206 (1889).
A. d’Achiardi, Z. Kryst. 1, 618 (1877).
Von Horhausen in Nassau, Grube Luise; anal. R. Müller, Pogg. Ann. 103, 345 (1858).
Theoretische Zusammensetzung.
A. Russel, Min. Mag. 15, 285 (1910).
W. F. Petterd, Papers and. Proc. Roy. Soc. Tasmania 1900–1901, 51. Ref. Z. I{ryst. 42, 392 (1907).
G. A. König, Z. Kryst. 17, 87 (1890) und Proc. Acad. Phil. 1888, 192.
Doelter, Handb. d. Mineralchemie. Bd. III.
Von der Grube,,Jesus Maria’ im Revier Mazapil des Staates Zacatecas in Mexico; anal. G. A. König, Z. Kryst. 17, 87 (1890) und Proc. Acad. Philadelphia 1888, 192.
P. Groth, Tabellarische Übersicht. Braunschweig 1898, 98.
Von La Romanêche, Dept. Saône-et-Loire; anal. P. A. Dufrénoy, C. R. 16, 22 (1843). 4°J0 SiO, sind in Abzug gebracht.
u. 3. Vom gleichen Vorkommen; anal. C. F. Rammelsberg, Pogg. Ann. 68, 508 (1846). In Analyse 3 waren 3,57°/0 Si02 enthalten, die vor der Umrechnung auf 100,00°/° abgezogen worden sind.
Vom nämlichen Fundorte; anal. A. H. Church, Journ. chem. Soc. 26, 102 (1873).
A. Lacroix, Bull. Soc. min. 9, 3 (1886).
F. Sandberger, N. JB. Min. etc. 1886, I, 251.
Von Cornwall; anal. F. Pisani, C. R. 62, 690 (1866).
Von der Eagle Mine, Tintic District, Utah; anal. G. S. Mackenzie, Min. Mag. 6, 1882 (1885).
Vom gleichen Fundorte; anal. W. F. Hillebrand, Proc. Color. Scient. Soc. 1, 112. Ref. Z. Kryst. 11, 287 (1886).
G. vom Rath, N. JB. Min. etc. 1872, 939 und 1874, 673. 2) A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 1874, 673.
Kristalle von der Grube Neuhilfe bei Schneeberg in Sachsen; anal. K. Busz, Z. Kryst. 15, 625 (1889).
Theoretische Zusammensetzung.
K. Busz, Z. Kryst. 15, 326 (1889).
Summe im Original 98,99.
Von der Grube Weißer Hirsch in Neustädtel bei Schneeberg; anal. Cl. Winkler, Journ. prakt. Chem. 118, 190 (1874); auch bei A. Weisbach, N. JB. Min. etc. 1874, 302.
Die Hauptbestandteile auf 1000/0 umgerechnet.
Theoretische Zusammensetzung nach der von Cl. Winkler gegebenen Formel.
Nach A. Weisbach, N. JB. Min. etc. 1874, 302.
-3. Vom Geistergange in Joachimstal; anal. A. Schrauf, Z. Kryst. 4, 278 (1880).
Theoretische Zusammensetzung von A. Schrauf berechnet.
u. 6. Mixit (?) aus der Mammoth Mine, Tintic, District Utah; anal. W. F. H illebrand bei W. F. Hillebrand u. H. S. Washington, Am. Journ. 35, 298 (1888).
Dasselbe Vorkommen; anal. R. Pearce bei W. F. Hillebrand und H. S. Washington, wie oben.
Mähren; anal. F. Kovâi, Abh. böhm. Akad. 15 (1896). Ref. Z. Kryst. 31, 524 (1899). 9. Brauner, härterer Pittizit vom gleichen Fundorte; anal. wie oben.
P. Groth, Tab. Übers. 1898, 100.
Rotbrauner,,Pittizit’ von der Grube,, 6. Berikalskaya Plostschad “, Kreis Mariinsk, Gouvernement Tomsk; anal. P. P. Pilipenko, Bull. Universität Tomsk 28, 1 (1907). Ref. Z. Kryst. 47, 289 (1910).
Schwarzer”Pittizit” vom gleichen Fundorte; anal. wie oben.
Pittizit” zwischen den beiden vorstehenden; anal, wie oben.
und 2. Von Neustädtel bei Schneeberg in Sachsen; anal. Cl. Winkler, Frei- berger Jahrbuch 1873, 136; N. JB. Min. etc. 1873, 870 und Journ. prakt. Chem. 7, 6 (1873).
Theoret. Zusammensetzung nach C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 354.
A. Weisbach, N. JB. Min. etc. 1877, 1.
P. Groth, Tabellar. Ubersicht 1898, 99.
A. Weisbach, N. JB. Min. etc. 1871, 870.
Derselbe, N. JB. Min. etc. 1873, 316.2) Cl. Winkler, 1. c.
Cl. Winkler, 1. c.
V. Goldschmidt, 1. c.
Cl. Winkler, 1. c.
A. Lacroix, Min. de France 4, 596 (1910).
L. Milch, Z. Kryst. 29, 102 (1895).
Von Laurion in Griechenland; anal. F. Auerbach bei L. 24, 102 (1895).
Dieselbe Analyse nach Abzug des CaCO3 und SiO2 auf Summe umgerechnet.
Theoretische Zusammensetzung.
Von der Grube Christbescheerung bei Freiberg in Sachsen; anal. A. Stromeyer, Gilberts Ann. 61, 181 (1843).
Brauner, durchsichtiger und harzähnlicher Pittizit von der Grube Stamm Asser bei Schwarzenberg in Sachsen; anal. C. F. Rammelsberg, Pogg. Ann. 62, 139 (1844).
u. 4. Gelber, erdiger Pittizit vom Stieglitzstollen am Rathausberg bei Gastein in Salzburg; anal. C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 355; 1860, 384.
Von Redruth; anal. A. H. Church, Ch. N. 24, 136 (1871).
Blaßolivgrüner Pittizit von der Grube,, Junge, hohe Birkeft bei Freiberg in Sachsen; anal. A. Frenzel, N. JB. Min. etc. 1873, 787.
Kryptokristallinischer, brauner Pittizit von der Clarissa Mine, Tintic-District
Utah; anal. F. A. Genth, Am. Journ. [31 40, 205 (1890) und Z. Kryst. 18, 592 (1891). B. Gelber, weicher, stalaktitischer Pittizit vom Graphitbergbau bei Groß-Tresny in
Von der Grube »Vitriolbergwerk“ bei Schriesheim in der Nähe von Heidelberg; anal. H. Kubacska bei E. Cohen aus E. W. Benecke u. E. Cohen, Geognost. Beschreib. d. Umgeb. von Heidelberg (Straßburg 1881). Ref. Z. Kryst. 7, 404 (1883).
Theoretische Zusammensetzung nach untenstehender Formel.
P. Groth, Tabellar. Übersicht (Braunschweig 1898 ), 100.
Ekdemit von L°angban; anal. A. E. Nordenskjöld, Geol. För. Förh. 3, 379 E] (1877). Ref. Z. Kryst. 2, 306 (1878).
Heliophyllit auf Inesit von der Harstigsgrube bei Pajsberg; anal. G. Flink, Öfv. of Ak. Förh. Stockh. 45, 574 (1888). Ref. Z. Kryst. 19, 94 (1891). ge
und 4. Heliophyllit vom gleichen Fundorte; anal. A. Hamberg, Geol. För. Förh. 11, 229 (1889). Ref. Z. Kryst. 19, 107 (1891). M
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1918 Springer Science+Business Media Dordrecht
About this chapter
Cite this chapter
Doelter, C., Michel, H., Moser, L., Henglein, M., Sjögren, H. (1918). Antimon, Sb. In: Die Elemente und Verbindungen von: Ti, Zr, Sn, Th, Nb, Ta, N, P, As, Sb, Bi, V und H. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49781-0_37
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-49781-0_37
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-49495-6
Online ISBN: 978-3-642-49781-0
eBook Packages: Springer Book Archive