Skip to main content
SpringerLink
Log in

Tonerdephosphate

  • Chapter
Die Elemente und Verbindungen von: Ti, Zr, Sn, Th, Nb, Ta, N, P, As, Sb, Bi, V und H

  • 52 Accesses

Zusammenfassung

Alle Tonerdephosphat-Mineralien sind wasserhaltig, es fällt somit hier diese Zweiteilung fort. P. Groth faßt in seiner Übersicht allerdings z. B. den Amblygonit, Lazulith, den Augelith, Dufrenit und einige andere als nur hydroxylhaltige Phosphate auf, was zum mindesten für den Amblygonit sehr wahrscheinlich ist.

The erratum of this chapter is available at http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-49781-0_43

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 334 (1912).

    Google Scholar 

  2. Aus der Differenz bestimmt.

    Google Scholar 

  3. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  4. Kristallinischer Variscit von Meßbach bei Plauen im sächsischen Voigtlande; anal. Th. Petersen, N. JB. Min. etc. 1871, 537.

    Google Scholar 

  5. u. 4. Kristallinischer Variscit von Montgomery Co., Arkansas; anal. A.N. Chester, Am. journ. (III) 13, 295 (1877).

    Google Scholar 

  6. Variscit von Connétable (Guyane); anal. A. Pisani bei A. Lacroix, Min. de France IV/2, 480 (1910).

    Google Scholar 

  7. Variscit von Perle (Redondit), Martinique; anal. H. Arsandaux bei A. Lacroix, wie oben.

    Google Scholar 

  8. Variscitkristalle (grün) von Lucin, Utah; anal. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 341 (1912) und Bull. geol. Surv. U.S. 509, 64 (1912).

    Google Scholar 

  9. Verunreinigter amorpher Variscit vom Brandberge bei Leoben in Steiermark; anal. R. Helmhacker, Tsch. min. Mit. 2, 247 (1880).

    Google Scholar 

  10. ) Variscit von Locmariaquer im Dep. Morbihan in Frankreich; anal. A. Damour, C. R. 59, 936 (1864).

    Google Scholar 

  11. ) Variscit von Tumiac, Morbihan; anal. F. Pisani bei A. Lacroix, Min. de France IV/2, 480 (1910).

    Google Scholar 

  12. ) und 13. Variscit von Encantada in Spanien; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  13. D. B. Sterrett bei W. T. Schaller, 1. c.

    Google Scholar 

  14. A. H. Chester, Am. Journ. (III) 13, 295 (1877).

    Google Scholar 

  15. G. S. Fraps, Journ. of the Soc. chem. Ind. 3, 335. Ref. Chem. ZB. 1911, II, 386.

    Google Scholar 

  16. Die meisten Angaben sind der öfter zitierten Arbeit R. Helmhackersentnommen.

    Google Scholar 

  17. F. Cornu und A. Himmelbauer, Mitteil. nat. Verein. Wien. 3, 9 (1905). Ref. Z. Kryst. 44, 209 (1907).

    Google Scholar 

  18. ) Redondit von der Insel Redonda in den kleinen Antillen; anal. C. U. Shepard, Am. Journ. 47, 428 (1869).

    Google Scholar 

  19. ) Redondit vom Atoll Clipperton; anal. J. H. Teall, Quart. Journ. Geol. Soc. London 54, 230 (1898).

    Google Scholar 

  20. ) Redondit von Connétable (Guyane); anal. A. Carnot, Ann. Mines 1896; nach A. Lacroix, Bull. Soc. min. 28, 15 (1905).

    Google Scholar 

  21. Zepharovichit von Tfenic in Böhmen; anal. E. Bof ickÿ, Sitzber. Wiener Ak. 59, I, 593 (1869); Math. Nat. Kl. Mit Wavellit gemengt.

    Google Scholar 

  22. Dasselbe Mineral vom gleichen Vorkommen, nach Möglichkeit vom Wavellit gereinigt; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  23. Eine andere Stufe desselben Vorkommens; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  24. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  25. Da das von Wavellit gereinigte Material der Analyse 2 die Beimengungen von CaO und MgO nur in sehr geringen Mengen zeigt, so scheint diese Verunreinigung dem Wavellit anzugehören und es ist daher unrichtig, wenn E. Borickÿ bei der Berechnung der Werte nach der theoretischen Zusammensetzung (Analyse 4) diese Verunreinigungen mit einbezogen hat. Die SiO2 rührt von beigemengtem Quarz her.

    Google Scholar 

  26. Die Summe ist im Original unrichtig (99,10).

    Google Scholar 

  27. A. Kenngott, ZüricherVierteljahrsschrift XI, 225. Ref. N. JB. Min. etc. 1866, 829. 2) F. A. Genth, Z. Kryst. 18, 393 (1891).

    Google Scholar 

  28. R. Hermann, Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou 4, 496 (1868).

    Google Scholar 

  29. Zusammensetzung nach der unten angegebenen Formel.

    Google Scholar 

  30. Unbenanntes Phosphat von Vashegy, im Comitat Gömör in Ungarn; anal. J. Loczka bei K. Zimânyi, Mathem. termesz. Ert. 27, 64 (1900) u. Z. Kryst. 47, 55{1910).

    Google Scholar 

  31. Dieselbe Analyse nach Abzug des Unlöslichen auf die ursprüngliche Summe umgerechnet.

    Google Scholar 

  32. G. Cesàro, Mém. d. ac. R. sc. d. lettr. arts d. Belg. Bruxelles 53, (1897). Ref. Z. Kryst. 31, 90 (1899).

    Google Scholar 

  33. H. Ungemach, Bull. Soc. min. 35, 537 (1912).

    Google Scholar 

  34. Aus der Differenz gerechnet.

    Google Scholar 

  35. Theoretische Zusammensetzung nach C. F. R am m e l s b erg.

    Google Scholar 

  36. Wavellit von Amberg in Bayern; anal. C.W. C. Fuchs, Schweigg. Journ. 24, 121.

    Google Scholar 

  37. Sog. Kapnicit von Kapnik in Ungarn; anal. Städeler, Lieb. Ann. 109, 305 (1859).

    Google Scholar 

  38. Wavellit von Cork in Irland; anal. A. H. Church, Am. Journ. chem. Soc. 26, 110 (1873).

    Google Scholar 

  39. Wavellit von Montebras in Frankreich, Dep. Creuze; anal. F. Pisani, C. R. 75, 79 (1872).

    Google Scholar 

  40. Wavellit von Steamboat in Chester Co. in Pennsylvanien; anal. F. A. tenth, Am. Journ. 23, 423 (1857).

    Google Scholar 

  41. Blauer Wavellit von Langenstriegis bei Freiberg in Sachsen; anal. H. Erdmann, Schweigg. Journ. 69, 154 (1833).

    Google Scholar 

  42. Wavellit von Zbirow in Böhmen; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. 33, 288 (1844).

    Google Scholar 

  43. Wavellit von Barnstaple in Devonshire; anal. J. J. Berzelius, Schweigg. Journ. 27, 63 (1819).

    Google Scholar 

  44. Wavellit von Steamboat, Chester Co., Pennsylvanien; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. 106, 69.

    Google Scholar 

  45. Wavellit aus dem Trachyt von Manziana, nahe Brecciana, hellgrüne (oberflächlich) Kugeln; anal. F. Zambonini, R. Acc. d. Linc. (5a) 11, 123 (1902). Ref. Z. Kryst. 40, 90 (1904)

    Google Scholar 

  46. Gelbe, kugelige Wavellitaggregate von der Dunellen Phosphat Co. Mine im Marion Co., Florida; anal. G. Volkening jr., bei A. J. Moses u. L. Mc. J. Luquer, School of Min. Quarterly 8, 236 (1892). Ref. Z. Kryst. 23, 506 (1894).

    Google Scholar 

  47. Wavellit, knollenförmig aus der Vorstadt von Ouro Preto in Brasilien; anal. M. H. Gorceix, Bull. Soc. min. 6, 27 (1883).

    Google Scholar 

  48. Wavellit, kleine weiße Stalaktiten von Chester, Mass.; anal. A. Carnot, C. R. 118, 995 (1894).

    Google Scholar 

  49. Farblose Wavellit-Kugeln von Upper Milford Township; anal. E. F. Smith; Am. Chem. Journ. 5, 272 (1883). Ref. Z. Kryst. 10, 320 (1885). de

    Google Scholar 

  50. Gelblichgrüner, faseriger Wavellit von Clonmel in Irland; anal. A. Carnot, C. R. 118, 995 (1894). vo

    Google Scholar 

  51. Wavellit, graue, radialfaserige Kugeln von Cork in Irland; anal. wie oben. rö

    Google Scholar 

  52. Wavellit, grünlichgraue, radialfaserige Kugeln von Garland in Arkansas; anal, wie oben.

    Google Scholar 

  53. C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 319.

    Google Scholar 

  54. A. Carnot, C. R. 118, 996 (1894).

    Google Scholar 

  55. P. Groth, Referat zu obiger Arbeit Z. Kryst. 26, 108 (1896).

    Google Scholar 

  56. F. S l a v i k, Z. Kryst. 39, 298 (1903).

    Google Scholar 

  57. A. Des Cloizeaux, Ann. chim. phys. 27, 405 (1872).

    Google Scholar 

  58. A. Lacroix, Bull. Soc. min. 9, 4 (1886).

    Google Scholar 

  59. G. Cesàro, Mem. Acc. R. d. sc. de lettr. e. b. arts. Belg. Bruxelles 53, (1897). 1. Ref. Z. Kryst. 31, 91 (1899).

    Google Scholar 

  60. C. F. Plattner, Die Probierkunst. 5. Aufl. S. 214 (Leipzig 1907).

    Google Scholar 

  61. F. Z a m bon i n i, R. Acc. d. Linc. [5a] 11, 123 (1902). Ref. Z. Kryst. 40, 90 (1904).

    Google Scholar 

  62. G. Spezia, Atti d. R. Acc. d. Sc. Torino 22, (1887). Ref. Z. Kryst. 14, 504 (1888).

    Google Scholar 

  63. R. Cusack, Proc. R. Irish. Ac. 4 [31 399 (1897). Ref. Z. Kryst. 31, 184 (1899).

    Google Scholar 

  64. G. S. Fraps, Journ. of the Soc. chem. Ind. 3, 335. Ref. Chem. ZB. 1911, II, 386.

    Google Scholar 

  65. F. Slavik, 1. c.

    Google Scholar 

  66. F. Cornu u. A. Himmelbauer, Mit. Naturw. Ver. Univ. Wien 3, (1905). Ref. N. JB. Min. etc. 1906, II, 173.

    Google Scholar 

  67. A. Lacroix, Bull. Soc. min. 9, 3 (1886).

    Google Scholar 

  68. Coeruleolactin von der Grube Rindsberg bei Katzenellenbogen in Nassau, mit setzun Limonit; anal. Th. Peterson, N. JB. Min. etc. 1871, 355. l

    Google Scholar 

  69. Dieselbe Analyse nach Abzug des Fe,031 CuO, SiO, und des CaO und der Magnesia und den entsprechenden Mengen P205 (3,27°/0) als neutrale Orthophosphate; auf 100,00°j0 umgerechnet.

    Google Scholar 

  70. Coeruleolactin von East Whiteland Township Chester Co., Pennsylvanien; anal. F. A. Genth, Miner. Rep. Penn. 1875, 143.

    Google Scholar 

  71. Theoretische Zusammensetzung nach Th. Peterson. erst auch

    Google Scholar 

  72. Augelith von einer Grube bei Westanä in Schonen, Schweden, derbe kristallinische Massen; anal. C. W. Blomstrand, Öfv. af Ak. Förh. 25, 197 (1868); Journ. prakt. Chem. 105, 339 (1858). Mittel aus 4 Analysen nach Abzug der Kieselsäure.

    Google Scholar 

  73. u. 3. Augelithkristalle von Machacamarca bei Potosi in Bolivia; anal. G. T. Prior und L. J. Spencer, Min. Mag. 11, 16 (1895).

    Google Scholar 

  74. Die von G. T. Prior und L. J. Spencer berechnete theoretische Zusammensetzung entsprechend der untenstehenden Formel.

    Google Scholar 

  75. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  76. Peganit von Strigis in Sachsen; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. (Erdmann) 33, 287 (1844).

    Google Scholar 

  77. Peganit von Nobrya bei Albergharia velha in Portugal; anal. Lichtenberger bei A. Breithaupt, N. JB. Min. etc. 1872, 819.

    Google Scholar 

  78. Peganit vom gleichen Fundorte; anal. A. Frenzel bei A. Breithaupt, wie oben.

    Google Scholar 

  79. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  80. Fischerit von Nischne Tagilsk im Ural; anal. R. Hermann, Journ. prakt. Chem. 33, 286 (1844).

    Google Scholar 

  81. N. v. Kokscharow, Min. Rußl. 1, 31 (1853).

    Google Scholar 

  82. F. Cornu, Koll. Z. 4, 15 (1909).

    Google Scholar 

  83. J. Krenner, Földtani Ertesitö 3, 78 (1882). Ref. Z. Kryst. 8, 537 (1884).

    Google Scholar 

  84. u. 2a. Sphärit von Zajeow bei St. Benigna in Böhmen; anal. F. BorickŸ bei V. v. Zepharovich, Sitzber. Wiener Ak. 56 (I), 27 (1867), Math.-Nat. 1(1.

    Google Scholar 

  85. Die Zahlen der von V. v. Zepharovich berechneten Formel.

    Google Scholar 

  86. Das Mittel der 3 Analysen nach Abrechnung des Kalks, der Magnesia und der für 3R0. P205 entsprechenden Menge Phosphorsäure auf 100,00 0/0 umgerechnet.

    Google Scholar 

  87. Theoretische Zusammensetzung nach der im späteren angegebenen Formel.

    Google Scholar 

  88. Evansit von Zsetcznik in Ungarn; anal. D. Forbes, Phil. Mag. 28, 341 (1864).

    Google Scholar 

  89. Evansit von Mount Zeehan in Tasmanien; anal. H. G. Smith, Journ. R. Soc. New South Wales 27, 382 (1893). Ref. Z. Kryst. 25, 292 (1896).

    Google Scholar 

  90. Evansit, weiß, aus dem Graphitbergbau von Groß-Tresny in Mähren, als Überzug auf Limonit; anal. F. Koval., Abh. böhm. Ak. 1896, Nr. 15. Ref. Z. Kryst. 31

    Google Scholar 

  91. Evansit mit Kohle von Alabama in Amerika; anal. W. T. Schaller, Z. Kryst. 44, 5 (1907). (Diese Analyse ist nach Angabe des Analytikers nur eine angenäherte.)

    Google Scholar 

  92. Evansit, gelblich, vom Graphitbergbau Groß-Tresny in Mähren; anal. F. Kovai, wie Analyse 4.

    Google Scholar 

  93. Brauner Evansit aus der Umgebung von Goldburg, Idaho; anal. W. T. Schaller, wie Analyse 5.

    Google Scholar 

  94. Fr. Becke, Tsch. min. Mit. 1, 465 (1878).

    Google Scholar 

  95. F. kretschmer, J. k. k. geol R.A. 52, 421 (1902).

    Google Scholar 

  96. F. E. Wright bei W. T. Schaller, Z. Kryst. 44, 4 (1907).

    Google Scholar 

  97. W. T. Schaller, 1. c.

    Google Scholar 

  98. Amblygonit von Penig bei Arnsdorf in Sachsen; anal. C. F. Rammelsberg, Handb. Mineralchem. 1875, 309.

    Google Scholar 

  99. Amblygonit von Montebras; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  100. J. D. Dana, Mineral. 1892, 781.

    Google Scholar 

  101. Eine ausführliche Darstellung der Analysenmethode gab H. C o r m i n b e u f, Ann. chim. phys. 15, 295.

    Google Scholar 

  102. C. F. Rammelsberg, Mineralchemie 1875, 309.

    Google Scholar 

  103. Moissenet, Annal. d. Mines. 1871 und C. R. 73, 327 (1871).

    Google Scholar 

  104. Amblygonit vom gleichen Vorkommen; anal. F. Kobell, Sitzber. Münchner Ak. 1872; N. JB. Min. etc. 1872, 318.

    Google Scholar 

  105. u. 5. Amblygonit vom selben Fundorte; anal. F. Pisani, C. R. 73, 1479.

    Google Scholar 

  106. Hebronit von Auburn, Maine; anal. F. Kobell, Sitzber. Münchner Ak. 2, 284, 1872.

    Google Scholar 

  107. Hebronit von Hebron, Maine; anal. F. Pisani, nach C. F. Rammelsberg, 1. c.

    Google Scholar 

  108. Amblygonit von Penig bei Arnsdorf in Sachsen; anal. S. L. Penfield, Am. Journ. (III) 18, 296 (1879).

    Google Scholar 

  109. Amblygonit von Montebras in Frankreich; anal. wie ob en.

    Google Scholar 

  110. Amblygonit vom gleichen Fundorte, schwach rosarot durchscheinend; anal. H. Lasne, C. R. 132, 1191 (1901).

    Google Scholar 

  111. Amblygonit von Auburn in Maine; anal. S. L. P e n f i el d, Am. Journ. (III) 18, 296 (1879).

    Google Scholar 

  112. Amblygonit von Hebron, Maine; anal, wie oben.

    Google Scholar 

  113. Amblygonit von Paris, Maine; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  114. Ich verdanke diese Angaben einer liebenswürdigen Mitteilung des Herrn Dr. • W. Dörpinghaus.

    Google Scholar 

  115. S. L. Penfield, Am. Journ. (III) 18, 298 (1879).

    Google Scholar 

  116. C. F. Rammelsberg, N. JB. Min. etc. 1883, I, 15. 8) H. Lasne, C. R. 132, 1193 (1901).

    Google Scholar 

  117. F. R. M a l l e t, Rec. Geol. Surv. India 32, 228 (1905). Ref. Z. Kryst. 43, 620 (1907).

    Google Scholar 

  118. Diese Angaben und die Abbildung verdanke ich Herrn Dr. W. Dörpinghaus, die Abbildung erscheint in Metall und Erz, 1914.

    Google Scholar 

  119. F. Slavik, Privatmitteilung.

    Google Scholar 

  120. Minervit von der Minervagrotte im Südwesten des Departements Hérault; anal, A. Gautier, Ann. des min. 5, 1 (1895). Ref. N. JB. Min. etc. 1895 (II) 277.

    Google Scholar 

  121. Minervit von einer anderen Stelle desselben Fundortes; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  122. Minervit von der Minervagrotte; anal. A. Carnot, Ann. des min. 8, 319 (1895).

    Google Scholar 

  123. Minervit aus der Höhle der Tour Combes bei Oran in Algerien; anal. A. Carnot, C. R. 121, 151 (1895).

    Google Scholar 

  124. Minervit von Réunion; anal. F. Pisani bei A. Lacroix, Bull. Soc. min. 33, 35 (1910).

    Google Scholar 

  125. F. Zambonini, Referat über die Arbeit E. Casorias, Z. Xryst. 42, 87(1907).

    Google Scholar 

  126. Genauer: 2,6 Al208.

    Google Scholar 

  127. A. Lacroix, Bull. Soc. min. 33, 36 (1910).

    Google Scholar 

  128. F. Slavik, Abhandl. der böhm. Akademie 1914, r. IV.

    Google Scholar 

  129. F. Slavfk, 1. c.

    Google Scholar 

  130. Nach Abzug von 0,95 SiO, auf 100° umgerechnet.

    Google Scholar 

  131. Blauspat vom FreBnitzgrâben bei Krieglach in Steiermark; anal. C. F. Rammelsberg, Pogg. Ann. 64, 260 und Mineralchem. 1875, 322.

    Google Scholar 

  132. Lazulithkristalle vom Rädelgraben bei Werfen in Salzburg; anal. C.W. C. Fuchs, Schweigg. Journ. 24, 373 (1818). Nach Abzug von 2,10°10 SiO2 umgerechnet.

    Google Scholar 

  133. Lazulith aus den Fischbacheralpen in Steiermark; anal. C. F. Rammelsberg, Mineralchem. 1875, 322.

    Google Scholar 

  134. Lazulith von Sinclair in Nord-Carolina; anal. L. Smith und D. Brush, Am. Journ. 16, 370 (1853).

    Google Scholar 

  135. Lazulith von Horrsjöberg, Elfdalen, Wermland; anal. L. J. Igelström, Journ. prakt. Chem. 64, 253 (1855).

    Google Scholar 

  136. Lazulith von Westanâ, Schonen (Schweden); anal. C. W. Blomstrand, Öfv. Ak. Stockh. 25, 201 (1868).

    Google Scholar 

  137. Prüfer, Haidinger Nat. Abh. Wien 1, 169 (1847).

    Google Scholar 

  138. Lazulith aus den Fischbacheralpen in Steiermark; anal. C. F. Rammelsberg, Di Mineralchem., Ergänzungsheft zur II. Aufl. 1886, 148. ist wahr

    Google Scholar 

  139. Großkörniger, azurblauer, kristalliner Lazulith von Zermatt; anal. J. Gamper, übereins’ J. k. k. geol. R.A. 28, 616 (1878).

    Google Scholar 

  140. ) Dieselbe Analyse nach Abzug der Kieselsäure auf 100,00°/0 umgerechnet. Die

    Google Scholar 

  141. Tief azurblauer Lazulith aus dem Distrikt von Keewatin in Canada, nahe der Op Mündung des Churchill-River; anal. C. Hoffmann, Rep. of Geol. of Canada 1878 bis 1879, 1. Ref. Z. Kryst. 5, 517 (1881). negativ.

    Google Scholar 

  142. ) Lazulith vom Mont Bity auf Madagascar; anal. F. Pisani bei A. Lacroix, A. Lacr Bull. Soc. min. 31, 244 (1908).

    Google Scholar 

  143. Tavistockit von Tavistock, Devonshire; anal. A. H. Church, Journ. Chem. Soc. 18, 263 (1865).

    Google Scholar 

  144. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  145. Goyazitkörner aus dem diamantfiihrenden Sande von Minas Geraës in Brasilien; anal. A. D amour, Bull. Soc. min. 7, 205 (1884).

    Google Scholar 

  146. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  147. E. Hussak, Tsch. min. Mit. 25, 340 (1906).

    Google Scholar 

  148. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 106 (1912).

    Google Scholar 

  149. E. G. J. Hartley, Min. Mag. 12, 225 (1900) und Z. Kryst. 34, 113 (1901).

    Google Scholar 

  150. Attakolith von einer Grube bei Westanâ in Schonen (Schweden); anal. C. W. Blomstrand, Ofv. af Ak. Förh. 25, 197 (1868) und Journ. prakt. Chem. 105, 339 (1868). Mittel aus zwei Analysen.

    Google Scholar 

  151. Dieses Mittel nach Abzug des SiO2. Nach Abzug des Si02 ergibt sich die Formel:

    Google Scholar 

  152. (Ca, Mn)O.2 P205.5 Al»O3.2 P205.6 H2O. Wenn man die Kieselsäure als Tonerdesilicat in Rechnung setzt, so ergibt sich nach C. W. Blomstrand folgende Formel:

    Google Scholar 

  153. (Ca, Mn)O. P205.2Al203. P205.3 H2O.

    Google Scholar 

  154. F. Slavik, Mitteil. böhm. Ak. 1914, Nr. 4.

    Google Scholar 

  155. Nach Abzug des unlöslichen Restes auf 100° berechnet.

    Google Scholar 

  156. u. 2. Eosphorit, Kristalle vom Dorfe Brancheville, im Distrikt von Redding, Fairfield Co., Connecticut; anal. S. L. Penfield bei G. J. Brush u. E. S. Dana, Z. Kryst. 2, 536 (1878).

    Google Scholar 

  157. Eosphorit, derb, vom gleichen Fundorte; anal. H. L. Wells bei G. J. Brush u. E. S. Dana, Z. Kryst. 4, 72 (1880).

    Google Scholar 

  158. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  159. Derber, dein Eläolith gleichender Eosphorit vom gleichen Fundorte; anal. H. L. Wells bei G. J. Brush u. E. S. Dana, Z. Kryst. 2, 538 (1878).

    Google Scholar 

  160. Dieselbe Analyse nach Abzug des im wesentlichen aus Quarz bestehenden unlöslichen Rückstandes, auf die ursprüngliche Summe umgerechnet.

    Google Scholar 

  161. F. Kolbeck, ZB. Min. etc. 1908, 334.

    Google Scholar 

  162. A. Des Cloizeaux, Propriétés optiques 2, 42 (1859).

    Google Scholar 

  163. u. 2. Tetragophosphit von Horrsjöberg im Wermland, Schweden; anal. L. J. Igel-ström, Z. Kryst. 25, 435 (1896).

    Google Scholar 

  164. Blaues Phosphat von Westanâ, Skane in Schweden; anal. C. W. Blomstrand, Vet. Ak. Ofv. 1868.

    Google Scholar 

  165. Dieselbe Analyse nach Abzug der SiO, und des Unzersetzlichen auf 1000/0 umgerechnet.

    Google Scholar 

  166. Es ist nicht angegeben, welcher Bestandteil aus der Differenz angenommen wurde.

    Google Scholar 

  167. L. J. Igelström gibt nicht an, worauf die Differenz im Wassergehalt zurückzuführen sei.

    Google Scholar 

  168. u. 2. Henwoodit von der West-Phönix-Mine in Cornvall; anal. J. H. Collins u. Foerster bei J. H. Collins, Min. Mag. 1, 13 (1876).

    Google Scholar 

  169. Die Analyse 2 nach Abzug des CaO, Fe20„ SiO, auf 100,000/o umgerechnet.

    Google Scholar 

  170. Die Werte der theoretischen Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  171. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 120–125 (1912).

    Google Scholar 

  172. C. Sec. Plinius, Hist. nat. XXXVII, 10, 56.

    Google Scholar 

  173. W. P. Blake, Am. Journ. [3], 25, 197 (1883).1. Türkis aus Persien; anal. J. F. J oh n, Bull.

    Google Scholar 

  174. Türkis von jordansmühl i. Schles.; anal. J.

    Google Scholar 

  175. Orientalischer Türkis, blau; anal. R. He 282 (1844).5. Türkis von Nischapur b. Mesched, blaugrün; anal. A. Carnot, C. R. 118, I, 995 (1894); Ann. d. Min. [9], 8, 324 (1895).

    Google Scholar 

  176. Türkis aus dem Meghâra Tal, Sinai; anal. A. Frenzel, Tsch. min. Mit. 5, 184 (1883). *) Mittel aus 2 Analysen, inkl. 0,15 MgO.

    Google Scholar 

  177. Türkis von der Sinaihalbinsel, zersetzt; anal. A. Frenzel, wie 6.

    Google Scholar 

  178. Türkis von Karkaralinsk, Kirgisensteppe; anal. P. D. N i k o l â j e w, Verh. d. kais. russ. min. Ges. 20, II, 10 (1885).

    Google Scholar 

  179. Türkis aus dem Crescent Mining-District, Lincoln Co., Nevada; hellblau, im Schliff durchsichtig, fast farblos; anal. S. L. Penfield, Am. Journ. 10, 346 (1900); Z. Kryst. 33, 542 (1900).

    Google Scholar 

  180. ) Türkis aus dem Columbus-District, Nevada; anal. A. Carnot, C. R. 118, I, 995 (1894); Ann. d. Mines [9], 8, 324 (1895).

    Google Scholar 

  181. ) Türkis von Los Cerillos, Neu-Mexico; hellblau, in dünnen Splittern schwach durchsichtig; anal. F. W. Clarke, Am. Journ. 32, 211 (1886). *) Enthält etwas Fe202.

    Google Scholar 

  182. ) Türkis von Los Cerillos, Neu-Mexico; blaßblau, mit leichtem Stich ins Grünliche, undurchsichtig, erdig; anal. wie 11.

    Google Scholar 

  183. Türkis von Los Cerillos, Neu-Mexico; dunkelgrün, undurchsichtig; anal. wie 11. *) Nach W. P. Black e, 1. c.

    Google Scholar 

  184. Türkis von Los Cerillos, Neu-Mexico; anal. F. A. Genth, Am. Journ. 40, 115 (1890). *) Mit Spuren von Mg und F.

    Google Scholar 

  185. Türkis aus Burrow Mountains, Grant County, Neu-Mexico; schön blau, bei künstlichem Licht blaugrünlich; anal. A. Carnot, Ann. d. Mines [9], 8, 324 (1895); Bull. Soc. min. 18, 119 (1895).

    Google Scholar 

  186. Türkis von Neu-Mexico; Ader in gebleichtem, porphyrischem Gestein der Burrow Mountains; himmelblau, auch heller grün; beim Erhitzen heftig zerknisternd und in schwarzbraunes Pulver zerfallend: anal. Th. Petersen, Jahresber. d. phys. Ver.

    Google Scholar 

  187. Kallait von Taylor’s Ranche am Chowchilla-Flusse, Fresno Co., Californien; pseudomorph nach Apatit; hell-grünlichblau; anal. G. F. Moore, Z. Kryst. 16, 247 (1885). *) Mittel aus 2 Analysen.

    Google Scholar 

  188. Kristallisierter Türkis aus der Umgebung der Station Lynch, Campbell Co., Virginia; hellblau, glasartig; anal. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 123 (1912).

    Google Scholar 

  189. Türkis von Bodalla, Numuga Creek, N. S. Wales; anal. J. M. Curran, Proc. Roy. Soc. N. S. Wales 30, 252 (1897).

    Google Scholar 

  190. Odontolith, blaugrün; anal. A. Carnot, Ann. d. Mines [9], 8, 327 (1895). *) =Ton.

    Google Scholar 

  191. Odontolith von Münster, Island, bläulichgrün; anal. A. Carnot, wie 20. *) =Ton.

    Google Scholar 

  192. J. W. Clarke, Am. Journ. 32, 211 (1886).

    Google Scholar 

  193. P. Groth, Tabell. Übersicht der Mineralien, 4. Aufl. (Braunschweig 1898), 97.

    Google Scholar 

  194. A. Carnot, C. R. 118, I, 995 (1894).

    Google Scholar 

  195. S. L. Penfield, Z. Kryst. 33, 542 (1900).

    Google Scholar 

  196. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 122 (1912).

    Google Scholar 

  197. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 125 (1912).

    Google Scholar 

  198. M. Bauer, Edelsteinkunde, 2. Aufl. (Leipzig 1909), 486.

    Google Scholar 

  199. S. L. Penfield, Z. Kryst. 33, 546 (1900).

    Google Scholar 

  200. H. Bücking, N. JB. Min. etc. 1878, 655.

    Google Scholar 

  201. J. W. Clarke u. J. S. Diller, Am. Journ. [3] 32, 211 (1886).

    Google Scholar 

  202. A. Lacroix, Minéralogie de la France, 4, 529 (1910).

    Google Scholar 

  203. A. Buguet u. A. Gascard, C. R. 122, 457 (1896).

    Google Scholar 

  204. C. Doelter, N. JB. Min. etc. 1896, II, 94.

    Google Scholar 

  205. H. Bucking, Z. Kryst. 2, 163 (1878).

    Google Scholar 

  206. G. E. Moore u. V. v. Zepharovich, Z. Kryst. 10, 248 (1885).

    Google Scholar 

  207. R. Cusack, Proc. Roy. Irish Acad. [3] 4, 399 (1896i98).

    Google Scholar 

  208. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 121 (1912).

    Google Scholar 

  209. H. Bucking, Z. Kryst. 10, 245 (1885).

    Google Scholar 

  210. G. F. Kunz, Am. Journ. 30, 275 (1885).

    Google Scholar 

  211. E. Tietze, Verh. k. k. geol. R.A. 1884, 93.

    Google Scholar 

  212. K. v. Bogdanowitsch, „Gornyj Journal« (Berg-Journal) 4, 330 (1888).

    Google Scholar 

  213. G. F. Kunz, Min. Resources of the Unit. States 1900, 22.

    Google Scholar 

  214. W. E. Hidden, Z. Kryst. 22, 552 (1894).

    Google Scholar 

  215. G. E. Moore u. V. v. Zepharovich, Z. Kryst. 10, 240 (1885). ’) R. H. Solly, Min. Mag. 14, 80 (1905).

    Google Scholar 

  216. H. L. Bowman, Min. Mag. 14, 390 (1907).

    Google Scholar 

  217. B. Je3ek, Z. Kryst. 48, 660 (1911).

    Google Scholar 

  218. B. J e ek, Mitteil. böhm. Ak. Prag 17, II. KI. (1908). Ref. Z. Kryst. 48, 660 (1911).

    Google Scholar 

  219. E. Hussak, Ann. d. k. k. Hofmuseums Wien 19, 85 (1904). Ref. N. JB. Min. etc. 1906, I, 27.

    Google Scholar 

  220. Im Original steht irrtümlich 15,50/5.

    Google Scholar 

  221. Brauner Gorceixit (Phosphatfava) vom Rio Abaëtè, Minas Geraës; anal. G. Flo- Wahrst rence bei E. Hussak, Tsch. Min. Mit. 25, 337 (1906). halten

    Google Scholar 

  222. Dieselbe Analyse nach Abzug von SiO,i TiO2 und Fe203 als Verunreinigungen gebrau auf 100 °’p umgerechnet.

    Google Scholar 

  223. Ein anderes Exemplar desselben Vorkommens; anal. wie oben. gemein

    Google Scholar 

  224. Wie Analyse 2 aus der vorstehenden Analyse gerechnet. E’

    Google Scholar 

  225. H. Gorceix, Ann. d. Mines 1884, III, 197.

    Google Scholar 

  226. A. Dam our, Bull. soc. géol. France (II) 1865–1866, 542.

    Google Scholar 

  227. Boutan, Le Diamant, (Paris 1886), 128.

    Google Scholar 

  228. E. G. J. Hartley, Min. Mag. 12, 223 (1900) und Z. Kryst. 34, 118 (1901).

    Google Scholar 

  229. Hitchcockit von der Canton Mine, Georgia; anal. F. A. Gent h, Am. Journ. 23, 424 (1857).

    Google Scholar 

  230. Plumbogummit von Huelgoat in der Bretagne; anal. A. Damour, Ann. d. Mines 17 (3), 191 (1890).

    Google Scholar 

  231. u. 3. Aluminiumhydroxydhaltiger Pyromorphit vom gleichen Fundorte; anal. wie oben.

    Google Scholar 

  232. und 5. Plumbogummit vom gleichen Fundorte, dunkle Partie; anal. E. G. J. H art-ley, Z. Kryst. 34, 119 (1901) und Min. Mag. 12, 223 (1900).

    Google Scholar 

  233. Hell gefärbter Plumbogummit vom

    Google Scholar 

  234. G. Wyrouboff, Bull. Soc. min. 19, 281 (1896).

    Google Scholar 

  235. A. Cossa, C. R. 98, 990 (1884).

    Google Scholar 

  236. Wie aus dein Vorstehenden hervorgeht, bezieht sich alles hier Gesagte in gleicher Weise auf den Hitchcockit.

    Google Scholar 

  237. E. Bertrand, Bull. Soc. min. 4, 37 (1881).

    Google Scholar 

  238. H. A. Miers, Min. Mag. 12, 239 (1900) und Z. Kryst. 34, 130 (1901).

    Google Scholar 

  239. A. Lacroix, Min. de France, IV, Paris 1910, 533.

    Google Scholar 

  240. Im Original steht als Summe 100,64.

    Google Scholar 

  241. Obwohl ausdrücklich gesagt wird, daß das Mineral nur in dünnen Blättchen durchscheinend ist, so heißt es bei E. Hussak doch, daß die Dichte an durchsichtigem Material bestimmt wurde.

    Google Scholar 

  242. Barrandit von Cerhovic bei Pzibram in Böhmen; anal. E. Boiickybei V. v. Zepharovich, Sitzber. Wiener Ak. 56, 1, 22 (1867). Math.-nat. Klasse.

    Google Scholar 

  243. Dieselbe Analyse nach Abzug der SiO2 auf 100,00 umgerechnet.

    Google Scholar 

  244. Theoretische Zusammensetzung.

    Google Scholar 

  245. Barrandit von Connétable (Guyana); anal. A. Pisani bei A. Lacroix, Min. de France IV/2, 487 (1910).

    Google Scholar 

  246. A. Lacroix, Min. d. France 1V/2, 487 (1910).

    Google Scholar 

  247. W. T. Schaller, Z. Kryst. 50, 333 (1912) u. Bull. geol. Surv. U.S. 509, 57 (1912).

    Google Scholar 

  248. E. Hussak, Min. Mag. 12, 245 (1900).

    Google Scholar 

  249. A. Cossa, C. R. 98, 990 (1884).

    Google Scholar 

  250. G. Wyrouboff, Bull. Soc. min. 19, 281 (1896).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien, Österreich

    H. Leitmeier

  2. Prag, Tschechische Republik

    F. Slavík

  3. Leipzig, Deutschland

    M. Seebach

Authors
  1. H. Leitmeier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. F. Slavík
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. M. Seebach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1918 Springer Science+Business Media Dordrecht

About this chapter

Cite this chapter

Leitmeier, H., Slavík, F., Seebach, M. (1918). Tonerdephosphate. In: Die Elemente und Verbindungen von: Ti, Zr, Sn, Th, Nb, Ta, N, P, As, Sb, Bi, V und H. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-49781-0_31

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-49781-0_31

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-49495-6

  • Online ISBN: 978-3-642-49781-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation