Advertisement

Carbonate

  • C. Doelter
  • M. Dittrich
  • W. Meigen
  • G. Linck
  • Rud. Wegscheider
  • H. Leitmeier
  • K. A. Redlich
  • G. d’Achiardi
  • P. Tschirwinsky
  • A. Himmelbauer
  • Stef. Kreutz
  • O. Hönigschmid
  • Hj. Sjögren
  • G. Flink
  • A. Ritzel
Chapter
  • 57 Downloads

Zusammenfassung

Wir unterscheiden neutrale Carbonate \( (\mathop R\limits^{II} C{O_3}),\,saure\;(H\mathop R\limits^I C{O_3}),\,basische\,{(\mathop R\limits^{II} OH)_2}C{O_3}, \) chlorhaltige und fluorhaltige Carbonate.

Notes

Literaturzusammenstellung

1. Löslichkeit der Carbonate

  1. R. Abbeg, Handbuch der anorganischen Chemie (Leipzig).Google Scholar
  2. G. Bischof, Lehrbuch der chem. u. phys. Geologie II, (Bonn 1867), 2 u. 3.Google Scholar
  3. G. Bodländer, Z. f. phys. Chemie 35, 23 (1900).Google Scholar
  4. E. Cohen und H. Raken, 1 Ac. van Wetensch. (Amsterdam 1900 01) IX. 28.Google Scholar
  5. Fr. K. Cameron, J. M. Bell u. W. O. Robinson, J. of phys. Chim. 11, 414 (1907).Google Scholar
  6. H. Cantoni u. G. Goguélia, Bull. Soc. chin. [3], 33, 24 (1905).Google Scholar
  7. L. F. Caro, Inaug.-Diss. (Jena 1873).Google Scholar
  8. O. Dammer, Handbuch der anorg. Chemie (Stuttgart 1892–1903).Google Scholar
  9. P. Engel, C. R. 100, 444 (1883).Google Scholar
  10. P. Engel u. J. Ville, C. R. 93, 340 (1881).’Google Scholar
  11. H. W. Fresenius, Ann. d. Chem. 59, 122 (1876).Google Scholar
  12. H. W. Foote, Z. f. phys. Chem. 33, 740 (1900).Google Scholar
  13. H. W. Foote u: G. A. Menge, Am. Journ. 35, 432 (1906).Google Scholar
  14. F. Hollemann, Z. f. phys. Chem. 12, 134 (1893):Google Scholar
  15. J. D. Irving, Ch. N. 63, 192 (1891).Google Scholar
  16. K. Kippenberger, Chem. ZB. II, 176 (1894);Google Scholar
  17. K. Kippenberger, Chem. II, 1051 (1895);Google Scholar
  18. K. Kippenberger, Z. anorg. Chem. 6, 177 (1894).Google Scholar
  19. P. Kremers, Pogg. Ann. 85, 246 (1852).Google Scholar
  20. F. W. Küster, Z. anorg. Chem. 13, 127 (1897).Google Scholar
  21. J. L Lassaigne, Journ. prakt. Chem. [1], 44, 247 (1848).Google Scholar
  22. Fr. Mach, Verh. d. Naturf. u. Ärzte 2, 91 (1903).Google Scholar
  23. E. Pollacci, Chem.’ZB. II, 946 (1896).Google Scholar
  24. Th. Schlössing, C. R. 75, 70 (1872);Google Scholar
  25. Th. Schlössing, C. R. 74, 1552 (1872).Google Scholar
  26. J. P. Treadwell u. M. Reuter, Z. anorg. Chem. 17, 170 (1898).Google Scholar
  27. O. Vogel, bourn. prakt. Chem. 7, 454 (1836).Google Scholar
  28. G. C. Wittstein, Arch. d. Pharmacie [3], 6, 40 (1875).Google Scholar

2. Die Experimente zur Darstellung des Dolomits

  1. Th. Scheerer, N. JB. Min. etc. 1866, 1.Google Scholar
  2. Fr. W. Pfaff, N. JB. Min. etc. B1.Bd. 9, 485 (1894).Google Scholar
  3. Fr. W. Pfaff, N. JB. Min. etc. B1.Bd. 23, 529 (1907).Google Scholar
  4. P. W. Forchhammer, Danske Videnskap. Skelsk. Fosh. 56, 83 (1849);Google Scholar
  5. P. W. Forchhammer, Journ. prakt. Chem: 49, 52 (1850).Google Scholar
  6. Ch. Sainte-Claire Deville, C. R. 47, 89 (1858).Google Scholar
  7. Léon Bourgeois u. H. Traube, Bull. Soc. min. 15, 13 (1892).Google Scholar
  8. C. Klement, Bull. Soc. Belge géol. 8, 219 (1894)Google Scholar
  9. C. Klement, Bull. Soc. Belge géol. 9, 3 (1895);Google Scholar
  10. C. Klement, Tsch. min. Mit. 14, 526 (1895).Google Scholar
  11. W. Haidinger, Naturw. Abh. 1, 305 (1847);Google Scholar
  12. W. Haidinger, Ber. über d. Mitt. v. Freund. d. Naturw. Wien 2, 462, 393 (1847)Google Scholar
  13. W. Haidinger, Ber. über d. Mitt. v. Freund. d. Naturw. Wien 4, 178 (1848);Google Scholar
  14. W. Haidinger, Jahresber. d. Chem. (1847/48) 1290;Google Scholar
  15. W. Haidinger, N. JB. Min. etc. 1847, 862Google Scholar
  16. W. Haidinger, N. JB. Min. etc. 1848, 489;Google Scholar
  17. W. Haidinger, Pogg. Ann. 74, 591 (1849);Google Scholar
  18. W. Haidinger, C. R. 26, 311 (1848).Google Scholar
  19. Ch. de Marignac u. Alph. Favre, Arch. d. 1. Bibl. univ. Genève 10, 177 (1849);Google Scholar
  20. Ch. de Marignac u. Alph. Favre, C. R. 28, 364 (1849);Google Scholar
  21. Ch. de Marignac u. Alph. Favre, Bull. Soc. geol. [2], 6, 318 (1849).Google Scholar
  22. J. Durocher, C. R. 33, 64 (1851);Google Scholar
  23. J. Durocher, L’institut. 19, 236 (1851);Google Scholar
  24. J. Durocher, N. JB. Min. etc. 1852, 328Google Scholar
  25. J. Durocher, N. JB. Min. etc. 1853, 701.Google Scholar
  26. T. Sterry Hunt, Am. Journ [2], 28, 170 (1859);Google Scholar
  27. T. Sterry Hunt, Am. Journ [2], 42, 49 (1866);Google Scholar
  28. T. Sterry Hunt, Chem. and geol. essays Boston u. London 1875.Google Scholar
  29. F. Hoppe-Seiler, Z. d. geol. Ges. 27, 495 (1875).Google Scholar
  30. H. Vater, Sitzbr. Berliner Ak. 1900, 269.Google Scholar
  31. H. Vater, Z. Kryst. 36, 299 (1902).Google Scholar

3. Hypothesen fiber die Entstehung des Dolomits

  1. A. Boué, Bull. Soc. géol. 1, 115 (1831).Google Scholar
  2. Al. Bertrand-Geslin, Ebenda 6, 8 (1834).Google Scholar
  3. Al. Bertrand-Geslin, Elie de Beaumont, Ebenda 8, 174 (1836).Google Scholar
  4. J. Girardin, Ann. d. Min. [3], 11, 457.Google Scholar
  5. J. Girardin, N. JB. Min. etc. 1838, 61.Google Scholar
  6. G. Leube, N. JB. Min. etc. 1840, 371.Google Scholar
  7. A. Wagner, Münchener geol. Anz. 8, 745 (1839).Google Scholar
  8. H. Coquand, Bull. Soc. géol. 12, 314 (1841).Google Scholar
  9. Gr. Münster-Wissmann, Beitr. z. Geogn. u. Petrefaktenkunde d. süd-östl. Tirols, (Bayreuth 1841) 10.Google Scholar
  10. Al. P e t z h o l d t, Beitr. z. Geogn. v. Tirol (Leipzig 1843) 241.Google Scholar
  11. B. Cotta, Geol. Briefe aus d. Alp. (Leipzig 1850) 203.Google Scholar
  12. J. Fournet, Bull. Soc. géol. [2] 3, 27 (1845);Google Scholar
  13. J. Fournet, Bull. Soc. géol. 6, 502 (1849).Google Scholar
  14. J. Fournet, Ann. d. 1. soc. d’agricult. (Lyon 1847).Google Scholar
  15. E. Dumas, Bull. Soc. géol. [2], 3, 566 (1845).Google Scholar
  16. J. Johnston, Jahresber. d. Chem. 1853, 929.Google Scholar
  17. M. Delanoue, C. R. 39, 492 (1854).Google Scholar
  18. Th. Liebe, Z. d. geol. Ges. 7, 406 (1855).Google Scholar
  19. Th. Kjerulf, Nyt Magaz. f. Naturwid. 9, 265 (1857).Google Scholar
  20. F. v. Rosen, Die chem: geogn. Verh. d. dev. Form. etc. in Liv- und Kurland, (Dorpat 1863) 100.Google Scholar
  21. C. W. Gümbel, N. JB. Min. etc. 1870, 753.Google Scholar
  22. W. Gümbel, Sitzber. Bayr. Ak. 1, 38 (1871)Google Scholar
  23. W. Gümbel, Sitzber. Bayr. Ak. 3, 14 1873.Google Scholar
  24. H. Loretz, Z. d. geol. Ges. 30, 387 (1878)Google Scholar
  25. H. Loretz, Z. d. geol. Ges. 31, 756 (1879).Google Scholar
  26. J. Roth, Allg. u. chem. Geologie 1, 541 (Berlin 1879).Google Scholar
  27. F. Pfaff, Sitzber. Bayr. Ak. 12, 551 (1882).Google Scholar
  28. J. H. L Vogt,, Salten og Ranen (Kristiania 1891) 213.Google Scholar
  29. b. Chemische Abscheidungen im Schlamm etc.Google Scholar
  30. J. Walther u. P. Schirlitz, Z. d. geol. Ges. 38, 295 (1886).Google Scholar
  31. E. Philippi, N. JB. Min. etc. 1907, 397.Google Scholar
  32. F. W. Pfaff, N. JB. Min. etc. Bl.-Bd. 23, 529 (1907);Google Scholar
  33. F. W. Pfaff, BL-Bd. 9, 485 (1894).Google Scholar
  34. F. W. Pfaff, N. B. Min. etc. Z. Bl. 1903, 659.Google Scholar
  35. K. Natterer, Geogr. Z. 5, 190–252 (1899).Google Scholar
  36. E. W. Skeats, Bull. of the mus. of comp. Zool. at Harvard Coll. 42, 53 (1903).Google Scholar
  37. J. W. Judd, The atoll of Funafuti (London 1904) Sect. XII.Google Scholar
  38. P. Cordier, C. R. 54, 293 (1862).Google Scholar
  39. P. W. Forchhammer, Journ. prakt. Chem. 49, 52 (1850).Google Scholar
  40. A. Boué, Sitzber. Wiener Ak. 12, 422 (1854)Google Scholar
  41. A. Boué, Sitzber. Wiener Ak. 67, 393 (1873).Google Scholar
  42. Sartorius v. Waltershausen, Pogg. Ann. 94, 115 (1855)Google Scholar
  43. Sartorius v. Waltershausen, N. JB. Min. etc. 1855, 736.Google Scholar
  44. A. Leymerie, Mém. de l’Ac. imp. de Toulouse [6], 2, 307 (1864).Google Scholar
  45. Th. Scheerer, N. JB. Min. etc. 1866, 1.Google Scholar
  46. T. Sterry-Hunt, Bull. Soc. géol. [2], 12, 1029 (1855).Google Scholar
  47. J. B. Dana, Am. Journ. 45, 104 (1843).Google Scholar
  48. A. Damour, Ann. chim. phys. [3], 32, 362 (1851).Google Scholar
  49. A. Damour, Bull. Soc. géol. 7, 675 (1852).Google Scholar
  50. R. Ludwig u.O. Theobald, Pogg. Ann. 87, 91 (1852).Google Scholar
  51. F. v. Richthofen, Geognost. Beschr. v. Predazzo etc. (Gotha 1860).Google Scholar
  52. F. v. Richthofen, Z. d. geol. Ges. 26, 225 (1874).Google Scholar
  53. C. Doelter u. R. Hoernes, J. k. k. geol. R.A. 25, 293 (1875).Google Scholar
  54. E. v. Mojsisovics, Die Dolomitriffe v. Süd-Tirol (Wien 1879) 505.Google Scholar
  55. A. Rothpletz, Ein geol. Querschnitt d. d. Ostalpen (Stuttgart 1894).Google Scholar
  56. A. G. Högbom, N. JB. Min. etc. I, 262 (1894).Google Scholar
  57. E. Philippi, N. JB. Min. etc. I, 32 (1899).Google Scholar
  58. H. W. Nichols, Field Columb. Mus. geol. ser. 3, 40 (1906).Google Scholar
  59. G. Arduino, Osservazioni chimiche sop. alc. foss.,Veneiia 1799;Google Scholar
  60. G. Arduino, Haidingers naturw. Abh. 1 305 (1847).Google Scholar
  61. J. L Heim, Geol. Beschr. d. Thüringer-Waldgeb. T.2, Abt. 5, 99 (Meiningen 1806).Google Scholar
  62. L. v. Buch, Z. d. geol. Ges. 32, Beilage (1880).Google Scholar
  63. L. v. Buch, Gesammelte Schriften 4 (1885).Google Scholar
  64. L. v. Buch, Journ. d. phys., de chim. etc. 95, 358 (1822).Google Scholar
  65. L. v. Buch, Tiroler Bote 26. Juli 1822.Google Scholar
  66. L. v. Buch, Leonhard s miner. Taschenbuch 1834, 272.Google Scholar
  67. L. v. Buch, Ann. chim. phys. 23, 276 (1823)Google Scholar
  68. L. v. Buch, Sitzber. Berliner Ak. 1822/23, 83 u. 113Google Scholar
  69. L. v. Buch, N. JB. Min. etc. 1824, 343.Google Scholar
  70. L. v. Buch, Nöggerath, Das Geb. in Rheinl. u. Westf. 3, 280 (1824).Google Scholar
  71. L. v. Buch, N. JB. Min. etc. 1824, 471.Google Scholar
  72. L. v. Buch, Sitzber. Berliner Ak. 1830, 205;Google Scholar
  73. L. v. Buch, Sitzber. Berliner Ak. 1831, 73;Google Scholar
  74. L. v. Buch, Sitzber. Berliner Ak. 1839, 49.Google Scholar
  75. C. E. Stifft, N. JB. Min. etc. 1825, 242.Google Scholar
  76. F. v. Alberti, Beitr. z. Monogr. d. bunten Sandst. etc. (Stuttgart 1834) 307.Google Scholar
  77. H. Coquand, Bull. Soc. géol. 12, 314 (1841).Google Scholar
  78. v. Klipstein, Karstens.u. v. Dechens Arch. f. Min. etc. 17, 265 (1843).Google Scholar
  79. J. R. Blum, Pseudomorph. (Stuttgart 1843) 361.Google Scholar
  80. L. Frapolli, Bull. Soc. géol. 4, 832 (1847).Google Scholar
  81. H. Karsten, Karstens u. y. Dechens Arch. 22, 545–576 (1848).Google Scholar
  82. J. Durocher, C. R. 33, 64 (1851).Google Scholar
  83. J. Durocher, Ann. d. Min. 6, 15 (1844). Ch. Lardy, Essay sur la constit. géogn. du St. Gothard.Google Scholar
  84. P. de Collegno, Bull. Soc. géol. 6, 106 (1834).Google Scholar
  85. A. v. Morlot, Haidingers natures. Abh. I, 305 (1847).Google Scholar
  86. W. Haidinger, Transact of the roy. soc. (Edinburgh 1827) 36.Google Scholar
  87. Abh. d. k. böhm. Ges. d. Wiss. [5] 3 (1844).Google Scholar
  88. A. v. Morlot, Haidingers Berichte 4, 178 (1848).Google Scholar
  89. F. Hoppe-Seyler, Z. d. geol. Ges. 27, 495 (1875).Google Scholar
  90. C. Klement, Bull. soc. Belg. géol. 8, 219 (1894)Google Scholar
  91. C. Klement, Bull. soc. Belg. géol. 9, 3 (1895).Google Scholar
  92. V. D. Dana, Corals and coral islands (London 1875) 74.Google Scholar
  93. H. C. Sorby, Quart. journ. 35, Proc. 60 (1879).Google Scholar
  94. J. Murray, Proc. roy. soc. Edinburgh 10, 511 (1880).Google Scholar
  95. C. Klement, Tsth. min. Mit. 14, 543 (1895).Google Scholar
  96. Th. Virlet d’Aoust, Bull. Soc. géol. [2], 3, 41 (1845).Google Scholar
  97. A. Boué, Guide du Géologue voyageur 2, 470.Google Scholar
  98. A. Favre, C. R. 28, 364 (1849).Google Scholar
  99. C. Doelter u. R. Hoernes, siehe oben.Google Scholar
  100. J Durch MgCO. A. W. Jackson, Am. journ. 45, 140 (1843).Google Scholar
  101. E. Nauck, Pogg. Ann. 75, 129 (1848).Google Scholar
  102. F. Pfaff, Ebenda 82, 600 (1851).Google Scholar
  103. J. F. L. Hausmann, Göttinger Nachr. 1853, 177.Google Scholar
  104. G. Württemberger, N. JB. Min. etc. 1859, 153.Google Scholar
  105. E. v. Schafhäutl, N. JB. Min. etc. 1864, 812.Google Scholar
  106. F. v. Gorup-Besanez, Ann. d. Chem. u. Pharm. Sept. 8, 230 (1872).Google Scholar
  107. R. Michael, Z. d. geol. Ges. Prot. 1904, 127–140.Google Scholar
  108. J. Ahlburg, Abh. k. preuß. geol. L.A. N. F. H. 50, 151 (1906).Google Scholar
  109. J. Walther, Z. d. geol. Ges. 37, 329 (1885).Google Scholar
  110. W. Salomon, Palaeontogr. 42, Lief. 1–3 (1895).Google Scholar
  111. F. Zirkel, Petrographie 2. Aufl. 3, 490 (Leipzig 1894).Google Scholar
  112. F. Zirkel, Elie de Beaumont, Bull. Soc. géol. 8, 174 (1836).Google Scholar
  113. E. Philippi, N. JB. Min. etc. 1899, I, 33.Google Scholar
  114. Grandjean, N. JB. Min. etc. 1844, 543.Google Scholar
  115. Tr. Sandberger, N. JB. Min. etc. 1854, 577.Google Scholar
  116. G. H. O. Volger, Pogg. Ann. 74, 25 (1849).Google Scholar
  117. Entwicklungsgesch. d. Min. d. TalkGlimmerfam. (Zwickau 1855) 154.Google Scholar
  118. G. Bischof,..Lehrb. d. chem. u. phys. Geolog, 2. Aufl. (Bonn 1866) 3.Google Scholar
  119. A. Göbel, Uber den heilsamen Meeresschlamm etc. (Dorpat 1854).Google Scholar
  120. J. Roth, Allg. u. chem. Geologie (Berlin 1879)Google Scholar
  121. A. G. Högbom, N. JB. Min. etc. 1894, I, 262.Google Scholar
  122. E. Philippi, N. JB. Min. etc. 1899, I, 32.Google Scholar
  123. J. W. Judd, Funafuti siehe oben.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1912

Authors and Affiliations

  • C. Doelter
    • 1
  • M. Dittrich
    • 2
  • W. Meigen
    • 3
  • G. Linck
    • 4
  • Rud. Wegscheider
    • 1
  • H. Leitmeier
    • 1
  • K. A. Redlich
    • 5
  • G. d’Achiardi
    • 6
  • P. Tschirwinsky
    • 10
  • A. Himmelbauer
    • 1
  • Stef. Kreutz
    • 7
  • O. Hönigschmid
    • 8
  • Hj. Sjögren
    • 9
  • G. Flink
    • 9
  • A. Ritzel
    • 4
  1. 1.WienÖsterreich
  2. 2.HeidelbergDeutschland
  3. 3.Freiburg i./Br.Deutschland
  4. 4.JenaDeutschland
  5. 5.LeobenÖsterreich
  6. 6.PisaItalien
  7. 7.KrakauPolen
  8. 8.PragTschechische Republik
  9. 9.StockholmSchweden
  10. 10.NowotscherkaskRussland

Personalised recommendations