Skip to main content

Clonidin-Monotherapie bei leichter und mittelschwerer Hypertonie

  • Chapter

Zusammenfassung

Die Ergebnisse der veterans Administration Cooperative Study über die Wirkungen von Antihypertonika auf die Morbidität bei Hypertonie haben den immensen Nutzen der Therapie und die eindeutig bestehenden Risiken bei Nichtbehandlung mittelschwerer bis schwerer Hypertonie definitiv bewiesen. Demzufolge wurde die medikamentöse Hypertonie-Therapie nachdrücklich und zu Recht empfohlen, wobei der Nachdruck insbesondere auf der Compliance Scitens des Patienten und einer aggressiven schrittweisen Dosierung Scitens des Arztes lag. Der therapeutische Nutzen überwog bei weitem die mit spezifischen Medikamenten und Behandlungsschemata verbundenen kurz- und langzeitigen Risiken oder Unannehmlichkeiten. Unglücklicherweise neigen viele jedoch dazu, die oben erwähnten Grundsätze und verhaltensweisen auch auf die medikamentöse Behandlung leichter Hypertonieformen anzuwenden. Die Ergebnisse der jüngsten klinischen Studien über die Wirkungen der medikamentösen Behandlung leichter Hypertonie rechtfertigen dieses verhalten jedoch nicht. Der Nutzen der medikamentösen Therapie bei leichter Hypertonie betrifft hauptsächlich die druckabhängigen Komplikationen und ist allenfalls fragwürdig bei Erkrankungen der Koronararterien. Umgekehrt stellt die durch unbehandelte leichte Hypertonie potenzierte Erkrankung der Koronararterien den größten Risikofaktor dar, und druckabhängige Komplikationen treten selten auf. vor diesem Hintergrund verdient der in jüngster Zeit berichtete und wiederholt nachgewiesene hyperlipidämische Effekt — zumindest bei einigen Patienten mit asymptomatischer leichter Hypertonie, die eines von den zwei üblicherweise angewendeten Anfangssubstanzen, nämlich Thiazid-Diuretika oder Betablocker, erhielten — mehr Beachtung und Erforschung als ihm bislang beschieden war. Das Nutzen-Risiko-verhältnis bei der Medikation leichter Hypertonie unterscheidet sich also wesentlich von dem Nutzen-Risiko-verhältnis bei mittelschwerer bis schwerer Hypertonie. Die Therapie braucht nicht unbedingt darauf abzuzielen, den Zielblutdruck bei allen Patienten aggressiv und um jeden Preis zu erreichen, sondern sollte vielmehr eine sorgfältige Abwägung des Nutzen-Risiko-verhältnisses zum Ziel haben, wobei das Antihypertonikum individuell zu wählen ist. Es besteht die dringende Notwendigkeit, Antihypertonika zu entwickeln, die eine gute Wirkung besitzen, jedoch keine langzeitigen metabolischen, hämodynamischen und hormonalen Anomalien hervalorrufen, die wiederum zu kardiovaskulären Schäden führen könnten. Um die bekannte und die unbekannte Langzeit-Toxizität eines Antihypertonikums zu vermeiden wie auch um diese besser bestimmen zu können, sollte die Medikation leichter Hypertonie so weit wie möglich auf nur ein Mittel beschränkt Scin, und, wenn dieses nicht anschlägt, zu einem anderen übergegangen werden, ohne daß das erste weiterhin verabreicht wird (Monotherapie). Diese Ausführungen zeigen, daß einige der zentralwirkenden Antihypertonika, wie z. B. Clonidin, die wirksam, aber relativ frei von signifikanten metabolischen und hämodynamischen Langzeiteffekten sind, es durchaus verdienen, für die Monotherapie asymptomatischer leichter oder mittelschwerer Hypertonie ernsthaft in Betracht gezogen zu werden, trotz der beträchtlichen symptomatischen Nebenwirkungen, die bei ihrer Anwendung auftreten. Erweisen sie sich in niedrigen Dosen als gut verträglich und wirksam, könnten diese Medikamente zu Mitteln der Wahl werden für die medikamentöse Behandlung vieler Patienten mit asymptomatischer leichter bis mittelschwerer Hypertonie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bock KD, Merguet P, Murata T: Klinischexperimentelle Untersuchungen über die Wirkungen von Dichlorphenylaminoimidazolin. In Heilmeyer L, Holtmeier HJ, Pfeiffer EF (eds): Hochdrucktherapie: Symposion über 2-(2,6-dichlorphenyl-ammo)-2-imidazohn-hydrochlo-rid. Stuttgart, Thieme, 1968, p 28.

    Google Scholar 

  2. Conolly ME (ed): Catapres in hypertension: A symposium held at the Royal College of Surgeons of England, March 1969. London. Butterworth, 1970.

    Google Scholar 

  3. Mroczek WJ, Davidoval M, Finnerty FA Jr: Prolonged treatment with Clonidine: antihypertensive effects alone and with a diuretic agent. Am J Cardiol vol 30 (1972).

    Google Scholar 

  4. Onesti G, Schwartz AB, Kim KE, Swartz C, and Brest AN: Pharmacodynamic effects of a new antihypertensive drug, Catapres (ST-155). Circulation 39:219 (1969).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Hoobler SW, Sagastume E: Clonidine hydrochloride in the treatment of hypertension. Am J Cardiol 28:67 (1971).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. veterans Administration Cooperative Study Group on Antihypertensive Agents: Effects of treatment on morbidity in hypertension: results in patients with diastolic blood pressures averaging 115 through 129 mm Hg. JAMA 202:116–122 (1967).

    Article  Google Scholar 

  7. veterans Administration Cooperative Study Group on Antihypertensive Agents: Effects of treatment on morbidity in hypertension. II Results in patients with diastolic blood pressure averaging 90 through 115 mm Hg. JAMA 213:1143–1152 (1970).

    Article  Google Scholar 

  8. Gifford R Jr: Clonidine in the management of mild hypertension in twenty-two patients. Cleve Clin Q 36:173 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  9. Freis ED: Should mild hypertension be treated? New Eng J Med 307:306–309 (1982).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Alderman MH, Madharan S: Management of the hypertensive patient: a continuing dilemma. Hypertension 3:192–197 (1981).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Management Committee of the Australian Hypertension Trial. The Australian therapeutic trial in mild hypertension. Lancet 1:1261–1269 (1980).

    Google Scholar 

  12. Helgeland A: Treatment of mild hypertension: a five-year controlled drug trial: The Oslo Study, Amer J Med 69:725–732 (1980).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. U.S. Public Health Service Hospitals Cooperative Study Group; W. McFate Smith. Treatment of mild hypertension: results of a ten-year intervention trial. Hypertension XXval, suppl. 1, Circ Res 40:1–98-I-105 (1977).

    CAS  Google Scholar 

  14. Hypertension Detection and Follow-up Program Cooperative Group: Five-year findings of the hypertension detection and follow-up program. I. Reduction in mortality of persons with high blood pressure, including mild hypertension. JAMA 242:2562–2571 (1979).

    Article  Google Scholar 

  15. Hypertension Detection and Follow-up Program Cooperative Group: The effect of treatment of mortality in »mild« hypertension. Results of the Hypertension Detection and Follow-up Program. N Eng J Med 307:976–980 (1982).

    Article  Google Scholar 

  16. Multiple Risk Factor Intervention Trial Research Group: Multiple risk factor: intervention trial. JAMA 248:1465–1477 (1982).

    Article  Google Scholar 

  17. Sambhi MP: Clonidine monotherapy in mild hypertension in central alpha-adrenoceptors: basic mechanisms and clinical applications in cardiovascular disease. Chest 1983: in press.

    Google Scholar 

  18. Paul O: Risks of mild hypertension: a ten-year report. Br. Heart J. (Supp). 33:116–121 (1971).

    Article  Google Scholar 

  19. Ames RP, Hill P: Increase in serum-lipids during treatment of hypertension with chlorthalidone. Lancet 1:721–723 (1976).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Goldman AI, Steele BW, Schnaper HS, Fitz AE, Fröhlich ED, Perry HM Jr: Serum lipoproteins during chlorthalidone therapy. Results from a veterans Administration/National Heart, Lung, and Blood Institute cooperative study on antihypertensive therapy: mild hypertension. JAMA 244:1691–1695 (1980).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Helgeland A, Leren P, Enger SC, Hjermann I, Home I: HDL-cholesterol in antihypertensive treatment: the Oslo study. Acta Med Scand (Suppl 625), 131–133 (1978).

    Google Scholar 

  22. Grimm RH, Leon AS, Hunninghake DB, Lenz K, Hannan P, Blackburn H: Effects of thiazide diuretics on plasma lipids and lipoproteins in mildly hypertensive patients. Ann Intern Med 94:7–11(1981).

    PubMed  Google Scholar 

  23. Leren P, Helgeland A, Holme I, Foss PO, Hjermann I, Lund-Larsen PG: Effect of propranolol and prazosin on blood lipids: the Oslo study. Lancet 2:4–6 (1980).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Kannel WB: Hypertension, blood lipids and cigarette smoking as co-risk factors for coronary heart disease in mild hypertension: to treat or not to treat. Eds Perry HM, Smith WM. N.Y. Acad. Sciences. 304:128–139 (1978).

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Holland OB, Nixon JV, Kuhnert L: Diuretic-induced ventricular ectopic activity, Amer J Med 70:762–768(1981).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Whelton PK, Brennan P, Miall WE et al: Thiazide associated cardiac arrhythmias. (Abstract). Circulation 66 (Supp II). 11–238 (1982).

    Google Scholar 

  27. Sambhi MP: Individualized drug therapy: a rational alternative to the stepped-care approach in treatment of mild hypertension. International Symposium on Mild Hypertension. Mexico City, Feb 1982, in press.

    Google Scholar 

  28. Morgan T, Adam W, Carney S, Gibbard R, Brown S, Wheeler D: Treatment of mild hypertension in elderly males. Clin Sci 57:355–357 (1979).

    Google Scholar 

  29. veterans Administration Cooperative Study Group on Antihypertensive Agents: Propranolol in the treatment of essential hypertension. JAMA 237:2303–2310 (1977).

    Article  Google Scholar 

  30. Lund-Johansen P: Hemodynamic consequences of long-term beta-blocker therapy: a 5-year follow-up study of atenolol. J cardiovasc Pharmacol 1:487–495 (1979).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Report of the Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Arch Intern Med 140:1280–1285 (1980).

    Article  Google Scholar 

  32. Thananopavarn C, Golub MS, Eggena P, Barrett JD, Sambhi, MP: Clonidine, a centrally acting sympathetic inhibitor, as monotherapy for mild to moderate hypertension. Am J Cardiology, 49:153–157 (1982).

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Lund-Johansen P: Hemodynamic changes at rest and during exercise in long-term Clonidine therapy of essential hypertension. Acta Med. Scand. 195:111–115 (1974).

    CAS  Google Scholar 

  34. Thananopavarn C, Sambhi MP, Golub MS, Eggena P, Barrett JD: Renin stimulation during Clonidine therapy in »low-renin« essential hypertension. Am J Med Sci 276:27–32 (1978).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1983 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag, GmbH & Co. KG, Darmstadt

About this chapter

Cite this chapter

Sambhi, M.P. (1983). Clonidin-Monotherapie bei leichter und mittelschwerer Hypertonie. In: Hayduk, K., Bock, K.D. (eds) Zentrale Blutdruckregulation durch α 2-Rezeptorenstimulation. Steinkopff. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48440-7_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-48440-7_12

  • Publisher Name: Steinkopff

  • Print ISBN: 978-3-7985-0624-4

  • Online ISBN: 978-3-642-48440-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics