Zusammenfassung
In der Orthopädie und Traumatologie gibt es, wie auf anderen Gebieten der Medizin, Diagnosen, die auf Grund klar definierter Kriterien von alien Ärzten äbereinstimmend gestellt werden “harte Diagnosen”. Daneben gibt es andere, die dem Diagnostiker einen größeren Ermessensspielraum lassen “weiche Diagnosen”.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Winter Th., Th. Pomsel; Kniegelenksarthroskopiebefunde aus statisticher Sicht; Im Druck; dort auch Literaturhinweise und ausführlicher Bericht über die Teilstudie von 1987.
Fienberg S.E. (1977); The Analysis of Cross-Classified Categorical Data. MA, MIT Press
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1990 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Winter, T., Guggenmoos-Holzmann, I., Weißleder, J. (1990). Gibt es Anpassungsvorgänge in der Befundung von Kniegelenksarthroskopien bei Untersuchern nach längerer Zusammenarbeit?. In: Giani, G., Repges, R. (eds) Biometrie und Informatik — neue Wege zur Erkenntnisgewinnung in der Medizin. Medizinische Informatik und Statistik, vol 71. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48167-3_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-48167-3_23
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-52550-9
Online ISBN: 978-3-642-48167-3
eBook Packages: Springer Book Archive