Zusammenfassung
Gegen die von Wertheimer u. a., Tomenius und Savitz gezogenen Schlüsse, ein Zusammenhang von Magnetfeldern und Krebs lasse sich aus den vorliegenden Daten mindestens nicht widerlegen, werden vornehmlich drei Argumente vorgebracht:
-
1.
Die oft sehr kleine Zahl der Fälle bedinge weite Konfidenzbereiche und lasse schon rein statistisch eine Kausalinterpretation nicht zu.
-
2.
Die hohe Zahl der Confounder, die z. B. aus Tabelle 8 ersichtlich ist, lasse sich niemals vollständig wegstandardisieren, so daß die Daten möglicherweise nur durch andere Einflüsse, nicht aber durch Magnetfelder, bedingt werden.
-
3.
Die Größe der Exposition sei niemals exakt bestimmt worden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Schaefer, H. (1991). Die Schlüssigkeit (Validität) der epidemiologischen Befunde. In: Gefährden Magnetfelder die Gesundheit?. Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, vol 1991 / 4. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48090-4_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-48090-4_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-54284-1
Online ISBN: 978-3-642-48090-4
eBook Packages: Springer Book Archive