Zusammenfassung
Fetomaternale Transfusionen -d.h. Übertritt von fetalem Blut in den mütterlichen Kreislauf-werden bei etwa 50% aller Schwangerschaften [1] und bei 50–65% aller Geburten [2,3,4] berichtet. Dies erscheint unabhängig von der mütterlichen Blutgruppe. Eine klinische Bedeutung erreicht jedoch nur ein geringer Teil dieser fetomaternalen Transfusionen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Schneider J et al. (1973) Festtagsbericht Rh-faktor negativ. Zur Prophylaxe der Rh-Sensibilisierung. Gemeinschaftsstudie 1965–75. Boldt ,Boppard
Bömelburg T (1987) Chronische fetomaternale Makrotransfusion. Geburtshilfe Frauenheilkd 47: 425–429
Briese V, Plesse R (1984) Fetomaternale Makrotransfusion mit schwerer fetaler Anämie. Zentralbl Gynäkol 106: 1387–1391
von Criegern T, Gille 1 (1981) Schwere intrauterine Anämie des Feten durch fetomaternale Transfu sion. Geburtshilfe Frauenheilkd 41: 52–54
Chown B (1954) Anaemia from bleeding of the fetus into the mother’s circulation. Lancet 1: 1213
Laube DW, Schauberger CW (1982) Fetomaternal bleeding as a cause for „unexplained“ fetal death. Obstet Gynecol 60: 649–651
Welsch H (1967) Antikörperbefunde nach Schwangerschaften mit Rh-Konstellation. Arch Gynäkol 204: 239
ScheUong G, Schneider J (1973) Morbus haemolyticus neonatorum. In Urbasckek B (Hrsg) Blutgruppenkunde. Med Verlagsgesellschaft, Marburg
Pollack W et al. (1971) Studies on Rh-prophylaxis. Relationship between doses of anti-Rh and size of antigenic stimulus. Transfusion 11: 333–339
Prevention of Rh-sensitization. (1971) WHO Techn Rep Ser 7: 468
Schneider J (1972) Die Prophylaxe der Rhesus-Sensibilisierung mit Anti-D, zehn Jahre nach Beginn der ersten Untersuchungen. Z Geburtshilfe Perinat 176: 2–16
Chown B (1968) Rhesus-immunization. Br Med J 2: 694
Bowman JM et al. (1978) Rh-isoimmunization during pregnancy: antenatal prophylaxis. Can Med AssocJ 118:623–627
Chown B (1970) Prevention of Rh-immunization: some failures and the possibility of overcoming them. Ann Ost Ginec [Suppl] 29
Bartsch FK, Schneider J (1973) Ursachen für Mißerfolge der Anti-D-Prophylaxe post partum. Sensibilisierungen vor Verabreichung von Immunglobulin-anti-D. Geburtshilfe Frauenheilkd 33: 806–815
KV Vereinigung (1990) Bekanntmachung der KV Bundesvereinigung zur Änderung der Mutterschaftsrichtlinien. Dtsch Ärztebl 37: B–1940
Behrens O et al. (1985) Aktueller Stand der Empfehlungen zur Rhesus-Prophylaxe mit Anti-D. Ellipse 12 5:41–43
Rose PG et al. (1985) Fetomaternal hemorrhage following trauma. Am J Obstet Gynecol 153:844–847
Kleihauer E, Braun H, Betke K (1957) Demonstration von fetalem Hämoglobin in den Erythrozyten eines Blutausstriches. Klin Wochenschr 35: 637–639
Nierhaus K, Betke K (1969) Methode der Anfärbung und Darstellung von HbF in Erythrozyten. Klin Wochenschr 46: 47
Lorbeer H, Schneider J (1965) Der quantitative Nachweis von HbF-Zellen in einem Blutausstrich. Ärztl Lab 11: 313–319
Wangermann W (1967) Untersuchungen zur Prüfung der Genauigkeit einer Zählmethode für die HbF-Zellen in der Praxis. Dissertationsschrift, Med. Fak. Univ. Freiburg
Schneider J (1971) Tagungsbericht IV. Arbeitstagung zur Prophylaxe der Rhesus-Sensibilisierung mit Immunglobulin-anti-D. Geburtshilfe Frauenheilkd 31: 493–522 (1971)
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
du Bois, A., Lorbeer, H., Rasenack, R., Siebers, J.W. (1995). Fetomaternale Transfusion: Risiko der Sensibilisierung und Prophylaxe. In: Hillemanns, H.G. (eds) Geburtshilfe — Geburtsmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48048-5_54
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-48048-5_54
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-48049-2
Online ISBN: 978-3-642-48048-5
eBook Packages: Springer Book Archive