Zusammenfassung
Die Bildgebung mit Hilfe der Kernspintomographie beruht auf den magnetischen Eigenschaften von Atomkernen. Atome bestehen aus einem Atomkern und einer Hülle aus Elektronen. Die Atomkerne sind positiv geladen, die Elektronen nega tiv. Atome mit einer ungeraden Anzahl an Protonen und Neutronen haben die Eigenschaft, daß ihr Atomkern ständig um seine Achse rotiert. Diese Rotationsbewegung bezeichnet man als Spin. Folge der Rotationsbewegung der Atomkerne ist eine ständige Bewegung der auf ihnen verteilten Ladungen. Bewegte Ladungen werden immer von einem Magnetfeld begleitet, so auch im Falle dieser Atomkerne. Bei der Bildgebung mit der Kernspintomographie benutzt man die magnetischen Eigenschaften von Wasserstoffatomkernen, die nur aus einem einzelnen Proton bestehen. Gewebe besteht nun aus einer großen Anzahl von Protonen. Im Normalfall zeigen die Magnetfelder dieser Protonen in alle beliebigen Raumrichtungen. Die magnetischen Kräfte heben sich untereinander auf.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Barton JW ,McCarthy SM, Kohorn EJ, Scoutt LM, Lange RC (1993) Pelvic MR imaging findings in gestational trophoblastic disease, incomplete abortion and ectopic pregnancy: are they specific? Radiology 186: 163–168
Bishop E, Cefalo R (1983) Signs and symptoms of pregnancy. Lippincott, Philadelphia, pp 78–81
Duncan R, Hadley D, Bone I et al. (1989) Blindness in eclampsia CT and MR imaging. J Neurol Neurosurg Psychiatry 52: 899–902
Fleischer A (1978): Differential diagnosis of pelvic masses by gray scale sonography. AJR 31: 469
Foster MA et al. (1983) Fetal imaging by nuclear magnetic resonance: a study in goats. Radiology 149: 193–195
Fredriksson K, Lindvall O, Ingemarsson I, Astedt B, Cronqvist S, Holtas S (1989) Repeated cranial computed tomographic and magnetic resonance imaging scans in two cases of eclampsia. Stroke 20: 547–553
Garden AS, Weindling M, Griffith RD, Martin P A (1991) Assessment of fetal well-being with magnetic resonance J Perinat Med 19: 435–448
Gillies RJ et al. (1985) High resolution proton NMR spectroscopy of human amniotic fluid. Abstracts of Society of Magnetic Resonance. In: Medicine fourth annual meeting, London, (August) pp 789–790
Ha HK, Jung JK, Kang SJ, Nam Koong SEN, Kim SJ, Kim JY, Shirin KS (1993) MR imaging in the diagnosis of rare forms of ectopic pregnancy AJR 160: 1229–1232
Henning J, Naureth A, Friedburg H (1986) Rare imaging: a fast imaging method for clinical MR. Magn Reson Med 3: 823–833
Lev-Toaff AS, Coleman BG, Arger PH, Mintz MC, Arenson RL, Toaff ME (1987) Leiomyomas in pregnancy: sonographic study Radiology 164: 375–380
MahoneyBJ (1985) Sonographic evaluation of ectopic pregnancy J Ultrasound Med 4: 221–228
McCarthy SM (1985) Obstetrical magnetic resonance imaging: fetal anatomy Radiology 154:427–432
McCarthy SM, Filly RA, Stark DD, Callen PW, Golbus MS, Mricak H (1985) Magnetic resonance imaging of fetal anomalies in utero: Early experience AJR 145: 677–682
McCarthy SM, Stark DD, Filly RA, Callen PW, Hricak H, Higgins CB (1985) Obstetrical magnetic resonance imaging: maternal anatomy Radiology 154: 421
Mirich DR, Hall JT, Kraft WL, Santamaria M, Charnsangavej C (1988) Metastatic Adnexal Trophoblastic Neoplasm: Contribution of MR Imaging J Comp Ass Tomo 12: 1061–67
National Radiological Protection Board (1983) Revised guidelines on acceptable limits of exposure during nuclear magnetic clinical imaging. Br J Radiol 56: 974–977
Nghiem HV, Herfkens RJ, Francis JR, Sommer FG, Jeffrey RB, LiKCP, Steiner RM, Glover GH (1992) The pelvis: T2-weighted Fast-Spin-Echo MR imaging. Radiology 185: 213–217
Peer D, Kusstatscher M, Delucca A, Psenneer K (1991) Transitorische Osteoporose in der Schwan gerschaft: Diagnose mittels MRI. Geburtshilfe Frauenheilkd 51: 659–660
Possmayer F (1982) The prenatal lung. In: Jones C (ed) The biochemical development of the fetus and neonate. Elsevier, Amsterdam, pp 287–328
Powell MC, Worthington BS (April 1986) MRI: a new milestone in modern OB care. Diagn Imaging: 86–91
Powell MC, Buckley J, Price H, Worthington BS, Symonds EM (1986) Magnetic resonance imaging and placenta previa. Am J Obstet Gynecol 154(3): 565–568
Raps EC, Galetta SL, Broderick M, Atlas SW (1993) Delayed peripartum vasculopathy: cerebral eclampsia revisited. Ann Neurol 33: 222–225
Sigmund G, Bauer M, Henne K, De Gregorio G, Wenz W (1991) Technik der kernspintomographischen Beckenmessung in der Geburtshilfe. Fortschr Röntgenstr 154 4: 370–374
Smith FW, Kent C., Abramovich DR, Sutherland HW (1985) Nuclear magnetic resonance imaging: a new look at the fetus. Br J Obstet Gynecol 92: 1024–1033
Smith FW, Sutherland HW (1986): Short Tl inversion recovery (STIR) imaging in human pregnancy, Magn Reson Imaging 4: 137
Smith FW (1985) The potential use of nuclear magnetic resonance imaging in pregnancy. J Perinat Med 13: 265–276
Stark DD, McCarthy SM, Filly RA, Callen PW, Hricak H, Parer JT (1985) Intrauterine growth retardation: evaluation by magnetic resonance: work in progress. Radiology 155: 425–427
Stehling MK, Houseman AM, Ordidge RJ, et al. (1989) Whole-body echo-planar UR imaging at 0,5 tesla. Radiology 170: 257–263
Thickman D, Mirtz M, Mennubi M, Kressel HJ (1984) MR imaging of cerebral abnormalities in utero. J Comput Assist Tomogr 8(6): 1058–1061
Thorp JM, Councell RB, Sandridge DA, Wiest HH (1992) Antepartum diagnosis of placenta previa percreta by magnetic resonance imaging. Obstet Gynecol 80: 506–508
U.S. Food and Drug Administration (1988) Magnetic resonance diagnostic device: panel recommen dation and report on petitions for MR reclassification. Fed Reg 53: 7575
Vandenplas O, Dive A, Dooms G, Mahien P (1990) Magnetic resonance evaluation of severe neurological disorders in eclampsia. Neuroradiology 32: 47–49
Villforth JC (1985) Medical radiation protection: a long view. AJR 145: 1114–1118
Weinreb JC, Lowe TW, Cohen JM, Kutler M (1985) Human fetal anatomy: MR imaging. Radiology 157: 715–720
Weinreb JC, Lowe TW, Santos-Ramos R, Cunningham FG, Parkey R (1985) Magnetic resonance imaging in obstetric diagnosis. Radiology 154: 157–161
Weinreb JC, Brown CE, Lowe TW, Cohen JM, Erdman WA (1986) Pelvic masses in pregnant patients: MR and US imaging. Radiology 159: 717–724
Williamson RA, Weiner CP, Yuh WTC, Abu-Yousef MM (1989) Magnetic resonance imaging of anomalous fetuses. Obstet Gynecol 73: 952
Wischni KA, Nalepa E, Lehmann KJ, Wentz KU, Georgi M, Melchert F (1993) Zur Prävention des menschlichen Geburtstraumas. Die computergestützte Simulation des Geburtsvorganges mit Hilfe der Kernspintomographie und der Finiten-Element-Analyse. Geburtshilfe Frauenheilkd 53: 35–41
Yiu-Chui Y,ChiuL( 1982) Sonographic features ofplacental complications of pregnancy. AJR 138: 879
Yuen BH (1977) Plasma beta-subunit human chorionic gonadotropin assay in molar pregnancy and choriocarcinoma. Am J Obstet Gynecol 127: 711–712
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1995 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Reinbold, WD. (1995). Kernspintomographie in der Schwangerschaft. In: Hillemanns, H.G. (eds) Geburtshilfe — Geburtsmedizin. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48048-5_49
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-48048-5_49
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-48049-2
Online ISBN: 978-3-642-48048-5
eBook Packages: Springer Book Archive