Advertisement

Literaturverzeichnis

  • Siegfried Stender
Part of the IPA-IAO - Forschung und Praxis book series (IPA, volume 248)

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. ABB 91 ABB; KKS Kraftwerk-Kennzeichensystem; ABB Kraftwerke AG, Druckschrift Nr. D KW 6130 91 D : Mannheim; 1991Google Scholar
  2. ALT 93.
    ALT 93 Altrock, C. v.; Fuzzy Logic am Praxisbeispiel; Spektrum der Wissenschaften, März 1993; 1993Google Scholar
  3. AND 77.
    AND 77 Anders, H.; Wozu ein neues Kraftwerks -Kennzeichnungssystem ?; BBC, Druckschrift Nr. D GK 70124 D, Sonderdruck aus BBC-Nachrichten, Jahrgang 59 Heft 1–1977, S. 45 –50; 1977Google Scholar
  4. ANO 93.
    ANO 93 anonym.; Developing a cost optimised condition monitoring system for a power station.; Power International, Band 39 (1993) Heft 2, Seite 9–11 ; 1993Google Scholar
  5. ARI 91.
    ARI 91 Arie, R.; Preventive maintenance in electric power installations: Its current status and perspectives; Hitachi Review Vol. 40 (1991), No. 2; 1991Google Scholar
  6. BAL 89.
    BAL 89 Balk, H.; Neuorientierung im Projektmanagement; Hdb. Projektmanagement; 1989Google Scholar
  7. BIN 90.
    BIN 90 Bindoni, S.; Effizienzsteigerung bei Revisionen durch einen neuen EDV-unterstützten Planungsansatz; S 3 Management Service, Wien; 1991Google Scholar
  8. BUS 89.
    BUS 89 Buschsieper, P.; Landwehr, St.; Diagnose-System erhöht die Verfügbarkeit von Speisepumpen; BWK Bd. 41 (1989) Nr. 10 -Oktober; 1989Google Scholar
  9. CAM 90.
    CAM 90 Camsey, G.; Die Privatisierung der Stromversorgungsindustrie in Großbritanien; VGB Kraftwerkstechnik 70 (1990), Heft 3; 1990Google Scholar
  10. CAM 94.
    CAM 94 Camsey, G.T.B.; Der Energiemarkt in Großbritanienen; VGB Kraftwerkstechnik 74 (1994), Heft 2; 1994Google Scholar
  11. CON 89.
    CON 89 Contaxis, G.-C; Kavatza, S.-D.; Vournas-C-D.; An interactive package for risk evaluation and maintenance scheduling.; IEEE Transactions on Power Systems, Band 4 (1989) Heft 2, Seite 389–395; 1989CrossRefGoogle Scholar
  12. CON 90.
    CON 90 Concannon, K.H.; Jardine, A.-K.-S.; McPhee. J.; Balance maintenance costs against plant reliability with simulation modeling.; Industrial Engineering, Band 22 (1990) Heft 1, Seite 22–26; 1990Google Scholar
  13. DIN 31051.
    DIN 31051 Instandhaltung; Deutsche Normen; 1985Google Scholar
  14. DIN 4000 Teil 1; Sachmerkmal -Leisten, Begriffe und Grundsätze; Deutsche Normen 1981Google Scholar
  15. DIN 40150 Begriffe zur Ordnung von Funktions-und Bauteilen; Deutsche Normen; 1979Google Scholar
  16. DIN 50320.
    DIN 50320 Verschleiß; Deutsche Normen; 1979Google Scholar
  17. DIN 69901 Projektmanagement, Begriffe; Deutsche Normen; 1987Google Scholar
  18. DOB 89.
    DOB 89 Dobson, R.; Wild. W. jr.; Plant’s computerized maintenance system improves operations.; Power Engineering, Barrington, Band 93 (1989) Heft 5, Seite 30–32; 1989Google Scholar
  19. DOM 91.
    DOM 91 Domschke,W.;Drexl, A.; Kapazitätsplanung in Netzwerken. Ein Überblick über neuere Modelle und Verfahren; OR Spektrum (1991)13:63–76; 1991zbMATHCrossRefGoogle Scholar
  20. DUE 93.
    DUE 93 Dueck, G.; Scheuer, T.; Wallmeier, H.-M.; Toleranzschwelle und Sintflut: neue Ideen zur Optimierung; Spektrum der Wissenschaft, März 1993; 1993Google Scholar
  21. DÜR 88.
    DÜR 88 Dürr, W.; Kleibohm, K.; Operations Research; München: Hanser; 1988Google Scholar
  22. DWO 92.
    DWO 92 Dworatschek, S.; Hayek, A.; Marktspiegel Projektmanagement Software; Köln: TÜV Rheinland; 1992Google Scholar
  23. EDG 90.
    EDG 90 Edgar, E.-C; Wilson, J. F.; RCM offers a promising pathway toward maintenance improvement.; Power, Band 134 (1990) Heft 10, Seite 33–34, 36, 40–41, 44; 1990Google Scholar
  24. EHR 93.
    EHR 93 Ehrler, H.; Lausterer, G.; Zörner, W.; Integrierte wissensbasierte Systeme zur Prozeßführung und Diagnose im Kraftwerk; BWK Bd. 45 (1993) -März; 1993Google Scholar
  25. GEW 72.
    GEW 72 Gewald, K., Kasper, K., Schelle, H.; Netzplantechnik, Methoden zur Planung & Überachung von Projekten, Band 2: Kapazitätsoptimierung; München: 1972Google Scholar
  26. GIR 93.
    GIR 93 Girod, W.; Stender, S.; Konzeption einer zeitnahen Auftragsund Kapazitätssteuerung für die Instandhaltung in Kraftwerken; interner Projektbericht, IPA; Stuttgart; 1993Google Scholar
  27. GIR 94.
    GIR 94 Girod, W.-D.; Klapdor, W.; Merz, J.; Instandhaltungsstrategien 147 angemessen einsetzen; VGB Kraftwerkstechnik 74 (1994), Heft 8; 1994Google Scholar
  28. HAR 92.
    HAR 92 Harmon, J.-M.; Napoli. J.; Snyder, G.; Real-time diagnostics improve power plant operations.; Power Engineering, Barrington, Band 96 (1992) Heft 11, Seite 45–46; 1992Google Scholar
  29. HAS 91.
    HAS 91 Hassan, A.; INHIST-Datenbanksystem fuer Inspektionsberichte.; TUe Technische Ueberwachung, Duesseldorf, Band 32 (1991) Heft 11, Seite 381–385; 1991Google Scholar
  30. HEE90.
    HEE90 Heer, H.; Schneider, W.; 15 Jahre DV-Anwendung im Instandhaltungsbereich der Kraftwerke.; Instandhaltung in Kraftwerken 1990, Vortraege an der VGB-Konferenz, Technische Vereinigung der Großkraftwerksbetreiber, Essen, D, 24.–25.1–1990, (1990) Jan, Seite 1–18, Papier-Nr. V1; 1990Google Scholar
  31. HEI 94.
    HEI 94 Heinemann, W.-R.; Stand des EG-Binnenmarktes für Elektrizität; BWK Bd. 46 (1994) Nr. 4 -April; 1994Google Scholar
  32. HOC 90.
    HOC 90 Hoch, R.-R.; A practical application of reliability centered maintenance.; ASME-Papers, (1990) Seite 1–8 ; 1990Google Scholar
  33. HUE 90.
    HUE 90 Hueren, H.; Vorbeugende Instandhaltungsmassnahmen und wiederkehrende Pruefungen an elektrischen Stellantrieben.; VGB Kraftwerkstechnik, Band 70 (1990) Heft 11, Seite 922–925; 1990Google Scholar
  34. IPA 92 n. N.; IPA; Blick über den Zaun Ergebnisse aus der Leserumfrage Teil 1; IH, Januar 1992; 1992Google Scholar
  35. IPA 95 MACOS, Produktblatt; Fraunhofer Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA); Stuttgart; 1995Google Scholar
  36. JAC 92.
    JAC 92 Jacobi, H.-F.; Bedeutung der Funktion Instandhaltung; Warnecke, H.-J.: Hdb. Instandhaltung Bd 1; 1992Google Scholar
  37. KAU1 92.
    KAU1 92 Kautz, H.-R.; Instandhaltung fossiler Kraftwerke.; TUe Technische Ueberwachung, Duesseldorf, Band 33 (1992), Heft 11, Seite 401–405; 1992Google Scholar
  38. KAU2 92.
    KAU2 92 Kautz, H.-R.; Zustandsorientierte Instandhaltung.; VGB-Kraftwerkstechnik, Band 71 (1991) Heft 7, Seite 653–657; 1992Google Scholar
  39. KOL91.
    KOL91 Kolb, R.; Mittel und Methoden zur Zustandsbewertung von Bauteilen des Wasser-Dampfkreislaufes, insbesondere des Druckkörpers von Dampfkesseln; VGB Kraftwerkstechnik 71 (1991), Heft 6; 1991Google Scholar
  40. KRÜ 92.
    KRÜ 92 Krüger, J.; Suwalski, I.; Fuzzy Logik und neuronale Netze in der Maschinendiagnose; ZwF 87 (1992) 11; 1992Google Scholar
  41. KÜH 93.
    KÜH 93 Kühnle, H.; Spengler, G.; Wege zur fraktalen Fabrik; io Management Zeitschrift 62 (1993); 1993Google Scholar
  42. LEN 91.
    LEN 91 Lengyel, G.; MOV refurbishment program cuts costs, meets requirements.. Power Engineering, Barrington, Band 95 (1991) Heft 2, Seite 24–26; 1991Google Scholar
  43. LOE 92.
    LOE 92 Loeffel, F.; Leitidee für die Entwicklung eines Cockpits zur Prozeßführung von Kraftwerken.; Brennstoff Wärme Kraft -BWK, Band 44 (1992) Heft 7/8, Seite 323–329; 1992Google Scholar
  44. LOF 92.
    LOF 92 Lofe, J. J; Lynch, M.-S.; Reliability centered design: power plant conceptual design optimization. ; ASME-Papers, (1992) Seite 1 -5; 1992Google Scholar
  45. MÄN 88.
    MÄN 88 Männel, W.; Integrierte Anlagenwirtschaft; Köln; 1988Google Scholar
  46. MAU 92.
    MAU 92 Maurer, H.; Carlson, P. A.; Computervisualisierung: Die Krücke für ein fehlendes Organ ?; technologie & management 1/92; 1992Google Scholar
  47. MOR 91.
    MOR 91 Moriguchi, K.; Yasaka, Y.; Preventive maintenance technology for old hydroelectric generating equipment; Hitachi Review Vol. 40(1991), No.2; 1991Google Scholar
  48. MOT 89.
    MOT 89 Motzel, E.; Fortschrittskontrolle im Anlagenbau; Hdb. Projektmanagement; 1989Google Scholar
  49. MÜH 92.
    MÜH 92 Mühlbradt, T.; Mirwald, D.; Mit Komplexitätsmanagement handlungsfähig bleiben; io Management Zeitschrift 61 (1992) Nr. 10; 1992Google Scholar
  50. MÜL1 89.
    MÜL1 89 Müller, D.; Methoden der Ablauf und Terminplanung von Projekten; Hdb. Projektmanagement; 1989Google Scholar
  51. MÜL2 89.
    MÜL2 89 Müller-Ettrich, R.; Einsatzmittelplanung; Hdb. Projektmanagement; 1989Google Scholar
  52. NEU 93.
    NEU 93 Neumann, K., Morlock, M.; Operations Research; München: 1993Google Scholar
  53. NIE 84.
    NIE 84 Nieswandt, A.; Operations Research; Herne: NWB; 1984Google Scholar
  54. ON 94 o. N.; Konkurrenz bei der Stromerzeugung; BWK Bd. 46 (1994) Nr. 4-April; 1994Google Scholar
  55. PAN 91.
    PAN 91 Pannenbäcker, K.; KKS-Schlüssel-Programm in PC-Version; VGB Kraftwerkstechnik 71 (1991), Heft 11; 1991Google Scholar
  56. PAT 89.
    PAT 89 Patzak, G.; Systemtheorie und Systemtechnik im Projektmanagement; Hdb. Projektmanagement; 1989Google Scholar
  57. RIC 94.
    RIC 94 Rick, E.; Henkel, H.; Karweina, D.; Die Warte -Kriterien für Aufbau und Technik; VGB Kraftwerkstechnik 74 (1994), Heft 4; 1994Google Scholar
  58. ROH 93.
    ROH 93 Rohrschneider, U.; Einfache Planung ohne Computer. Planungsinstrumente für umfangreiche IH-Maßnahmen; IH, Februar 1993; 1993Google Scholar
  59. RON 92.
    RON 92 Ronecker-W.;lnstandhaltungskonzeptfürmaschinentechnische Anlagenteile in Kraftwerken.; VGB-Kraftwerkstechnik, Band 72 (1992) Heft 5, Seite402–404; 1992Google Scholar
  60. SAG 92.
    SAG 92 Sagawa, W.; Hayashi, M.; Uchida, S.; Developmental technology of nuclear power plant maintenance to improve safety and reliability; Hitachi Review Vol. 41 (1992); 1992Google Scholar
  61. SAP 90 RM Inst. 4.3; Produktbeschreibung, SAP AG; Walldorf; 1990Google Scholar
  62. SCHE91.
    SCHE91 Scheibel,J.-R.;Colsher,R.-J.;Predictive maintenance for electric utilities.; Sound and Vibration, Band 25 (1991) Heft 5, Seite 18–21; 1991Google Scholar
  63. SCHI 89.
    SCHI 89 Schievink, A.; Woehrle, G.; Prozessfuehrung in konventionellen Kraftwerken.; Energiewirtschaftliche Tagesfragen, Band 39 (1989) Heft 3, Seite 130–133; 1989Google Scholar
  64. SCHM 93.
    SCHM 93 Schmitt, A.; Technische Abwicklung im Anlagenbau; wt Juni 1993 S. 72–75; 1993Google Scholar
  65. SCHN 93.
    SCHN 93 Schneider, W.; Anforderungen der Instandhaltung an DV-ge-stützte Dokumentationssysteme; VDI-Berichte Nr. 1092: Schadenverhütung in Energietechnischen Anlagen II; 1993Google Scholar
  66. SER 92.
    SER 92 Serridge, M.; Industry standard technology for large machinery monitoring systems.; Sound and Vibration, Band 26 (1992) Heft 12, Seite 16–20; 1992Google Scholar
  67. SHI 92.
    SHI 92 Shiroumaru, I; Iwamiya, T; Fukai, M.; Integrated operation and management system for a 700 MW combined cycle power plant., IEEE Transactions on Energy Conversion, Band7(1992) Heft 1, Seite 20–28; 1992CrossRefGoogle Scholar
  68. SHI 93.
    SHI 93 Shimizu, S.; Sugawara, M.; Sakurai, S.; Mori, T.; Saikawa, K.; Decision-making support systems for reliability-centered maintenance.; Journal of Nuclear Science and Technology, Band 30 (1993) Heft 6, Seite 505–515; 1993Google Scholar
  69. SIH1 92.
    SIH1 92 Sihn, W.; Ein Informationssystem für Instandhaltungsleitstellen; Berlin: Springer; 1992CrossRefGoogle Scholar
  70. SIH2 92.
    SIH2 92 Sihn, W.; EDV-Systeme zur Unterstützung der Ablauforganisation in der Instandhaltung; Warnecke, H.-J.: Hdb. Instandhaltung Bd1; 1992Google Scholar
  71. SMA89.
    SMA89 Smart, D. B.; Die Entwicklung von Strategien zur Kraftwerksinstandhaltung bei der CEGB.; VGB Kraftwerkstechnik, Band 69 (1989) Heft 7, Seite 662–664; 1989Google Scholar
  72. SOR 90.
    SOR 90 Sorke, W.; Helm, K.-H.; DV-gestütztes Dokumentationssystem für die Anlagenerfassung und -Verwaltung bei bestehenden Anlagen; VGB Kraftwerkstechnik 70 (1990), Heft 10; 1990Google Scholar
  73. STE 92.
    STE 92 Stender, S.; Ablauforganisation für den Instandhaltungsbereich; Warnecke, H.-J.: Hdb. Instandhaltung Bd 1; 1992Google Scholar
  74. STE 94.
    STE 94 Stender, S.; Informationssysteme in einer dezentralen Anlagen-und Prozeßverantwortung; Sihn, W.; Stender, S.; Wincheringer, W.: Organisation der Instandhaltung in dezentralen Produktionsstrukturen; Königsbrunner Seminare Verlag, Augsburg; 1994Google Scholar
  75. STU 93.
    STU 93 Sturm, A.; Zustandsbezogene Instandhaltung -Erfahrungen und Probleme -; VGB Kraftwerkstechnik 73 (1993), Heft 5; 1993Google Scholar
  76. STU 94.
    STU 94 Sturm, A.; Zustandsorientierte Instandhaltung für Kraftwerke; VGB Kraftwerkstechnik 74 (1994), Heft 4; 1994Google Scholar
  77. SUM 92.
    SUM 92 Sumanth, D.-J.; Reckford, S.-J.; A power plant maintenance worker productivity process.; Industrial Engineering, Band 24 (1992) Heft 10, Seite 54–57; 1992Google Scholar
  78. THI 92.
    THI 92 Thiesbrummel, J.; Borchers, M.; Instandhaltung mit Thermographie im Kraftwerksbereich; VGB Kraftwerkstechnik 72 (1992), Heft 9; 1992Google Scholar
  79. THO 92.
    THO 92 Thomaßen, V.; Entwicklungsstand der rechnergestützten Planung und Steuerung in der Instandhaltung; CIM Management 5/ 92; 1992Google Scholar
  80. ULL 90.
    ULL 90 Ullmann, K.; Technische und politische Perspektiven der Erzeugung von elektrischer Energie in den USA; VGB Kraftwerkstechnik 70 (1990), Heft 2; 1990Google Scholar
  81. VAL 92.
    VAL 92 Valverde, L J.; Gehl, S.M.; Probabilistic models for uncertainty management in expert systems with applications to fossil power plants; Proceedings of the Institution of mechanical engineers, Part A: Journal of power and energy; Band 206 (1992) Heft A1 ; 1992Google Scholar
  82. VDI 2890 Planmäßige Instandhaltung, Anleitung und Erstellung von Wartungs-und Inspektionsplänen; VDI -Handbuch Betriebstechnik, Teil 4; 1986Google Scholar
  83. VDI 2891 Instandhaltungskriterien bei der Beschaffung von Investitionsgütern; VDI -Handbuch Betriebstechnik, Teil 3; 1985Google Scholar
  84. VDI 2894 Personalplanung im Instandhaltungsbereich; VDI -Handbuch Betriebstechnik, Teil 4; 1987Google Scholar
  85. WED 91.
    WED 91 Wedam, G. M.; Lenz, M.; Hartner, H.; Combined uprating and refurbishment of the Ybbs-Persenbeug scheme; International Water Power and Dam Construction, Band 43 (1991) Heft 10, Seite 29–32; 1991Google Scholar
  86. VERW 93.
    VERW 93 Verweyen-Frank, H.; Schenck, K.; WISENT: Ein Fuzzy-Exper-tensystem zur Verteilung von Revisionszeiten bei Kraftwerksblöcken; VDI-Berichte Nr. 1092: Schadenverhütung in Energietechnischen Anlagen II; 1993Google Scholar
  87. VET 90.
    VET 90 Vetter, H; Zuverlässigkeit von Kraftwerken am Beispiel des Kraftwerkes Neurath; VGB Kraftwerkstechnik 70 (1990), Heft 6; 1990Google Scholar
  88. VET 93.
    VET 93 Vetter, H.; Broisch, A.; Information und Motivation als Führungsinstrumente im Kraftwerksbetrieb; VGB Kraftwerkstechnik 73 (1993), Heft 12; 1993Google Scholar
  89. WA 92.
    WA 92 Warnecke, H.-J.; Die fraktale Fabrik; Springer; 1992Google Scholar
  90. WAL 90.
    WAL 90 Walker, I.; Cooper, D.; Measuring maintenance effectiveness., Power Engineering, Barrington, Band 94 (1990) Heft 11, Seite 28–30; 1990Google Scholar
  91. WEI 91.
    WEI 91 Weiss, R.; Aufbau von Sachmerkmalleisten, Diplomarbeit am Institut für Fabrikbetrieb (IFF) der Universität Stuttgart; Stuttgart ; 1991Google Scholar
  92. WEI1 90.
    WEI1 90 Weisang, C; Expertensysteme zur Führung komplexer technischer Systeme; BWK Bd. 42 (1990) Nr. 5 -Mai; 1990Google Scholar
  93. WEI2 90.
    WEI2 90 Weisang, C; Zinser, K.; Zukunftsweisende Informationsverarbeitung in der Prozessfuehrung.; Steel and Metals Magazine, Band 28 (1990) Heft 7/8, Seite 425–431; 1990Google Scholar
  94. WIE 90.
    WIE 90 Wiechmann, K.; Keil, E.; Meeting the 72-day deadline: the contractor’s perspective.; Nuclear Engineering International, Band 35 (1990) Heft 426, Seite 24–26, 29; 1990Google Scholar
  95. WOR 93.
    WOR 93 Worledge, D.-H.; Nuclear industry embraces reliability-centered maintenance. This common sense approach to maintenance is winning converts, but starting a program takess effort.; Power Engineering, Barrington, Band 97 (1993) Heft 7, Seite 25–28; 1993Google Scholar
  96. YAM 91.
    YAM 91 Yamanaka,T.; Boiler preventive maintenance techniques; Hitachi Review Vol. 40 (1991), no. 2; 1991Google Scholar
  97. YEA 94.
    YEA 94 Yeager, K.E.; Technik als Anstoß zum Strukturwandel in der Kraftwerkswirtschaft der USA; VGB Kraftwerkstechnik 74 (1994), Heft 3; 1994Google Scholar
  98. ZIMH 87.
    ZIMH 87 Zimmermann, H.-J.; Methoden und Modelle des Operations Research; Braunschweig: Vieweg; 1987zbMATHGoogle Scholar
  99. ZIMH 93.
    ZIMH 93 Zimmermann, H.-J.; Fuzzy Technologien; Düsseldorf: VDI; 1993zbMATHCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg 1997

Authors and Affiliations

  • Siegfried Stender
    • 1
  1. 1.Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA)StuttgartDeutschland

Personalised recommendations