Advertisement

Die Gewebe pp 41-82 | Cite as

Skeletmuskelgewebe

  • Gösta Häggqvist
Part of the Handbuch der Mikroskopischen Anatomie des Menschen book series (MIKROSKOPISCHEN, volume 2 / 4)

Zusammenfassung

Scheinert (1934) untersuchte die Faserlänge in einigen Muskeln des Menschen. Im M. vocalis fand er einige Fasern, welche eine Länge von 2 cm erreichten und vom Ursprung bis zur Insertion gingen; die meisten waren aber viel kürzer (vgl. hierzu Goerttler, S. 36). Im M. cricoarytaenoideus post, waren die Fasern 6–11 mm lang, im M. sternothyreoideus können sie 8 cm erreichen, im M. stapedius aber nur 0,5–1 mm. Einige Fasern des menschlichen Diaphragma messen 3–4 cm, andere nur wenige Millimeter.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Abe, T.: (a) Das Sarkolemma und sie sog. Gitterfaser. Fukuoka Acta med. 27, 133 (1934).Google Scholar
  2. Abe, T.: (b) Über das Wesen des Sarkolemmas. Fukuoka Acta med. 27, 131–132 (1934).Google Scholar
  3. Aloisi, M., A. Ascenzi and E. Boneti: The fine structure of striated myofibrills. J. of Path. 67, 475–483 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  4. Altschul, R.: (a) Atrophy, degeneration and metaplasia in denervated skeletal muscle. Arch. of Path. 34, 982–988 (1942).Google Scholar
  5. Altschul, R.: (b) Nucleosis of skeletal muscle: Its value as a biological test. Science (Lancaster, Pa.) 103, 566–567 (1946).Google Scholar
  6. Altschul, R.: (c) On nuclear division in damaged skeletal muscle. Rev. canad. de Biol. 6, 485–495 (1947).Google Scholar
  7. Altschul, R.: (d) “Mixed” skeletal muscle fibers. Science (Lancaster, Pa.) 116, 568–570 (1952).Google Scholar
  8. D’Ancona, U.: (a) Contributo a una revisione delle nostre conoscenze sulla morfologia della fibra muscolare striata. Protoplasma (Berl.) 10, 177–250 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  9. D’Ancona, U.: (b) Linee fondamentali della struttura della fibra muscolare striata. Arch. zool., Napoli 16, 805–820 (1930).Google Scholar
  10. D’Ancona, U.: (c) Disposizione delle miofibrille e della membrana elicoidale di Amici nelle fibre muscolari striate. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 5, 1–5 (1930).Google Scholar
  11. D’Ancona, U.: (d) La contrazione della fibra muscolare striata studiata per mezzo della microcinematografia. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 6, 1–5 (1931).Google Scholar
  12. D’Ancona, U.: (e) Linee fondamentali de la struttura della fibra muscolare striata. Bull. Histol. appl. 9, 101–109 (1931).Google Scholar
  13. D’Ancona, U.: (f) La fibra muscolare striata varia di volume durante la contrazione ? Atti Accad. naz. Lincei, Ser. VI 15, 908–911 (1932).Google Scholar
  14. D’Ancona, U.: (g) Le ricerche sulle modificazioni morfologiche della fibra muscolare striata in contrazione. Riv. Biol. 14, 1–13 (1932).Google Scholar
  15. D’Ancona, U.: (h) Ricerche sulle modificazioni morfologiche che intervengono nella fibra muscolare striata durante la contrazione. Protoplasma (Berl.) 17, 388–435 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  16. D’Ancona, U.: (i) I risultati dell’ indagine morfologica e le piú recenti teorie della contrazione muscolare. Protoplasma (Berl.) 17, 610–622 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  17. D’Ancona, U.: (j) Le striature transversali delle fibre muscolari striate, in vivo e nei preparati fissati. Arch. ital. Anat. e Embriol. 30, 556–572 (1932).Google Scholar
  18. D’Ancona, U.: (k) Le varie strie transversati della fibra muscolare. Monit. zool. ital. 43, 228–229 (1933).Google Scholar
  19. D’Ancona, U.: (l) Continuita’o segmentazione periodica della miofibrille della fibra muscolare striata ? Boll. Soc. ital. Biol. sper. 10, 360–362 (1935).Google Scholar
  20. D’Ancona, U.: (m) Ancora una volta in tema di fibre muscolari, miofibrille e strie. Atti Accad. naz. Lincei 8, 805–810 (1946).Google Scholar
  21. D’Ancona, U., e V. Fosi: (a) Ricerche sullistogenesi delle fibre muscolari striate con particolare riguardo al differenziamento delle miofibrille. Arch. ital. Anat. e Embriol. 39, 377–437 (1937).Google Scholar
  22. D’Ancona, U., e V. Fosi: (b) Osservazioni sullo sviluppo delle fibre muscolari striate e sul differenziamento delle miofibrille. Monit. zool. ital. 47, 172–178 (1937).Google Scholar
  23. Ashley, Ch. A., K. R. Porter, D. E. Philpott and G. M. Hass: Observations by electron microscopy on contraction of skeletal myofibrills induced with adeno-sintriphosphate. J. of Exper. Med. 94, 9–20 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  24. Astbury, W. T., S. V. Perry, Reed u. L. C. Rand Spark: An electron microscope and X-ray study of actin. Biochem. et Biophysica Acta 1, 379–392 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  25. Aumonier, F. J.: Notes on the regeneration of striated muscle in suckling mice. Proc. Anat. Soc. Gr. Brit. Ireland. J. of Anat. 87, 453 (1953).Google Scholar
  26. Aurell, G., u. O. Wohlfart: (a) Studien über den mikroskopischen Bau der quergestreiften Muskulatur. Mit besonderer Rücksicht auf die Hypothese einer helikoidalen Anordnung gewisser Strukturen der Muskelfasern. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 40, 402–444 (1936).Google Scholar
  27. Aurell, G., u. O. Wohlfart: (b) Den s. k. tvärstrimmigheten i skelettoch hjärtmuskulatur som uttryck för en skruvformig an ordning av vissa strukturer inom muskeltrådarna. Nord. med. Tidskr. 15, 940–943 (1938).Google Scholar
  28. Bailey, K.: (a) Proteins of electrical tissue. Biochemic. J. 33, 255–263 (1938).Google Scholar
  29. Bailey, K.: (b) Myosin and adenosintriphosphatase. Biochemic. J. 36, 121–139 (1942).Google Scholar
  30. Bailey, K.: (c) The proteins of skeletal muscle. Adv. Protein Chem. 1, 289–317 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  31. Bailey, K.: (d) Structural proteins of muscle. Ann. Rep. Progr. Chem. 43, 280–287 (1946).Google Scholar
  32. Bailey, K.: (e) Chemical basis of muscle contraction (Rev. of Szent-Györgyi). Nature (Lond.) 160, 550 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  33. Bairati, A.: Struttura e proprieta fisiche del sarcolemma della fibra muscolare striata. Z. Zellforsch. 27, 100–124 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  34. Balenovic, K., and F. B. Straub: Über das Actomyosin des Kaninchenmuskels. Stud. Inst. Med. Chem. Szeged 2, 17–24 (1942).Google Scholar
  35. Bailas, W. F.: El problema de la naturaleza y origin del sarcolemma en las fibras musculares estridas. Biologica (Santiago) 1, 5–25 (1944).Google Scholar
  36. Bailas, W. F., y S. C. Oberti: Histogenesis y significado de la fibra muscular estrida en mamiferos. Biologica (Santiago) 14, 15–20 (1952).Google Scholar
  37. Bamford, C. H., and W. O. Hanby: The Lotmar-Picken X-ray diagram of dried muscle. Nature (Lond.) 168, 1085 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  38. Banus, M. O., and A. M. Zetlin: The relations of isometric tension to length in skeletal muscle. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 12, 403–420 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  39. Barer, R.: (a) Observations on muscle fibre structure. J. of Anat. 81, 259–281 (1947).Google Scholar
  40. Barer, R.: (b) The contractility of myofibrills. Proc. 17. Int. Physiol. Congr., S. 105. 1947.Google Scholar
  41. Barer, R.: (c) Some applications of phase-contrast microscopy. Quart. J. Microsc. Sci. 88, 491–500 (1947).Google Scholar
  42. Barer, R.: (d) The structure of the striated muscle fiber. Biol. Rev. 23, 159–200 (1948).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. Barigozzi, C.: La struttura delle fibre muscolari striate studiata con il microincinerimento. Arch. Zool. ital. 24, 129–145 (1937).Google Scholar
  44. Barrnett, B. J.: The histochemical distribution of proteinbound sulfhydrylgroups. J. Nat. Canc. Inst. 13, 905–924 (1953).Google Scholar
  45. Beams, H.W.: Studies on the Golgi apparatus’ of insect muscle. Anat. Rec. 42, 323–333 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  46. Bechendorf, R.: Vergleichende histologische Untersuchungen über den feineren Bau der quergestreiften Muskulatur des Hausgeflügels. Vet.-med. Diss. Leipzig 1933.Google Scholar
  47. Bennett, H. S.: Some characteristics of the myofibrills and myofilaments of striated skeletal muscle. Anat. Rec. 103, 423–424 (1949).Google Scholar
  48. Bennett, H. S., and K. R. Porter: An electron microscope study of sectioned breast muscle of the domestic fowl. Amer. J. Anat. 93, 61–105 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  49. Berenzencewa, G. F.: Zur Morphologie und Histologie der Muskelfasern der Zunge des Menschen und der Säugetiere. (Russ. Text.) Arch. Anat. (Moskau) 37, 3–9 (1953).Google Scholar
  50. Bergstrand, C. G.: Zur Morphologie der quergestreiften Ringbinden. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 44, 45–55 (1938).Google Scholar
  51. Betz: Recherches sur le determinisme de la production d’histiocytes musculaires dans les fibres striées. C. r. Assoc. Anat. 1949, 75–80.Google Scholar
  52. Bhatia, D.: On the growth of the muscle cells in the developing fish (Salmo fario). Z. Zellforsch. 12, 430–435 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  53. Biedermann, W.: Histochemie der quergestreiften Muskelfasern. Erg. Biol. 2, 416–504 (1927).Google Scholar
  54. Bluhm, M. M., and C. Sitaramayya: An electron microscopic study of the muscle-fibres of the diaphragm. Quart. J. Microsc. Sci. 92, 323–332 (1951).Google Scholar
  55. Boehm, G.: (a) Röntgendiagraphische Untersuchung der Muskelkontraktion. Med. Klin. 1–3 (1930).Google Scholar
  56. Boehm, G.: (b) Über die Wirkung von Röntgenintensiv-strahlung auf den isolierten Skeletmuskel. Z. Biol. 92, 45–53 (1931).Google Scholar
  57. Boehm, G., u. K. F. Schotzky: Das Röntgendiagramm der Muskelkontraktion. Naturwiss. 18, 282 (1930).CrossRefGoogle Scholar
  58. Boehm, G., u. H. H. Weber: Das Röntgendiagramm von gedehnten Myosinfäden. Kolloid-Z. 61, 269–270 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  59. Boerner-Patzelt, D.: Vergleichend-histologische Studien über quergestreifte Muskulatur. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 18, 93–142 (1929).Google Scholar
  60. Boga, L. v.: Beiträge zur Kenntnis des Muskelgewebes von Trichopterenlarven. Z. Zellforsch. 27, 568–60 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  61. Born, G.: Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der quergestreiften willkürlichen Muskulatur der Säugetiere. Inaug.-Diss. Berlin 1873.Google Scholar
  62. Braude, G.L.: Modification de noyaux dans l’embryogénèse des muscles striés du lapin. Dokl. Akad. Nauk. SSSR. 80, 497 (1951).PubMedGoogle Scholar
  63. Brecht, K.: (a) Acetylcholinkontraktur und Acetylin-Cholindiffusion. Arch. exper. Path. u. Pharmakol. 214, 292–298 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  64. Brecht, K.: (b) Muskeltonus. Fortschr. Zool. 9, 500–536 (1952).Google Scholar
  65. Brecht, K., u. H. Feneis: Über tonische und phasische Reaktionen einzelner quergestreifter Muskelfasern und des Ganzmuskels. Z. Biol. 103, 355–380 (1950).Google Scholar
  66. Bruno, G.: (a) Proprieta ottiche delle fibre muscolari striate dei vertebrati e degli artropodi. Arch. ital. Anat. e Embriol. 27, 613–655 (1930).Google Scholar
  67. Bruno, G.: (b) Sopra un particolare aspetto della striatura della fibra muscolare degli arti di un artropodo. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 6, 1–4 (1931).Google Scholar
  68. Bruno, G.: (c) Nuove osservazione sulle proprietà ottiche delle fibri muscolari striate degli artropodi. Arch. ital. Anat. e Embriol. 29, 157–185 (1931).Google Scholar
  69. Bruno, G.: (d) La struttura delle fibre muscolari degli artropodi studiata nei preparati „a fresco“? Arch. exper. Zellforsch. 12, 355–406 (1932).Google Scholar
  70. Bucciante et Luria: Sulla struttura di alcuni muscoli volontari dell’uomo nelle varie età. Com IV Rium. Sa. Ital. Anat. Monit. Zool. Suppl. 1932.Google Scholar
  71. Bucciante et Luria: (b) Probabile significato delle fibre muscolari a fibrille attorte ed anulari nell’uomo. Arch. ital. Anat. e Embriol. 31, 312–323 (1933).Google Scholar
  72. Bucciante et Luria: (c) Trasformazioni nella struttura dei muscoli volontari dell’uomo nella senescenza. Arch. ital. Anat. e Embriol. 33, 110–187 (1934).Google Scholar
  73. Bucciante et Luria: (d) Über das wirkliche Vorkommen der quergestreiften Ringbinden in den Augenmuskeln. Anat. Anz. 83, 330–332 (1936/37).Google Scholar
  74. Buchthal, F.: (a) Experiments on the minute structure and function of the striated muscle fibre. Actapsychiatr. (Københ.) 15, 43–88 (1940).Google Scholar
  75. Buchthal, F.: (b) The mechanical properties of the single striated muscle fibre at rest and during contraction and their structural interpretation. Biol. Meddelelser 17, 1–138 (1942).Google Scholar
  76. Buchthal, F., u. G. Knappeis: (a) Untersuchungen über die Doppelbrechung der einzelnen lebenden, quergestreiften Muskelfaser. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 78, 97–116 (1938).Google Scholar
  77. Buchthal, F., u. G. Knappeis: (b) Diffraction spectra and minute structure of the cross-striated muscle fibre. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 83, 281–307 (1940).Google Scholar
  78. Buchthal, F., u. G. Knappeis: (c) Propagation of contraction in the isolated striated muscle fibre. Acta physiol. scand. (Stockh.) 5, 256 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  79. Buchthal, F., u. G. Knappeis: (d) Correlation between changes in cross striation and mechanical tension in striated muscle fibre and their structural interpretation. Acta physiol. scand. (Stockh.) 6, 123–148 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  80. Buchthal, F., G. Knappeis u. J. Lindhard: Struktur der quergestreiften lebenden Muskelfaser des Frosches. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 73, 162 (1936).Google Scholar
  81. Buchthal, F., G. Knappeis u. Sjöstrand: Optisches Verhalten der quergestreiften Muskelfaser im natürlichen Licht. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 82, 225–257 (1939).Google Scholar
  82. Bühn, W.: Histologische Untersuchungen an Fischmuskeln. Z. Zellforsch. 30, 323–338 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  83. Butcher, E. O.: The development of striated muscle and tendon from the caudal myotomes in the albino rat, and the significance of myotomic-cell arrangement. Amer. J. Anat. 53, 177–190 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  84. Cahane, M.: Tenue de tissu musculaire et du sang en calcium etc. C. r. Biol. Paris 96, 1168 (1927).Google Scholar
  85. Cameron, Gr. R.: Pathology of the cell. Edinburgh u. London: Oliver a. Boyd 1952.Google Scholar
  86. Carey, E. J.: (a) Studies in the wave-mechanics of muscle. I. Vibratory motor nerve ending and related radiation patterns of muscular cross striations. Amer. J. Anat. 58, 259–312 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  87. Carey, E. J.: (b) Studies in the wave-mechanics of muscle. II. The experimental biophysics of the external form and internal structure of cross-striated muscle and tendon. Amer. J. Anat. 59, 175–199 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  88. Carey, E. J.: (c) Studies in the wave-mechanics of muscle. III. Anastomotic fibres, central nuclei and intercalated discs in the cross-striated skeletal muscles of the guinea pig (cavia cobaya). Anat. Rec. 64, 327–341 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  89. Carey, E. J.: (d) Studies in the wave-mechanics of muscle form and function. IV. Striated muscle and tendon are biophysical continuity as the vibrating and nonvibrating parts ect.Google Scholar
  90. Carey, E. J.: (d) Studies in the wave-mechanics of muscle form and function. V. The experimental biophysics of the replacement of the muscle by fibrous tissue etc. Amer. J. Anat. 59, 89–121 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  91. Carey, E. J.: (e) Studies in the wave-mechanics of muscular motion. VII. The experimental biophysical basis of the transitional muscle in the gizzards of birds. Amer. J. Anat. 59, 365–407 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  92. Carey, E. J., L. Massopust, W. Zeit and H. Potzsch: Demonstrations of variable patterns and lengths of sound waves in glass rods with aid of polarized light analogous to those of muscular cross striations. Anat. Rec. 64, 62 (1936).Google Scholar
  93. Carey, E. J., and W. Zeit: Studies in the wave-mechanics of muscle form and function. VI. The areas of Cohnheim are transverse sections of the cross-striations of the striated muscle fibre. Anat. Rec. 64, 343–356 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  94. Caspersson, T., u. B. Thorell: (a) Die Lokalisation der Adenylnukleotide in der quergestreiften Muskelfaser. Naturwiss. 29, 363–364 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  95. Caspersson, T., u. B. Thorell: (b) The localization of adenylic acids in striated muscle fibers. Acta physiol. scand. (Stockh.) 4, 97–117 (1942).CrossRefGoogle Scholar
  96. Chambers, R., and H. P. Hale: The formation of ice in protoplasm. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 110, 336–352 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  97. Ciaccio, G.: (a) I processi di istolisi delle fibre muscolari nella coda di girini di Anuri in metamorfosi. Monit. zool. ital. 46, 290–292 (1925).Google Scholar
  98. Ciaccio, G.: (b) Prime richerche sulla istolisi delle fibre muscolari nella ninfosi di Pieris brassicae. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 10, 478–480 (1935).Google Scholar
  99. Ciaccio, G.: (c) Persistenza della linea Z nelle fibre muscolari striate in vari casi di degenerazione. Atti Accad. Fisiocritica Siena 1–2, 14 (1935).Google Scholar
  100. Ciaccio, G.: (d) Ricerche su i costituenti granulan delle fibre muscolari striate con particolare riguardo di granuli interfibrillari Q e J. Arch. ital. Anat. e Embriol. 40, 301–320 (1938).Google Scholar
  101. Ciaccio, G.: (e) Ricerche sulle fibre muscolari striate scheletriche soggette a processi regressivi per agenti fisiologici, patologici e chimici. Z. Zeilforsch. 27, 764–815 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  102. Ciaccio, G.: (f) Ricerche sull’azione degli agenti chimici sulle fibre dei muscoli delle ali di alcuni coleotteri. Z. Zeilforsch. 30, 567–594 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  103. Ciaccio, G.: (g) Ricerche sul significato istochimico e funzionale delle granulazioni interfibrillari (Je Q) delle fibre muscolari striate di Artropodi e di Vertebrati. Z. Zellforsch. 31, 549–567 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  104. Ciaccio, G.: (h) Ricerche sulla fibra muscolare striata. Esame con la fotografía a luce ultravioletta. Z. Zellforsch. 33, 157–166 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  105. Clark, Le Gros, W. E.: The regeneration of mammalian striped muscle. J. of Anat. 80, 24–36 (1946).Google Scholar
  106. Chlopin, N. G.: Experimentell-histologische Untersuchungen über die Muskulatur des somatischen Typus. Arch. russ. Anat. Histol. Embr. 23, 191 (1940).Google Scholar
  107. Comes, S.: Contributo alla conoscenza delle cause del piano strutturale della fibra muscolare striata. Anat. Anz. 74, 81–104 (1932).Google Scholar
  108. Couteaux, R.: Recherches sur l’histogénèse du muscle strié des mammifères et la formation des plaques motrices. Bull. biol. France et Belg. 75, 101–239 (1941).Google Scholar
  109. Crawford, G. N. C.: (a) Experiments on the longitudinal growth of muscles in rabbits. Proc. Anat. Soc. Gr. Brit. Ireland. J. of Anat. 87, 436–437 (1953).Google Scholar
  110. Crawford, G. N. C.: (b) Studies on muscle with the electron microscope. I. The ultrastructure of toad striated muscle. Austral. J. Exper. Biol. a. Med. Sci. 27, 465–503 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  111. Crawford, G. N. C.: (c) Electron-induced microincineration with electron microscope. Austral. J. Exper. Biol. a. Med. Sci. 28, 549–557 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  112. Crepax, P.: Intorno ad alcuna corrispondenza tra struttura proteica e proprietà funzionali dei muscoli. Boll. Soc. ital. Biol. sper. 27, 10–11 (1951).PubMedGoogle Scholar
  113. Csapo, Erdös, Naeslund u. Snellman: A preliminary note on the actomyosin from uterus studied in ultracentrifug. Biochim. et Biophysica Acta (Amsterd.) 5, 53–55 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  114. Dadry, v.: Über die feinere Struktur der quergestreiften Muskelfasern der Ostracoden. Magyar Tudományos Akad. Budapest, Mat. Nat. Berl. Ungarn 12 (1893/94).Google Scholar
  115. Dawson, A. B.: The vacuome of skeletal muscle in Necturus maculosus. Anat. Rec. 44, 1–9 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  116. Dejkun, B.: Zur Frage der Morphologie des Chondrioms bei der Sarkolyse. Z. Zellforsch. 10, 135–149 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  117. Dempsey, E. W., G. B. Wislocki and M. Singer: Observations on the chemical cytology of striated muscle. Anat. Rec. 96, 221–247 (1946).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  118. Denny-Brown, D.: (a) The histological features of striped muscle in relation to its functional activity. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 104, 371–411 (1929).CrossRefGoogle Scholar
  119. Denny-Brown, D.: (b) The influence of tension and innervations on the regeneration of skeletal muscle. J. of Neuropath. 10, 94–95 (1951).Google Scholar
  120. Diamare, V.: (a) A proposito di idee sulle fibre musculari striate. Monit. zool. ital. 41, 275–282 (1930).Google Scholar
  121. Diamare, V.: (b) Miofibrille e gelatine. Proc. Verb. Soc. Toscana, Sci. natur. 40 (1931).Google Scholar
  122. Diamare, V.: (c) Luci ed effetti di luce sulle fibre muscolare striate per un’omologazione di bande e strie fondamentali e per loro decorso e significato. Atti Soc. Toscana, Sci. natur. 41, 1 (1931).Google Scholar
  123. Draper, M. H., and A. J. Hodge: (a) Sub-microscopic localization of minerals in skeletal muscle by internal „microincineration“within the electron microscope. Nature (Lond.) 163, 576–577 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  124. Eastlick, H. L.: A cytological study of the Golgi substance of striated muscle of vertebrates. J. of Morph. 61, 399–431 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  125. Enderlein, M.: Phasenmikroskopische Untersuchungen über Umgebungseinwirkungen auf die quergestreiften Muskelfasern. Acta anat. (Basel) 17, 1–46 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  126. Engelhardt, A.: (a) Beziehungen zwischen Funktion und Struktur der quergestreiften Muskelfaser. Sitzgsber. physik- med. Soz. Erlangen 76, 108–114 (1952/53).Google Scholar
  127. Engelhardt, A.: (b) Über die Ausbreitung der Kontraktionswelle im quergestreiften Muskel. Z. Biol. 105, 313–323 (1952/53).Google Scholar
  128. Engelhardt, A.: (c) Über den helikoiden Bau menschlicher Augenmuskelfasern. Anat. Anz. 101, 233–236 (1955).PubMedGoogle Scholar
  129. Engelhardt, A., u. O. Popp: Ist die Faser des quergestreiften Muskels wendelartig (helikoid) gebaut ? Z. Biol. 105, 405–408 (1952/53).Google Scholar
  130. Engström, A.: The localization of mineral salts in striated muscle fibres. Acta physiol. scand. (Stockh.) 8, 137–151 (1944).CrossRefGoogle Scholar
  131. Ensinger, H.: Kurze Mitteilung über Versuche an der lebenden, quergestreiften Muskelfaser mit dem Mikromanipulator. Z. Zellforsch. 28, 614–616 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  132. Ernst, E.: Der Grundprozeß der Muskelkontraktion. Klin. Wschr. 1946, 1–15.Google Scholar
  133. Ernst u. Kellner: (a) Kontraktionsbänder und Dehnungsbilder. Z. Zellforsch. 25, 377–396 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  134. Ernst u. Kellner: (b) Über Säurestarre des Muskels. Z. Zellforsch. 25, 408–409 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  135. Ernst u. Kellner: (c) Mikroskopische Struktur des Muskels in Ruhe und Kontraktion. Z. Zellforsch. 25, 410–420 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  136. Ettich, Gr.: Die quergestreifte Skeletmuskelfaser in Dunkelfeld. Der Auslöscheffekt. Pflügers Arch. 232, 754–772 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  137. Farrant, J. L., and E. H. Mercer: Studies on the structure of muscle. II. Arthropod muscles. Exper. Cell. Res. 3, 553–563 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  138. Feinstein, B., B. Lindegård, E. Nyman and G. Wohlfart: Morphologic studies of motor units in normal human muscles. Acta anat. (Basel) 23, 127–142 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  139. Feneis, H.: (a) Helikoidale oder scheibenartige Anordnung der Muskelquerstreifung. Anat. Anz., Erg.-H. 87, 124–130 (1938).Google Scholar
  140. Feneis, H.: (b) Die Querstreifungshöhe als Test für den Längenzustand der Muskulatur. Anat. Anz., Erg.-H. 98, 197–202 (1951).Google Scholar
  141. Fenn, W. O.: (a) Loss of potassium in voluntary contraction. Amer. J. Physiol. 120, 675–680 (1937).Google Scholar
  142. Fenn, W. O.: (b) Contractility. Höbers physical chemistry of cells and tissues. Philadelphia 1945.Google Scholar
  143. Feyel, Th.: Quelques aspects du chondriome juxtanucléaire dans la fibre musculaire striée. C. r. Assoc. Anat. 33, 500–501 (1938).Google Scholar
  144. Frantzell, A., u. B. Ingelmark: Occurence and distribution of fat in human muscles at various age levels. Acta Soc. Med. Upsaliensis 56, 59–87 (1951).Google Scholar
  145. Frick, H.: Berechtigt die Anordnung der Myofibrillen in den Muskelfasern der Säuger zur Annahme eines morphologischen Duralismus (Krüger) ? Z. Anat. u. Eutw.gesch. 117, 485–496 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  146. Friedheim, E. A. H.: Morphologische und funktionelle Untersuchungen an isolierten in vitro gezüchteten Skeletmuskelfasern. Arch. exper. Zellforsch. 11, 385–396 (1931).Google Scholar
  147. Fürlinger, Fr.: Über einen Zusammenhang zwischen Struktur und Funktion von Skeletmuskeln bei Rana temporaria. Zool. Anz. 90, 325–331 (1930).Google Scholar
  148. Galiano, E. F.: El condrioma de la fibra muscular estrida de los anfibios y su participación e la producción de grasa. Mem. Acad. Cienc. Artes. Barcelona 23 (1934).Google Scholar
  149. Gasser, H. S.: Contracture of skeletal muscle. Physiologic. Rev. 10, 35–109 (1930).Google Scholar
  150. Gatz, A. J.: Mitosis and regeneration in skeletal muscle of vitamin E-deficient rabbits. Anat. Rec. 113, 553 (1952).Google Scholar
  151. Gersh, I.: Improved histochemical methods for chloride, phosphate-carbonats and potassium applied to skeletal muscle. Anat. Rec. 70, 311–329 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  152. Geyer, G.: Topochemische Untersuchungen über die Azetalphosphatide im Muskelgewebe mit Piasmalreaktion. Anat. Anz. 100, 100–102 (1953).PubMedGoogle Scholar
  153. Ginetsinskii, A. Y. u. Mitarb.: Functional peculiarities of a somatic muscle fibre growing outside the body. Fiziol. 2. 36, 69 (1950).Google Scholar
  154. Glücksmann, A.: Über die Entwicklung der quergestreiften Muskulatur und ihre funktionellen Beziehungen zum Skelet in der Onto- und Phylogenie der Wirbeltiere. Z. Anat. 103, 303–370 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  155. Goerttler, K.: Das quergestreifte Muskelgewebe unter dem Einfluß experimentell abgeänderter Funktionsbedingungen. Verh. anat. Ges. 43, 137 (1935).Google Scholar
  156. Goerttler, K.: Die Anordnung, Histologie und Histogenese der quergestreiften Muskulatur im menschlichen Stimmband. Z. Anat. 115, 352–401 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  157. Graf, P.: Eigenartige Strukturverhältnisse in der Muskulatur der menschlichen Uvula. Z. Anat. 114, 399–419 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  158. Graf, W.: Quantitativ-histologische Analyse von roter und weißer Muskulatur beim Kaninchen. Anat. Anz. 95, 107–118 (1944).Google Scholar
  159. Günther, P. G.: (a) Die morphologischen Grundlagen der Bewegungs- und Halteleistung (Tetanus und Tonus) des Zwerchfells. Acta anat. (Basel) 14, 54–64 (1952).Google Scholar
  160. Günther, P. G.: (b) Einfache und komplizierte Ringbindenformen in der quergestreiften Skeletmuskulatur. Virchows Arch. 322, 214–220 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  161. Günther, P. G.: (c) Das muskuläre Substrat der Bewegungs- und Halteleistung des menschlichen Zwerchfells. Acta anat. (Basel) 17, 348–352 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  162. Haas, J. N.: Cytoplasmic growth in the muscle fibres of larvae of Drosophila melanogaster. Growth 14, 277–294 (1951).Google Scholar
  163. Haines, R. W.: The laws of muscle and tendon growth. J. of Anat. 66, 578–585 (1932).Google Scholar
  164. Hall, C. E., M. A. Jakus and F. O. Schmitt: An investigation of cross striations and myosin filaments in muscle. Biol. Bull. 90, 32–50 (1946).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  165. Hamacher, G.: Die Entwicklung der Fasern mit „Säulchenfelderung“im Kaulquappenmuskel. Zool. Anz. 108, 155–165 (1034).Google Scholar
  166. Handa, M.: Veränderung des Baues und der Strukturdichte der Fasern der Skeletmuskeln des Kaninchens während der Entwicklung. Arch. histol. jap. 1, 49–55 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  167. Harman, J. W. and U. H. Osborne: The relationship between cytochondria and myofibrills in pigeon skeletal muscle. J. of Exper. Med. 98, 81–98 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  168. Hass, G. M., A. L. Brown and A. F. Schick: Isolation and characterization of human myofibrills. Proc. Inst. Med. Chicago 20, 71–72 (1954).Google Scholar
  169. Hasselbach, W.: Elektronmikroskopische Untersuchungen an Muskelfibrillen bei totaler und partieller Extraktion des L-Myosins. Z. Naturforsch. 8b, 449–454 (1953).Google Scholar
  170. Hasselbach, W., u. G. Schneider: Der L-Myosin- und Aktingehalt des Kaninchenmuskels. Biochem. Z. 321, 462–475 (1951).PubMedGoogle Scholar
  171. Heidermanns, C.: Über die Histologie des Kontraktionsvorganges am chemisch fixierten Skeletmuskel. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 55, 65–94 (1935).Google Scholar
  172. Höncke, P.: Investigations on the structure and function of living, isolated, cross striated muscle fibres of mammals. Århus 1947.Google Scholar
  173. Hoffmann, A.: (a) Der Einfluß des Trainings auf die Skeletmuskulatur. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 43, 595–622 (1938).Google Scholar
  174. Hoffmann, A.: (b) Weitere Untersuchungen über den Einfluß des Trainings auf die Skeletmuskulatur. Anat. Anz. 96, 191–203 (1947).Google Scholar
  175. Hoffmann-Berling, H., u. G.-A. Kausche: Elektronenmikroskopische Untersuchungen über den Feinbau der Skelettmuskulatur bei Rana temporaria. Z. Naturforsch. 5 b, 139–144 (1950).Google Scholar
  176. Holz, B.: Die Struktur der überlebenden quergestreiften Muskelfaser des Frosches während der Kontraktion. Pflügers Arch. 230, 246–254 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  177. Hopf, G.: (a) Größenunterschiede der Muskeifaserquerschnitte zwischen den einzelnen Portionen des M. masseter beim Menschen und bei einigen Säugetieren. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 35, 195–217 (1934).Google Scholar
  178. Horvath, B.: Contraction and cross-striation of muscle. Biochim. et Biophysica Acta (Amsterd.) 8, 257–259 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  179. Hürthle, K.: (a) Zur Kenntnis der Struktur des ruhenden und des tätigen Froschmuskels. I. Läßt sich die Struktur des Froschmuskels im Zustand der Verkürzung durch chemische Fixierungsmittel festhalten ? Pflügers Arch. 223, 685–698 (1929)CrossRefGoogle Scholar
  180. Hürthle, K.: (b) Zur Kenntnis der Struktur des ruhenden und des tätigen Froschmuskels. II. Über die Fixierung des Muskels im Zustand der Verkürzung durch tiefe Temperaturen. Pflügers Arch. 227, 585–609 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  181. Hürthle, K.: (c) Zur Kenntnis der Struktur des ruhenden und des tätigen Froschmuskels. III. Über die Verteilung von Wasser und fester Substanz in der Muskelfaser und über den submikroskopischen Bau der Fibrillen. Pflügers Arch. 227, 610–636 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  182. Hürthle, K.: (d) Zur Kenntnis der Struktur des ruhenden und des tätigen Froschmuskels. IV. Über die Struktur des durch tiefe Temperatur fixierten Froschmuskels. Pflügers Arch. 227, 637–656 (1931).CrossRefGoogle Scholar
  183. Huxley, H. E.: Electron microscope studies of the organisation of the filaments in striated muscle. Biochim. et Biophysica Acta (Amsterd.) 12, 387–394 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  184. Huxley, H., and J. Hanson: Changes in the cross-striations of muscle during contraction and stretch and their structural interpretation. Nature (Lond.) 173, 973–976 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  185. Huxley, A. F., and R. Niedergerke: Structural changes in muscle during contraction. Interference microscopy of living muscle fibres. Nature (Lond.) 173, 971–973 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  186. Jaisle, F.: Viskosität, Aktivität und Zusammensetzung künstlicher Aktomyosinmischun-gen. Biochem. Z. 321, 451–461 (1951).PubMedGoogle Scholar
  187. Jakus, M. A., and C. E. Hall: Studies of actin and myosin. J. of Biol. Chem. 167, 705–714 (1947).Google Scholar
  188. Jaspers, H., et P. André: Relation entre la rapidité d’un muscle strié et sa structure histologique. C. r. Acad. Sci. Paris 198, 499 (1934).Google Scholar
  189. Jones, W.M., and R. Baker: Electron microscopy of the sarcolemma. Nature (Lond.) 161, 1012 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  190. Jordan, H. E.: (a) The structural changes of striped muscle during contraction. Physiologic. Rev. 13, 301–324 (1933).Google Scholar
  191. Jordan, H. E.: (b) Structural changes during contraction in the striped muscle of the frog. Amer. J. Anat. 55, 117–131 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  192. Jordan, H. E.: (c) A comparative study of the discs of cross-striated muscle and simulacra in smooth muscle, with special reference to so-called transitional musculature. Amer. J. Anat. 63, 221–249 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  193. Jordan, H. E., and C. C. Speidel: On the constancy in number of sarcomeres within individual muscle fibres. Anat. Rec. 82, 470 (1942).Google Scholar
  194. Eatznelson, Z.: (a) Über die mesenchymatöse Entwicklung der quergestreiften Muskeln bei Amphibien. C. r. Acad. Sci. URSS, N. S. 2, 191 (1934).Google Scholar
  195. Eatznelson, Z.: (b) Histogenesis of muscular tissue in Amphibia. I. Development of striated muscles from mesenchyma in urodeles. Anat. Rec. 61, 109–130 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  196. Eatznelson, Z.: (c) Über die Herkunft des Sarkolemmas der quergestreiften Muskeln. C. r. Acad. Sci. URSS, N. S. 3, 415 (1935).Google Scholar
  197. Eatznelson, Z.: (d) Untersuchungen über die Entwicklung der myotomalen Muskulatur der Urodelen. C. r. Acad. Sci. URSS, N. S. 4, 51 (1935).Google Scholar
  198. Eatznelson, Z.: (e) Sur le développment du sarcolemme des muscles striés. Bull. Histol. appl. 13, 246–263 (1936).Google Scholar
  199. Kawamura, H.: Histo- und ultrastruktrometrische Untersuchungen über die Froschmuskeln. Arch. hist, jap. 3, 279–287 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  200. Knoll, W., u. E. Barkley: Über funktionell bedingte Muskelstrukturen. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 49, 108–129 (1940).Google Scholar
  201. Kohashi, Y.: (a) Histologische Untersuchungen der verschiedenen Skeletmuskeln beim Menschen. I. Untersuchungen beim Erwachsenen. Fol. anat. jap. 15, 175–188 (1937).Google Scholar
  202. Kohashi, Y.: (b) Über histologische Untersuchungen der einzelnen Skeletmuskeln beim Neugeborenen. Fol. anat. jap. 15, 411 bis 417 (1937).Google Scholar
  203. Köhler, H.: Histologische Untersuchungen an Skeletmuskeln von Reptilien. Z. Zellforsch. 28, 597–613 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  204. Kremer, J.: Die histologischen Veränderungen der quergestreiften Muskulatur der Amphibien im Hungerzustande. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 21, 183–350 (1930).Google Scholar
  205. Krüger, K.: Die Doppelschrägstreifung bei den Muskelfasern der Zecken (Ixodidae). Z. wiss. Zool. 147, 275–294 (1935).Google Scholar
  206. Krüger, P.: (a) Über einen möglichen Zusammenhang zwischen Struktur, Funktion und ökonomischer Beschaffenheit der Muskeln. Biol. Zbl. 49, 616–622 (1929).Google Scholar
  207. Krüger, P.: (b) Die Grundlagen des Tetanus und Tonus der quergestreiften Skeletmuskelfasern der Wirbeltiere. Experientia (Basel) 6, 75–80 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  208. Krüger, P.: (c) Über das Vorkommen von zweierlei Fasern in der Muskulatur von Haien. Z. Naturforsch. 5, 218–220 (1950).Google Scholar
  209. Krüger, P.: (d) Über die Grundlagen der „tonischen und phasischen Reaktionen“der quergestreiften Skeletmuskeln der Wirbeltiere. Z. Biol. 104, 221–227 (1951).Google Scholar
  210. Krüger, P.: (e) Über Fasern mit Fibrillenstruktur und Fasern mit Felderstruktur in den quergestreiften Skeletmuskeln der Wirbeltiere und des Menschen. Verh. anat. Ges. 49, 65–67 (1951).Google Scholar
  211. Krüger, P.: (f) Tetanus und Tonus der quergestreiften Skeletmuskeln der Wirbeltiere und des Menschen. Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft 1952.Google Scholar
  212. Krüger, P., u. F. Fürlinger: Histologie und Chemismus des Tetanus- und Tonussubstrates. Akad. Anz. Akad. Wiss. Wien 68, 168–170 (1931).Google Scholar
  213. Krüger, P., F. Duspiva u. F. Fürlinger: Tetanus und Tonus der Skeletmuskulatur des Frosches, eine histologische, reizphysiologische und chemische Untersuchung. Pflügers Arch. 231, 750–786 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  214. Krüger, P., u. P. G. Günther: Fasern mit „Fibrillenstruktur“und Fasern mit „Felderstruktur“in der quergestreiften Skelettmuskulatur der Säuger und des Menschen. Z. Anat. u. Entw.gesch. 118, 313–323 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  215. Kruszynski, J.: Neue Ergebnisse cytochemischer Untersuchungen bei Mikroveraschung von Epithel-, Muskel- und Nervenzellen. Z. Zellforsch. 28, 35–48 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  216. Kulczycki, A.: La dégénérescence physiologique des muscles striés. Bull. int. Acad. pol. Cracovie, Cl. Sci. math. natur., Ser. B 2, 251 (1931).Google Scholar
  217. Kupfer, Ch.: Sur la composition mineral des muscles des animaux marins. Acta Biol. exper. (Warszawa) 9, 229 (1935).Google Scholar
  218. Langelaan, J. W.: (a) Striped muscle seen on the darkfield of the spierer lens. Arch. néerl. Physiol. 19, 445–457 (1934).Google Scholar
  219. Langelaan, J. W.: (b) On the nuclei of the striped muscle of the frog. Arch. néerl. Physiol. 11, 1–5 (1936).Google Scholar
  220. Langelaan, J. W.: (c) On the texture of the muscle fibre. Arch. néerl. Physiol. 11, 6–17 (1936).Google Scholar
  221. Langelaan, J. W.: (d) Further observations on the texture of the muscle fibre. Arch. néerl. Physiol. 23, 4–6 (1938).Google Scholar
  222. Langelaan, J. W.: (e) On the frequency of a vibrating muscle. Arch. néerl. Physiol. 23, 7–26 (1938).Google Scholar
  223. Langelaan, J. W.: (f) The ultimate structure of the striped muscle fibre of the frog distinguishable with the microscope. Proc, Kon. nederl. Akad. Wetensch. 42, 1–21 (1946).Google Scholar
  224. Langelaan, J. W.: (g) On the ultimate structure of the striped muscle fibre discernibel with the microscope. Verh. K. nederl. Akad. Wetensch. 42, 1–21 (1946).Google Scholar
  225. Langer, G.: A proposito di fissazione delle fibre muscolari striate. Monit. zool. ital. 47, 325–327 (1937).Google Scholar
  226. Le Gros Clark, W. E.: An experimental study of the regeneration of mammalian striped muscle. J. of Anat. 80, 24–36 (1946).Google Scholar
  227. Liang, T.: Histophysiologie der Muskelfasern. Chin. J. Physiol. 10, 327 (1936).Google Scholar
  228. Lindner, E.: Über die Sarkosomen der Herz- und Skeletmuskel-faser. Beitr. path. Anat. 114, 244–258 (1954).Google Scholar
  229. Lockhart, R. D., and W. Brandt: Length of striated musclefibres. Proc. Anat. Soc. Gr. Brit. Ireland. J. of Anat. 72, 470 (1937/38).Google Scholar
  230. Loreti, F.: (a) Ulteriori osservazioni sulia struttura della fibra muscolare striata negli artropodi. Comment pontif. accad. Sci. 4, 413–452 (1940).Google Scholar
  231. Loreti, F.: (b) Distribuzione e natura chi-mica delle ceneri e delle sostanze carboniose nelle fibre muscolari striate degli arti (zampe ed ali) degli insetti (Coleoptera). Z. Zellforsch. 31, 568–615 (1941).CrossRefGoogle Scholar
  232. Loreti, F.: Miofibrille e telofragma nella fibra muscolare striata degli insetti. Arch. ital. Anat. e Embriol. 53, 1–20 (1949).Google Scholar
  233. Lubosch, W.: Muskel und Sehne. Ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie des Muskelsystems. Morph. Jb. 80, 89–178 (1937).Google Scholar
  234. Lucien, M.: Metamorphie collagène de la fibre musculaire striée. C. r. Soc. Biol. Paris 112, 1081 (1935).Google Scholar
  235. Malan, E.: Etude d’histologie comparée sur quelques modifications particulières des fibres du tensor tympani dues á la senescence. Archives de Biol. 45, 355–375 (1934).Google Scholar
  236. Marcus, H.: Referat des Aufsatzes von d’Ancona (1931). Ber. Biol. 21, 725 (1932).Google Scholar
  237. Martynow, W.: Physiologische Degeneration der Muskelfasern des Menschen im reifen und senilen Alter. Arch. russ. Anat. Histol. Embriol. 17, 220, 327 (1937).Google Scholar
  238. Matoltsy, A. G.: The extensibility of isolated myofibrils and the change in the cross striation during extension. Actaanat. (Basel) 7, 127–131 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  239. Matoltsy, A. G., and M. Gerendas: Isotropy in the J-striation of striated muscle. Nature (Lond.) 159, 502 (1947).CrossRefGoogle Scholar
  240. Matoltsy, A. G., u. V. Hanzon: Microcinematographical observation of the shortening of actomyosin threads and muscle fibres on the effect of adenosintriphosphate. Acta anat. (Basel) 8, 122–129 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  241. Matthaei, E., and O. W. Tiegs: The path of the slow contractile wave in arthropod muscle fibre. Philosophic. Trans. Roy. Soc. Lond., Ser. B 238, 349–359 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  242. Maziarski, S.: Le tissu musculaire des insects. Bull. Assoc. Anat., C. r. Assoc. Anat. 26, 397 (1931).Google Scholar
  243. Meara, P. J.: Meat studies. 1. Postnatal growth and development of muscle, exemplified by gastrocnemius and psoas muscles of rabbit. Onderstepoort. J. Vet. Sci. 21, 329 (1947).Google Scholar
  244. Mehner, A.: Vergleichende Messungen der Muskelfaserdicke bei verschiedenen Hühnerrassen. Diss. Pliessingen-Stuttgart 1933.Google Scholar
  245. Meigs, E. B.: Striated and smooth muscle. In Cowdrys Special cytology, ed. 2. New York: Hoeber 1932.Google Scholar
  246. Meyer, K.: Das Mengenverhältnis der Muskeleiweißkörper in seiner Bedeutung für die Struktur des quergestreiften Kaninchenmuskels. Biochem. Z. 266, 137–152 (1933).Google Scholar
  247. Monnier, A.: Functional role of striation of rapid muscle fibres. C. r. Acad. Sci. Paris 222, 820 (1946).Google Scholar
  248. Morgan, C., G. Rozsa, A. Szent-Györgyi and R. Wykoff: Macromolecular arrangement within muscle. Science (Lancaster, Pa.) 111, 201–202 (1950).Google Scholar
  249. Mori, M.: Striated anular fibres in ocular muscle. Arch. hist. jap. 5, 425–488 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  250. Morin, G.: Sur la disposition et la longeur des fibres des muscles longitudinaux de l’Holothurie. Bull. Histol. appl. 10, 16–19 (1933).Google Scholar
  251. Münch, K.: Die sogenannte Querstreifung der Muskelfaser, der optische Ausdruck ihrer spiraligen anisotropen Durchwindung. Arch. mikroskop. Anat. 62, 55–107 (1903).CrossRefGoogle Scholar
  252. Muralt, A. V.: (a) Feinstruktur und Kontraktion des quergestreiften Muskels. Verh. Schweiz. naturforsch. Ges. 113, 422 (1932).Google Scholar
  253. Muralt, A. V.: (b) Über das Verhalten der Doppelbrechung des quergestreiften Muskels während der Kontraktion. Arch. ges. Physiol. 230, 299–326 (1932).CrossRefGoogle Scholar
  254. Muralt, A. V.: (c) Kontraktionshypothesen und Feinstruktur des Muskels. Kolloid-Z. 63, 228–237 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  255. Nagel, A.: Die mechanischen Eigenschaften von Perimysium internum und Sarkolemm bei der quergestreiften Muskelfaser. Z. Zellforsch. 22, 694–706 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  256. Nel, J. Th.: Histologische und anatomische Untersuchungen an der Hinterextremität einiger Vögel. Verh. naturhist.-med.-Ver. Heidelberg 18, 223 (1940).Google Scholar
  257. Neumann, K.: Interferenzerscheinungen an histologischen Skeletmuskelpraparaten. Klin. Wschr. 1951, 644.Google Scholar
  258. Noll, D., u. H. H. Weber: Polarisationsoptik und molekularer Feinbau der Q-Abschnitte des Froschmuskels. Arch. ges. Physiol. 235, 234–246 (1934).Google Scholar
  259. Olsson, M.: The histology of the retractor muscles of Thyone briareus Lesnueur. Biol. Bull. 74, 342–347 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  260. Ortmann, R.: Versuch einer morphologisch-histochemischen Differenzierung der Muskulatur beim Frosch. Verh. anat. Ges. (49. Verslg) 1951, 69–77.Google Scholar
  261. Ottsuki, M.: Comparative histological investigations of the orbitalis muscles of birds (Japan). Kaiboggaku Zassi 25, 14–17 (1950).Google Scholar
  262. Palade, G. E.: The fine structure of mitochondria. Anat. Rec. 114, 427–452 (1952).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  263. Paul, M. H., and E. Sperling: Cyclophorase system. Correlation of cyclophorase activity and mitochondrial density in striated muscle. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 79, 352–354 (1952).Google Scholar
  264. Pease, D., and F. Baker: The fine structure of mammalian skeletal muscle. Amer. J. Anat. 84, 175–200 (1949).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  265. Perry, S. V., and R. W. Home: The intracellular components of skeletal muscle. Biochim. et Biophysica Acta 8, 483–498 (1952).CrossRefGoogle Scholar
  266. Pfeiffer, H. H.: Beitrag zur Morphologie der periodischen Segmentierung quergestreifter Muskeln. Mikroskopie (Wien) 7, 266–272 (1952).Google Scholar
  267. Philpott, E., and A. Szent-Györgyi: The series elastic component in muscle. Biochim. et Biophysica Acta 12, 128–133 (1953).CrossRefGoogle Scholar
  268. Pischinger, A.: (a) Über das Sarkoplasma. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 26, 371–398 (1931).Google Scholar
  269. Pischinger, A.: (b) Weitere Erfahrungen zur Kenntnis der Muskelsubstanz. Verh. anat. Ges. 39, 217 (1931).Google Scholar
  270. Plenk, H.: Zum Bau der Cephalopodenmuskelfasern. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 33, 605–624 (1933).Google Scholar
  271. Porter, K. R.: Electron microscopy of basophilic components of cytoplasm. J. Histochem. a. Cytochem. 2, 346–375 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  272. Ramsey, R. W., and S. T. Street: The isometric length-tension diagram of isolated skeletal muscle fibres of the frog. J. Cellul. a. Comp. Physiol. 15, 11–34 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  273. Reed, R., u. K. M. Rundall: Electron microscope studies of muscle structure. Biochem. et Biophysica Acta 2, 19–26 (1948).CrossRefGoogle Scholar
  274. Renyi, G. S. de, u. M. J. Hogue: Studies on skeletal muscle grown in tissue cultures. Arch. exper. Zellforsch. 16, 167–186 (1934).Google Scholar
  275. Richards, A. Gr., T. F. Andersson and R. T. Hance: A microtome sectioning technique for electron microscopy illustrated with sections of striated muscle. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 51, 148 (1942).Google Scholar
  276. Rozsa, G., A. Szent-Glyörgyi and R. Wyckoff: (a) The electron microscopy of F-actin. Biochim. et biophysica acta (Amsterd.) 3, 561–569 (1949).CrossRefGoogle Scholar
  277. Rozsa, G., A. Szent-Glyörgyi and R. Wyckoff: (b) The fine structure of myofibrils. Exper. Cell. Res. 1, 194–205 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  278. Ruska, H.: Elektronenmikroskopischer Beitrag zur Histologie des Skelettmuskels kleiner Säugetiere. Z. Naturforsch. 9 b, 358–371 (1954).Google Scholar
  279. Rydén, A., u. Gr. Wohlfart: Beitrag zur Erforschung der Kontraktilität des Sarko-plasmas, nebst Beobachtungen betreffs des Übergangs des Muskels in die Sehne. Z. mikr.-anat. Forsch. 29, 605–620 (1932).Google Scholar
  280. Saunders, J. H., and H. A. Sissons: The effect of denervation on the regeneration of skeletal muscle after injury. J. Bone Surg. D 35, 113–124 (1953).Google Scholar
  281. Schimert, J.: Über den feineren Bau einiger Muskeln des Menschen. Mit besonderer Berücksichtigung der Länge und Anordnung der quergestreiften Muskelfasern. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 36, 215 bis 230 (1934).Google Scholar
  282. Schmidt, W. J.: (a) Über die Doppelbrechung der I-Glieder der quergestreiften Myofibrillen und das Wesen der Querstreifung überhaupt. Z. Zellforsch. 21, 224–242 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  283. Schmidt, W. J.: (b) Nochmals über die Doppelbrechung der I-Glieder der quergestreiften Myofibrillen. Z. Zellforsch. 23, 201–212 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  284. Schmidt, W. J.: (c) Die Doppelbrechung der quergestreiften Muskelzellen im Proventriculus von Ensyllis blomstrandi. Z. Zellforsch. 24, 525–539 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  285. Schmidt, W. J.: (d) Die Doppelbrechung von Karyoplasma, Zytoplasma und Meta-plasma. Protoplasma-Monographien, Bd. 11. Berlin: Gebrüder Bornträger 1937.Google Scholar
  286. Schule, Fr.: Ein Vergleich zwischen dem Muskelfaserende im normalen und im Narbengewebe. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 37, 501–518 (1935).Google Scholar
  287. Scott, O. H.: Distribution of mineral ash in striated muscle cells. Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med. 29, 349–351 (1932).Google Scholar
  288. Scott, G. H., and D. M. Parker: An electron microscope study of magnesium and calcium in striated muscle. Anat. Rec. 74, 31–43 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  289. Sichel, F. J. M.: The elasticity of isolated resting skeletal muscle fibres. Amer. J. Physiol. 133, 446 (1941).Google Scholar
  290. Smith, E. C. B.: Native and denatured muscle proteins. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 124, 136–150 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  291. Snellman, O.: On the acto-myosin as a protein complex. Biochim. et Biophysica Acta (Amsterd.) 5, 56–58 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  292. Snellman, O., and B. Gellotte: An investigation of the physical chemistry of the contractile proteins. Exper. Cell. Res. 1, 234–252 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  293. Speidel, C. C.: (a) Studies of living muscles. I. Growth, injury and repair of striated muscle, as revealed by prolonged observations of individual fibres in living frog tadpoles. Amer. J. Anat. 62, 179–235 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  294. Speidel, C. C.: (a) Studies of living muscles. II. Histological changes in single fibres of striated muscle during contraction and clotting. Amer. J. Anat. 65, 471–529 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  295. Speidel, C. C.: (b) The behaviour of the cross striae of muscle fibres and the significance for certain problems of muscle organisation. Anat. Rec. Suppl. 72, 67 (1938).CrossRefGoogle Scholar
  296. Speidel, C. C.: (c) Contraction and clotting of muscle. Amer. J. Anat. 65, 471–529 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  297. Stöhr Jr., Ph.: Beobachtungen zur Histopathologie des Muskel- und Nervengewebes im menschlichen Oesophagus. Z. anat. 114, 185–215 (1949/50).CrossRefGoogle Scholar
  298. Stöhr Jr., Ph.: Lehrbuch der Histologie und der mikroskopischen Anatomie. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1951.Google Scholar
  299. Straub, F. B.: Actin. Stud. Inst. Chem. Szeged 2, 3 (1942).Google Scholar
  300. Studnitz, G. v.: (a) Versuche zur Deutung der Querstreifung des Muskels. I. Vitale Indicatorfärbung an ruhenden und gereizten Muskeln. Z. vergl. Physiol. 21, 3 (1934).Google Scholar
  301. Studnitz, G. v.: (b) Versuche zur Deutung der Querstreifung des Muskels. II. Über die Feinstruktur, Färbbarkeit und Kontraktion des quergestreiften Arthropodenmuskels. Z. Zellforsch. 23, 1–23 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  302. Studnitz, G. v.: (c) Versuche zur Deutung der Querstreifung des Muskels. III. Der Glykogenspiegel der A- und J-Schichten während der Ruhe, Kontraktion und Erholung. Z. Zellforsch. 23, 270–279 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  303. Studnitz, G. v.: (d) Was bedeutet die Querstreifung des Muskels. Forschgn. u. Fortschr. 11, 378 (1935).Google Scholar
  304. Szent-Györgyi, A.: (a) On protoplasmic structure and functions. Enzymo-logia (Den Haag) 9, 98 (1940).Google Scholar
  305. Szent-Györgyi, A.: (b) Studies on muscle. Acta physiol. scand. (Stockh.) 9, Suppl. 25 (1945).Google Scholar
  306. Szent-Györgyi, A.: (c) Nature of the contraction of muscle. Nature (Lond.) 167, 380–381 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  307. Szent-Györgyi, A.: (d) Studies on muscle. Ark. Kem., Mineral. Geol., Ser. A 19, 1–9 (1945).Google Scholar
  308. Szent-Györgyi, A.: (e) Nature of Life: Acad. Press 1948.Google Scholar
  309. Thiel, H.: Histologische Untersuchungen an Skeletmuskeln von Urodelen. Z. Zellforsch. 30, 67–77 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  310. Tiegs, O. W.: (a) Observations on the structure of striated muscle fibre. Proc. Roy. Soc. Lond., Ser. B 116, 38–54 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  311. Tiegs, O. W.: (b) The flight muscles of insects — their anatomy and histology, with some observations on the structure of striated muscle in general. Philosophic. Trans. TRoy. Soc. Lond., Ser. B 238, 221–347 (1955).CrossRefGoogle Scholar
  312. Tower, S. S.: Atrophy and degeneration in the skeletal muscle. Amer. J. Anat. 56, 1–43 (1935).CrossRefGoogle Scholar
  313. Turchini, J., et L. Khau van Kien: Dérivés ribonucléiques et phosphatases au niveau des fibres musculaires striées. C. r. Assoc. Anat. 70, 961–966 (1952).Google Scholar
  314. Uematsu, H.: (a) Comparative histological studies in muscle fibres of fishes. (japanisch). Arch. histol. jap. 3, 1–9 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  315. Uematsu, H.: (b) Studies on the mitochondria of the ‘Chiai’ muscle (red muscle) of the fish. Okajimas Fol. anat. jap. 26, 51–65 (1954).Google Scholar
  316. Verne, J.: (a) Étude histochimique des variations lipidiques de la fibre musculaire striée au cours de l’excitation. C. r. Soc. Biol. Paris 129, 643–644 (1938).Google Scholar
  317. Verne, J.: (b) Étude histochimique des variations lipidiques de la fibre musculaire au cours du jeûne et de l’engraissement. C. r. Soc. biol. Paris 129, 645–646 (1938).Google Scholar
  318. Verzàr, F.: Theorie der Muskelkontraktion. Basel: Benno Schwabe & Co. 1943.Google Scholar
  319. Vetmatsu, H.: Comparative histological studies on muscle fibres of the fish. Arch. hist. jap. 3, 6 (1952).Google Scholar
  320. Voss, H.: (a) Das histologische Bild der Axolotlmuskulatur, insbesondere der quergestreiften Ringbinden der Muskelfasern. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 28, 161–184 (1932).Google Scholar
  321. Voss, H.: (b) Vergleichende Untersuchungen über den Aufteilungsgrad der kontraktilen Masse in den Skeletmuskeln. I. Der Nachweis eines verschiedenen Aufteilungsgrades in den drei Teilen des Trapezmuskels. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 36, 179–190 (1934).Google Scholar
  322. Voss, H.: (b) Vergleichende Untersuchungen über den Aufteilungsgrad der kontraktilen Masse in den Skeletmuskeln. II. Der Nachweis eines verschiedenen Aufteilungsgrades in Muskeln der Kröte und des Frosches. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 38, 341–344 (1935).Google Scholar
  323. Voss, H.: (b) Vergleichende Untersuchungen über den Aufteilungsgrad der kontraktilen Masse in den Skeletmuskeln. III. Muskeln der oberen und unteren Extremität des Menschen. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 38, 345–356 (1935).Google Scholar
  324. Walls, E. W.: The fibre constitution of the human gastrocnemius and soleus muscles. Proc. Anat. Soc. Gr. Brit. Ireland. J. of Anat. 87, 437 (1953).Google Scholar
  325. Watanabe, M. I., and C. M. Williams: Mitochondria in the flight muscles of insects. J. Gen. Physiol. 34, 675–689 (1950/51).CrossRefGoogle Scholar
  326. Watzka, M.: „Weiße“und „rote“Muskeln. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 45,668–678 (1939).Google Scholar
  327. Weber, A.: Muskelkontraktion und Modellkontraktion. Biochim. et Biophysica Acta (Amsterd.) 7, 214–224 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  328. Weber, A., u. H. H. Weber: Zur Thermodynamik der Kontraktion des Fasermodells. Biochim. et Biophysica Acta 7, 339–348 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  329. Weber, H. H.: (a) Das kolloidale Verhalten der Muskeleiweißkörper. I. u. II. Biochemische Z. 158, 443–490 (1925).Google Scholar
  330. Weber, H. H.: (b) Die Muskeleiweißkörper und der Feinbau des Skeletmuskels. Erg. Physiol. 36, 109–150 (1934).Google Scholar
  331. Weber, H. H.: (c) Der Feinbau und die mechanischen Eigenschaften des Myosinfadens. Arch. ges. Physiol. 235, 206–233 (1934).Google Scholar
  332. Weber, H. H.: (d) Muskeleiweißkörper und Eigenschaften des Muskels. Naturwiss. 27, 33–39 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  333. Weber, H. H.: (d) Muskeleiweißkörper und Eigenschaften des Muskels. Verh. Ges. dtsch. Naturforsch. 95, 100–105 (1939).Google Scholar
  334. Weber, H. H.: (e) Muscle proteins and properties of the muscle. Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. Ber. 127, 27–29 (1939).Google Scholar
  335. Weber, H. H.: (f) Die Aktomyosinmodelle und der Kontraktions-cyclus des Muskels. Z. Elektrochem. 55, 511–518 (1951).Google Scholar
  336. Weber, H. H.: (g) Thermodynamics of the contractile actomyosinmodel. Nature (Lond.) 167, 381–383 (1951).CrossRefGoogle Scholar
  337. Weiss, P.: The influence of stretch on the length of survival of isolated muscles. Amer. J. Phvsiol. 106, 156–169 (1933).Google Scholar
  338. Wendt, G. G.: Die Verteilung der Trinkflüssigkeit in Skeletmuskel. Morph. Jb. 90, 352–358 (1949/51).Google Scholar
  339. Wilska, A., u. K. Varjoranta: Über die Temperaturabhängigkeit der Leitungsgeschwindigkeit des Aktionspotentials einer Muskelfaser. Skand. Arch. Physiol. (Berl. u. Lpz.) 83, 88–93 (1939/40).Google Scholar
  340. Woerdeman, W. M.: Histologisch onderzoek naar den fibrillairen bouw van eenige cellen en weefsels. Acad. Proefschr. Amsterdam 1921.Google Scholar
  341. Wohlfart, G.: (a) Quergestreifte Ringbinden in normalen Muskeln. Anat. Anz. 74, 228–233 (1932).Google Scholar
  342. Wohlfart, G.: (b) Quergestreifte Ringbinden in normalen Augenmuskeln. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 29, 592–604 (1932).Google Scholar
  343. Wohlfart, G.: (c) Untersuchungen über die Gruppierung von Muskelfasern verschiedener Größe und Struktur innerhalb der primären Muskelfaserbündel in der Skeletmuskulatur, sowie Beobachtungen über die Innervation dieser Bündel. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 37, 621–642 (1935).Google Scholar
  344. Wohlfart, G.: (d) Zur Kenntnis der Altersveränderungen der Augenmuskeln. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 44, 33–44 (1938).Google Scholar
  345. Wohlfart, G.: (e) Eine neue Methode für quantitativ-histologische Studien an Skeletmuskeln. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 51, 471–479 (1942).Google Scholar
  346. Wohlfart, G.: (f) Quantitativ-histologische Studien an der Skeletmuskulatur während der Entwicklung und der Atrophie nach Nervendurchschneidung. Z. mikrosk.-anat. Forsch. 51, 480–497 (1942).Google Scholar
  347. Woollard, H. H.: The innervation of the ocular muscles. J. of Anat. u, Entw.gesch. 65, 215–223 (1930/31).Google Scholar
  348. Worschitz, F.: Zur Feinstruktur der Myofibrillen. Über die Meta-histologie tierischer Fasern. Fortschr. Röntgenstr. 50, 174–178 (1934).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG. Berlin · Göttingen · Heidelberg 1956

Authors and Affiliations

  • Gösta Häggqvist
    • 1
  1. 1.Universität StockholmSchweden

Personalised recommendations