Ulcus chronicum vulvae et ani (Esthiomène)

Zusammenfassung

Huguier, der 1848 das Krankheitsbild zuerst beschrieben hat, gebraucht die Bezeichnung „Esthiomène“ eu dartre rongeante de la région vulvo-anale und schon deshalb ist es berechtigt, dieselbe wenigstens mitzuführen, wie das ja in der Tat die meisten Autoren tun, wenn auch Huguier selbst in der Affektion eine gewisse Analogie zum Lupus vulgaris zu erkennen glaubte. Man muß hierbei, und das gilt für alle älteren Arbeiten, sich vergegenwärtigen, daß man damals klinisch und ätiologisch noch nicht viel von diesen Affektionen wußte, und deshalb finden wir in der älteren Literatur so häufig die Deutung als Tuberkulose (Martin, Mac Donald, Crosti u. a.). Für Mazarakis kommt noch im Jahre 1894 bezüglich der Ätiologie die Tuberkulose in Frage, und er bezeichnet die Affektion als das völlige Analogon des Lupus des Gesichtes. Auch Häberlins Fall dürfte kein Lupus, sondern ein Ulcus chron. sein. Er dürfte aber wohl um jene Zeit mit dieser Ansicht vereinzelt dagestanden haben, da damals schon Haut- und Schleimhauttuberkulose gut bekannt waren. Sehr häufig findet sich bei den Autoren der Hinweis auf gleichzeitig bestehende Elephantiasis und als Ausdruck datür die Benennung Ulcus vulvae elephantiasticum (Bandler, Beckmann, Fox und Fahrquar, Krüger, Lauro, Matzenatjer, Mayer, Pescione, Schramm, Wernher).