Skip to main content
SpringerLink
Log in

Phimose und Paraphimose

  • Chapter
Ulcus Molle und Andere Krankheiten der Urogenitalorgane

Part of the book series: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten ((2284,volume B / 21))

Zusammenfassung

Der Zustand der Phimose (φıμωσıς, die Verengerung) ist durch die Unmöglichkeit, die Vorhaut vollständig über die Eichel zurückziehen zu können. gegeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Albert: Lehrbuch der Chirurgie. Bd. 4, S. 253.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P.: Operation der hypertrophischen Phimose. Wien. klin. Wochenschr. 1913. Nr. 23.

    Google Scholar 

  • Althaus: Cases of epilepsy with complication. Remarks upon treatment. Lancet 1867, Febr. 16. Vol. 3.

    Google Scholar 

  • Allis: Ann. of surg. April 1907.

    Google Scholar 

  • Bókai, J.: Die Krankheiten der Urogenitalorgane des kindlichen Alters. 4. Bd. von Gerhardts Handbuch der Kinderkrankheiten.

    Google Scholar 

  • Boas: Behandlung der Phimose. Dermatol. Zeitschr. 1920. S. 43.

    Google Scholar 

  • Bourgade: Über Phimose infolge von Diabetes. Discussion du Assoc, franç. pour l’Avancement des Sc. Paris, 23. August 1876; siehe Prog. med. Nr. 36. 1876; siehe Archiv f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 4, S. 392. 1877.

    Google Scholar 

  • Bradsley: Phimose und Paraplegie. Med. and surg. report. Vol. 33, Nr. 8. 1875; siehe

    Google Scholar 

  • Bradsley: Phimose und Paraplegie. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 3, S. 634. 1876.

    Google Scholar 

  • Braine: Phimosis aigu de cause rare. Ann. de dermatol. et de syphiligr. Paris 1902. p. 529.

    Google Scholar 

  • Braun: Die Lokalanästhesie von F. Härtel. N. D. Ch. Bd. 21.

    Google Scholar 

  • Braun, H.: Zur unblutigen Behandlung der Phimose. Melsunger med.-phys. Mitteilungen. H. 23, S. 272–73; Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtksrankh. Bd. 3, H. 8, S. 555.

    Google Scholar 

  • Büdinger, K.: Phimosenoperation. Wien. klin. Wochenschr. 1912. Nr. 36.

    Google Scholar 

  • Buschke und Gumpert: Die Papillen der Corona glandis in vergleichend-anatomischer und ethnographischer Beziehung. 88. Versamml. dtsch. Naturforsch. u. Ärzte. Innsbruck 1824. Sitzung vom 25. 9. 1924. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 14, H. 7, S. 407.

    Google Scholar 

  • Campana: Una modifikazione all operatione della parafimosis inflamatoria. In Rif. med. 1882. p. 2. S. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Vol. 15, Jg. 1888. p. 977.

    Google Scholar 

  • Du Castel: Phimosis inflammatoir. Gaz. des hôp. civ. et milit. Archiv 91. Tom. 23, p. 298. Paris 1880.

    Google Scholar 

  • Cordier: (a) Traitement des Chancres sous phimosis. Société des sciences medicales de Lyon. Journ. des maladies eut. et syph. 1892. p. 344.

    Google Scholar 

  • Cordier: Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. 1894. Bd. 27, S. 140. (b) (A. H.)

    Google Scholar 

  • Phimosis; local ant remote results. Kansas M. J., Topeka 1891. p. 170–174.

    Google Scholar 

  • Damidiene, A.: De l’oedéme aprés l’opération du phimosis. Journ. de méd. de Bordeaux 1892. Nr. 34.

    Google Scholar 

  • Damidiene, A.: De l’oedéme aprés l’opération du phimosis. Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 29, S. 470. 1894.

    Google Scholar 

  • Daggett: Medical Record, N. J. 1898; zitiert bei Hartmann und Beutenmüller, Chirurgie der Urogenitalorgane. 1907.

    Google Scholar 

  • Darcy: Adherent prepuce as a cause of convulsions in children. Med. News. 1897.

    Google Scholar 

  • Davis Collay: On circumcision. Gays hosp. reports. U. S. Vol. 24. 1893.

    Google Scholar 

  • Delbanco: Zur Anatomie des Praeputiums. Münch. med. Wochenschr. 1904. S. 1174.

    Google Scholar 

  • Demarquay: Maladies chirurgicales du Penis. Paris, Delahaye 1877; auch bei v. Winiwarter-Frisch-Zuckerkandl und in C. Kaufmann: Abhandlung. Handbuch Bd. 3.

    Google Scholar 

  • Denucé: (a) Trois observations de troubles nerveux chez des enfants atteints de phimosis congénital, guéris par la circoncision. Ann. de la Policlin. de Bordeaux. 1891–1893. p. 137–142. (b) Des hernies et des hydroceles consecutives au phimosis congenital. Journ. de méd. de Bordeaux. 1893. p. 457–473. (c) Des troubles de la marche occasionés par le phimosis. Mém. et bull. soc. de méd. et chirurg. de Bordeaux. 1894 u. 1895. p. 92–131. (d)

    Google Scholar 

  • Denucé: Phimosis et hernies. Le Mercredi medical. 1895, 2. Janvier. Bef.

    Google Scholar 

  • Denucé: Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 34, S. 471. 1896.

    Google Scholar 

  • Deutsch, S.: Eine praktische Circumcisionsklemme. Münch. med. Wochenschr. 1914. S. 1454.

    Google Scholar 

  • Dieffenbach: Die operative Chirurgie. Zitiert von Bartels. 1887.

    Google Scholar 

  • Dietel,F.: Eine neue Methode der Phimosenoperation. Münch. med. Wochenschr. 1926. Nr. 6, S. 244.

    Google Scholar 

  • Doiteau: Un nouveau procédé opératoire pour la cure du phimosis. Journ. d’urol. Tom. 15, Nr. 5, p. 379–85. 1923. Bef. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 10, H. 8, S. 481.

    Google Scholar 

  • Drachter, R.: München, Universitätskinderklinik. Zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Dreyer: Über Spirochätenbefunde im spitzen Kondylom. Dtsch. med. Wochenschr. 1907. Nr. 18.

    Google Scholar 

  • Drüner: (a) Phimosenoperation. Münch. med. Wochenschr. 1910. S. 2478. (b) Bruns Beiträge zur klinischen Chirurgie.

    Google Scholar 

  • Dub, L.: Zur unblutigen Behandlung der Phimose. Med. Klinik. Jg. 17, Nr. 5.

    Google Scholar 

  • Duclaux: Med. prat. 1906. Nr. 3.

    Google Scholar 

  • Eberth: Die männlichen Geschlechtsorgane. Leipzig, Monographie 1904.

    Google Scholar 

  • Eberth und Müller: Anatomisches und Ethnologisches über den männlichen Geschlechtsapparat. Münch. med. Wochenschr. 1901. S. 316. Sitzung, Dezember 1900.

    Google Scholar 

  • Eddowes: Zit. nach Ehrmann.

    Google Scholar 

  • Ehrmann, S.: (a) Die Paraphimose und ihre Behandlung. Intern. Min. Rundschau. 1889. Nr. 24–28. (b) Phimose und Paraphimose im Handbuch der Geschlechtskrankheiten. Bd. 1. 1910.

    Google Scholar 

  • Elischer: Zit. nach Bókai.

    Google Scholar 

  • Emmert: Lehrbuch der Chirurgie 1861 und Lehrbuch der speziellen Chirurgie. Hochenegg, Lehrbuch der Chirurgie. 1909. Teil I.

    Google Scholar 

  • Englisch: Phimose in Beziehung zu Hernien. Zentralbl. f. Chirurg. 1888.

    Google Scholar 

  • Ealb, W.: Eine praktische Modifikation der Phimosenoperation nach Roser. Zentralbl. f. Chirurg. Jg. 51, Nr. 23. p. 1234, 1236.

    Google Scholar 

  • Ealb, W.: Eine praktische Modifikation der Phimosenoperation nach Roser. Ref. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 14, H. 3/4, S. 276. 1924.

    Google Scholar 

  • Fatischi, G.: (a) Nuovo metodo di circoncisione. Sperimentale. Comunicaz. e riv. Firenze. 1893. p. 125–129. Ref. Jahrb. f. Kinderheilk. 1894. (b) Nuovo metodo di circumcisione. Lo Sperimentale. Voi. 47, Nr. 6. Arch. f. Dermatol, u. Syphilis. Bd. 29. 1894.

    Google Scholar 

  • Feygin, N.: Eine neue Methode der Phimosenoperation. Zentralbl. f. Chirurg. Jg. 51, Nr. 35, S. 1902. 1924.

    Google Scholar 

  • Feygin, N.: Eine neue Methode der Phimosenoperation. Ref. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 16, S. 630. 1924.

    Google Scholar 

  • Finger, E.: Beitrag zur Anatomie des männlichen Genitale. Sitzungsber. der kaiserl. Akademie der Wissenschaften. Bd. 3. 1897.

    Google Scholar 

  • Föderl, O.: Phimosenoperation. Wien. klin. Wochenschr. 1908. Nr. 26.

    Google Scholar 

  • le Fort: Abhandlungen über chirurgische Krankheiten des Kindesalters kongenitalen Ursprungs. Kirmisson 1898.

    Google Scholar 

  • Foster, O. H.: Congenital phimosis with preputial calculus. Lancet. London 1880.

    Google Scholar 

  • Friedberger: Zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Gaither: Acquired Phimosis, due to unsuspected Venerai Warts, Simulating Gumma of the Penis. Med. News. 3. August 1895. Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 36, S. 263. 1896.

    Google Scholar 

  • Gale: (H. A.) Reflexneurosis from phimosis. Phil. M. J. 1900. p. 930.

    Google Scholar 

  • Germa: Du Phimosis, ses conséquences, son traitement. Thèse de Paris. 1892.

    Google Scholar 

  • Germa: Du Phimosis, ses conséquences, son traitement. Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 26, S. 493. 1894.

    Google Scholar 

  • Gerson: Zur Therapie der Phimose. (Berlin) Therapie der Gegenwart. 1917. September. S. 344.

    Google Scholar 

  • Glass, F.: Zur echten angeborenen Phimose und Pseudophimose im ersten Lebensjahre. Dtsch. med. Wochenschr. Jg. 50, Nr. 5, S. 146–147. 1924.

    Article  Google Scholar 

  • Günther: Harnbeschwerden alter Leute, Memorabilien. Heft 8, S. 33. Zit. bei Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Guillery: Procédé de circoncision. Ann. des maladies d. org. gén.-urin. 1893.

    Google Scholar 

  • Hagedorn: Zitiert nach Rumpel im Handbuch der Chirurgie von Bier, Braun und Kümmel. 1913.

    Google Scholar 

  • Hagedorn-Habs: Operation der Phimose nach Hagedorn. Zentralbl. f. Chirurgie. 1898. Nr. 40.

    Google Scholar 

  • Hamburger, Fr.: Phimosenbehandlung im frühen Kindesalter. Münch. med. Wochenschr. 1910. Nr. 40.

    Google Scholar 

  • Heinrichsdorf, P.: Über die Beziehungen zwischen Phimose und Nierenerkrankungen. Grenzgebiete. Bd. 24, H. 3.

    Google Scholar 

  • Henning: Zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Henle: Handbuch der Anatomie.

    Google Scholar 

  • Höpfner, E.: Schnittführung zur Erzielung eines idealen Erfolges bei Phimose. Münch. med. Wochenschr. 1919. Nr. 10, S. 274.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, G.: Über weit verbreitete Hautxanthomatose bei hochgradigster diabetischer Lipämie. Dtsch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 38.

    Google Scholar 

  • Hue: Neues Verfahren bei der Operation der Phimosis. Bull, de la soc. de chirurg. de Paris. Tom. 4, Nr. 8. Zentralbl. f. Chirurg. Nr. 33. Juli 1879. Siehe Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 6, S. 636. 1879.

    Google Scholar 

  • Hummer, G.: Eine neue Methode zur Phimosenoperation mit plastischer Erweiterung des inneren Blattes des Praeputiums. Wien. klin. Wochenschr. Jg. 36, Nr. 24, S. 432. 1923.

    Google Scholar 

  • Hurd: Koordinationsstörung der Bewegungen und Verlust der Gleichgewichtsempfindung. Heilung durch Circumcision. Arch. f. Dermatol, u. Syphilis. Bd. 78, XII. S. 386.

    Google Scholar 

  • Ihle, M.: Beitrag zur Phimosenoperation. Arch. 89, XXI. S. 406.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, C.: Verletzungen und Krankheiten des Penis. Dtsch. Chirurgie. Stuttgart 1886. Lieferung 50 enthält die ganze Literatur bis zum Jahre 1886.

    Google Scholar 

  • Kazda, F.: Über eine Modifikation der Schlofferschen Operationsmethode für eine häufige Form der Phimose. Wien. klin. Wochenschr. 1920. Nr. 30.

    Google Scholar 

  • Kempe: Zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Kirchheim, F.: Zur Behandlung der Paraphimose. Dermatol. Wochenschr. Bd. 81, S. 1009. Nr. 27.

    Google Scholar 

  • Kirmisson: (a) Le phimosis. Rev. gén. de clin. et de therap. Paris 1907. Tom. 21, p. 343. (b)

    Google Scholar 

  • Kirmisson: Die chirurgischen Krankheiten angeborenen Ursprungs. 1899.

    Google Scholar 

  • König: Lehrb. der Chirurgie.

    Google Scholar 

  • Kollmann: Lehrbuch der Entwicklungsgeschichte. Jena 1898.

    Google Scholar 

  • Langemak: Zur Operation der Phimose. Dtsch. med. Wochenschrift. 1917. S. 1268.

    Google Scholar 

  • Langstein: Zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Lepin: Behandlung der Phimose mit elastischer Binde. Journ. de med. et de chir. prat. 1874. Nr. 11. S. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 2, S. 360. 1875.

    Google Scholar 

  • Lewin, G.: Über Präputialsteine. Berlin. med. Wochenschr. 1879. Nr. 13.

    Google Scholar 

  • Lewis: Cure of bad paraphimosis by a simple method. Rewiew 1899.

    Google Scholar 

  • Linhart: Einfache plastische Phimosenoperation. Prager med. Wochenschrift. 1910. Nr. 14.

    Google Scholar 

  • Loewe, O.: Zur Therapie der Phimose. Münch. med. Wochenschr. 1914. Nr. 20.

    Google Scholar 

  • Malgaigne: (a) Nouv. proc. pour, la réduct. du paraphimosis. Cpt. rend. hebdom. des séances de l’acad. des sciences. 1856. (b) Sur un nouveau procédé opératoire, quisimplifie les cas graves de paraphimosis. Cpt. rend, hebdom. des séances de l’acad. des sciences. 1865. p. 744.

    Google Scholar 

  • Martin: Phimosis in Children. Medical News. Dezember 1895.

    Google Scholar 

  • Martin: Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 36, S. 264. 1896.

    Google Scholar 

  • Matzenauer, R.: Phimosendilatator. Wien. klin. Wochenschr. 1903. S. 623.

    Google Scholar 

  • Mauriac: Mémoire sur la paraphimosis. Paris 1872.

    Google Scholar 

  • Mercier: Nouv. proc. pour la reduct. du paraphimosis. Journ. de med. et de chirurg. prat. 1849.

    Google Scholar 

  • v. Mihalkovicz: Zit. nach Bókai.

    Google Scholar 

  • v. Mosettig-Morrhof: Fachbuch der chirurgischen Technik. 1899.

    Google Scholar 

  • Munn, W.: (a) The operative treatment of inflammatory Phimosis and the Uce of the Sharp Curet and Strong Bichlorid Solution for Chancroids. Med. News. 29. 12.1894. Vol. 65, Nr. 26. Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 32, 1895. (b) Phimosis and the conditions that it complicates in the adult. Med. News. Phil. 1894. p. 322–324.

    Google Scholar 

  • Nussbaum: 1856 zit. bei Barthel. These. München 1887.

    Google Scholar 

  • Ochsenius, K.: Über Frühbehandlung der kindlichen Phimose. Med. Klinik. Jg. 20, Nr. 43. S. 1501.

    Google Scholar 

  • Pagenstecher: Die Operation der Phimose. Zeitschr. f. ärztl. Fortbild. 1914. Nr. 3, S. 78.

    Google Scholar 

  • Pál, V.: Einfache Behandlung dor Paraphimose (ungarisch). Ref. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 20, H. 5/6, S. 377.

    Google Scholar 

  • Paschkis: Zur Frage des Vorkommens der Talgdrüsen am inneren Blatt des Praeputiums. Monatsh. f. prakt. Dermatol. 1905. Bd. 151.

    Google Scholar 

  • Petrivalski: Zur Therapie der Phimose. Arch. f. klin. Chirurgie. 1908.

    Google Scholar 

  • v. Pitha: Handbuch der Chirurgie v. Pitha und Billroth.

    Google Scholar 

  • Piqué: (a) Rapport sur un cas de phimosis chez l’adulte; pyélonephrite consécutive; mort; par M. le Dr. Pauzat, Bull. et mém. de la soc. de chirurg. de Paris 1893. p. 157 bis 162. (b) Phimosis chez d’adulte et obsession. Progr. med. Paris 1907. Tom. 3. p. 258–260.

    Google Scholar 

  • Podraski: Handbuch von v. Pitha und Billroth.

    Google Scholar 

  • Porges, A.: Die Phimosenoperation mit Klammernaht. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 123, S. 758. Herausgegeben 1916.

    Article  Google Scholar 

  • Portner, E.: Erkrankungen des Penis. Med. Klinik. 1915. Nr. 809.

    Google Scholar 

  • Ray: (a) Nervenaffektion bei angeborener Phimose. The med. Herald, Louisville. Vol. I, Nr. 11. 1880. Zentralbl. f. Chirurg. Nr. 27; siehe Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 7, Jg. 1880. (b) Über eine bisher nicht berücksichtigte Kontraindikation der Phimosenoperation, die Cystitis der ersten Lebensjahre. Verhandl. d. Versamml. d. Gesellsch. f. Kinderheilk. dtsch. Naturf. u. Ärzte. 1900. Wiesbaden 1901. S. 186–194. Verhandl. d. Ges. dtsch. Naturi, u. Ärzte. 1900. Bd. 72, 2, 2. Hälfte, S. 166. Leipzig 1901.

    Google Scholar 

  • Raphaelsok, L.: Zur Frage der Hydronephrose bei infantiler Phimose. Zeitschr. f. urol. Chir. Bd. 11, H. 3/4, S. 122–30.

    Google Scholar 

  • Rebreyoud: Ann. mal. genito-urol. 1898.

    Google Scholar 

  • Reclus: Phimosis et circoncision. Rev. gén. de clin. et de thérap. Paris 1905. p. 257.

    Google Scholar 

  • Rickets B.: 150 Circoncision. The Cine. Lancet. Clinic. Tom. 28. Ref. Dtsch. Med.-Ztg. 1894. Nr. 9, S. 98.

    Google Scholar 

  • Rickets B.: Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. 31. L. S. 448. 1895.

    Google Scholar 

  • Ricord: 1856 zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Rille: Über Phimosis acquisita. Dtsch. med. Wochenschr. Leipzig u. Berlin 1904. Nr. 48, S. 1767.

    Google Scholar 

  • Roberts: A case of retention of urine due to phimosis leading to cystitis and pyelonephritis; necropsy. Lancet. 8. Dezember 1894.

    Google Scholar 

  • Roberts: A case of retention of urine due to phimosis leading to cystitis and pyelonephritis;Ref. Arch. f. Dermatol, u. Syphilis. Bd. 34, S. 470. 1896.

    Google Scholar 

  • Ronninger, E.: Zur Behandlung der Phimose im Kindesalter. Münch. med. Wochenschr. 1914. Nr. 21.

    Google Scholar 

  • Roser: Illustrierte Medizinische Zeitschrift. 1875.

    Google Scholar 

  • Rossieres: Zitiert nach Tandler-Dömeny.

    Google Scholar 

  • Rouquette: Arch. de méd. et de pharm. mil. Tom. 3. 1911.

    Google Scholar 

  • Saalfeld, E.: Über die Tysonschen Drüsen. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 52, H. 2.

    Google Scholar 

  • Sachs, Th.: Therapeutische Mitteilungen. Berlin. klin. Wochenschr. 1917. Nr. 44. S. 1075.

    Google Scholar 

  • De Saint Germain: Behandlung der Phimose congenita durch Dilatation der Vorhaut. (Revue mensuelle des mal. de enfance. 1883. April. Fortschritte der Chirurgie. Bd. 29. 1883.) Siehe Arch. f. Dermatol, u. Syphilis. Jg. 10, S. 643. 1883.

    Google Scholar 

  • Salsotto: Sulla oppertunila di operare i Fimosi che complica l’ulcera venerea. II. Morgagni. Aprile 1892. S.

    Google Scholar 

  • Salsotto: Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 25, S. 704. 1893.

    Google Scholar 

  • Sayre, L. A.: (a) On the deleterious results of a narrow prepuce. Brit. med. journ. 1888. (b) Partial paralysis from reflex irritation caused by congenital phimosis and adherent prepuce. Journ. of the Americ. med. assoc. Philadelphia 1870. p. 205–211.

    Google Scholar 

  • Schäffer: Lithriasis praeputii. Berlin. med. Wochenschr. 1876. Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 12, S. 634.

    Google Scholar 

  • Scheele, K.: Zur Operation der Phimose. (Halle.) Bruns Beitr. z. klin. Chirurgie. Bd. 115, S. 736.

    Google Scholar 

  • Schepelmann, E.: Über Operationen an der Vorhaut. Zeitschr. f. urol. Chirurg. Bd. 16, H. 3/4, S. 121. 1924. Ref. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 15, H. 1/2, S. 143.

    Google Scholar 

  • Scherber, G.: (a) Die Balanitis. Handbuch der Geschlechtskrankheiten. 1910. (b)

    Google Scholar 

  • Scherber, G.: Condyloma acuminatum. Handbuch der Geschlechtskrankheiten. 1910. (c) Die Verhütung von Carcinomen bestimmter Lokalisation. Med. Klinik. 1924. Nr. 49/50.

    Google Scholar 

  • Schlechtendahl, E. (Barmen): Phimosenoperation. Therapie d. Gegenw. 1909. November, Nr. 23, S. 549.

    Google Scholar 

  • Schloffer, H.: Zur Technik der Phimosenoperation. Zentralbl. f. Chirurg. Leipzig 1901. S. 658–660.

    Google Scholar 

  • Schmid: Zit. nach Stiekler.

    Google Scholar 

  • Schönfng, E.: Zur Operation der Phimose. Münch. med. Wochenschr. Jg. 68, Nr. 25, S. 776. 1921.

    Google Scholar 

  • Schubert, E.: Zur Operation der Phimose. Dtsch. med. Wochenschr. 1918. Nr. 19.

    Google Scholar 

  • Schweigger-Seydel: Arch. f. Pathol., Anat. u. Physiol. Bd. 37, Jg. 1866.

    Google Scholar 

  • Schweizer: Zit. nach Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Sievers, R.: (a) Über die Behandlung der Phimose im Kindesalter. Münch. med. Wochenschr. Jg. 71, Nr. 6, S. 158–59. Ref. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 12, H. 7/8, S. 428. (b)

    Google Scholar 

  • Sievers, R.: Ein Vorschlag zur kosmetischen Verbesserung der Phimosenoperation. Zentralbl. f. Chirurg. Jg. 51, Nr. 14, S. 733–738. 1924. Ref. Zentralbl. f. Haut- u. Geschlechtskrankh. Bd. 17, H. 5/6, S. 359.

    Google Scholar 

  • Singer, H.: Harnsteine im Präputialsack. Wien. med. Presse. 1880. Nr. 34.

    Google Scholar 

  • Spitzy, H.: Ein Instrument zur radikalen Phimosenoperation. Münch. med. Wochenschr. 1913. Nr. 18.

    Google Scholar 

  • Steimann, W.: Die Reposition der Paraphimose. Münch. med. Wochenschr. 1926. Nr. 45, S. 1886.

    Google Scholar 

  • Stewart, S.: Congenital. Phimose. Journ. of the Americ. med. assoc. Ref. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Bd. 15, S. 291. Jg. 1888.

    Google Scholar 

  • Stiekler: El preputio, con espical referencia al fimosis. (Estudio historico, etnologico y quirurgico-pediatrico). Progr. de la clin. Bd. 26, Nr. 143, S. 577–626. 1923.

    Google Scholar 

  • Stilitoe: Zit. nach Tandler und Dömeny.

    Google Scholar 

  • Stuhl, K.: Stumpfe Behandlung der Phimose im Kindesalter. Dtsch. med. Wochenschr. Nr. 48, S. 2244. 1910.

    Article  Google Scholar 

  • Tandler und Dömeny: Zur Histologie des äußeren Genitale. Arch. f. mikroskop. Anat. Bd. 54. 1899.

    Google Scholar 

  • Taylor: Case of congenita phimosis leading to death at the age of eighty three. Lancet. 9. 5. 1891. Ref. Arch. f. Dermatol, u. Syphilis. Jg. 24, S. 141. 1892.

    Google Scholar 

  • Telizet: De la circumcision. Paris 1891.

    Google Scholar 

  • Teresa: Zit. nach Ehrman.

    Google Scholar 

  • Testut: Zit. nach Eberth.

    Google Scholar 

  • Thompson: On parafimosis. Brit. med. journ. 1864.

    Google Scholar 

  • Tobiasek, St.: Über eine neue plastische Operation der Phimose. (Prag.) Arch. f. klin. Chirurg. Bd. 83, S. 302. 1907.

    Google Scholar 

  • Trnka: Über eine neue operative Behandlung der Phimose. Wien. med. Wochenschr. 1893. S. 2047.

    Google Scholar 

  • Ventura: Morgagni. 1908. Ref. Zentralbl. f. Chirurg. 1908. S. 1056.

    Google Scholar 

  • Vidal: Traité de Pathol. ext. Paris 1861.

    Google Scholar 

  • Waker: Zit. nach Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Waldeyer: Das Becken. Bonn 1899.

    Google Scholar 

  • Welander: Zit. nach Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Wethwill: Phimose and Circumcision. University medic. magazine, Philadelphia. 10. 1892. Ref. Dtsch. med. Zeitg. 1894. Nr. 9, S. 97.

    Google Scholar 

  • Winiwarter, A. v.: Erkrankungen des Penis. In Frisch-Zuckerkandls Handbuch der Urologie.

    Google Scholar 

  • Witelshöfer, E.: Ein Instrument zur Operation der Phimose. Zentralbl. f. Chirurg. Bd. 51. 1881. Siehe Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 9, S. 154. 1882.

    Google Scholar 

  • Witzenhausen: (a) Die Phimose eine wichtige Ursache innerer Erkrankiung der Knaben. Münch. med. Wochenschr. 1907. S. 1082–1085. (b) Zur Behandlung der Paraphimose. Münch. med. Wochenschr. 1926. Nr. 14, S. 568.

    Google Scholar 

  • Woodyat, I.: Zit. be Stiekler.

    Google Scholar 

  • Zahn: Zit. nach C. Kaufmann.

    Google Scholar 

  • Zeissl, M. v.: (a) Lehrbuch der Syphilis. (b) Über die Behandlung der Paraphimose. Wien. med. Blätter. 1883. Nr. 28. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis. Jg. 10. 1883.

    Google Scholar 

  • Zuckerkandl, E.: Anatomie. Einleitung 1904. In Frisch-Zuckerkandls Handbuch der Urologie.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wien, Österreich

    Gustav Scherber

Authors
  1. Gustav Scherber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

F. Callomon J. Fabry F. Fischl W. Frei R. Frühwald B. Lipschütƶ M. Mayer H. Da Rocha Lima G. Scherber G. Stümpke

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1927 Julius Springer in Berlin

About this chapter

Cite this chapter

Scherber, G. (1927). Phimose und Paraphimose. In: Callomon, F., et al. Ulcus Molle und Andere Krankheiten der Urogenitalorgane. Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, vol B / 21. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47829-1_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47829-1_5

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-540-01049-4

  • Online ISBN: 978-3-642-47829-1

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation