Advertisement

Mycosis fungoides

  • K. Herxheimer
  • H. Martin
Chapter
Part of the Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten book series (894, volume A / 8 / 1)

Zusammenfassung

Der Name „Mycosis fungoides1 stammt von Alibert, der im Jahre 1832 zum ersten Male diese Benennung gebrauchte. Die erste Beschreibung der Krankheitssymptome ist jedoch bereits in der „Description des maladies de la peau“ allerdings unter dem Namen „Pian fongoide“ niedergelegt, so daß man mit Besnier und Doyon eigentlich das Jahr 1812 als das literarische Geburtsjahr der Erkrankung ansehen kann.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Literatur

  1. Abraham: Mycosis fungoides, demonstriert in der roy. Soc. Med., Sitzg v. 20. Jan. 1910. Brit. J. Dermat. 22, 49 (1910).Google Scholar
  2. Adamson: Mycosis fungoides, demonstriert in der Roy. Soc. Med., Sitzg v. 20. Nov. 1913. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 907 (1914).Google Scholar
  3. Alibert: Vorlesung über die Krankheiten der Haut. Deutsch bearbeitet von Max Bloest, Bd. 2, S. 295 u. 301. Leipzig 1837.Google Scholar
  4. Almkvist: Mycosis fungoides. Demonstr. in der dermat. Ges. in Stockholm am 13. März 1913. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 352 (1914).Google Scholar
  5. Arndt: (a) Zur Kenntnis der leukämischen und aleukämischen Lymphadenose (lymphatischen Leukämie und lymphatischen Pseudoleukämie) der Haut mit besonderer Berücksichtigung der klinischen und histologischen Diagnose und Differentialdiagnose. Dermat. Z. 18, Erg.-H., 1 f. (1911). (b) Beitrag zur Kenntnis der Lymphgranulomatose der Haut. Virchows Arch. 209, 432 (1900). (c) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges., Sitzg v. 14. Juni 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 2, 156 (1921). (d) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges., Sitzg v. 3. Juli 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 10 (1924).Google Scholar
  6. Arning: Mycosis fungoides. Demonstr. in der dermat. Ges. Hamburg, Sitzg v. 11. Nov. 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 390 (1924).Google Scholar
  7. Arita: Zwei Fälle von Mycosis fungoides. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 421 (1925).Google Scholar
  8. Asahi und Arita: Über zwei Fälle von Mycosis fungoides d’emblée. Jap. J. of Dermat. 23, 448 (1923). Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 38 (1924).Google Scholar
  9. Arzt: (a) Beiträge zur Differenzierung der granulomatösen Hauterkrankungen. Acta dermatovener. (Stockh.) 1, 2, 226 u. 365 (1921). (b) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien, dermat. Ges., Sitzg v. 28. April 1921 Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 458 u. 2, S 9. (c) Granuloma fungoides der Haut und inneren Organe und ihre Stellung zu den echten Blastomen. 12. Kongr. der dtsch. dermat Ges. in Hamburg. Arch. f. Dermat. 138, 387. (d) Mycosis fungoides mit universeller Erythrodermie Und lokalisierten mykosiden Infiltraten. Demonstr. in der Wien, dermat. Ges., Sitzg v. 18. Mai 1922. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 335 (1923). (e) Eczema praemycoticum. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 15. März 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 9, 165 (1923).Google Scholar
  10. Askanazy: Äußere Krankheitsursachen in AschoffS Pathologische Anatomie. Bd. 1, S. 149. Jena: Gustav Fischer 1919.Google Scholar
  11. Audry: Sur les leucemides. Ann. de Dermat. IV. s. 3, 310 (1902).Google Scholar
  12. Auspitz: Ein Fall von Granuloma fungoides. Arch. f. Dermat. 1885.Google Scholar
  13. Bazin: (a) Affections cutanées arteficielles. Paris 1852. (b) Leçons sur les affections cutanées. Paris 1862.Google Scholar
  14. Bechet: For diagnosis: Premycosis? Arch. of Dermat. 6, 115. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 360 (1923).Google Scholar
  15. Beck: Zur Frage des Röntgensarkoms. Arch. klin. Chir. 133, 191 (1924).Google Scholar
  16. Bernhardt: (a) Behandlung der Mycosis fungoides mib Röntgenstrahlen. Warsch. dermat. Ges. v. 6. März 1912. Ref. Arch. f. Dermat. 115, 43 (1912). (b) Über die Leukämie der Haut. Arch. f. Dermat. 120, 17 (1914). (c) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Warschau. dermat. Ges., Sitzg v. 7. Juni 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 13, 243 (1924).Google Scholar
  17. Besnier und Hallopeau: Über die Erythrodermien bei Mycosis fungoides. Ann. de Dermat. 3, 987 (1892).Google Scholar
  18. Bergel: Die Lymphocytose, ihre experimentelle Begründung und biologisch-klinische Bedeutung. Erg. inn. Med. 20, 36 (1921).Google Scholar
  19. de Beurmann und Verdun: Mycosis fungoides d’emblée. Demonstr. in der Soc. franç. Dermat. Sitzg v. 2. Dez. 1909. Ref. Mh. Dermat. 50, 349 (1910).Google Scholar
  20. Bloch: (a) Beziehungen zwischen Hautkrankheiten und Stoffwechsel. Erg. inn. Med. 2, 565 (1908). (b) Der funktionellexperimentelle Gedanke in der Dermatologie. Wien. med. Wschr. 75, 333 (1925). (c) Mycosis fungoides. Demonstr. auf dem 8. Kongr. der Schweiz. dermat. Ges. am 13. 14. Sept. 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 297 (1925).Google Scholar
  21. Blumenthal: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges. v. 20. Mai 1913. Ref. Dermat. Z 20, 813 (1913). (b) Mycosis fungoides. Demonstr. Berl. Dermat. Ges., Sitzg v. 10. Juni 1913. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 204 (1914).Google Scholar
  22. Boardman: Granuloma fungoides. Demonstr. in der Dermat. Soc. New England, Sitzg v. 11. April 1923. Arch. of Dermat. 8, 560.Google Scholar
  23. Boehme: Ein Fall von Mycosis fungoides, beobachtet in der dermat. Univ.-Klinik in Freiburg i. Br. Inaug.-Diss. Freiburg 1921.Google Scholar
  24. Bogdanow: Mycois fungoides. Demonstr. in der Mosk. dermat.-vener. Ges., Sitzg v. 30. Nov. 1913. Ref. Dermat. Zbl. 17, 158 (1914).Google Scholar
  25. Bogrow: Ein Fall von Mycosis fungoides. Russ. J. Hautkrkh. 1910, H. 4 u. 5. Ref. Dermat. Zbl. 13, 62 (1910) und 14, 190 (1911).Google Scholar
  26. Born: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. auf der Vers. südwestdtsch. Dermat., Sitzg v. 8. 9. Okt. 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 3, 130 (1922). (b) Mycosis fungoides. Demonstr. auf der Vers. südwestdtsch. Dermat., Sitzg v. 15. Okt. 1922. Ref. Zbl. Hautkrkh. 7, 170 (1923).Google Scholar
  27. Borst: (a) Echte Geschwülste. In Aschoefs Pathologischer Anatomie Bd. 1, S. 795. Jena: Gustav Fischer 1919. (b) Allgemeine Pathologie der malignen Geschwülste. In Zweifel-Payr, Klinik der bösartigen Geschwülste. S. 30. Leipzig: S. Hirzel 1924.Google Scholar
  28. Bosellini: Über Lymphodermien und Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 108, 83 (1911).Google Scholar
  29. Brault: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Soc. franç. Dermat., Sitzg v. 9. Nov. 1911. Ref. Arch. f. Dermat. 112, 281 (1912).Google Scholar
  30. Brocq: Traité élémentaire de dermatologie pratique. Paris: Bd. 1, S. 109. Douin 1907.Google Scholar
  31. Brühann: Ein Beitrag zur Kasuistik und Arsenbehandlung der Mycosis fungoides. Inaug.-Diss. Halle 1903. Ref. Mh. Dermat. 40, 153 (1905).Google Scholar
  32. Brünauer: Über Granuloma fungoides der Haut und innerer Organe und ein hierher gehöriges Krankheitsbild mit gelungener Übertragung auf Meerschweinchen. Acta dermato-vener. (Stockh.) 6, 198 (1924).Google Scholar
  33. Butler: Mycosis fungoides (praemycotic stage). Arch. of Dermat. 6, 123.Google Scholar
  34. Cabot, Richard und Hugh. Cabot: Case records of the Massachusetts general hospital, etc. Boston med. J. 192, 492. Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 556 (1925).Google Scholar
  35. Callomon: Zur Kenntnis der Brocqschen Krankheit. Arch. f. Dermat. 114, 506 (1913).Google Scholar
  36. Cappelli: Mycosis fungoides d’emblée mit Befallensein der inneren Organe. Giorn. ital. Mal. vener. Pelle 1920, 116. Ref. Dermat. Z. 33, 117 (1921).Google Scholar
  37. Carrera: Histopathologie der Mycosis fungoides (Betrachtungen über Hämoblastosis und ihre Hautveränderung). Progr. Clinica 26, 297. Ref. Zbl. Hautkrkh. 13, 267 (1924).Google Scholar
  38. Ceelen: Über Mycosis fungoides der Haut mit Beteiligung innerer Organe. (Nordostdtsch. Vereingg d. dtsch. path. Ges., Sitzg v. 10. Jun. 1922.) Zbl. Path. 33, 180.Google Scholar
  39. Chardin: A case for diagnosis. Generalized tinea? Mycosis fungoides, premycotic stage? (Fall zur Diagnose. Generalisierte Trichophytie? Mycosis fungoides, prämykotisches Stadium?) (Acad. of med. sect. on dermat. a syphilis, New York, 3. April 1923.) Arch. of Dermat. 8, 295. Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 167 (1923).Google Scholar
  40. Claremont: Fall von Mycosis fungoides. Proc. roy. Soc. Med. 16, 34 (1923). Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 38 (1924).Google Scholar
  41. Clark: Prefungoide stage of Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 6, 95. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 360 (1923).Google Scholar
  42. Colcott Fox: Ein Fall von Mycosis (Granuloma) fungoides mit universeller Dermatitis im prämykotischen Stadium. Ref. Mh. Dermat. 20, 41 (1895).Google Scholar
  43. Corbett: Mycosis fungoides. Verh. roy. Soc. Med. Ref. Arch. f. Dermat. 122, 527 (1918).Google Scholar
  44. Covisa: Ein Fall von Mycosis fungoides. Actas dermo-sifiliogr. 1915, H. 3. Ref. Dermat. Wschr. 61, 753.Google Scholar
  45. Danel: Mycosis fungoides mit serpiginöser Anordnung. Presse méd. 31, 715. Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 361 (1924).Google Scholar
  46. Davis: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Roy. Soc. Med., Sitzg v. 17. April 1913. u. 16. Okt. Ref. Arch. f. Dermat 117, 117 u. 717 (1914).Google Scholar
  47. Decrop und Delater: Mycosis fungoides à forme de tumeures d’emblée, avec paraplegie par lesion vertebrale chez une enfant de 12 ans. Bull. Soc. franç. Dermat. 1923, 491. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 170 (1924).Google Scholar
  48. Decrop und Salle: Beobachtung eines Falles von Mycosis fungoides bei einem marokkanischen Eingeborenen. Bull. Soc. franç. Dermat. 1921, 148. Ref. Zbl. Hautkrkh. 2, 67 (1921).Google Scholar
  49. Delbanco: Mycosis fungoides. Demonstr. im ärztl. Ver. in Hamburg am 19. Nov. 1912. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 436 (1914).Google Scholar
  50. Doessecker: Zur Kenntnis der Hautlymphogranulomatose. Arch. f. Dermat. 126, 596 (1919).Google Scholar
  51. Dore: Fall von Mycosis fungoides. Ref. Zbl. Hautkrkh. 14, 33 (1924).Google Scholar
  52. Drescher: Mycosis fungoides praefungoid stage). Arch. of Dermat. 8, 128. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 372 (1924).Google Scholar
  53. Dubois: Traitement de Mycosis fungoides par les rayons X. Presse méd. 1913, No. 60. Ref. Dermat. Zbl. 17, 242 (1914).Google Scholar
  54. Ehrmann: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. in der K. K. Ges. d. Ärzte in Wien, Sitzg v. 10. Jan. 1908. Wien. klin. Wschr. 1908, 96. (b) Mycosis fungoides unter dem Aussehen einer tuberösen Lepra (facies leontina) verlaufend. Demonstr. auf dem 9. Kongr. d. dtsch. dermat. Ges. Ref. Dermat. Zbl. 17, 32 (1913).Google Scholar
  55. Eltz, V.: Über einen Fall von Mycosis fungoides. Inaug.-Diss. Leipzig 1919. Ref. Dermat. Wschr. 71, 934.Google Scholar
  56. Erdmann: Über Mycosis fungoides und Auge. Klin. Mh. Augenheilk. 66, 296.Google Scholar
  57. Fleischmann: Mycosis fungoides. Demonstr. in der dtsch. dermat. Ges. der tschech. Republik, Sitzg v. 7. Dez. 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 161 (1925).Google Scholar
  58. Fischer: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges. v. 8. Mai 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 9, 370 (1924).Google Scholar
  59. Fönns: Mycosis fungoides (leproide Form)? Dän. dermat. Ges. 148, Sitzg v. 5. Mai 1920. Ref. Dermat. Z. 36, 150.Google Scholar
  60. Fokin: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Mosk. venereo-dermat. Ges., Sitzg v. 14. Dez. 1913. Ref. Dermat. Zbl. 17, 160 (1914).Google Scholar
  61. Fordyce: Dermatitis exfoliativa? Mycosis fungoides? Arch. of Dermat. 3, 460. Ref. Zbl. Hautkrkh. 8, 510 (1923).Google Scholar
  62. Fordyce: (a) Mycosis fungoides? Eczema seborrhoicum? Arch. of Dermat. 7, 270. Ref. Zbl. Hautkrkh. 8, 342 (1923). (b) Mycosis fungoides following typical psoriasis. Arch. of Dermat. 16, 34. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 38 (1924). (c) Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 9, 644. Ref. Zbl. Hautkrkh. 13, 452. (d) Mycosis fungoides Arch. f. Dermat. 10, 802. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 905 (1925).Google Scholar
  63. Fox: Mycosis fungoides following psoriasis. J. amer. med. Assoc. August 1913. Ref. Dermat. Zbl. 17, 239 (1914).Google Scholar
  64. Fraser: The interpretation of Mycosis fungoides as a variety of lymphosarcoma. Arch. of lymphosarcoma. Arch. of Dermat. 11, 425 (1925).Google Scholar
  65. Frieboes: (a) Mycosis fungoides Demonstr. auf dem Rostocker ärztl. Demonstrationsabend v. 27. Febr. 1919. Ref. Dermat. Zbl. 22, 172 (1919). (b) Grundriß der Histopathologie der Hautkrankheiten. Leipzig: F. C. W. Vogel 1924.Google Scholar
  66. Frühwald: Mycosis fungoides. Demonstr. auf der 4. Tagung mitteldtsch. Dermat. in Chemnitz. Ref. Zbl. Hautkrkh. 14, 408 (1925).Google Scholar
  67. Gans: Mycosis fungoides. Demonstr. im naturhistor.-medizin. Ver. Heidelberg, Sitzg v. 16. Jan. 1923. Ref. Münch. med. Wschr. 70, 315.Google Scholar
  68. Gastou: Lymphodermies en taches erythémato-squameuses en nappes lichénifiées et en tumeures. Bull. Soc. franç. Dermat. 1924, 327. Ref. Zbl. Hautkrkh. 14, 334 (1924).Google Scholar
  69. Gaucher: De la valeur de la réaction de fixation pour le diagnostic du Mycosis fungoides. Bull. Soc. méd. Hôp. Paris. Februar 1922. Ref. Dermat. Zbl. 15, 300 (1912).Google Scholar
  70. Gaucher und Brin: Erythemes premycosiques; sérodiagnostics positives. Bull. Soc. franç. Dermat. 21, 33 (1910).Google Scholar
  71. Gaucher, Joltrin und Brin: Sérodiagnostic du Mycosis fungoides. Gaz. Hôp. 1909, No. 127. Ref. Dermat. Zbl. 13, 175 (1910).Google Scholar
  72. Gaucher, Joltrin und Flurin: Deux cas du Mycosis fungoides avec sérodiagnostic positive. Soc. franç. Dermat. 12. Mai 1910. Ref. Mh. Dermat. 51, 418 (1910).Google Scholar
  73. Gaucher und Nathan: Mycosis fungoides, eingeleitet durch einen Pemphigus foliaceus. Ref. Mh. Dermat. 47, 22 (1908).Google Scholar
  74. Gaucher, Paris et Guggenheim: Confirmation clinique et histologique de la specifité de la réaction de fixation dans l’erythème prémycosique. Soc. méd. Hôp. Paris 1912, 151.Google Scholar
  75. Gellis: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien, dermat. Ges., Sitzg v. 6. Nov. 1907. Wien. klin. Wschr. 1908, 28.Google Scholar
  76. Gillot: Etude sur une affection de la peau, décrite sous le nome de Mycosis fungoides (lymphadenie cutanée). Thèse de Paris 1869.Google Scholar
  77. Gödel: Zur pathologischen Anatomie der Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 130, 172 (1921).Google Scholar
  78. Gotthardt: Diskussionsbemerkung in der Münch. dermat. Ges., Sitzg v. 22. April 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 399 (1921).Google Scholar
  79. Grant: Granuloma fungoides. Arch. of Dermat. 10, 115. Ref. Zbl. Hautkrkh. 15, 350 (1925).Google Scholar
  80. Greif: Über Mycosis fungoides mit eigenartigem Vorstadium. Arch. f. Dermat. 148, 15 (1924).Google Scholar
  81. Gross: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges. v. 28. Okt. 1908. Mh. Dermat. 48, 22 (1909).Google Scholar
  82. Grzybowski: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Warsch. dermat. Ges., Sitzg v. 4. April 1923. Zbl. Hautkrkh. 13, 243.Google Scholar
  83. Habermann: Fall von prämykotischem Ekzem? Demonstr. in der Köln. dermat. Ges., Sitzg v. 26. Okt. 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 397.Google Scholar
  84. Habermann und Schreus: Die Röntgenbehandlung der Hautkrankheiten. Aus Handbuch der Röntgentherapie, herausg. v. Paul Krause. Leipzig: W. Klinghardt 1924.Google Scholar
  85. Hahn: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Dermat. Ges. Hamburg-Altona, Sitzg v. 21. Mai 1922. Ref. Dermat. Wschr. 76, 285.Google Scholar
  86. Halloreau und Besnier: Sur les erythrodermies du Mycosis fungoides. Intern. Kongr. Dermat. u. Syph. Wien. 1892.Google Scholar
  87. Hallopeau und Dainville: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Soc. franç. Dermat., Sitzg v. 3. März 1910. Ref. Mh. Dermat. 51, 27.Google Scholar
  88. Haslund: Zur Röntgenbehandlung der Mycosis fungoides. Dermat. Z. 22, 634 (1915).Google Scholar
  89. Heller: Über Mycosis fungoides. Arch. Dermat. 98, 163 (1909).Google Scholar
  90. Herxheimer, Karl und Hübner: 10 Fälle von Mycosis fungoides mit Bemerkungen über die Histologie und Röntgentherapie dieser Krankheit. Arch. f. Dermat. 84, 241 (1907).Google Scholar
  91. Hoffmann, C. A.: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges., Sitzg v. 12. Mai 1914. Ref. Dermat. Zbl. 17, 351 (1914).Google Scholar
  92. Hoffmann, Erich: Mycosis fungoides. Demonstr. in der niederrhein. Ges. f. Natur- u. Heilkunde, Sitzg v. 20. Febr. 1911. Ref. Dtsch. med. Wschr. 1911, 2057.Google Scholar
  93. Hoffmann, E. und Strempel: Chronische universelle pruriginöse Erkrankung der Haut mit Bildung zahlreicher weißer Flecke (Prurigo diatetica leukodystrophica (praemycotica?). Arch. f. Dermat. 146, 147 (1924).Google Scholar
  94. Homma: Pathologische und biologische Untersuchungen über die Eosinophilzellen und die Eosinophilie. Arch. f. path. Anat. 233, 11 (1921).Google Scholar
  95. Hübner: Über die Heilung der Mycosis fungoides mit Röntgenstrahlen. Fortschr. Med. 1908, Nr 1.Google Scholar
  96. Hudelo und Cailliau: Etude histologique du Mycosis fungoides. Presse méd. 30, 573. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 451 (1923).Google Scholar
  97. Hudelo, Cailliau und Richon: Tumeures cutanées atype histologique de „lymphocytoma atypique“ (Mycosis fungoides d’emblée ou Lymphocytome). Bull. Soc. franç. Dermat. 1923, 453. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 171 (1924).Google Scholar
  98. Irvine: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 9, 137. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 170 (1924).Google Scholar
  99. Irvine und Turnacliff: Granuloma fungoides. Arch. Dermat. 11, 120. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 905 (1925).Google Scholar
  100. Jacobi: Mycosis fungoides d’emblée. Demonstr. auf dem 10. Kongr. d. dtsch. dermat. Ges. zu Frankfurt a. M. v. 8.–10. Juni 1908. Ref. Dermat. Zbl. 11, 315.Google Scholar
  101. Jambon und Rimand: Un cas du Mycosis fungoides. Ann. de Dermat. 10, 183 (1909). Ref. Dermat. Zbl. 12, 271 (1909).Google Scholar
  102. Jeanselme und Bloch: Sur une forme verruqueuse ethypercératosique du Mycosis fungoides à la periode prénéoplasique. Bull. Soc. franç. Dermat. 1921, 110. Ref. Zbl. Hautkrkh. 2, 66 (1921).Google Scholar
  103. Jesionek: Biologie der gesunden und kranken Haut. Leipzig: F. C. W. Vogel 1916.Google Scholar
  104. Joseph und Konheim: Über Urobilinurie bei Hautkrankheiten. Dermat. Zbl. 21, 2 (1918).Google Scholar
  105. Kakuschkin: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Mosk. venereo-dermat. Ges., Sitzg v. 5. März 1914. Ref. Dermat. Zbl. 17, 287 (1914).Google Scholar
  106. Kaposi: Über Mycosis fungoides und ihre Beziehungen usw. Wien. med. Wschr. 1887, Nr 19–22.Google Scholar
  107. Mc Kee: Mycosis fungoides mit starken Dosen von X-Strahlen behandelt. Demonstr. in der Newyorker dermat. Ges., Sitzg v. 22. Okt. 1912. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 27 (1914).Google Scholar
  108. Kerl: (a) Mycosis fungoides d’emblée. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 3. Febr. 1911. Ref. Arch. f. Dermat 107, 457. (b) Mycosis fungoides d’emblée. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 28. Juni 1917. Ref. Arch. f. Dermat. 125, 184. (c) Prämykotisches Exanthem. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 24. Febr. 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 218 (1921).Google Scholar
  109. Kingsbury: Granuloma fungoides. Demonstr. in der Newyorker dermat. Ges. v. 22. Okt. 1912. Ref. Arch. f. Dermat. 117, S. 26.Google Scholar
  110. Klare: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. auf der Vers. südwestdtsch. Dermat. zu Frankfurt a. M., Sitzg v. 9. Okt. 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 3, 132. (b) Hautsarkom unter dem Bild der Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 143, 172 (1923).Google Scholar
  111. Klauder: Granuloma fungoides mit Beginn im Alter von 14 Jahren. Arch. of Dermat. 11, 561. Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 532 (1925).Google Scholar
  112. Kleipool: Ein Fall von Mycosis fungoides. Demonstr. auf der niederl. dermat. Ver. igg, 67. Gen.-Verslg vom 9. Dez. 1923. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 454.Google Scholar
  113. Knowles: Die Histopathologic der Mycosis fungoides. J. of cut. Dis. 1915, 563. Ref. Dermat. Z. 23, 508 (1916).Google Scholar
  114. Köbner: Über multiple, beerschwammähnliche Papillargeschwülste. Klin. u. exper. Mitt. Dermat. u. Syph. Erlangen 1864.Google Scholar
  115. Krassnoglasow: Mycois fungoides. Demonstr. in der Mosk. dermat. Ges. 1910. Ref. Mh. Dermat. 50, 495 (1910) u. 52, 73.Google Scholar
  116. Kren: (a) Mycosis fuugoides, behandelt mit Röntgenbädern. Demonstr. in der Wien. Dermat. Ges., Sitzg v. 24. Okt. 1907. Dermat. Mh. 47, 403. (b) Zwei Fälle von Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 133, 107 (1921).Google Scholar
  117. Krupnikoff: Ein Beitrag zur Mycosis fungoides. Dermat. Wschr. 79, 1537 (1924).Google Scholar
  118. Krzysztalowicz: Ein Fall von Granuloma fungoides (Mycosis fungoides). Arch. f. Dermat. 131, 1 (1921).Google Scholar
  119. Kudisch und Lurje: Granuloma fungoides. Russ. Z. Hautkrkh. Sept. 1911. Ref. Arch. f. Dermat. 112, 725.Google Scholar
  120. Kutznitzky: Über Lungenbefunde bei Mycosis fungoides und ihre Bedeutung. Arch. f. Dermat. 123, 453 (1916).Google Scholar
  121. Kyrle: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 20. Mai 1920. Ref. Arch. f. Dermat. 137, 70.Google Scholar
  122. Lang: Ein Fall von Mycosis fungoides d’emblée. Inaug.-Diss. Würzburg 1909. Ref. Mh. Dermat. 49, 36 (1909).Google Scholar
  123. Lapowsky: Mycosis fungoides (2 cases). Arch. of Dermat. 6, 92.Google Scholar
  124. Ledermann: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges., Sitzg v. 9. Juli 1912. Ref. Dermat. Zbl. 16, 31.Google Scholar
  125. Lelbkind: Beitrag zur Kasuistik und Histologie der Mycosis fungoides. Dermat. Zbl. 14, 290 (1911).Google Scholar
  126. Lenoble: Mycosis fungoides ayant évoluée en 4 années, leucocytose avec mononucleose et eosinophifie. Ann. de Dermat. 9, 349. Ref. Mh. Dermat. 47, 206 (1908).Google Scholar
  127. Lier: Diskussionsbemerkung zu Kren (s. o). Arch. f. Dermat. 117, 870 (1914).Google Scholar
  128. Lilienstein: Mycosis fungoides. Demonstr. auf der Festsitzg nordwestdtsch. Dermat., Sitzg v. 17. Nov. 1920. Dermat. Wschr. 72, 327.Google Scholar
  129. Linden: Über die Erfolge der Röntgen- und Salvarsanbehandlung bei Mycosis fungoides. Inaug.-Diss. Bonn 1916.Google Scholar
  130. Lindenheim: Über das erste Stadium der Mycosis fungoides. Dermat. Z. 23, 459 (1916).Google Scholar
  131. Linser: Prämykotisches Ekzem. Demonstr. auf der Zusammenkunft südwestdtsch. Dermat. in Stuttgart, 27./28. Mai 1922. Zbl. Hautkrkh. 7, 165.Google Scholar
  132. Little, Graham: (a) Mycosis fungoides im Anschluß an Röntgenbehandlung. Verh. d. Roy. Soc. Med. v. 17. Juni 1915. Ref. Dermat. Z. 24, 691 (1917). (b) Mycosis fungoides. Proc. roy. Soc. Med. 16, 82. Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 361 (1924).Google Scholar
  133. Löhe: Drüsenschwellung bei Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 131, 137 (1921).Google Scholar
  134. Lortat, Jakob et Solente: Erythrodermie d’orgine lymphadenique. Trois périodes de suppuration suivies de trois améliorations de l’état cutanée. Bull. Soc. franc. Dermat. 1923, 309. Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 167.Google Scholar
  135. Lubarsch: Entzündung in Aschoefs pathologischer Anatomie. 4. Aufl., 1. Bd., S. 618.Google Scholar
  136. Lutz: Prämykotische Erythrodermie. Schweiz. med. Wschr. 1925, 351.Google Scholar
  137. Mac Arthur: Ein Fall von Mycosis fungoides im antemykotischen Stadium. Brit. med. J. 1909. Ref. Mh. Dermat. 50, 232 (1910).Google Scholar
  138. Mac-Cormac: Mycosis fungoides. Proc. roy. Soc. Med. 16, 106. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 130 (1924).Google Scholar
  139. Maliwa: Mycosis fungoides. Demonstr. in der wiss.Ärzte-Ges. in Innsbruck. Sitzg v. 23. Jan. 1914. Wien. klin. Wschr. 27, 778.Google Scholar
  140. Mamonow: Mycosis fungoides mit serpiginösen Erscheinungen. Demonstr. in der russ. syph.-dermat. Ges. zu Petersburg am 5. Dez. 1909. Arch. f. Dermat. 101, 396.Google Scholar
  141. Mariani: (a) Klinischer und pathologisch-anatomischer Beitrag zum Studium der cutanen Leukämide der fibroepitheloiden Polylymphomatosen (Hodgkinsche Krankheit) und der Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 120, 781 (1914). (b) Neuer Beitrag zum Studium der Mycosis fungoides und der Hauterscheinungen der Lymphogranulomatose. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 166 (1923). (c) Über einige ein- und vielgestaltige Haut- und Schleimhauterscheinungen bei Leukämie, Mycosis fungoides und Lymphogranulomatose. Ref. Zbl. Hautkrkh. 15, 347 (1925).Google Scholar
  142. Martin: (a) Zwei Fälle von Mycosis fungoides d’emblée. Demonstr. an der Jubil.-Vers. südwestdtsch. Dermat. v. 7./8. März 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 48 (1925). (b) Beiträge zur Klinik und Histologie der Mycosis fungoides d emblée. Arch. f. Dermat. 149, 425 (1925).Google Scholar
  143. Martinotti: Beitrag zum Studium der histogenen Hauteosinophilie. Arch. Sci. med. 46, 589. Ref. Zbl. Hautkrkh. 15, 363 (1925).Google Scholar
  144. Mayr: (a) Zur Klinik und Histologie der Mycosis fungoides d’emblée. Dermat. Z. 33, 185 (1921). (b) Zur Klinik und Histologie der Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 145, 306 (1924).Google Scholar
  145. Menahem Hodara und Gassin: Ein Fall von prämykotischem Erythem im Beginn mit histologischer Untersuchung mit einer frischen erythematösen Läsion; Behandlung mit intravenösen Brom-Natrium-Einspritzungen. Dermat. Wschr. 81, 1391 (1925).Google Scholar
  146. Merian: Heilung eines Falles von Granuloma fungoides (Mycosis fungoides) durch Röntgenstrahlen. Mh. Dermat. 1911, Nr 53, 324.Google Scholar
  147. Meyer: Der derzeitige Stand der Röntgenbehandlung in der Dermatologie. Zbl. Hautkrkh. 17, 21 (1925).Google Scholar
  148. Milian und Perin: Mycosis fungoides avec erythrodermie psoriasiforme et hyperkeratose végétante. Bull. Soc. franç. Dermat. 1923, 394. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 478 (1924).Google Scholar
  149. Müller: Zwei FäUe von Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 112, 421 (1912).Google Scholar
  150. Naegeli: Blutkrankheiten und Blutdiagnostik. 4. Aufl. Berlin: Julius Springer 1923.Google Scholar
  151. Nicolas und Moutot: Quinze mois du pratique du 606 etc. Bull. Soc. franç. Dermat. 1912, Nr 3. Ref. Dermat. Zbl. 15, 379 (1912).Google Scholar
  152. Nobl: (a) Mycosis fungoides, Demonstr. in der Wien. Dermat. Ges., Sitzg v. 12. Febr. 1912. Ref. Dermat. Z. 20, 341 (1913). (b) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 18. März 1922. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 333. (c) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 13. März 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 13, 36. (d) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges. v. 7. Febr. 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 236.Google Scholar
  153. Nobl und Sukman: Solitäre fungöse Kopfhautgranulome und prämykotische Dermatosen. Acta dermatovener. (Stockh.) 5, 433 (1924).Google Scholar
  154. O’Donovan: Case of Mycosis fungoides with serpiginous eruption for thirty years. Proc. roy. Soc. Med. 17, 49. Ref. Zbl. Hautkrkh. 14, 67 (1924).Google Scholar
  155. Oksenow: Ein Fall von Mycosis fungoides. Ref. Arch. f. Dermat. 112, 176 (1912).Google Scholar
  156. Oliver: Mycosis fungoides. Bericht über drei Fälle vom Typ d’emblée. Arch. of Dermat. 10, 183. Ref. Zbl. Hautkrkh. 15, 350 (1925).Google Scholar
  157. Oppenheim: (a) Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 112, 1000 (1912). (b) Mycosis fungoides. Prämykotische Erythrodermie. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 28. April 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 458.Google Scholar
  158. Ormsby und Mitchell: Dermatitis exfoliativa. Arch. of Dermat. 7, 823 (1923). Ref. Zbl. Hautkrkh. 9, 310.Google Scholar
  159. Orton und Locke: The pathological findings in two fatal cases of Mycosis fungoides. J. amer, med. Assoc. 48, 89 (1907).Google Scholar
  160. Oyarzabal, de: Ein Fall von Mycosis fungoides, der mit Tumoren begann (Mycosis fungoides d’emblée der französischen Autoren). Rev. españ. Dermat. y Sif. 13. Ref. Mh. Dermat. 53, 25 (1911).Google Scholar
  161. Paltaue: Mycosis fungoides (Granuloma fungoides). Monographie in Mračeks Handbuch Bd. 4, 2. T. 1909.Google Scholar
  162. Paltauf und Scherber: Ein Fall von Mycosis fungoides mit Erkrankung von Nerven und mit Lokalisation in den inneren Organen. Virchows Arch. 222, 9 (1916).Google Scholar
  163. Paltauf und v. Zumbusch: Mycosis fungoides der Haut und inneren Organe. Arhc. f. Dermat. 118, 699 (1913).Google Scholar
  164. Pardee und Zeit: Mycosis fungoides. J. of cutan. Dis. Jan. 1911. Ref. Arch. f. Dermat. 107, 496.Google Scholar
  165. Pasini: Beitrag zum Studium der hämatogenen Theorie bei der Pathogenese der Mycosis fungoides. Mh. Dermat. 45, 481 (1907).Google Scholar
  166. Patschke: Mycosis fungoides. Demonstr. in der dermat. Ges. zu Hamburg. Sitzg v. 28. Febr. 1923. Ref. dermat. Wschr. 76, 345.Google Scholar
  167. Pautrier: Mycosis fungoides a tumeures primitifs d’emblée. Ann. de Dermat. 1909, No 5. Ref. Dermat. Zbl. 12, 306. (b) Mycosis fungoides à type histologique anormal. Presse méd. 31, 715. Ref. Zbl. Hautkrkh. 10, 361 (1924).Google Scholar
  168. Pautrier, Belot, Fermet und Delort: Typische Mycosis fungoides mit sarkomatöser Umwandlung. Ref. Dermat. Z. 20, 627 (1913).Google Scholar
  169. Pautrier und Fage: Mycosis fungoides, Eosinophilie und Mastzellen. Gaz. Hôp. 1908, No 135. Ref. Dermat. Zbl. 12, 147 (1909).Google Scholar
  170. Pautrier und Levy: Mycosis fungoides d’emblée oder Lymphadenoma cutaneum. Bull. Soc. franç. Dermat. 1924, 84. Ref. Zbl. Hautkrkh. 15, 350 (1925).Google Scholar
  171. Pelagatti: Mycosis fungoides und Leukämie. Mh. Dermat. 39, 369 (1904).Google Scholar
  172. Pernet: Case of Mycosis fungoides. Proc. roy. Soc. Med. 14, 83. Arch. f. Dermat. 125, 773.Google Scholar
  173. Petersen: Mycosis fungoides erfolgreich mit Salvarsan behandelt. Russ. syph.-dermat. Ges. zu Petersburg, Sitzg v. 12. Okt. 1913. Ref. Dermat. Wschr. 58, 26.Google Scholar
  174. Piorkowski: Prämykotische Erythrodermie und beginnende Mycosis fungoides oder Neurodermitis chronica disseminata? Zbl. Hautkrkh. 16, 883 (1925).Google Scholar
  175. Poehlmann: Prämykotische Dermatitis. Demonstr. in der Münch. dermat. Ges. v. 4. März 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 461 (1921).Google Scholar
  176. Polland: Zur Klinik der Hautveränderung bei Pseudoleukämie und Mycosis fungoides. Dermat. Z. 24, 321.Google Scholar
  177. Pringle: Mycosis fungoides Dermat. 117, 321 (1914).Google Scholar
  178. Racinowski: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Warsch. dermat. Ges., Sitzg v. 4. Okt. 1923. Ref. Zbl. 13, 244.Google Scholar
  179. Radaeli: (a) Ein Fall von Mycosis fungoides von psoriasiformem Typ. Giorn. ital. Mal. vener. Pelle 65, 1110. Ref. Zbl. Hautkrkh. 15, 350 (1925). (b) Mycosis fungoides oder Pseudoleukämie cut.. Arch. f. Dermat. 80, 323 (1906).Google Scholar
  180. Radcliffe Crocker: Die therapeutische Wirkung von Radiumemanationen bei einigen Hautkrankheiten. Lancet, 22. Mai 1909. Ref. Mh. Dermat. 51, 136 (1910).Google Scholar
  181. Ragusin: Mycosis fungoides. Demonstr. in der argent. dermat. Ges. zu Buenos Aires, Oktober 1912. Ref. Dermat. Zbl. 16, 192 (1913).Google Scholar
  182. Reines: Reizversuche bei einem Fall von Pemphigus und bei einem blasigen pemphigusähnlichen Exanthem (Vorstadium der Mycosis fungoides). Wien. klin. Wschr. 1909, 672.Google Scholar
  183. Reitmann: Mycosis fungoides. Ref. Mh. Dermat. 47, 405 (1908).Google Scholar
  184. Riecke: Über die sog. Parapsoriasis mit besonderer Berücksichtigung der Erythrodermia maculosa perstans. Arch. f. Dermat. 131, 480.Google Scholar
  185. Rille: Mycosis fungoides d’emblée. Demonstr. auf der 2. Tagg mitteldtsch. Dermat., Sitzg v. 20. März 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 344 (1921).Google Scholar
  186. Riva: Due casi di Mycosis fungoides (studio clinico e istologico). Giorn. ital. Mal. vener. PeUe 63, 621. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 173 (1923).Google Scholar
  187. Roman: Zwei Fälle von Mycosis fungoides. J. of cutan. Dis. Oktober 1910. Ref. Mh. Dermat. 52, 116 (1911).Google Scholar
  188. Rosenbaum: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Berl. dermat. Ges. Sitzg v. 12. März 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 435.Google Scholar
  189. Rost: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. auf dem 5. Kongr. d. Schweiz. dermat. Ges. Schweiz. med. Wschr. 52, 569. (b) In „Irrtümer der Röntgendiagnostik und Strahlentherapie“, herausg. von Grashey. Leipzig: Georg Thieme 1924.Google Scholar
  190. Rüsing und Schulte: Mycosis fungoides und Noma, zwei seltene Krankheitsbilder. Dtsch. med. Wschr. 48, 555 (1922).Google Scholar
  191. Sáinz de Aja: Mycosis fungoides. Verh. Soc. españ. Dermat. y Sif., Sitzg v. 7. Nov. 1919. Ref. Arch. f. Dermat. 137, 176.Google Scholar
  192. Saweljew: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Mosk. vener.-dermat. Ges., Sitzg v. 14. März 1909. Ref. Dermat. Zbl. 12, 288 (1909) und 13, 94 (1910).Google Scholar
  193. Schamberg: Diskussionsbemerkung. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 905 (1925).Google Scholar
  194. Schaar: Ein Fall von Mycosis fungoides d’emblée. Inaug.-Diss. Freiburg 1917.Google Scholar
  195. Scherber: Weitere Mitteilungen über die Anwendung der künstlichen Höhensonne, besonders bei den Lichen ruber planus-Formen, den verschiedenen Pemphigusarten, bei der Mycosis fungoides und anderen Dermatosen. Wien. med. Wschr. 75, 378 (1925).Google Scholar
  196. Schönhof: Mycosis fungoides. Demonstr. in der dtsch. dermat. Ges. der tschech. Republik, Sitzg v. 22. Juni 1922. Ref. Zbl. Hautkrkh. 13, 329 (1924).Google Scholar
  197. Schölte: Ein Fall von Mycosis fungoides. Acta dermato-vener. (Stockh.) 4, 48 (1923).Google Scholar
  198. Scholtz und Döbel: Bericht über das Arbeitsjahr 1906/07. Arch. f. Dermat. 92, 367 (1908).Google Scholar
  199. Schramek: Diskussionsbemerkung. Dermat. Z. 20, 162 (1913).Google Scholar
  200. Schramek: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 25. Okt. 1911. Arch. f. Dermat. 112, 15 (1912).Google Scholar
  201. Schumacher: Prämykotisches Erythem. Demonstr. in der Münch. dermat. Ges., Sitzg v. 22. April 1921. Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 399.Google Scholar
  202. Schwarz: Die Lehre von der allgemeinen und örtlichen Eosinophilie. Erg. Path. 17 I, 547 (1914).Google Scholar
  203. Seelig: Über die Vorstadien der Mycosis fungoides. Inaug.-Diss. Heidelberg 1912.Google Scholar
  204. Semon: A case of Mycosis fungoides. Brit. J. Dermat. 33, 66 (1921). Ref. Zbl. Hautkrkh. 1, 49.Google Scholar
  205. Sequeira: (a) Diskussion in der roy. Soc. Med. Ref. Dermat. Zbl. 18, 40 (1915). (b) Diseases of the skin. London: Churchull 1919.Google Scholar
  206. Sequeira und Panton: Fall von Erythrodermie und Lymphocytose. Proc. roy. Soc. Med. 14, 98 (1921). Ref. Zbl. Hautkrkh. 3, 228.Google Scholar
  207. Spiethoff: Beitrag zu den Gewebs- und Blutveränderungen bei der Mycosis fungoides. Dermat. Z. 17, 642 (1910).Google Scholar
  208. Spielmann, Watrin und Drouet: A propros d’un cas de Mycosis fungoides. Bull. Soc. franç. Dermat. 31, 28. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 905 (1924).Google Scholar
  209. Spremolla: (a) I tumori nodulari multipli della cute. Riforma med. 38, 202. Ref. Zbl. Hautkrkh. 5, 233 (1922). (b) Sulla istopathologia della Mycosis fungoides. Giorn. ital. Mal. vener. Pelle 63, 990. Ref. Zbl. Hautkrkh. 7, 264 (1923).Google Scholar
  210. Sprinzels: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 8. April 1911. Ref. Arch. f. Dermat. 108, 536.Google Scholar
  211. Steeani: Über einen Fall von Mycosis fungoides. Lyon. chir. 20, 606. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11, 38 (1924).Google Scholar
  212. Stefano, de: Ein Fall von Mycosis fungoides im prämykotischen Stadium. Ann. de Dermat. 5, 563. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 421 (1925).Google Scholar
  213. Stern: Bericht über 800 dermatologische Fälle mit X-Strahlen und Hochfrequenzströmen usw. J. of cutan. Dis. Oktober 1907. Ref. Mh. Dermat. 46, 202 (1908).Google Scholar
  214. Stowers: Diskussion in der roy. Soc. Med., Sitzg. v. 21. Mai 1914. Ref. Arch. f. Dermat. 119 II, 538.Google Scholar
  215. Strobel und Hazen: Mycosis fungoides in the negro. J. of cutan. Dis. 1911, 147. Ref. Arch. f. Dermat. 109, 243.Google Scholar
  216. Stümpke: Zur Röntgentherapie der Mycosis fungoides. Dermat. Wschr. 65, 1035 (1917).Google Scholar
  217. Stümpke: Mycosis fungoides? Dermatose anderer Provenienz? Arch. f. Dermat. 144, 23 (1923).Google Scholar
  218. Suchier: Weitere Mitteilungen über den Wert der statischen Elektrizität für die Behandlung parasitärer Dermatosen. Dermat. Z. 12, 731 (1905).Google Scholar
  219. Sutton: Diseases of the skin. London: Kimpton 1921. 4. ed.Google Scholar
  220. Tarchini: Sopra un caso di Mycosis fungoides senza stadio premicosico. Bologna 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 799 (1925).Google Scholar
  221. Thomas, Rajat und Berthonnier: Heilung einer Mycosis fungoides durch X-Strahlen. Bull. Hop. 1912, 456. Ref. Arch. f. Dermat. 117, 453 (1914).Google Scholar
  222. Tommasi: Mycosis fungoides á tumori d’emblée con metastasi viscerali e spinali. Ref. Zbl. Hautkrkh. 5, 236 (1922).Google Scholar
  223. Toppich: Spezifische Lungenveränderung bei Mycosis fungoides. Hundertjahrfeier Dtsch. Naturf. u. Ärzte, Leipzig, Sitzg v. 17. bis 24. Sept. 1922. Zbl. Path. 33, 242.Google Scholar
  224. Trimble: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 5, 667. Ref. Zbl. Hautkrkh. 6, 173 (1923).Google Scholar
  225. Tryb: Beitrag zur Kenntnis der Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 114, 571 (1913).Google Scholar
  226. Ullmann: Die Arsentherapie in der Dermatologie auf Grund der biochemischen Tatsachen. Zbl. Hautkrkh. 13, 97 (1925).Google Scholar
  227. Unna: Granuloma fungoides (Mycosis fungoides). Erklärung der klinischen Symptome durch das histopathologische Bild. Virchows Arch. 202, 68 (1910).Google Scholar
  228. Verrotti: Di Uno caso di Mycosis fungoides. Giorn. ital. Mal. vener. Pelle 1913. Ref. Dermat. Zbl. 16, 342.Google Scholar
  229. Vidal und Brocq: Etude sur le Mycosis fungoides. France med. 1885, No 79–85.Google Scholar
  230. Villaine: Beitrag zur Kenntnis der Radiotherapie bei Mycosis fungoides. Thèse de Paris 1912, No 230.Google Scholar
  231. Wagner: Vorläufige Mitteilungen über die Anwendung von Thorium-X in der Dermatologie. Dermat. Z. 19, 988 (1912).Google Scholar
  232. Walker: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Edinbourgh. med. Ges. Juni 1914. Ref. Arch. f. Dermat. 122, 364Google Scholar
  233. Ward-Gordon: Standpunkt des Hämatologen zur Mycosis fungoides roy. Soc. Med. Sitzg v. 4. Juni 1914. Arch. f. Dermat. 2, 538 (1919).Google Scholar
  234. Weber: Ein Fall von Mycosis fungoides d’emblée. Korresp. bl. Schweiz. Ärzte 46, 983.Google Scholar
  235. Weidmann: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 7, 851 (1923). Ref. Zbl. Hautkrkh. 9, 507Google Scholar
  236. Wellmann: Ein kasuistischer Beitrag zur Mycosis fungoides. Dermat. Wschr. 75, 1149 (1922).Google Scholar
  237. Wernicke: Über einen Protozoenbefund bei Mycosis fungoides? Zbl. Bakter. 1892, Nr 24.Google Scholar
  238. Wertheimer: Granuloma fungoides. Arch. of Dermat. 8, 312. Ref. Zbl. Hautkrkh. 11 479 (1924).Google Scholar
  239. Werther: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Ges. f. Natur- u. Heilk. Sitzg v. 4. März 1906. Ref. Münch. med. Wschr. 1906, 1546. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. in der Ver. igg. Dresd. Dermat. u. Urol., Sitzg v. 3. Dez. 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 16, 529 (1925).Google Scholar
  240. White: A case of Mycosis fungoides. Boston dermat. Soc. Nov. 1908. Ref. J. of cutan. Dis. 1908, 272.Google Scholar
  241. Whitfield: Histologie der Mycosis fungoides. Roy. Soc. Med. 4. Juni 1914. Ref. Arch. f. Dermat. 119, 11, 539.Google Scholar
  242. Wienert: Mycosis fungoides. Demonstr. auf dem 11. Kongr. d. dtsch. dermat. Ges. in Wien am 20. Sept. 1913. Ref. Arch. f. Dermat. 119, 141.Google Scholar
  243. Wills: Case of Mycosis fungoides with microscopic section. Proc. roy. Soc. Med. 17, 3. Ref. Zbl. Hautkrkh. 12, 170 (1924).Google Scholar
  244. Wills und Hadeield: Mycosis fungoides. Brit. J. Dermat. 37, 113 (1925). Ref. Zbl. Hautkrkh. 17, 532 (1925).Google Scholar
  245. Winkler: (a) Über Mycosis fungoides. Dermat. Z. 20, 255 (1913). (b) Ein Fall von Dauerheilung von Mycosis fungoides. 10. Kongr. d. dtsch. Röntgenges. Berlin 19.–21. April 1914. Ref. Münch. med. Wschr. 61, 1089.Google Scholar
  246. Wise: A case for diagnosis leukaemia cutis or Mycosis fungoides. New Yorker Dermat. Ver. igg, Sitzg v. 5. Dez. 1922. Arch. of Dermat. 7, 553.Google Scholar
  247. W ise und Rosen: Ein Fall von frischer Mycosis fungoides, der sich klinisch nicht von einer Parapsoriasis Brocq unterschied. Ref. Dermat. Z. 23, 694.Google Scholar
  248. Wolters: Mycosis fungoides. Bibliotheca med. 1899, H. 7.Google Scholar
  249. Zeisler: Mycosis fungoides. Demonstr. in der Amer. dermat. Ver. igg in Chicago, Sitzg v. 14.–16. Mai 1914. Ref. Arch. f. Dermat. 122, 532.Google Scholar
  250. Zieler: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. auf dem Würzb. Ärzteabend am 16. April 1910. Ref. Münch. med. Wschr. 1910, 1202. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. auf der ärztl. Bezirksver. igg Würzburg, Sitzg v. 5. Dez. 1922. Ref. Münch. med. Wschr. 1923, 38.Google Scholar
  251. Zumbusch, V.: (a) Beitrag zur Pathologie und Therapie der Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 78, 21 u. 263 (1906). (b) Diskussionsbemerkung in der Wien. dermat. Ges., Sitzg v. 4. Dez. 1912. Ref. Dermat. Z. 20, 162 (1913). (c) Mycosis fungoides. In Jesionek Haut und Geschlechtskrankheiten. Bd. 2, S. 523. (d) Diskussion zu Schuhmacher (siehe dort.)Google Scholar
  252. Zurhelle: Mycosis fungoides mit Tumorbildung innerer Organe. Dermat. Z. 27, 351 (1919).Google Scholar

Nachtrag zur Literatur

  1. Abramowitz: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 11, 696. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 573.Google Scholar
  2. Arndt: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. Berl. dermat. Ges., Sitzg 14. Juli 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 650. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. Berl. dermat. Ges., Sitzg 11. Mai 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 260. (c) Mycosis fungoides. Demonstr. Berl. dermat. Ges., Sitzg 30. Okt. 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 555.Google Scholar
  3. Artom: Contributo alla studio della eritrodermie premicosica. Arch. ital. Dermat. 1, 97. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 58.Google Scholar
  4. Arzt: (a) Mycosis fungoides im infiltrativen Stadium. Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 1. Dez. 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 465. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 26. Jan. 1928. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 352.Google Scholar
  5. Audry: Sur les series en dermatologiques. Paris méd. 16, 71. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 860.Google Scholar
  6. Barnewitz: Mycosis fungoides. Demonstr. Ver. igg rheinisch.-westfäl. Dermat. Essen, 16. Mai 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 48.Google Scholar
  7. Belot, Nahan und Cailliau: Action des rayons X sur le Lymphocytome. (Etude clinique et histologique.) J. Radiol. et Electrol. 9, 305. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 748.Google Scholar
  8. Bering: Diskussionsbem. zu Barnewitz. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 48.Google Scholar
  9. Berkowitz: Mycosis fungoides. Arch. of dermat. 13, 835. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 439.Google Scholar
  10. Birnbaum: Mycosis fungoides, zum Teil unter dem Bilde der Parakeratosis variegata verlaufend. Demonstr. schles. dermat. Ges., Sitzg 19. Nov. 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 244.Google Scholar
  11. Bloch: Mycosis fungoides. Demonstr. Ges. Ärzte Zürich, Sitzg 28. Mai 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 573.Google Scholar
  12. Bodin und Chevrel: Note sur un cocco-bacille isolé d’un cas de mycosis fongoide. Bull. Soc. franç. Dermat. 33, 491. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 368.Google Scholar
  13. Bruck: Diskussionsbem. zu Mulzer. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 338.Google Scholar
  14. Brünauer: Über die Ätiologie der Mycosis fungoides. Dtsch. med. Wschr. 52, 2030. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 228.Google Scholar
  15. Cabré-Iclaramunt: Mycofongome initiale, mycosis fongoide à tumeur d’emblée solitaire. Ann. de Dermat. 6, 532.Google Scholar
  16. Chable: Mycosis fongoide a tumeurs d’emblée. Kongr. Schweiz. dermat. Ges. Zürich 4.–5. Juli 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 34.Google Scholar
  17. Chargin: Diskussionsbem. zu Fox. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 370.Google Scholar
  18. Clark: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 14, 487. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 228.Google Scholar
  19. Conrad: Mvcosis fungoides. Arch. of Dermat. 15, 82. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 228.Google Scholar
  20. Corson: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 14, 616. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 860.Google Scholar
  21. Covisa und Gay: (a) Prämycotisches Ekzematoid. Rev. espan. Urol. 28, 32. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 368. (b) Eczématide prémycosique. Ann. de Dermat. 8, 87. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 62.Google Scholar
  22. Davies: Premycotic erythema. Proc. roy. Soc. Med. 19, 56. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 367.Google Scholar
  23. Du Bois: Mycosis fongoide. Rev. méd. Suisse rom. 47, 429. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 204.Google Scholar
  24. Eichler und Rottmann: (a) Ungewöhnlicher Befund bei Mycosis fungoides. Demonstr. 15. Kongr. dtsch. dermat. Ges. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 63. (b) Zur Frage des Wesens der Metastasen bei Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 154, 300.Google Scholar
  25. Farina: Dermatosi generalizzata papulosa. Il Dermosifilogr. 1, 252. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 834.Google Scholar
  26. Finnerud: Mycosis fungoides Arch. of Dermat. 15, 81. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 227.Google Scholar
  27. Fox: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 15, 486. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 370.Google Scholar
  28. Frank-Fraser: Mycosis fungoides, its relation to leucemia and lymphosarcoma. Arch. of Dermat. 12, 814. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 746.Google Scholar
  29. Frei: Mycosis fungoides. Demonstr. schles. dermat. Ges., Sitzg 20. Juni 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 751.Google Scholar
  30. Frühwald: (a) Mycosis fungoides. Demonstrationsabende Chemnitzer Hautärzte. Sitzg 5. Nov. 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 520. (b) Mycosis fungoides. Demonstrationsabende Chemnitzer Hautärzte, Sitzg 6. Mai 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 524.Google Scholar
  31. Gager: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 13, 582. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 441.Google Scholar
  32. Gauvain: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 16, 798. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 587.Google Scholar
  33. Genner: Mycosis fungoides. Demonstr. dän. dermat. Ges., Sitzg 4. Mai 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 625.Google Scholar
  34. Griesbach: Mycosis fungoides. Demonstr. Frankf. dermat. Ver. igg, Sitzg 15. Okt. 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 200.Google Scholar
  35. Grzybowski: Ein Fall von Granuloma fungoides. Przegl. dermat. (poln.) 21, 189. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 371.Google Scholar
  36. Highman: Mycosis fungoides and kindred conditions. The criteria of their diagnosis. Arch. of Dermat. 13., 522. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 440.Google Scholar
  37. Hirsch: Über die erfolgreiche Behandlung der Mycosis fungoides. Dermat. Z. 50, 428.Google Scholar
  38. Hoeemann, H.: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. schles. dermat. Ges. Breslau, Sitzg 8. Mai 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 744. (b) Mycosis fungoides (2 Fälle). Demonstr. schles. dermat. Ges. Breslau, Sitzg 28. Mai 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 175.Google Scholar
  39. Hudelo und Chene: Leucémie myéloide avec éruptions polymorphes et infiltrations tumorales. (Rapports avec le mycosis fongoide.) Bull. Soc. franç. Dermat. 35, 195. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 506.Google Scholar
  40. Irvine and Turnacliff: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 13, 581. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 441.Google Scholar
  41. Jamieson: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 14, 496. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 368.Google Scholar
  42. Jeanselme und Burnier: La forme verruqueuse et hypercératosique du mycosis fongoide. Ann. de Dermat. 7, 65. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 458.Google Scholar
  43. Kanno: (a) Über Mycosis fungoides und Status thymolymphaticus. Jap. J. of Dermat. 25, 100. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 844. (b) Nochmals über Mycosis fungoides. Jap. J. of Dermat. 27, 17. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 203.Google Scholar
  44. Klingmüller: Mycosis fungoides. Demonstr. nordwestdtsch. dermat. Ver. igg, Sitzg 18. Juni 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 417.Google Scholar
  45. Krelbich: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. dtsch. dermat. Ges. tschechoslov. Republik, Sitzg 8. Mai 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 161. (b) Zwei Fälle von Mycosis fungoides. Demonstr. dtsch dermat. Ges. tschechoslov. Republik, Sitzg 6. Nov. 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 27.Google Scholar
  46. Kren: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 11. März 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 622. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 26. Jan. 1928. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 347.Google Scholar
  47. Kwiatkowski: Mycosis fungoides mit Lichen ruber accum.-artigem Vorstadium. Demonstr. Lemberger dermat. Ges., Sitzg 3. Nov. 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 628.Google Scholar
  48. Ledermann: Mycosis fungoides. Demonstr. schles. dermat. Ges. Breslau, Sitzg 28. Nov. 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 363.Google Scholar
  49. Liechti: Über Tumoren innerer Organe bei Mycosis fungoides. Arch. f. Dermat. 154, 246.Google Scholar
  50. Linser: Mycosis fungoides. Dermonstr. 50. Tagg Ver. igg südwestdtsch. Dermat. Frankfurt a. M., 10.–11. März 1928. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 658.Google Scholar
  51. Lommen: Mycosis fungoides. Demonstr. 72. Generalverslg niederl. Dermat.-Vereinig. Sitzg 21. Juni 1925. Ref. Zbl.Hautkrkh. 19, 494.Google Scholar
  52. Lortat-Jakob und Bourgeois: Un cas de mycosis fongoide. Bull. Soc. franç. Dermat. 33, 471. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 860.Google Scholar
  53. Lortat-Jakob und Legrain: Mycosis fongoide a élements bulleux, ulcéreux, de forme cyclique et polycyclique. Bull. Soc. franç. Dermat. 33, 623. Ref. Zbl. Hautkrkh. 22, 860.Google Scholar
  54. Louste, Cailliau und Ducoubtioux: A propos d’un cas de mycosis fongoide. Bull. Soc. fran-. Dermat. 33, 182. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 459.Google Scholar
  55. Louste, Marin und Cailliau: Mycosis fongoide a forme érythémateuse traitée par l’ultra-violet. Bull. Soc. franç. Dermat. 32, 387. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 59.Google Scholar
  56. Louste, Thibaut und Cailliau: Un cas de mycosis fongoide a tumeurs d’emblée. Bull. Soc. franç. Dermat. 33, 88. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 441.Google Scholar
  57. Lucas: Erythrodermie bei Mycosis fungoides. Med. Klin. 23, 1321. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 266.Google Scholar
  58. Martenstein: (a) Röntgenologischer Lungenbefund bei Mycosis fungoides. Fortschr. Röntgenstr. 34, 766. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 843. (b) Zur Tuberkulinanergie bei Mycosis fungoides. Beitrag zur vorstehenden Arbeit von Dr. S. K. Rosenthal. Arch. f. Dermat. 154, 198.Google Scholar
  59. Mayr: Mycosis fungoides. Demonstr. Münch. dermat. Ges., Sitzg 15. Nov. 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 354.Google Scholar
  60. Menschikoff: Ein Fall von Mycosis fungoides d’emblée, mit Röntgenstrahlen behandelt. Russk. Vestn. Dermat. 3, 143. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 573.Google Scholar
  61. Mierzecki: Mycosis fungoides. Demonstr. Lemberger dermat. Ges., Sitzg 22. Juni 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 139.Google Scholar
  62. Müller, H.: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. Frankfurt. dermat. Ver. igg, Sitzg 12. Nov. 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 201. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. Frankfurt. dermat. Verigg, Sitzg 10. Dez. 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 835.Google Scholar
  63. Mulzer: Mycosis fungoides (prämykotisches, psoriasiformes, teilweise pemphigoides Exanthem am ganzen Körper mit bis tomatengroßen, mykotischen Tumoren, besonders am behaarten Kopf). Demonstr. dermat. Ges. Hamburg-Altona, Sitzg 26. Nov. 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 338.Google Scholar
  64. Naegeli: Mycosis fungoides, mit besonderer Berücksichtigung der Blut Verhältnisse in verschiedenen Stadien der Krankheit. Schweiz. med. Wschr. 56, 349. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 884.Google Scholar
  65. Nanta: Mycosis fongoide et lymphogranulomatose. Strasbourg med. 2, 20. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 343.Google Scholar
  66. Nienhuis: (a) Sarkom der Haut und Granuloma fungoides d—emblée. Nederl. Tijdschr. Geneesk. 71, 2644. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 228. (b) Sarkom der Haut und Granuloma fungoides d’emblée. Z. Krebsforsehg 24, 450.Google Scholar
  67. Nobl: Mycosis fungoides im Stadium der Latenz. Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 18. Juni 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 338.Google Scholar
  68. O’Donovan: Mycosis fungoides. Brit. med. J. Nr 3467, 1104. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 203.Google Scholar
  69. Oppenheim: Mycosis fungoides unter dem Bilde einer Erythrodermia exfoliativa rezidivans verlaufend. Demonstr. Wien, dermat. Ges., Sitzg 19. Mai 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 748.Google Scholar
  70. Pautrier, Diss und Walter: Eruption généralisée, érythrodermique, prurigineuse et lichénifiée à allure de mycosis fongoide, et s’accompagnant d’adénopathies généralisées à structure histologique particulière. Bull. Soc. franç. Dermat. 35, 110. Zbl. Hautkrkh. 27, 506.Google Scholar
  71. Pick: Prämykotisches Exanthem. Demonstr. dtsch. dermat. Ges. tschechoslov. Republik, Sitzg 13. März 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 611.Google Scholar
  72. Popow: Mycosis fungoides. Demonstr. Bulgar. dermat. Ges., Sitzg 1. Dez. 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 560.Google Scholar
  73. Rajka: Mycosis fungoides? Demonstr. ung. dermat. Ges., Sitzg 30. März 1928. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 654.Google Scholar
  74. Ravaut und Wallich: Plaques dermiques et intermédiaires entre mycosis fongoide et leucémides cutanées avec symptomes de sclérodermie. Bull. Soc. franç. Dermat. 33, 627. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 554.Google Scholar
  75. Ritter: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. dermat. Ges. Hamburg-Altona, Sitzg 6. Dez. 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 3 (1913). (b) Diskussionsbem. zu Arndt: Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 555.Google Scholar
  76. Rosenthal: Tuberkulinanergie bei Mycosis fungoides. (Vorl. Mitt.). Arch. f. Dermat. 154, 196.Google Scholar
  77. Rusch: Erythrodermia paermycotica. Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 18. Juni 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18,. 338.Google Scholar
  78. Schan, Wenschu: Über die Therapie und Prognose der Mycosis fungoides. Inaug.-Diss. Frankfurt a. M. 1926.Google Scholar
  79. Scherber: Mycosis fungoides (zwei Fälle). Demonstr. Wien. dermat. Ges., Sitzg 1. März 1928. Ref. Zbl. Hautkrkh. 27, 473.Google Scholar
  80. Schmidt: Sarcomatosis cutis (Mycosis fungoides d—emblée). Arch. of Dermat. 15, 616. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 370.Google Scholar
  81. Schoenhof: Mycosis fungoides. Demonstr. dtsch. dermat. Ges. tschechoslov. Republik. Sitzg 18. Dez. 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 347 u. 652.Google Scholar
  82. Seminario und Araña: Zur Frühdiagnose der Mycosis fungoides. Semana méd. 34, 234. Ref. Zbl. Hautkrkh. 24, 63.Google Scholar
  83. Semon: A case of granuloma fungoides (tumeurs d’emblée type). Brit. J. Dermat. 38, 185. Ref. Zbl. Hautkrkh. 21, 440.Google Scholar
  84. Sevin: Mycosis fungoides. Verslg südwestdtsch. Dermat. Freiburg, Sitzg 24.–25. April 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 548.Google Scholar
  85. Smolka: Mycosis fungoides. Demonstr. schles. dermat. Ges. Breslau, Sitzg 8. Mai 1926. Ref. Zbl. Hautkrkh. 20, 746.Google Scholar
  86. Stevens: The use of intravenous injections of radium chloride in some of the malignant lymphomata. Amer. J. Roentgenol. 16, 155. Ref. Zbl. Hautkrkh. 23, 206.Google Scholar
  87. Throne: Lupus erythematosus and mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 16, 800. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 724.Google Scholar
  88. Unna, G. W.: (a) Mycosis fungoides. Demonstr. dermat. Ges. Hamburg-Altona, Sitzg 14. Dez. 1924. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 15. (b) Mycosis fungoides. Demonstr. dermat. Ges. Hamburg-Altona, Sitzg 14. Juni 1925. Ref. Zbl. Hautkrkh. 19, 194.Google Scholar
  89. Westphalen: Mycosis fungoides. Demonstr. nordwestdtsch. dermat. Ver. igg Hamburg, Sitzg 26. März 1927. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 170.Google Scholar
  90. Whitfield: A note on the treatment of Sarcomatosis cutis and mycosis fungoides by X rays. Lancet 213, 328. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 250.Google Scholar
  91. Wile: Granuloma fungoides with leucemic blood fingings. Arch. of Dermat. 16, 244. Ref. Zbl. Hautkrkh. 25, 680.Google Scholar
  92. Williams: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 16, 526. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 266.Google Scholar
  93. Wise: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 16, 521. Ref. Zbl. Hautkrkh. 26, 266.Google Scholar
  94. Wyss-Chodat: Sur la mycologie d’une tumeur maligne, le Mycosis fongoide. Bull. Soc. franç. Dermat. 19, 193.Google Scholar
  95. Zeisler: Mycosis fungoides. Arch. of Dermat. 12, 429. Ref. Zbl. Hautkrkh. 18, 847.Google Scholar

Copyright information

© Julius Springer in Berlin 1929

Authors and Affiliations

  • K. Herxheimer
    • 1
  • H. Martin
    • 2
  1. 1.Frankfurt a. M.Deutschland
  2. 2.PirmasensDeutschland

Personalised recommendations