Zusammenfassung
Turbokompressoren haben einen geringeren Raumbedarf als Kolbenkompressoren. Für Leistungen unter 5000 cbm/st sind die Anlagekosten der Tarbokompressoren höher, so daß sie mit Kolbenkompressoren nicht konkurrieren können. Für größere Leistungen sollen die Anlagekosten beider Gruppen gleich sein. Da auch die Kraftkosten annähernd gleich sind, entscheiden die Betriebseigenschaften über das zu wählende System. Sollte sich darnach ein Vorzug der Turbokompressoren ergeben, so bleibt doch den Kolbenkompressoren uneingeschränkt das Gebiet der Leistungen unter 5000 cbm/st, sowie das der hohen Drücke.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Editor information
Additional information
Besonderer Hinweis
Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.
Rights and permissions
Copyright information
© 1912 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Gerke, A., Herwegen, L., Pütz, O., Teiwes, K. (1912). Vergleich zwischen Kolben- und Turbokompressor. In: Gerke, A., Herwegen, L., Pütz, O., Teiwes, K. (eds) Gewinnungsmaschinen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47486-6_40
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47486-6_40
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-47172-8
Online ISBN: 978-3-642-47486-6
eBook Packages: Springer Book Archive