Skip to main content

Part of the book series: Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie ((2664,volume 9))

Zusammenfassung

Ein Nerv kann degenerative Veränderungen erstens dadurch erfahren, daß er in seinem Verlaufe unterbrochen wird, und zweitens dadurch, daß allgemeine Schädigungen, wie sie — besonders bei Intoxikationen und Infektionen — auch irgendein anderes Organ und Gewebe in seinen funktionierenden Elementen treffen können, an den nervösen Gewebsteilen regressive Veränderungen hervorrufen. Man gruppiert danach die degenerativen Erkrankungen der peripherischen Nerven schon lange. Kimuba 1 nennt die erstere Erkrankungsart die „traumatische“ Degeneration und stellt ihr die „nichttraumatische“ gegenüber, bezeichnet also die zweite nach dem, was sie nicht ist; oder er gebraucht für diese nichttraumatische Degeneration auch den Ausdruck „spontane“ Entartung. Doinikow 2 spricht von Wallerscher Degeneration nach Kontinuitätsunterbrechung einerseits, von neuritischen Veränderungen andererseits. Schließt man sich seinem Vorgange an, so wird, wie es auch Doinikow zumeist tut, das Wort „Neuritis“ im traditionellen Sinne nach althergebrachtem Brauch angewendet, nicht etwa als pathologisch-anatomischer Terminus. Denn eine Neuritis kommt — so paradox das klingt — bei den „Neuritiden“ nur ausnahmsweise vor. Ich habe das wiederholt betont. Ich kenne außer den syphilogenen Prozessen an den peripherischen Nerven und außer den von lokalen Entzündungsherden fortgeleiteten Neuritiden keine anderen irgendwie häufigen3 entzündlichen Erkrankungen der peripheren Nerven (gewisse Befunde, die Doinikow unter bestimmten Bedingungen erhoben hat [s. S. 335], sind wohl etwas Außergewöhnliches).

Das Manuskript war im Sommer 1924 abgeschlossen. Vor der Drucklegung (1928) wurden die wichtigsten Ergebnisse der inzwischen erschienenen Arbeiten noch eingefügt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Zusammenfassende Darstellungen

  • Berblinger: Die Schußverletzungen des peripheren Nervensystems. Handbuch der ärztlichen Erfahrungen im Weltkriege. 8, 291. Leipzig: Joh. Ambr. Barth 1921.

    Google Scholar 

  • Bethe: Allgemeine Anatomie und Physiologie des Nervensystems. Leipzig 1903.

    Google Scholar 

  • Bielschowsky und Unger: Die Überbrückung großer Nervenlücken. Beiträge zur Kenntnis der Degeneration und Regeneration peripherischer Nerven. J. Psychol. u. Neur. 22, Ergänzungsheft 2.

    Google Scholar 

  • Boeke, J.: Die Regenerationserscheinungen bei der Verheilung von motorischen und rezeptorischen Nervenfasern. Pflügers Arch. 158 (1914) — Studien zur Nervenregeneration I u. II. Verh. Akad. Wetensch. Amsterd. (Tweede Sektie) Deel XIX, Nr 5. Amsterdam: Joh. Müller 1916 u. 1917.

    Google Scholar 

  • v. Büngner: Über die Degenerations- und Regenerationsvorgänge an Nerven nach Verletzungen. Beitr. path. Anat. 10 (1891).

    Google Scholar 

  • Burdach: Beiträge zur mikrosk. Anatomie d. Nerven. Königsberg 1837.

    Google Scholar 

  • Cajal, Ramon y.: Algunas observationes favorables à la hipótesis neutropica. Trabajos Tomo VIII. 1910 — Studien über Nervenregeneration. Leipzig 1908 — Estudio sobre la degeneración y regeneración del sistema nervioso I u. II. Madrid 1913 — Notas preventivas sobre la degeneración y regeneración de las vias nerviosas centrales. Trabajos. Madrid 1906 — Mecanismo de la regeneración de los nervios. Trabajos 4 (1906).

    Google Scholar 

  • Dürck: Pathologische Anatomie der Beri-Beri. Beitr. path. Anat. 8, Supplement (1908).

    Google Scholar 

  • Doinikow: Beiträge zur Histopathologie der peripheren Nerven. Nissl-Alzheimers Arbeiten 4 (1911).

    Google Scholar 

  • Held: Die Entwicklung des Nervengewebes. Leipzig 1909.

    Google Scholar 

  • Heringa: The intraprotoplasmatic position of the neurofibril in the axon and in the endorgans. Proc. Akad. Wetensch. Amsterd. Deel 25 (1917).

    Google Scholar 

  • Kappers, C. U. Ariens: Die vergleichende Anatomie des Nervensystems der Wirbeltiere und des Menschen. Haarlem 1920.

    Google Scholar 

  • Kimura: De- und Regeneration der peripheren Nerven. Mitt. Path. (Sendai) 1 (1919.)

    Google Scholar 

  • Neumann, E.: Ältere und neuere Lehren über die Regeneration der Nerven. Virchows Arch. 189 (1907).

    Google Scholar 

  • Nissl: Die Neuronenlehre und ihre Anhänger. Jena 1903.

    Google Scholar 

  • Perroncito: Die Regeneration der Nerven. Beitr. path. Anat. 42 (1907).

    Google Scholar 

  • Perthes: Nervenverletzungen. Handbuch der ärztl. Erfahrungen im Weltkriege. 2. Leipzig: Joh. Ambr. Barth 1922.

    Google Scholar 

  • Spielmeyer: Histopathologie des Nervensystems. I. allgemeiner Teil. Berlin: Julius Springer 1922.

    Book  Google Scholar 

  • Ströbe: Experimentelle Untersuchungen über Degeneration und Regeneration peripherer Nerven nach Verletzung. Beitr. path. Anat. 13 (1893).

    Google Scholar 

Literatur

  1. Das Manuskript war im Sommer 1924 abgeschlossen. Vor der Drucklegung (1928) wurden die wichtigsten Ergebnisse der inzwischen erschienenen Arbeiten noch eingefügt. treffen können, an den nervösen Gewebsteilen regressive Veränderungen hervorrufen. Man gruppiert danach die degenerativen Erkrankungen der peripherischen Nerven schon lange. Kimuba 1 nennt die erstere Erkrankungsart die „traumatische“ Degeneration und stellt ihr die „nichttraumatische“ gegenüber, bezeichnet also die zweite nach dem, was sie nicht ist; oder er gebraucht für diese nichttraumatische Degeneration auch den Ausdruck „spontane“ Entartung. Doinikow 2 spricht von Wallerscher Degeneration nach Kontinuitätsunterbrechung einerseits, von neuritischen Veränderungen andererseits. Schließt man sich seinem Vorgange an, so wird, wie es auch Doinikow zumeist tut, das Wort „Neuritis“ im traditionellen Sinne nach althergebrachtem Brauch angewendet, nicht etwa als pathologisch-anatomischer Terminus. Denn eine Neuritis kommt — so paradox das klingt — bei den „Neuritiden“ nur ausnahmsweise vor. Ich habe das wiederholt betont. Ich kenne außer den syphilogenen Prozessen an den peripherischen Nerven und außer den von lokalen Entzündungsherden fortgeleiteten Neuritiden keine anderen irgendwie häufigen3 entzündlichen Erkrankungen der peripheren Nerven (gewisse Befunde, die Doinikow unter bestimmten Bedingungen erhoben hat [s. S. 335], sind wohl etwas Außergewöhnliches).

    Google Scholar 

  2. Kimura: Über die Degenerations- und Regenerationsvorgänge bei der sog. „Reisneuritis“ der Vögel. Dtsch. Z. Nervenheilk. 64, 153 (1919) — Degeneration und Regeneration der peripheren Nerven. Mitt. Path. (Sendai) 1 (1919).

    Article  Google Scholar 

  3. Doinikow: Zur Histopathologie der Neuritis mit besonderer Berücksichtigung der Regenerationsvorgänge. Dtsch. Z. Nervenheilk. 46, 20 (1912).

    Google Scholar 

  4. Von den relativ seltenen Entzündungen an pheripheren Nerven, wie etwa bei Periarteriitis nodosa usw., sehe ich dabei ab.

    Google Scholar 

  5. Waller: Zitiert bei Bethe, Allg. Anat. u. Physiol.

    Google Scholar 

  6. Arnemann: Versuche über Regeneration an lebenden Tieren. Göttingen 1787.

    Google Scholar 

  7. Nasse: Über die Veränderungen der Nervenfasern nach ihrer Durchschneidung. Müllers Arch. 1839.

    Google Scholar 

  8. Schiff, M.: Sur la réunion des nerfs moteurs d’origine et de fonctions diff’rents. Arch. des sc. phys. et naturelles (3) 13 (1885).

    Google Scholar 

  9. Günther und Schön: Zitiert nach Bethe.

    Google Scholar 

  10. Erb: Zur Pathologie und pathologischen Anatomie peripherer Paralysen. Dtsch. Arch. klin. Med. 5 (1868).

    Google Scholar 

  11. Hjelt: Über die Regeneration der Nerven. Virchows Arch. 19 (1861).

    Google Scholar 

  12. Howell und Huber: A physiological histological and clinical study of the degeneration and regeneration in peripheral nerve fibres. J. of Physiol. 13 (1892), 14 (1893).

    Google Scholar 

  13. Huber: Observations on the degener. and regener. of motor and sensory endings in voluntary muscle spindles. J. comp. Neur. 3 (1900).

    Google Scholar 

  14. v. Notthafft: Neuere Untersuchungen über den Verlauf der De- und Regenerationsprozesse. Z. Zool. 55 (1892).

    Google Scholar 

  15. Aoyagi: Über Beri-Beri. Verh. III. jap. med. Kongr. 1910.

    Google Scholar 

  16. Mönckeberg u. Bethe: Die Degeneration der markhaltigen Nervenfasern bei Wirbeltieren unter hauptsächlicher Berücksichtigung des Verhaltens der Primitivfibrillen. Arch. mikrosk. Anat. 54 (1899).

    Google Scholar 

  17. Ranvier: Leçons sur l’histologie du système nerveux. 1878.

    Google Scholar 

  18. Vanlair: De la régénération des nerfs peripheriques. Arch. de Biol. 3 (1882) — Sur la peristance de l’aptitude régénératrice des nerfs. Bull. Acad. Méd. belg. III 1888.

    Google Scholar 

  19. Alzheimer: Beiträge zur Kenntnis der pathologischen Neuroglia und ihrer Beziehungen zu Abbauvorgängen im Nervengewebe. Nissl-Alzheimers hist. u. histopath. Arbeiten über die Großhirnrinde 3 (1912).

    Google Scholar 

  20. Spielmeyer, W.: Zur Klinik und Anatomie der Nervenschußverletzungen. Z. Neur. 29 (1915).

    Google Scholar 

  21. Feiss und Cramer: Contributions to the histo-chemistry of nerve: on the nature of Wallerian degeneration. Proc. roy. Soc. Med. 86 (1913).

    Google Scholar 

  22. Bethe: Zwei neue Methoden der Überbrückung größerer Nervenlücken. Dtsch. med. Wschr. 1916, Nr 42.

    Google Scholar 

  23. Eden: Die freie Transplantation der peripheren Nerven zum Ersatz von Nervendefekten. Arch. klin. Chir. 112.

    Google Scholar 

  24. Neumann: Arch. Entw.mechan. 6 (1908).

    Google Scholar 

  25. Wieting: Zur Frage der Regeneration der peripheren Nerven. Beitr. path. Anat. 23 (1898).

    Google Scholar 

  26. Ernst: Der Radspeichenbau und das Gitterwerk der Markscheiden. Dtsch. path. Ges. 10 (1906).

    Google Scholar 

  27. Tello, F.: Dégénération et régénération des plaques motrices après la section des nerfs. Trab. Labor. Invest. biol. Tome V. Madrid 1907.

    Google Scholar 

  28. Knick: Über die Histologie der sekundären Degeneration im Rückenmark. J. Psychol. u. Neur. 2 (1908).

    Google Scholar 

  29. Schröder: Einführung in die Histologie u. Histopathologie des Nervensystems. Jena 1920.

    Google Scholar 

  30. Das tritt besonders deutlich zutage bei Verletzungen der Hinterwurzeln: sie erscheinen völlig degeneriert und von Abbauprodukten frei, wenn ihre Fortsetzungen im Rückenmark noch dicht davon erfüllt sind. Daß es sich dabei aber nicht einfach um Unterschiede zwischen zentralem und peripherem Nervengewebe handelt, geht daraus hervor, daß wir bei einer Sehnervenerkrankung den Opticus im wesentlichen frei von Zerfallsprodukten fanden, während der Tractus noch reichliche Mengen davon enthielt. Mir spricht gerade dieser Befund zugunsten der vorhin gemachten Annahme, daß die Zirkulationsverhältnisse für die Resorption eine besondere Bedeutung haben; sie scheinen mir in dem reichlich septierten Nervus opticus günstiger als im Tractus.

    Google Scholar 

  31. Lugaro: Sur le neurotropisme et sur les transplantations des nerfs. Riv. Pat. nerv. 11 (1906).

    Google Scholar 

  32. Feiss: On investigation of nerve regeneration. Quarterly J. of Physiol. 7 (1913).

    Google Scholar 

  33. Engelmann: Über Degeneration von Nervenfasern. Pflügers Arch. 13 (1876).

    Google Scholar 

  34. Schiefferdecker: Neurone und Neuronenbahnen. 1906.

    Google Scholar 

  35. Elzholz: Über einen eigentümlichen Befund im zentralen Stumpf. Mschr. Psychiatr. 1899 — Zur Kenntnis der Veränderungen des zentralen Stumpfes lädierter Nerven. Jb. Psychiatr. 17.

    Google Scholar 

  36. Pilcz: Beitrag zum Studium der Atrophie und Degeneration der Nervengewebe. Jb. Psychiatr. 1899.

    Google Scholar 

  37. van Gehuchten: La dégénération dite retrograde ou dégénération Wallerienne indirecte. Nevraxe 5 (1913).

    Google Scholar 

  38. Raimann: Zur Frage der retrograden Degeneration. Jb. Psychiatr. 29 (1900).

    Google Scholar 

  39. Biondi: Über die Wallersche Degeneration, Fol. neurobiol. 7 — Über die Läsionen im proximalen Teil resezierter Nerven. Z. Neur. 19 (1913).

    Google Scholar 

  40. Spatz: Über die Vorgänge nach experimenteller Rückenmarkdurchtrennung. Nissl-Alzheimers histol. u. histopath. Arbeiten über die Großhirnrinde. Erg. 1920.

    Google Scholar 

  41. Marburg, O.: Kriegsverletzungen peripherer Nerven. Jkurse ärztl. Fortbildg., 7 (1915).

    Google Scholar 

  42. Berblinger: Über die Regeneration der Achsenzylinder in resezierten Schußnarben peripherer Nerven. Beitr. path. Anat. 64, 226 (1918) — Berblinger: Über Schußverletzungen der peripheren Nerven. Zbl. Chir. 1916, Nr 16 — Münch. med. Wchr. 1916, 503.

    Google Scholar 

  43. Vgl. dazu auch S. 292 ff.

    Google Scholar 

  44. Cruikshank: Experiments of the nerves particularly on their reproduction. Trans. roy. Soc. Lond. 1776.

    Google Scholar 

  45. Fontana: Zitiert nach Bethe.

    Google Scholar 

  46. Haighton: An experimental inquiry concerning the reproduction of nerves. Trans. roy. Soc. Lond. 1 (1797).

    Google Scholar 

  47. Nageotte: Le syncytium de Schwann et les gaines de la fibre amyéline dans les phases avancées de la dégénération Wallérienne. C. r. Soc. Biol. 1911, 861 — Développement de la gaine de myéline dans les nerfs periph. en voie de régénération. Ebenda. 78 (1915).

    Google Scholar 

  48. Spielmeyer, W.: Über Regeneration peripherischer Nerven. Z. Neur. 36.

    Google Scholar 

  49. Nageotte: Note sur la présence de fibres névrogliques dans les nerves périphériques dégénérés. C. r. Soc. Biol. 1913.

    Google Scholar 

  50. Tello: Gegenwärtige Anschauungen über den Neurotropismus. Roux’ Arch. 1923, H. 33 (Literatur über andere Arbeiten des gleichen Autors und der Cajalschen Schule).

    Google Scholar 

  51. Feiss: On investigation of nerve regeneration. Quart. J. exper. Physiol. 7 (1913).

    Google Scholar 

  52. Maekawa, S.: Experimentelle Untersuchung über den Einfluß des Thyreoidins auf die Wiederherstellung der Funktion der durch Quetschung gelähmten Nerven. Acta Scholae med. Kioto 5, H. 4, 393–406.

    Google Scholar 

  53. Valentin, B.: Studien über Nervenregeneration. Hannover, Sitzg v. 14. –16. IX. 1925. Z. orthop. Chir. 47, Beih., 260–265, 269–273.

    Google Scholar 

  54. Rindone, Alfredo: Influenza della temperatura sui processi di degenerazione e di rigenerazione dei nervi. Ann. Clin. med. e Med. sper. 15, H. 1, 60–68.

    Google Scholar 

  55. Clemente, Giuseppe: Simpatectomia periarteriosa e rigenerazione dei nervi periferici. Arch. ital. Chir. 16, H. 4, 413–438.

    Google Scholar 

  56. Jura, Vincenzo: La riparazione dei nervi periferici nei processi suppurativi. Arch. ital. Chir. 9, H. 6, 629–663.

    Google Scholar 

  57. Trendelenburg, W.: Weitere Versuche über langdauernde Nervenausschaltung für chirurgische Zwecke. Z. exper. Med. 7 (1919).

    Google Scholar 

  58. Bielschowsky u. Unger: Die Überbrückung großer Nervenlücken. Beiträge zur Kenntnis der Degeneration und Regeneration peripherischer Nerven. J. Psychol. u. Neur. 22, Erg.-H. 2.

    Google Scholar 

  59. Gessler: Untersuchungen über die letzten Endigungen des motor. Nerven. Dtsch. Arch. klin. Med. 33 (1883).

    Google Scholar 

  60. Cipollone, L. T.: Ricerche sull’anatomia normale e patologica delle terminazioni nervosi nei muscoli striati. Roma 1897.

    Google Scholar 

  61. Tello, Fr.: Gegenwärtige Anschauungen über den Neurotropismus. Roux’ Arch. 1923, H. 33.

    Google Scholar 

  62. In den letzten Jahren hat man sich mit den De- und Regenerationsphänomenen an den Endorganen peripherer Nerven mehrfach beschäftigt. So sah May nach Durchschneidung zuerst die Nervenverzweigungen um die Geschmacksknospen entarten. (May, R. M.: Rapport des nerfs avec la dégénérescence et la régénération des papilles gustatives. C. r. Acad. Sci. 180, 547–549.) In den motorischen Endplatten fand Arcangeli schon 15–18 Stunden nach der Durchschneidung eine Fragmentation der Endbäumchen, später einen granulären Zerfall mit schließlichem Verschwinden der Endplatten. Es zeigt sich auch daran, wie die Degeneration ein aktiver Prozeß ist. [Arcangeli, M.: Sulle atrofie muscolari di origine periferica. Pt. I. II modo di comportarsi della piastra motrice in seguito al taglio del nervo motore. Studi e ricerche. Arch. ital. Chir. 7, H. 4/5, 329–359). Kadanoff hat nach Vertauschung verschieden innervierter Hautstücke gesehen, wie die sensiblen Nervenendigungen in Hauttransplantaten die Fähigkeit behalten, ihren ursprünglichen Typus auch in einer (transplantierten) fremden Umgebung zu bewahren. Er bestätigte damit Boekes Ergebnisse bei seinen Hypoglossus-Lingualis-Versuchen, daß in ein fremdes Gewebe angelangte Nerven ihre Eigenart behaupten können. (Kadanoff, D.: Histologische Untersuchungen über die Regeneration sensibler Nervenendigungen in Hauttransplantaten. Klin. Wschr. 4, Nr 26, 1266 — Untersuchungen über die Regeneration der sensiblen Nervenendigungen nach Vertauschung verschieden innervierter Hautstücke. Roux’ Arch. 106, 249–278.) In menschlichen Hautnarben fanden Jäger und Traum keine neugebildeten Tastkörperchen; sie sahen, wie die neugebildeten Fasern nur Primitivendigungen unter dem Epithel bilden. (Jäger, H. u. E. Traum: Beiträge zur Nervenregeneration in menschlichen Hautnarben. Dtsch. Z. Chir. 196, H. 6, 364 bis 377.)]

    Google Scholar 

  63. Miyake, Koichi: Zur Frage der Regeneration der Nervenfasern im zentralen Nervensystem. Obersteiners Arb. 14, 1 (1908).

    Google Scholar 

  64. Ramon y Cajal, S.: Démonstration photographique de quelques phénomènes de la régénération des nerfs. Trav. du laborat. de recherches biol. de l’univ. de Madrid 24, H. 2/3, 191–213.

    Google Scholar 

  65. Heidenhain, Martin: Plasma und Zelle. Jena 1911.

    Google Scholar 

  66. Dustin: Le rôle des tropismes et de l’odogenèse dans la régénération du système nerveux. Arch. de Biol. 25 (1910).

    Google Scholar 

  67. Ranson: Degeneration and regeneration of nerve fibres. J. comp. Neurol. 1912.

    Google Scholar 

  68. Poscharissky: Über die histolog. Vorgänge an den peripher. Nerven nach Kontinuitätstrennung. Beitr. path. Anat. 41 (1907).

    Google Scholar 

  69. Edinger: Symptomatologie und Therapie der peripherischen Lähmungen auf Grund der Kriegsbeobachtungen. Dtsch. Z. Nervenheilk. 59 (1918).

    Google Scholar 

  70. Rossi, O.: Processi regenerativi etc. Riv. pat. nerv. 13 (1908).

    Google Scholar 

  71. Wexberg: Kriegsverletzungen der peripheren Nerven. T. II. Z. Neur. 18, 257 (1919).

    Google Scholar 

  72. Heringa: The intraprotoplasmatic position of the neurofibril in the axon and in the endorgans. Proc. Acad. Wetensch. Amsterd. 25 (1917).

    Google Scholar 

  73. Harrison: The development of peripheral nervefibres in altered surroundings. Roux’ Arch. 30 (1910) — The outgrowth of the nervefiber as a mode of protoplasmatic movement. J. of exper. Zool. 9 (1910).

    Google Scholar 

  74. Borst: Neue Experimente zur Frage der Regenerationsfähigkeit des Gehirns. Beitr. path. Anat. 36 (1904) — Kapitel „Das pathologische Wachstum“ in Aschoffs Lehrbuch der Pathologischen Anatomie. Jena 1911.

    Google Scholar 

  75. Margulies, Alex.: Zur Frage der Regeneration in einem dauernd von seinem Zentrum abgetrennten peripherischen Nervenstumpf. Virchows Arch. 191 (1908).

    Google Scholar 

  76. Schmincke: Beitrag zur Lehre der Ganglioneurome. Beitr. path. Anat. 47, 354 (1910).

    Google Scholar 

  77. Schultze, O.: Weiteres zur Entwicklung der peripheren Nerven mit Berücksichtigung der Regenerationsfrage nach Nervenverletzungen. Verh. physik.-med. Ges. Würzburg N. F. 37.

    Google Scholar 

  78. Henriksen: Nye underrokelsen von Nervenregeneration. Kristiania 1913.

    Google Scholar 

  79. Lewis: On the cultivation of tissues. Anat. Rec. 5, 6 (1911, 1912).

    Google Scholar 

  80. Burrow: The growth of tissues, of the chick embryo outside the animal body, with special reference to the nervous system. J. exper. Zool. 10 (1911).

    Google Scholar 

  81. Langley, J. N. and H. K. Anderson: The union of different kinds of nerve fibres. J. of Physiol. 31 (1904).

    Google Scholar 

  82. Forssmann: Zur Kenntnis des Neurotropismus. Beitr. path. Anat. 57, 407 (1900).

    Google Scholar 

  83. Halliburton: On the chemical side of nervous activity. Croonian lectures. London 1901.

    Google Scholar 

  84. Ingebrigtsen: Experimentelle Untersuchungen über freie Transplantation peripherer Nerven. Zbl. Chir. 1916.

    Google Scholar 

  85. Kirk and Dean Lewis: Studies in peripheral nerve regeneration. Proc. of the amer. Association of Anatom. Anat. rec. 10 (1916).

    Google Scholar 

  86. Knaus: Zur Kenntnis der echten Neurome. Virchows Arch. 153 (1898).

    Google Scholar 

  87. Kolster: Beiträge zur Kenntnis der Histogenese der periph. Nerven nebst Bemerkungen über die Regeneration. Beitr. path. Anat. 26 (1899).

    Google Scholar 

  88. Kölliker: Handbuch der Gewebelehre. 1896.

    Google Scholar 

  89. Lenhossék: Der feinere Bau des Nervensystems im Lichte neuester Forschungen. Berlin 1895.

    Google Scholar 

  90. Lugaro: Weiteres zur Frage der autogenen-Regeneration der Nervenfasern. Neur. Zbl. 1906.

    Google Scholar 

  91. Münzer: Gibt es eine autogene Regeneration der Nervenfasern. Neur. Zbl. 1902Münzer u. Fischer: Ebendas. 1906.

    Google Scholar 

  92. Neal: The morphology of the eye-muscle nerves. J. Morph. a. Physiol. 25 (1914).

    Google Scholar 

  93. Ranson: Degeneration and Regeneration of nerve fibres. J. comp. Neur. 1912.

    Google Scholar 

  94. Verworn: Das Neurom in Anatomie und Physiologie 1900.

    Google Scholar 

  95. Apáthy, v.: Nach welcher Richtung soll die Neuronenlehre reformiert werden. Biol. Zbl. 7 (1890). (Im übrigen s. die Literaturangaben bei Bethe.)

    Google Scholar 

  96. Borst: Die Verpflanzung normaler Gewebe in ihrer Beziehung zur zoologischen und individuellen Verwandtschaft. Auto-, Iso-, Heteroplastik. XVII. Internat. med. Kongr. London, Henry Frowde 1913.

    Google Scholar 

  97. Kohn: Über die Entwicklung des peripheren Nervensystems. Verh. anat. Ges. Genf 1905.

    Google Scholar 

  98. Durante: Nerfs. Manuel d’histologie pathologique de Curie et Ranvier. 1907.

    Google Scholar 

  99. Eichhorst: Über Nervendegeneration und -regeneration. Virchows Arch. 59 (1874).

    Google Scholar 

  100. Falk: Untersuchungen an einem wahren Ganglioneurom. Beitr. path. Anat. 40 (1907).

    Google Scholar 

  101. Hochwart, Frankl v.: Über De- und Regeneration von Nervenfasern. Wien. med. Jb. 2 (1887).

    Google Scholar 

  102. Galleoti u. Levi: Über die Neubildung der nervösen Elemente in dem wiedererzeugten Gewebe. Beitr. path. Anat. 1894.

    Google Scholar 

  103. Haller: Weitere Beiträge zur Lehre der Kontinuität des Nervensystems. Arch. mikrosk. Anat. 76 (1910).

    Google Scholar 

  104. Lapinsky: Über De- und Regeneration peripherer Nerven. Virchows Arch. 181 (1908).

    Google Scholar 

  105. Nissl: Die Neuronenlehre und ihre Anhänger. Jena 1903.

    Google Scholar 

  106. Philippeaux, J. M. et A. Vulpian: Note sur une modification qui se produit dans le nerf lingual par suite de l’abolition temporaire de la motricité, dans le nerf hypoglosse du même coté. 1863.

    Google Scholar 

  107. Raimann: Zur Frage der autogenen Regeneration. Neur. Zbl. 1906.

    Google Scholar 

  108. Schultze, Oskar: Die Kontinuität der Organisationseinheiten der peripheren Nervenfaser. Pflügers Arch. 108, 72 (1905).

    Article  Google Scholar 

  109. Schütte: Die Degeneration und Regeneration peripher. Nerven nach Verletzungen. Zbl. Path. 15 (1904).

    Google Scholar 

  110. Spielmeyer, W.: Über Regeneration peripherischer Nerven. Z. Neur. 36.

    Google Scholar 

  111. Vulpian: Note sur la régénération dite autogénique des nerfs. Arch. de Physiol. norm. et path. 1 (1874).

    Google Scholar 

  112. Ziegler: Untersuchungen über die Regeneration des Achsenzylinders durchtrennter periph. Nerven. Arch. klin. Chir. 51 (1896).

    Google Scholar 

  113. Marburg, O.: Zur Frage der Autoregeneration des peripheren Stückes durchschossener Nerven (zentrales und periph. Neurom). Arb. neur. Inst. Wien 21, H. 3 (1916).

    Google Scholar 

  114. Dustin, A. P.: Le rôle des tropismes et de l’odogénèse dans la régénération du système nerveux. Arch. de Biol. 25 (1910).

    Google Scholar 

  115. Marinesco, E.: Recherches anatomo-cliniques sur les névromes d’amputations douloureux. Trans. roy. Soc. London Ser. B, 209, 229 (1918) — Le mécanisme de la régénérescence nerveuse. I. II. Rev. gén. des Sc. pures et appl. 18 (1907).

    Article  Google Scholar 

  116. Hueck: Über das Mesenchym. Beitr. path. Anat. 66 (1920).

    Google Scholar 

  117. Spielmeyer: Über Regeneration peripherischer Nerven. Z. Neur. 36, 421 (1917).

    Google Scholar 

  118. Henriksen, P. B.: Nye Undersokelsen over Nervenregeneration. Kristiania: Stunske Bogtrykkeri 1913.

    Google Scholar 

  119. Pick u. Bielschowsky: Über das System der Neurome (nebst Untersuchungen über die Genese der Nervenfasern in Neurinomen). Z. Neur. 6 (1911).

    Google Scholar 

  120. Beneke: Über Ganglioneurome. Beitr. path. Anat. 30 (1901).

    Google Scholar 

  121. Oberndorfer: Zur Frage der Ganglioneurome. Beitr. path. Anat. 41 (1907).

    Google Scholar 

  122. Weichselbaum: Beiträge zur Geschwulstlehre. Virchows Arch. 95 (1881).

    Google Scholar 

  123. Uyeyama: Über Ganglioneurome. Inaug.-Diss. Würzburg 1913.

    Google Scholar 

  124. Soyka: Über den Bau und die Stellung der multiplen Neurome. (Zitiert nach Kimura.)

    Google Scholar 

  125. Verocay: Multiple Geschwülste als Systemerkrankungen am nervösen Apparat. Festschrift für Chiari, Wien u. Leipzig 1908 — Zur Kenntnis der Neurofibrome. Beitr. path. Anat. 48 (19010).

    Google Scholar 

  126. Rossi: Alcune osservazione alle teorie riquardanti lo sviluppo e la regenerazione delle fibre nervose. Ann. Fac. Med. Perugia 26 (1921).

    Google Scholar 

  127. Braus, H.: Die Entstehung der Nervenbahnen. Sammlung wissenschaftlicher Vorträge. Leipzig: C. W. Vogel 1911.

    Google Scholar 

  128. Hensen: Beobachtungen über die Befruchtung und Entwicklung des Kaninchens. Z. Anat. 1 (1876) — Die Entwicklungsmechanik der Nervenbahnen im Embryo der Säugetiere. Kiel u. Leipzig 1903.

    Google Scholar 

  129. Neal, H. V.: The morphology of the eye-muscle nerves. J. of Morph. 25, Nr 1 (1914).

    Article  Google Scholar 

  130. Heringa: The intraprotoplasmatic position of the neurofibril in the axon and in the endorgans. Proc. Akad. Wetensch. 25 (1917).

    Google Scholar 

  131. Stoffel: Behandlung verletzter Nerven im Kriege. Münch. med. Wschr. 1915 — Über die Schicksale der Nervenverletzten. Ebenda. 1917.

    Google Scholar 

  132. Flourens: Recherches expérimentales sur les propriétés et les fonctions du système nerveux. Paris 1842.

    Google Scholar 

  133. Kennedy: On the regeneration of nerves. Philos. Trans. 188 (1877).

    Google Scholar 

  134. Enderlen u. Lobenhoffer: Zur Überbrückung von Nervendefekten. Münch. med. Wschr. 1917, Nr 7.

    Google Scholar 

  135. In den letzten Jahren hat man solche Versuche der Vereinigung ungleichartiger Nervenstücke noch kompliziert. So haben Ballance, Colledge und Bailey Doppelpfropfungen und kreuzweise Verpflanzungen vorgenommen und dabei eine funktionelle und anatomische Regeneration gefunden. (Ballance, Charles, Lionel Colledge u. Lionel Bailey: Further results of nerve anastomosis. An illustrated record of some experiments in which: I. The central a. peripheral ends of a divided nerve were implanted at varying distances apart into a neighbouring normal nerve. II. Certain nerve-trunks of the limbs were divided a. anastomosed by suture in cross- wise fashion. Brit. J. Surg. 13, Nr 51, 533 bis 558.) Mopurgo hat bei parabiotischen Ratten gesehen, daß sich die Nervenregeneration von einer Ratte in eine andere genau so glatt vollzieht, wie bei einer einzelnen Ratte (Mopurgo, B.: Nerve regeneration from one into the other of two rats united in Siamese pairs. [Inst. of gen. pathol., Univ. Turin.] J. of. Physiol. 58, Nr 1, 98–100). Milone hat einen kleinkalibrigen zentralen und einen großkalibrigen peripheren Nervenstumpf miteinander verbunden und dabei eine starke Vermehrung der Nervenfasern in der breiteren peripheren Bahn gesehen; so kann ein zentraler Stumpf ein Muskelterritorium versorgen, das die Norm um das Doppelte übertrifft. (Milone, S.: Sulle consequenze dell’unione di un moncone nervoso centrale di piccolo calibro con un moncone periferico di grosso calibro. [Istit. di pathol. gen., univ. Torino.] Arch. Sci. med. 47, Nr 2, 107–124.)

    Google Scholar 

  136. Ballerini, Mario: Sul comportamento numerico delle fibre rigenerate in nervi interrotti con la strozzatura. Ricerche sperimentali. Arch. ital. Chir. 12, 474–482.

    Google Scholar 

  137. Wada, Yoshitsune: Zur Frage der Regeneration von Gehirnnerven. (Abt. f. allg. u. vergl. Physiol., Univ. Wien.) Pflügers Arch. 200, H. 1/2, 207–209.

    Google Scholar 

  138. Spielmeyer: Erfolge der Nervennaht. Münch. med. Wschr. 1918, 1039.

    Google Scholar 

  139. Förster: Die Symptomatologie und Therapie der Kriegsverletzungen der peripheren Nerven. Verh. Ges. dtsch. Nervenärzte 1917.

    Google Scholar 

  140. Thiemann: Ungewöhnlich frühe Wiederherstellung der Leitungsfähigkeit im genähten Ischiadicus. Münch. med. Wschr. 1915.

    Google Scholar 

  141. Stracker, D.: Die histologische Struktur ausgeschnittener Narben peripherer Nerven. Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 29 (1917).

    Google Scholar 

  142. Ranschburg: Die Heilerfolge der Nervennaht. Berlin: S. Karger 1918.

    Google Scholar 

  143. Oberndörfer: Zbl. Grenzgeb. Med. u. Chir. 11, 383.

    Google Scholar 

  144. Bethe: Zwei neue Methoden der Überbrückung größerer Nervenlücken. Dtsch. med. Wschr. 1916.

    Google Scholar 

  145. Baron u. Scheibe: Über die direkte Vereinigung bei großen Nervendefekten. Münch. med. Wschr. 1918, 448.

    Google Scholar 

  146. Müller, E.: Über die Ausnutzung der Dehnbarkeit der Nerven. Beitr. klin. Chir. 156.

    Google Scholar 

  147. Philippeaux, J. M. et. A. Vulpian: Note sur une modification qui se produit dans le nerf lingual par suite de l’abolition temporaire de la motricité dans le nerf hypoglosse du même coté. C. r. Acad. Sci. 56 (1863).

    Google Scholar 

  148. Bethe: Zwei neue Methoden der Überbrückung größerer Nervenlücken. Dtsch. med. Wschr. 1916.

    Google Scholar 

  149. Kilvington: Investigations on the regeneration of nerves. Brit. med. J. 1905, 1908, 1912.

    Google Scholar 

  150. Robson: Zitiert nach Perthes „Nervenverletzungen“.

    Google Scholar 

  151. Dujarier u. François: Bull Soc. Chir. Paris 1918.

    Google Scholar 

  152. Masci, Carlo: Sulla conoscenza dei fenomeni di degenerazione e rigenerazione nella sezione e nel trapianto nella continuitá dei nervi periferici. Fol. med. 12, Nr 19, S. 776–786 u. Nr 20, S. 817–831.

    Google Scholar 

  153. Carrel: Rep. from the Rockefeller Inst. 1911 — J. of exper. Med. 1910.

    Google Scholar 

  154. Borst u. Enderlen: Verh. dtsch. path. Ges. 1909 — Dtsch. Z. Chir. 99 (1909).

    Google Scholar 

  155. Roux, Wilhelm: Gesammelte Abhandlungen — Kampf der Teile. S. 144, 180.

    Google Scholar 

  156. Thöle: Kriegsverletzungen peripherer Nerven. Bruns’ Beitr. 98 (1916).

    Google Scholar 

  157. Laser: Dtsch. med. Wschr. 1915, 1588.

    Google Scholar 

  158. Edinger: Über die Vereinigung getrennter Nerven. Münch. med. Wschr. 1916.

    Google Scholar 

  159. Hohmann u. Spielmeyer: Zur Kritik des Edingerschen und des Betheschen Verfahrens der Überbrückung größerer Nervenlücken. Münch. med. Wschr. 1917, H. 3.

    Google Scholar 

  160. Riquier, G. C.: Sur le béribéri expérimental des Pigeons avec référence particulière à l’anatomie pathologique. (Experimentelle Tauben-Beriberi, mit kurzen Bemerkungen über die pathologische Anatomie.) (Clin. des maladies nerv. et ment., univ. Sassari.) Rev. neur. 2, Nr 1, S. 13–15.

    Google Scholar 

  161. Yamagiwa: Beitrag zur Kenntnis der Kakke (Beriberi). Virchows Arch. 156 (1899).

    Google Scholar 

  162. Gombault: Contribution à l’étude anatomique de la névrite paremchymateuse subaigue et chronique. — Névrite segmentaire periaxiale. Arch. de Neur. 1 (1880) — Sur les lésions de la névrite alcoolique. C. r. Acad. Sci. Paris 1886.

    Google Scholar 

  163. Stransky: Über diskontinuierliche Zufallsprozesse a. d. periph. Nervenfasern. J. Psychol. u. Neur. 1, 1903.

    Google Scholar 

  164. Strümpell, v.: Zur Kenntnis der mult. degenerativen Neuritis. Arch. f. Psych. 14 (1883).

    Google Scholar 

  165. Westphal, A.: Über apoplektiforme Neuritis. Arch. f. Psych. 40, 64.

    Google Scholar 

  166. Rachmanow: Zur normalen und pathologischen Histologie der peripheren Nerven des Menschen. J. f. Psychol. u. Neur. 5 (1912).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Ph. Broemser E. Th. Brücke W. v. Buddenbrock M. Cremer H. G. Creutzfeldt H. Fitting A. Fröhlich F. W. Fröhlich O. Gros R. Höber F. Kramer A. Kreidl T. Péterfi E. Schmitz A. Spiegel W. Spielmeyer W. Steinhausen J. v. Uexküll H. Winterstein

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1929 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Spielmeyer, W. (1929). Degeneration und Regeneration am peripherischen Nerven. In: Broemser, P., et al. Allgemeine Physiologie der Nerven und des Zentralnervensystems. Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie, vol 9. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47418-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47418-7_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-47138-4

  • Online ISBN: 978-3-642-47418-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics