Advertisement

Theorie der Komponentensysteme

Chapter
  • 48 Downloads

Zusammenfassung

Die klassische Darstellung der Methode der symmetrischen Komponenten geht von einfachen, jedoch vorwiegend auf das Dreiphasensystem ausgerichteten Überlegungen aus. Man stellt sich im Originalnetz eine Überlagerung von treibenden Spannungen vor, die aus 3 Gruppen bestehen, und zwar treibende Spannungen jeweils gleichen Betrags
  1. 1.

    in natürlicher Phasenfolge (Mitsystem),

     
  2. 2.

    in entgegengesetzter Phasenfolge (Gegensystem),

     
  3. 3.

    in gleicher Phasenlage (Nullsystem).

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. [11.1]
    Amchin, H. K., u. E. T. B. Gross: Analysis of Subsequent Faults. Trans. AIEE, 70, II (1951) 1817–1823.Google Scholar
  2. [11.2]
    Bajcsay, P., u. V. Lovass-Nagy: A New Method of Applying Hypermatrices in the Theory of Multiphase Systems. Acta techn. Acad. Sci. Hungaricae. 21 (1958) Fasc. 3–4, 363-386.Google Scholar
  3. [11.3]
    Béres, E., V. Lovass-Nagy u. J. Szabó: Die Berechnung räumlicher Rahmen von zyklischer Symmetrie. Stahlbau 27 (1958) H. 11, 281–284.Google Scholar
  4. [11.4]
    Brown, H. E., u. C. E. Person: Digital Calculation of Single-Phase-to Ground Faults. Trans. AIEE III (Oct. 1960) 657–660.Google Scholar
  5. [11.5]
    Calvaer, A.: Introduction à la théorie des couplages antisymétriques. Revue É (Bruxelles) 1957, No. 4.Google Scholar
  6. [11.6]
    —: Extension of the Field of Application of Network Analysers by a General Method of Rotating Electrical Vectors. CIGRE 1958, Report 311.Google Scholar
  7. [11.7]
    Cogbill, B. A.: Sequence Impedances of Symmetrical 3-phase Transformer Connections. Trans AIEE III, 74 (Febr. 1956), 1313–1323.Google Scholar
  8. [11.8]
    Concordia, C.: Relations Among Transformations Used in Electrical Engineering Problems. General Electric Rev. 41 (July 1938) 323–325.Google Scholar
  9. [11.9]
    Edelmann, H.: Normierte Komponentensysteme zur Behandlung von Unsymmetrieaufgaben in Drehstrom-und Zweiphasennetzen (mit besonderer Berücksichtigung der Erfordernisse des Netzmodells). Arch. Elektrotechn. 42 (1956) H. 6, 317–331.CrossRefGoogle Scholar
  10. [11.10]
    —: Vorteile beim Arbeiten mit αβ0-Komponenten und deren wichtige Eigenschaften. ETZ-A 78 (1957) H. 17, 600–606.Google Scholar
  11. [11.11]
    —: Ein Übertrager mit komplexem Übersetzungsverhältnis. Frequenz 11 (1957) 33–38.MathSciNetCrossRefGoogle Scholar
  12. [11.12]
    —: Über die Anwendung von Übertragermatrizen in Untersuchungen auf dem Netzmodell. Arch. elektr. Übertragung 11 (April 1957) 149–158.MathSciNetGoogle Scholar
  13. [11.13]
    Ender, R. C., G. G. Auer u. R. A. Wylie: Digital Calculation of Sequence Impedances and Fault Currents for Radial Primary Distribution Circuits. Trans. AIEE III, 79 (Febr. 1961) 1264–1277.Google Scholar
  14. [11.14]
    Enrico, A.: Trasformazioni lineari per sistemi trifasi sinusoidali. Energia elettr. 38 (1961) No. 1 und 2.Google Scholar
  15. [11.15]
    Fortescue, C. L.: Method of Symmetrical Coordinates Applied to the Solution of Polyphase Networks. Trans. AIEE II, 37 (1918) 1027–1140.Google Scholar
  16. [11.16]
    Gross, E. T. B.: Unbalances of Untransposed Overhead Lines. J. Franklin Inst. 254 (Dec. 1952) No. 6, 487–497.CrossRefGoogle Scholar
  17. [11.17]
    Hommel, G.: Über das Verhalten des asynchronen Drehstrommotors bei unsymmetrischen Klemmspannungen. Diss. TH München 1910.Google Scholar
  18. [11.18]
    Kimbark, E. W.: Network-Analyzer Solution of Multiple Unbalances. Trans. AIEE 56 (1937) 1476–1482.Google Scholar
  19. [11.19]
    Lovass-Nagy, V., u. K. Szendy: Mathematische Untersuchung der stat ionären und transienten Vorgänge in elektrischen Dreiphasenmaschinen mit Hilfe von Hypermatrizen. Periodica polytechnica 2 (1958) No. 3, 229–261.Google Scholar
  20. [11.20]
    Neupauer, J. C.: Simultaneous Single-Line-to-Ground Faults on Opposite Sides of Delta-Wye Transformer Banks. Trans. AIEE III, 73 (1954) 1360–1366.Google Scholar
  21. [11.21]
    Mann, L.: Über zyklische Symmetrie in der Statik mit Anwendungen auf das räumliche Fach werk, Eisenbau II, Nr. 1 (1911) 18.Google Scholar
  22. [11.22]
    Peterson, H. A., J. J. Skiles u. I. J. Nagrath: A New Approach to the Study of Simultaneous Unbalances. Trans. AIEE III, 75 (Febr. 1957) 1445–1450.Google Scholar
  23. [11.23]
    Rabins, L., u. E. T. B. Gross: Transient Analysis of Three-phase Power Systems. J. Franklin List., I, 251 (March 1951) No. 3; II, 251 (May 1951) No. 5.Google Scholar
  24. [11.24]
    Sah, A. P.-T.: Representation of Stokvis-Fortescue Transformation by a Dyadic and the Invariants of a Polyphase Impedance. Sci. Rep. Nat., Tsing Hua Univ., China series A, 3 (April 1935) 27.Google Scholar
  25. [11.25]
    Stokvis, L. G.: Der Spannungsabfall des synchronen Drehstromgenerators bei symmetrischer Belastung. München: Oldenbourg 1912.Google Scholar
  26. [11.26]
    Wanger, W.: Symmetrische Komponenten für Mehrphasensystem. Arch. Elektrotechn. 29 (1935) 683–688.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag OHG., Berlin/Göttingen/Heidelberg 1963

Authors and Affiliations

  1. 1.Technischen HochschuleDarmstadtDeutschland
  2. 2.Siemens-Schuckert-Werke AGErlangenDeutschland

Personalised recommendations