Zusammenfassung
Es gibt wohl kaum einen Begriff in der Augenheilkunde, über den so viel Unklarheit herrscht wie über den Terminus „Macula“. Allein die Größenangaben variieren zwischen 0,5 mm und 5 mm (Deutman, 1971). Übereinstimmung herrscht lediglich darüber, daß dieses Gebiet temporal von der Papille in der posterioren Retina liegt und das Netzhautzentrum mit der Stelle des schärfsten Sehens umfaßt. Die genaue Definition der Abgrenzung und Unterteilung dieses so wichtigen Gebietes ist jedoch von Autor zu Autor verschieden, und wenn gar Bezeichnungen wie „Fovea“ oder „Foveola“ hinzukommen, so ist die Verwirrung komplett. Bis zur endgültigen Klarstellung der Begriffe soll daher im folgenden in Anlehnung an Müller (1852) und Chievitz (1887) zunächst die umschreibende Bezeichnung „zentrale Retina“ gebraucht werden.
Ich danke Herrn Professor Vrabec, Prag, für die Abbildungen 3b, 4, 5a und 5c und Herrn Dr. Breipohl, Bochum, für Abbildung 7b.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Buzzi, F.: Opuscoli scelti sulle scienze e sulle arti. Mailand 5, 85 (1782).
Chievitz, J. H.: Die Area und Fovea centralis retinae beim menschlichen Foetus. Intern. Mschr. Anat. Physiol. 4, 201 (1887).
Deutman, A. F.: The hereditary dystrophies of the posterior pole of the eye. Assen: V. Gorcum 1971.
Dimmer, F.: Die Macula lutea der menschlichen Netzhaut und die durch sie bedingten entoptischen Erscheinungen. A. v. Graefes Arch. Ophthal. 65, 486–544 (1907).
Fine, B. S.: Ganglion cells in the human retina. Arch. Ophthal. 69, 83–96 (1963).
Gullstrand, A.: Zur Maculafrage. A. v. Graefes Arch. Ophthal. 66, 141–188 (1907).
Müller, H.: Bemerkungen über den Bau und die Funktion der Retina. Verhdl. phys.-med. Ges. Würzburg 3, 336 (1852).
Polyak, S.: The vertebrate visual System. Chicago: The Univ. of Chicago Press 1957.
Segal, J.: La nature chimique du pigment maculaire rétinien. Compt.
Rend. Soc. de Biol. 145, 43–45 (1951).
Soemmerring, S. T.: Über das zentrale Foramen. Götting. Anz. v. gelehrt. Sachen, Stück 140 v. 2, p. 1401 (1795).
Soemmerring, S. T.: De foramine centrale limbo luteo cincto retinae humanae. Comment. Soc. reg. Sc. Götting. 13, 3 (1799).
Spitznas, M., Hogan, M. J.: Outer segments of photoreceptors and the retinal pigment epithelium. Interrelationship in the human eye. Arch. Ophthal. 84, 810–819 (1970).
Vogt, A.: Ophthalmoskopische Untersuchungen der Macula lutea im rotfreien Licht. Klin. Mbl. Augenheilk. 66, 321–363 (1921).
Wald, G.: Human vision and the spectrum. Science 101, 653–658 (1945).
Wald, G.: The chemical evolution of vision. Harvey Lect. Ser. 41, 117 (1945/46).
Young, R. W., Bok, D.: Participation of the retinal pigment epithelium in the rod outer segment renewal process. J. Cell Biol. 42, 392–403 (1969).
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 1975 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this paper
Cite this paper
Spitznas, M. (1975). Der normale ophthalmoskopische und histologische Befund der Maculazone und seine Varianten. In: Jaeger, W. (eds) Erkrankungen der Macula. Deutsche Ophthalmologische Gesellschaft, vol 73. J.F. Bergmann-Verlag, Munich. https://doi.org/10.1007/978-3-642-47089-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-47089-9_6
Publisher Name: J.F. Bergmann-Verlag, Munich
Print ISBN: 978-3-8070-0292-7
Online ISBN: 978-3-642-47089-9
eBook Packages: Springer Book Archive