Erworbene Herzfehler: Nichtinvasiv

Zusammenfassung

Klinisch erfahrene Ärzte haben schon immer nichtinvasive Verfahren als besonders wertvolle Ergänzung der direkten Krankenuntersuchung verstanden. Die Bewertung der Ergebnisse ist jedoch von Anbeginn an ausgesprochen kontrovers gewesen: Marey schrieb 1869: „Tout est donc expliqué dans ces tracés …“ in seiner klassischen „Etude graphique du mécanisme du coeur“. Solcher Art Enthusiasmus begegnet uns auch bei Wenckebach, der äußerte, daß jede Arrhythmie mit der von ihm geübten Venen- und Arterienpulsschreibung erkannt werden könne. Für die Meinung der Skeptiker der vergangenen 100 Jahre nichtinvasiver Herz-Kreislauf-Diagnostik steht die Meinung im von M. v. Frey 1891: „Seit der Erfindung des Sphygmographen durch R. Vierordt und der Verbesserung des Instrumentes durch Marey ist eine umfängliche Literatur entstanden, deren Ergebnis als ein wenig befriedigendes bezeichnet werden muß.“ Und etwas später vermerkt er: „ … angesichts der herrschenden Unsicherheit nicht zu verwundern, daß hervorragende Ärzte die graphische Darstellung als etwas Nutzloses verwerfen.“ Und ferner, durchaus in Einklang mit unserer heutigen Ansicht: „Im allgemeinen ist zu sagen, daß das Cardiogramm (Apex-Cardiogramm aut.) sich gegen die Analyse spröder verhält als die Pulskurve“.