Individuelle und Organisatorische Konsequenzen von Entscheidungsanomalien

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird der Konservatismus-Effekt diskutiert, der — als bekannter empirischer Befund zu sog. Entscheidungsanomalien — eine systematische Abweichung vom Bayes-Theorem beschreibt. Es wird gezeigt, daß der Konservatismus-Effekt als Beharrungseffekt gedeutet werden kann und möglicherweise ökonomisch relevante Nachteile i.F.v. hohen Kosten der Fehlentscheidung impliziert. Sowohl individuelle als auch organisatorische Vorkehrungen zur Anomalienkompensation sind notwendig und möglich.

Abstract

This article describes the well-known conservatism phenomenon as a systematic deviation from optimal Bayesian inference behavior. It is shown that conservatism can be interpreted as an anchor-effect which can lead to economic relevant disadvantages in sense of high costs of faulty judgments and decisions. In consequence there is a necessity for individual and organizational precautions to compensate this bias.